Último momento

Política

La ministra de Seguridad confirmó que habrá una revisión “técnica” de la pericia del caso Nisman

Sabina Frederic y Alberto Fernández, esta mañana en Casa RosadaDespués de haber anticipado que se revisaría el peritaje de Gendarmería que estableció que el ex fiscal Alberto Nisman fue asesinado y del pedido de su madre, Sara Garfunkel, para que esa revisión no se realice, la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, confirmó que se analizará ese estudio en el marco de una revisión general. Esta semana el propio presidente Alberto Fernández había criticado el peritaje.Lo hizo al responder una pregunta periodística en el marco del anuncio de los nuevos jefes de la Policía Federal, la Gendarmería, Prefectura Naval y la Policía de Seguridad Aeroportuaria. “La revisión que nosotros podemos hacer es una revisión técnico administrativa. El resultado de esa pericia es un resultado que evalúa la Justicia y corre por otro carril”, contestó luego de la polémica generada sobre si el Poder Ejecutivo pretendía interferir en la investigación sobre la muerte de Nisman.“Lo que vamos a hacer es fortalecer y evitar en ese fortalecimiento la sospecha sobre la calidad de esa pericia. Hay quienes creen que es la pericia adecuada y otros creen que no. Nos parece muy importante que las cuatro fuerzas federales y sus cuerpos médicos forenses y sus áreas de pericias se vean fortalecidas”, indicó y luego especificó que solicitará a la Policía, Gendarmería, PSA y Prefectura que envíen sus reglamentaciones administrativas y técnicas respecto a los peritajes.Además subrayó que el Ministerio de Seguridad solicitará una auditoría externa. “Quisiéramos contar con el cuerpo médico forense de la Corte Suprema, que es el organismo más calificado, con mayor tradición y que además tiene un reglamento que resultó de una auditoría que hicieron hace unos diez años”, dijo, aunque con la salvedad de que la respuesta depende justamente del Poder Judicial.Al explayarse sobre la cuestión, insistió varias veces en que se trata de una revisión técnico, científica y administrativa de los procedimientos que se siguen para realizar pericias. “En ese camino vamos a trabajar sobre la casuística, sobre los casos en los que hayan intervenido y vamos a incluir también este porque es un caso controvertido que debería salir de la controversia”, finalizó sobre el caso Nisman, aunque nunca nombró al investigador fallecido del caso AMIA.“Es importante tener en cuenta que la Justicia tiene criterios que hacen que se demande a las fuerzas, a una u otra fuerza, tal o cual pericia. Por lo tanto los criterios de la Justicia inciden sobre el desempeño de estos cuerpos que son parte del Poder Ejecutivo. Necesitamos conocer esos criterios para que nuestros cuerpos trabajen lo mejor posible”, agregó.Ayer, el presidente Alberto Fernández también cuestionó el peritaje realizado por la Gendarmería durante el gobierno de Mauricio Macri, que determinó que Nisman fue asesinado al menos por dos personas. Es una de las principales pruebas con la que cuenta el expediente que tiene como único imputado al especialista en informática Diego Lagomarsino.En un documental de Netflix publicado este 1° de enero, el jefe de Estado aseguró que no creía que Nisman se hubiera suicidado. Ayer, al explicar su posición, aclaró que el reportaje se había grabado en 2017 y desde aquel momento no aparecieron pruebas contundentes sobre un crimen.Alberto Fernández habla sobre la muerte de Nisman en la serie "El fiscal, la presidente y el espía" (Fuente: Netflix) (Infobae)La ministra Frederic también respondió sobre las tomas mapuches en Río Negro y sobre los operativos de seguridad en estaciones de trenes. En el primer caso reveló que ya se trabaja en coordinación con el ministerio de Seguridad de la provincia de Río Negro y con la gobernadora Arabela Carreras a quienes propuso sumar el aporte de la Universidad Nacional de Río Negro y de Parques Nacionales, organismo también afectado por la ocupación mapuche. “Queremos evitar los conflictos, hay que anticiparse”, consideró sobre el tema.Respecto a los operativos suspendidos en estaciones de trenes donde su antecesora Patricia Bullrich había dispuesto que las fuerzas pudieran solicitar la presentación del DNI a cualquier persona indiscriminadamente, aseguró que “sigue la vigilancia pero hay que justificar que se pida el documento, el control sigue”, subrayó.

Leer más »

Juan Carlos Hernández fue designado como nuevo jefe de la Policía Federal

(Infobae)La ministra de Seguridad, Sabina Fréderic, anunció las nuevas autoridades de las fuerzas federales en una conferencia de prensa que compartió con el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, en Casa Rosada.El comisario general Juan Carlos Hernández será jefe de la Policía. Definido como un “estudioso” y altamente elogiado por comisarios de alto rango, Hernández hasta hoy era jefe de la Dirección General de Seguridad. Integró la Superintendencia de Custodia y pasó por divisiones como Asuntos Internos. Será secundado por Osvaldo Rubén Mato, quien encabezó el Cuerpo de Prevención Barrial y las dependencias de la Federal dedicadas al control de violencia en villas de emergencia como la 31 bis, la Cildañez y Ciudad Oculta. Su gestión fue considerada exitosa: los homicidios en asentamientos que llegaron a un pico histórico gracias a enfrentamientos territoriales de narcotraficantes hoy están en un mínimo. Luego, Mato encabezó las FOE, las Fuerzas de Operaciones Especiales de la PFA. Recientemente, Mato acompañó a la ministra Frederic en una visita guiada en el edificio de la calle Cavia. Fuentes cercanas a los organismos de seguridad hablan de una buena sintonía entre Frederic y Mato.Osvaldo Mato con Sabina Frederic y Néstor Roncaglia en el Cuerpo de Policía Montada.A cargo de la Dirección Nacional de la Gendarmería Nacional Argentina fue nombrado el comandante general Andrés Severino, quien será secundado por el subdirector Javier Lapalma. Severino había jurado a fines del año pasado como jefe de la Región III de Gendarmería, con epicentro en Córdoba.Andrés Severino, con su mano derecha extendida, nuevo jefe de la Gendarmería (foto de archivo)Mario Rubén Farinón asumirá como jefe de la Prefectura Naval Argentina, mientras que Jorge Raúl Bono será subprefecto general.Como director nacional de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) fue designado el licenciado José Alejandro Glinski, integrante del grupo ultrakirchnerista Los Altares, en su provincia natal, Chubut.José Alejandro Glinski“Estas designaciones se produjeron tras la dimisión de la conducción saliente y la decisión de Frederic de establecer la conducción de las cuatro Fuerzas de Seguridad que se encuentran bajo la órbita del Ministerio de Seguridad”, se informó oficialmente.“Los jefes salientes nos habían presentado ya sus retiros. Fueron jefes que acompañaron la gestión anterior de gobierno, que implica un cierto desgaste y una cierta orientación en política de seguridad que estamos cambiando. Queremos jefes que le pongan su impronta a la conducción de cada una de las fuerzas en línea con la orientación de nuestra gestión”, aseguró Frederic en la conferencia de hoy.SEGUÍ LEYENDO:La ministra de Seguridad confirmó que habrá una revisión “técnica” de la pericia del caso Nisman

Leer más »

El gobierno de la provincia de Buenos Aires confirmó que la Ley Impositiva se va a tratar el 8 de enero

Recinto de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos AiresEl presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, Federico Otermín, habló del tratamiento de la nueva Ley Impositiva bonaerense y adelantó que será discutida la próxima semana: “Estamos hablando con los bloques de la oposición y la ley impositiva se va a tratar el 8 de enero. Apelando a la buena fe de los diputados de la oposición, la Ley tiene que salir”, dijo el dirigente en diálogo con el programa Reposera Anunciada, que se emite por Futurock.Las declaraciones de Otermín se dieron luego de la reunión que mantuvo el gobernador Axel Kicillof con los intendentes de la provincia en la que logró distender el clima y destrabar el conflicto generado la semana pasada cuando se cayó la sesión en la Legislatura. “Esta Ley Impositiva es mucho mejor que todas las anteriores porque es progresiva y segmentada. Antes, todos pagaban el mismo porcentaje. En lugar de cobrarles a todos el 55%, los que más pueden pagar que tendrán un aumento del 75% y los que tienen menos posibilidades tendrán un aumento del 15%, 20%, 25%”, dijo.Al ser consultado sobre la sobre el estado de las negociaciones con los distintos bloques legislativos, el Diputado afirmó: “La sesión se cayó más por la interna de Cambiemos que por otra cosa”. Poro tiene que salir la ley. Una provincia no puede funcionar sin ley impositiva". Al referirse a las acusaciones de parte de la oposición de impulsar un fuerte incremento en los impuestos, negó que haya un impuestazo.Kicillof tras reunión con los intendentes "Estamos dispuestos a mejorar la ley y trabajarla, pero tienen que venir a debatir”, aseguró. En ese sentido, añadió: “Dentro de nuestro espacio tampoco hay una mirada homogénea sobre el tema, bienvenido sea el debate”.Por último, Otermín se refirió a la gestión anterior y elevó una dura crítica. “Vidal no hizo más que agravar los problemas estructurales de la provincia. La Provincia está sobreendeudada por la administración anterior. Si ahora impiden que se cobren los impuestos, están agitando una bandera complicada: no permiten resolver el problema que ellos generaron", cuestionó el dirigente, quien se animó a vaticinar el éxito que tendrá el flamante mandatario de los bonaerenses. "No tengo dudas de que Axel va a ser el mejor gobernador en la historia de la Provincia”, sostuvo.Seguí leyendoAxel Kicillof logró distender el clima con los intendentes de la oposición y se destrabaría la sesión por la ley impositivaLos piqueteros kirchneristas advirtieron que la reforma impositiva de Axel Kicillof es “moderada e insuficiente”

Leer más »

Alberto Fernández ratificó la soberanía sobre Malvinas y recordó a los héroes que dieron su vida en las Islas

Alberto Fernández dio inicio a la Campaña Antártica de Verano del ARA Almirante Irízar (Infobae)El presidente Alberto Fernández encabezó este mediodía el acto que dio inicio a la segunda etapa de la Campaña Antártica de Verano (CAV) 2019/2020 a bordo del rompehielos ARA “Almirante Irízar”, que se encuentra amarrado en el Apostadero Naval Buenos Aires, ubicado en Dársena Norte del Puerto de Buenos Aires, y ratificó la soberanía sobre las Islas Malvinas."Tenemos en nuestras Fuerzas Armadas muchos héroes que dieron sus vidas por Malvinas. Les guardamos respeto y una enorme gratitud por sacrificar su vida por nuestra tierra”, afirmó el Jefe de Estado al recordar que el 3 de enero de 1833 las Islas fueron ilegalmente ocupadas por fuerzas británicas.En esta segunda etapa el rompehielos, luego de embarcar personal militar y científico, efectuará el relevo de las dotaciones de las bases permanentes Orcadas y Belgrano 2Este fue el primer mensaje de Alberto Fernández a las Fuerzas Armadas desde que es presidente. “Estoy feliz de lo que hacen, son los que cuidan nuestra Patria. Es el mejor trabajo que un argentino puede tener, cuidar a la Argentina, sigan haciéndolo”, les dijo.El Presidente también visitó el punte de mando acompañado por el ministro de Defensa, Agustín Rossi, el ministro del Interior, Eduardo Wado de Pedro, el Canciller Felipe Solá, Daniel Filmus, flamante Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, los jefes de las fuerzas y demás autoridades.Luego de recorrer el lugar, Fernández firmó el libro de visitas y el comandante del buque, Capitán de Navío Maximiliano Mangiaterra, le hizo entrega de un souvenir: una gorra. “Ahora arranco”, bromeó el mandatario.En declaraciones a la prensa, el ministro Rossi destacó que “la presencia del Presidente jerarquiza todo lo que estamos haciendo en el marco de la campaña Antártica" y recordó que el Irízar se reparó en un 95% durante la presidencia de Cristina Kirchner.Junto al ministro de Defensa, Agustín Rossi, el presidente dará inicio a la segunda etapa de la Campaña Antártica de Verano. En esta segunda etapa el rompehielos, luego de embarcar personal militar y científico, efectuará el relevo de las dotaciones de las bases permanentes Orcadas y Belgrano 2. Además, continuará con el abastecimiento y el apoyo logístico de las bases Esperanza, Carlini, y la transitoria, Petrel.Una vez finalizado el recorrido el buque regresará a Ushuaia. En una tercera etapa, el rompehielos, entre otras actividades, realizará el relevo del personal de la base permanente San Martín.La primera etapa de la CAV finalizó el pasado 22 de diciembreLa primera etapa de la CAV finalizó el 22 de diciembre último cuando el rompehielos al mando del capitán de Navío Maximiliano Mangiaterra, arribó al Puerto de la ciudad de Buenos Aires. El buque regresó al continente luego de haber navegado 5.400 millas náuticas durante 31 días en la Antártida.La CAV se encuentra bajo control operacional del COCOANTAR, dependiente del Estado Mayor Conjunto de las Fuerza Armadas, y su objetivo es realizar todas las acciones de abastecimiento de las 13 bases argentinas, entre permanentes y transitorias, y el apoyo logístico a las actividades científicas que desarrolla el país en la Antártida.(Adrián Escandar)Seguí leyendo:El Gobierno reafirmó el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas y pidió al Reino Unido reanudar las negociacionesLa embajada de EEUU advirtió que la tecnología china de 5G podría vulnerar las libertades civiles y la privacidadCafiero, Guzmán y Moroni definieron los detalles del bono salarial que se anunciará en las próximas horas

Leer más »

Alberto Fernández apoya para la OEA a una candidata que busca dialogar con Maduro

Fernanda Espinosa fue secretaria en la ONU y ahora aspira a ocupar el sitial mayor de la OEAEl gobierno de Alberto Fernández tiene previsto avanzar en lo inmediato en un plan de apoyo a la candidatura de la ecuatoriana María Fernanda Espinosa para dirigir la Organización de Estados Americanos (OEA) en contraposición con la reelección que aspira el actual secretario de ese organismo Luis Almagro.El Presidente ya dio instrucciones a su canciller Felipe Solá para apoyar a Espinosa y acompañar así la posición que lidera México junto con varios países de Centro América, el Caribe, Ecuador y Perú -entre otros- para renovar el liderazgo de la OEA. Esta jugada podría implicar un nuevo frente de conflicto del gobierno argentino con Estados Unidos ya que la administración de Donald Trump avaló desde el primer momento a Almagro en su estrategia crítica hacia el régimen de Venezuela.Si bien la elección por la sucesión de Almagro se definirá recién el 20 de marzo, es muy probable que la semana que viene el canciller Solá dialogue de este tema en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) con sus pares de la región. De hecho, esa cumbre se realizará en México y el gobierno de Manuel López Obrador es un ferviente entusiasta de la candidatura de Espinosa para la OEA.“Está claro que Almagro cumplió un ciclo y que ahora debemos apostar por un diálogo diferente en la región desde la OEA que incluya un diálogo con la Venezuela de Maduro”, explicó a Infobae un allegado al Presidente en relación al respaldo que le dará la Argentina a la candidata de Ecuador para el organismo regional.Además, se supo que Espinosa, que fue canciller de Rafael Correa y del presidente ecuatoriano Lenin Moreno ya mantuvo varios contactos informales con referentes del gobierno de Alberto Fernández en medio de su road show que está haciendo por varios países de la región para sumar voluntades en la votación del 20 de marzo. Es que el ganador debe recabar al menos 18 votos de un total de 34 para acceder a la secretaría general de la OEA.La candidata de Ecuador para la OEA envió una carta al gobierno argentino como lo hizo con los restantes 33 miembros de ese organismo. En esa misiva Espinosa sostuvo que el secretario general “no debe promover ideologías personales o intereses nacionales o partidistas” sino “centrarse en el logro colectivo de los objetivos” de sus Estados miembros. También Espinosa mantuvo contactos reservados en los últimos días con funcionarios de la Casa Rosada para explicar su estrategia y los planes que tiene pensado para dirigir la OEA si logra ganarle a Almagro.Fernanda Espinosa fue canciller del ex presiente de Ecuador Rafael Correa (Ministerio de Defensa Nacional)Espinosa fue tres veces ministra y ex embajadora ante la ONU en Nueva York y Ginebra durante el gobierno del izquierdista Rafael Correa en Ecuador aunque también se desempeñó como ministra de Relaciones Exteriores en el Gobierno de Lenín Moreno. En septiembre del año pasado, Espinosa culminó su mandato como presidenta de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el que hizo historia al ser la primera latinoamericana en ocupar el cargo.La candidata de Alberto Fernández para la OEA aspira a mantener una postura más dialoguista con el régimen de Venezuela que lidera Maduro aunque también deslizó que quiere “tender un puente” con el presidente interino Juan Guaidó. Ayer, en una entrevista que le hizo el diario El País, Espinosa dijo sin vueltas: “Un diálogo para ser provechoso tiene que ser entre todos los actores y esas decisiones la toman todos los Estados. Lo que sí tenemos que reconocer son dos cosas: que el tema de Venezuela ha copado la agenda de la OEA, ha sido un factor que ha polarizado a los países del hemisferio y, finalmente, [el organismo] no ha logrado un resultado positivo que haya resuelto la crisis”. Estas declaraciones fueron leídas por algunos diplomáticos norteamericanos como una velada crítica a Almagro aunque en rigor eso forma parte de los lineamientos que propondrá Espinosa si logra llegar a ocupar la Secretaría General de la OEA.El otro tema que deslizó la candidata a suceder a Almagro que avala el gobierno argentino es la postura ante la situación de Bolivia. “La buena noticia de Bolivia es que ha habido un proceso dentro de un conflicto muy fuerte. Ha habido un proceso de diálogo en el que se ha acordado una elección por todos los actores involucrados. Aquí celebro profundamente el rol facilitador que le corresponde a Naciones Unidas. El tema es que la OEA tiene que ser un actor neutral, tiene que ser un actor técnico neutral y un actor también político, pero que recoja las voces de los Estados que la conforman. Eso es fundamental”, dijo Espinosa sobre el tema en abierta contraposición con la postura crítica de Almagro hacia Evo Morales.También Espinosa juega sus cartas fuertemente bajo la idea de que “es tiempo de tener una mujer al frente de la OEA", como dijo últimamente. Quizá esa sea otra de las variables que elegirán sus aliados a la hora de tomar una definición y fundamentar ese desafío.Seguí leyendo:Muerte de Nisman: los fiscales manifestaron su preocupación por las declaraciones de Alberto FernándezEugenio Zaffaroni será el abogado de Evo Morales

Leer más »

El mensaje de Alberto Fernández a los sindicatos: “No hagan pedidos desmedidos”

Alberto Fernández durante un acto en la CGT, antes de asumir como Presidente (foto de archivo: Maximiliano Luna) (maximiliano Luna/)El presidente Alberto Fernández dijo que “entre hoy y mañana” se realizarán anuncios en relación a aumentos a privados y le pidió a los sindicalistas que “no hagan pedidos desmedidos” ya que “todo repercute sobre el resultado de la economía”.“Queremos que las paritarias funcionen. Estamos tratando de garantizar un aumento mínimo”, dijo Fernández esta jueves en diálogo con Radio 10.En ese marco, el mandatario agregó: “Pero también hay que pedir a los que trabajan que tengan en cuenta la situación. Tampoco hagamos pedidos desmedidos, porque todo eso repercute finalmente sobre el resultado de la economía. Todos tenemos que ser cuidadosos”.Asimismo, Fernández confirmó que “entre hoy y mañana” se anunciarán medidas al respecto, y que el acuerdo que elabora el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, “está bastante avanzado”.Ayer, Carlos Acuña, uno de los dos secretarios generales que tiene la central obrera, reconoció que no todos los sectores están en las mismas condiciones para enfrentar el adelanto salarial, pero dijo que la paritaria “debe estar por encima de la inflación”.La cúpula de la CGT: Hector Daer, Carlos Acuña y Juan Carlos SchmidPor otro lado, afirmó que el gobierno nacional “va a cuidar a fondo que no se rompa” el programa “Precios Cuidados” y destacó el acuerdo alcanzado con supermercadistas y productores para bajar los precios de los productos alimenticios incluidos en el programa temporal de reducción de IVA que venció ayer, y que había sido aplicado por el ex presidente Mauricio Macri durante la campaña electoral.“Precios cuidados empieza hoy y obviamente vamos a cuidar a fondo que eso no se rompa. Es parte del éxito de lo que queremos: que la economía se tranquilice, salir de esta zozobra de pensar cuánto van a subir los precios. Es imposible vivir así cuando no hay causas que lo justifiquen”, dijo el mandatario.En ese marco, Fernández sostuvo que el gobierno anterior “hizo muchas cosas durante la campaña, pero no midió las consecuencias del día después y nosotros tuvimos que hacernos cargo de ese problema, preservando a los sectores más débiles”.En otro orden, confirmó la extensión del congelamiento de las cuotas de los créditos UVA durante 30 días más, mientras el gobierno nacional sigue analizando un “mecanismo de esfuerzo compartido” para lograr que haya “incrementos sensatos”.“Volvimos a postergar el aumento durante este mes. Estamos trabajando sobre la lógica del esfuerzo compartido para que la suba vuelva a tener un mecanismo de incremento sensato y no lo que esta pasando hoy en día”, indicó.En cuanto a la marcha del diálogo social, manifestó que el diálogo con la Mesa de Enlace “está absolutamente abierto” y que tienen las “puertas abiertas” para unirse a la convocatoria de la Casa Rosada, al tiempo que advirtió que las organizaciones del campo “sienten que el gobierno quiere agredirlos”, pero “en realidad queremos sumarlos”.“Desde la Mesa de Enlace dijeron que necesitaban más tiempo para analizar institucionalmente (la convocatoria al diálogo social). Confío que lo analicen y se sumen. No quiero que queden excluidos”, expresó el Presidente.La semana pasado hubo tractorazos en varias ciudades del interior del paísFinalmente, el Presidente habló también de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la responsabilidad del organismo en la situación del país. “El Fondo tiene mucha responsabilidad en lo que pasó. No se puede cobrar en los términos que están pactados. No pueden decir que no tuvieron nada que ver. La única explicación que cabe es que fueron cómplices de la gestión de Macri”, dijo y agregó: “No pido un mea culpa, sino que se vayan silbando bajito sin decir nada”.Por último, contó que al llegar a la Presidencia encontró “un gran desorden en el Estado, y un montón de deuda acumulada con proveedores que no aparecía en los papeles”.Seguí leyendo: Tras sus dichos en el documental de Netflix, ahora Alberto Fernández puso en duda el crimen de NismanEl Gobierno congeló la tarifa del transporte público de pasajeros por 120 díasKicillof se reúne con intendentes de Cambiemos para buscar un acuerdo sobre la ley impositiva

Leer más »

Sindicalistas argentinos, en alerta por los acuerdos con China debido a las malas condiciones laborales que impone el régimen

Alberto Fernández rodeado de los sindicalistas que conforman la CGT. En la central obrera se encendieron las alarmas por posibles convenios con China (Maximiliano Luna) (maximiliano Luna/)Tanto en 2015 como en 2016, gran parte del sindicalismo argentino mostró los dientes ante los contratos que los gobiernos de Cristina Kirchner primero y Mauricio Macri después firmaron con China: según se temía a la luz de cierta experiencia internacional, esos entendimientos comerciales podían ocasionar la llegada masiva de trabajadores asiáticos, generar una reducción de los salarios locales o flexibilizar los derechos laborales en nuestro país.Hoy, cuando la flamante administración de Alberto Fernández se propone profundizar los acuerdos con Beijing en busca de inversiones, ese mismo sindicalismo mantiene las luces de alerta. Para evitar futuros problemas, de todas formas, en la CGT y algunos gremios ya prevén que le pedirán al Gobierno que cualquier eventual convenio con el presidente Xi Jinping contemple taxativamente el respeto por las leyes, convenios y condiciones laborales de los trabajadores argentinos.Los miedos de la dirigencia gremial por las implicancias de los acuerdos con China no son caprichosos: el despegue económico del gigante asiático trajo aparejada una fuerte expansión a otros mercados del mundo, sobre todo en países de América Latina y de África, pero con el desembarco adicional de problemas que existen en el régimen, como la poca preocupación por el cuidado del medio ambiente y la casi nula protección de los derechos laborales, con sobreexplotación horaria, salarios bajos, casos de trabajo esclavo, persecución de los huelguistas e importación de mano de obra barata.¿Podría suceder lo mismo en la Argentina si se produjera una oleada de nuevas inversiones chinas o se ratificara el aporte económico de ese país a proyectos de infraestructura que están vigentes, como la construcción de centrales nucleares, represas o la renovación del sistema ferroviario? La preocupación crece. Las experiencias en otras partes del continente generan desconfianza.El secretario de Relaciones Internacionales de la CGT, Gerardo Martínez, vivió su experiencia en Neuquén, Tierra del Fuego y Santa Cruz. Allí, los que mandaban eran todos de nacionalidad china. Admitió a Infobae que “a veces es otra la realidad que se da en América Latina y en África”, al aludir a las consecuencias “indeseadas” de las inversiones chinas, aunque negó que “los negociadores del sector inversor quieran traer 300 chinos y pretendan que acá sea su territorio". Pero reconoció: “En la hidroeléctrica de Santa Cruz, la tecnología y los mandos medios son de trabajadores chinos para garantizar el funcionamiento”.“No queríamos ni queremos un contingente de trabajadores chinos porque nosotros podemos hacer cualquier trabajo”. Gerardo Martínez, titular de la UOCRA.Este sindicalista -titular de UOCRA- fue uno de los que en 2015 criticó los acuerdos que Cristina Kirchner firmó con Xi Jinping, que permitieron que China tuviera facilidades para inversiones con adjudicación directa y que incluyó la polémica autorización para que el régimen de Beijing construyera una base de observación espacial en Neuquén en un predio de 200 hectáreas cedido en forma gratuita por 50 años y con exenciones impositivas. “Tuve esa postura por las dudas. No queríamos ni queremos un contingente de trabajadores chinos porque nosotros podemos hacer cualquier trabajo”, señaló Martínez, que en aquel momento, en una postura compartida por la UIA, llegó a enviar una carta a los legisladores para que rechazaran los convenios firmados por la actual vicepresidenta.Gerardo Martínez, titular de la UOCRA, durante una reunión en la Organización Internacional del Trabajo (OIT)La costumbre reciente de Beijing en otros países no es tan flexible como su sistema laboral. Los requerimientos para otorgar créditos o inversiones son tales que los gobiernos necesitados de dinero fresco -como es el caso de la Argentina- acceden a casi cualquier petición con tal de obtenerlo. Los ejemplos en la región abundan: Venezuela, Bolivia, Ecuador y Perú pueden dar fe de la explotación de sus recursos naturales a cambio de promesas millonarias. Obras de infraestructura, represas, centrales eléctricas y mineras cuentan más personal chino que local en sus emprendimientos. Sobre todo en los mandos altos. ¿Por qué sería diferente en nuestro país? En la base de “observación” neuquina esta lógica funciona al extremo: sólo personal chino circula en sus instalaciones.Rubén Cortina, secretario de Asuntos Internacionales de la Federación de Empleados de Comercio (Faecys), tiene una postura muy tajante ante la posible irrupción de la amenaza china en la Argentina: “La CGT y nosotros, desde el Sindicato de Comercio, no aceptaremos ningún acuerdo comercial que flexibilice las normas laborales, algo que, por otra parte, es imposible de concretar porque sería ilegal”, afirmó a Infobae.“LA CGT y nosotros no aceptaremos ningún acuerdo comercial que flexibilice las normas laborales”. Rubén Cortina, secretario de Federación de Empleados de Comercio (Faecys).Aun así, el sindicalista, que preside la UNI Global -una federación internacional que agrupa a unos 20 millones de afiliados de sindicatos del área de servicios- se muestra cauto al hablar sobre esta cuestión: “Habría que ver qué tipo de acuerdos finalmente firmará Alberto Fernández, sus características y qué filosofía se pretendería aplicar con esos entendimientos porque es cierto que nadie hace nada gratis desde el punto de vista comercial".Rubén Cortina, secretario de Asuntos Internacionales de FaecysEl dirigente mercantil cree que “es mayor el impacto comercial y político que puede tener un acuerdo con China que el que pueda tener desde el punto de vista laboral, pero no desde la perspectiva de las normas: el Gobierno no puede firmar un acuerdo que viole o flexibilice las normas laborales nacionales”, por lo cual, advierte, “habrá que ver el impacto en el empleo: si no se cumplen las leyes, el movimiento sindical se va a oponer. Si China intenta bajar la protección laboral mínima, habrá resistencia”.Para el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Hugo “Cachorro” Godoy, “un acuerdo con cualquier país no significa ceder derechos”. Sin embargo, el líder de los estatales puso de relieve que para evitar que estos acuerdos comerciales tengan efectos negativos “lo importante es que haya participación de los sindicalistas, y eso lo vamos a reclamar siempre: la presencia de las organizaciones gremiales garantiza que no se violenten los derechos de los trabajadores".“Vamos a reclamar siempre la presencia de organizaciones gremiales para garantizar que no se violenten los derechos de los trabajadores”, Hugo Godoy, Asociación de Trabajadores del Estado (ATE)Hugo “Cachorro” Godoy, secretario de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en una foto de archivo (Télam)La lesión de derechos por parte del régimen está probada largamente. El Colectivo sobre Financiamiento e Inversiones Chinas, Derechos Humanos y Ambiente (CICDHA) -un consorcio de ONGs de Argentina, Ecuador, Perú, Bolivia y Brasil- documentó “la falta de cumplimiento del Estado chino de sus obligaciones extraterritoriales en materia de derechos humanos por al menos 18 proyectos operados por 15 consorcios empresariales chinos, que han actuado con el apoyo de 6 bancos chinos” en los países mencionados. “De los 18 casos documentados, 7 pertenecen a la industria minera, 6 a la petrolera y 5 al sector hídrico. Asimismo 15 afectan a territorios indígenas, 11 a áreas naturales protegidas, 5 son patrimonio natural y cultural reconocidos por la UNESCO y 12 corresponden a la región amazónica ecuatoriana, boliviana y brasileña”.Esas contravenciones tienen que ver, básicamente, con los atropellos laborales, algo que preocupa a varios dirigentes del sindicalismo peronista. Fruncen la frente y desconfían de las promesas chinas. Los jefes gremiales temen que el delicado asunto se convierta en un búmeran. Se preguntan cómo podrían sentarse frente a las bases obreras que conducen si no logran una paritaria acorde a los niveles de inflación y encima las condiciones laborales pasan a estar regidas por reglas impuestas en Beijing.El desembarco laboral chinoEn un estudio detallado realizado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el organismo advierte sobre las inversiones chinas en la región y la “calidad y cantidad" de la fuerza laboral. “Por el momento las empresas chinas tienen un amplio criterio y libertad para implementar diversas regulaciones ambientales y laborales”, señaló el informe titulado Efectos de China en la Cantidad y Calidad del Empleo y añade que “en general -las empresas chinas- integran a nacionales chinos en los niveles más altos de sus empresas en América Latina”.En Perú, por ejemplo “prácticamente todas las empresas chinas tienen serias dificultades y falta de conocimiento de la cultura y las costumbres locales. En varios casos señalaron una mala comunicación con las comunidades locales, también ante la falta de profesionales que tuvieran este conocimiento”. Pero hay más. En el caso del sector minero, los choques con los sindicatos fueron constantes. “Las empresas chinas no cuentan con sindicatos y en la mayoría no parecen ser un actor o contraparte relevante. En el caso de Perú, sin embargo, el incumplimiento de los acuerdos, violaciones del derecho al fuero sindical, el aumento de sueldos y la vigencia de convenios colectivos sí han generado conflictos prácticamente todos los años en la última década”, señaló el informe de la OIT.La Estación Espacial China en Neuquén, Argentina, no permite la participación de personal argentino. La entrada está restringida y sólo trabaja allí personal chino y militarEl documento también plantea el objetivo que tiene Beijing de imponer sus propias reglas para instalarse en cada uno de los países de América Latina. “Más allá de la heterogeneidad de las empresas analizadas, es importante destacar las dificultades de las empresas chinas para comprender el ámbito local donde se han establecido, lo cual en diversos casos conlleva a conflictos y múltiples tensiones. Las ‘diferencias culturales’ entre América Latina y China se concretan en la dificultad de comprender las normas, reglas, leyes y usos y costumbre en el ámbito local y nacional de los respectivos países donde las empresas chinas se establecen”.El estudio publicado en enero de 2019 y en el cual se analizaron 10 años de presencia china en la región, da cuenta además de la baja calidad del empleo y la necesidad de mejorarlo. Además, fue tal el desembarco que si bien se mejoraron los índices de comercio entre ambas partes, la “invasión” de productos Made in China generó que la calidad de los trabajos en esta parte del planeta disminuyera. “Existe un amplio espacio para mejorar la calidad de los empleos generados a través de las exportaciones de América Latina a China, por el momento altamente vinculados con empleos de baja calidad, y reducir el impacto a través de los empleos perdidos vía importaciones, vinculados con empleos de media y alta calidad”.Otro de los aspectos a tener en cuenta son las diferencia que se reflejan entre las condiciones laborales de personal chino versus el local. El paper de la OIT ejemplifica con una empresa china radicada en México que tiene empleados a personal cotratado desde Shangai que vive incluso en la planta de producción. La compañía Sinatex -dedicada a la producción de maquinaria textil y establecida en Sonora- es un claro caso. “Como -los trabajadores- viven en el primer piso de la planta, están disponibles constantemente, es decir, si llegaran a faltar trabajadores (mexicanos) pueden inmediatamente solucionar el problema. Aparentemente hoy en día son la parte estable y que permite la producción de la empresa mediante horas extras. Así, permiten estabilidad, aunque cobren mayores salarios”.“En cuanto a los salarios, la diferencia es sustancial entre trabajadores mexicanos y chinos. Los mexicanos, en el estrato más bajo, tienen el salario mínimo como salario base”, explicita el documento. Ese tipo de vínculo contractual se da en cada una de las firmas que se instalan en la región.

Leer más »

La palabra de Jaime Stiuso en “Nisman, el documental”: asegura que CFK quería matarlo, habla del fiscal y responde críticas

(Infobae)El documental “Nisman: el fiscal, la presidenta y el espía”, que ayer estrenó Netflix sobre la muerte de Alberto Nisman, de la que el próximo 18 de enero se cumplirán 5 años, no es solo un trabajo sobre el que no se saca una conclusión de cómo murió. Es una exposición de hechos en los que queda plasmado que en la Argentina la relación entre justicia, política y servicios de inteligencia nunca es para llegar a la verdad.En los 6 capítulos, de una hora cada uno, el documentalista británico Justin Webster teje un hilo entre la muerte de Nisman con la denuncia que 5 días antes había presentado contra la ex presidenta y hoy vicepresidenta Cristina Kirchner por su presunto encubrimiento de los iraníes acusados del atentado a la AMIA con la firma de un memorándum y con el propio ataque terrorista, ocurrido en 1994, y por el que Nisman acusó a los dirigentes de ese país en base a información que apartó Antonio Horacio “Jaime” Stiuso, el hombre fuerte de los servicios de inteligencia. Ellos son el fiscal, la presidenta y el espía. De todos los testimonios que recoge el documental el más sorprendente es el de Stiuso porque por primera vez da una entrevista extensa en la que aborda todos los temas. Sonriente en la mayoría de los tramos, Stiuso cuenta cómo era su relación con Nisman -lo llama Alberto- y asegura que desde el gobierno de Cristina Kirchner “o de la gente que la rodea” amenazaron por mail al fiscal unos años antes.¿Tu crees que Cristina Kirchner quería matarte?, le preguntó Webster a Stiuso, quien hace silencio y responde: “Sí”. El espía cuenta que lo apodaron “Jaime” cuando entró a la inteligencia por el personaje Jaimito, un “chico travieso” como él. A cargo de la investigación del atentado a la AMIA desde 1994, Stiuso sostiene que los autores fueron Irán y Hezbollah, hipótesis que mantuvo Nisman en la Justicia. “Alberto fue y puso las pelotas para acusar a Irán. Tiene que quedar en la Historia como un tipo que no pensó en él, pensó en los demás. Acá dio la vida”, dice sobre el fiscal y agrega que el trabajo de ambos molestaba: “Siempre estábamos en la mira de alguien que tenía el interés de jorobarnos”.¿Tu crees que Cristina Kirchner quería matarte?, le preguntó Webster a Stiuso, quien hace silencio y responde: “Sí”También niega las acusaciones sobre sus vínculos espurios con la justicia federal. “Soy acusado de esas cosas desde 1985 así que para mi es normal. Es más, hoy me acusan de cosas y no estoy más en el servicio”, señala.La noche anterior a que Nisman fuera encontrado muerto, el fiscal llamó varias veces a Stiuso pero el espía no lo atendió. En el documental explica su por qué: “No le contesté porque estaba el teléfono en vibrador. Y si hubiera escuchado no iba a hablar con él. Porque prendías la televisión y veías que era Stiuso y el títere Nisman. Lo iba a terminar de hundir si lo atendía, lo iba a llamar después que se presentara en el Congreso”. Y ratifica que a su criterio a Nisman lo mataron.Pero el testimonio del espía es confrontado por otras personas que hablan en el documental. Una de ellas es Viviana Fein, la primer fiscal que tuvo el caso. “Si eran como un dúo con Nisman le hubiera contestado los llamados. Dijo que a Nisman lo mataron pero no aportó pruebas. No aportó absolutamente nada”, afirma.Quien también habla de Stiuso es Oscar Parrilli, el ex jefe de los servicios de inteligencia que lo echó. “Cristina Kirchner me dio expresas instrucciones de sacar a Stiuso y toda su gente. La llamé, vino, lo dejé hablar, y cuando le dije que tenía que renunciar con tono amenazante me dijo ‘es la tercera vez que me piden la renuncia pero yo siempre vuelvo’ y se fue a los gritos. Stiuso fue un extorsionador de los dirigentes políticos al que nadie se le animó", cuenta Parrilli.Cristina KirchnerOtros testimonios marcan la inteligencia de Stiuso, su capacidad para el trabajo y los métodos para subsistir en el mundo de los servicios y la política. Ross Newland fue el delegado de la CIA en Argentina de 1997 a 2001 y lo describe como una persona “que tenía información y te lo hacía sentir” y que por eso era "temido”. "Se volvió una figura como la de Rasputín en la política argentina. Le gusta ser importante. Y, sin duda, es importante”, sostiene Newland y junto a otros agentes estadounidenses ponen dudas sobre la responsabilidad de Irán en el atentado.“Mi jefe es Stiuso. El es el que ordenaba todo”, dice Allan Bogado, un espía acusado por Nisman por la firma del memorándun con Irán. Stiuso lo niega y dice que él denunció a Bogado porque se hacía pasar por agente. El juego de la inteligencia donde las verdades son medias mentiras.¿Suicido? y ¿homicidio? son los nombres de dos de los capítulos del documental. Las preguntas marcan la postura del trabajo: no toma partido por ninguna de las dos hipótesis, sino que muestra los testimonios de quiénes tienen esas posiciones. Entre otros hablan: Parrilli, que sostiene que Nisman se suicidó y que esa muerte perjudicó al gobierno de Cristina Kirchner; la ex diputada Laura Alonso que asegura que al fiscal lo mataron; los abogados y los peritos de la familia Nisman también dicen que fue un crimen; y el informático Diego Lagomarsino, procesado por la justicia como partícipe del homicidio porque le dio al fiscal el arma de la que salió el disparo con el que murió en el baño de su departamento de Puerto Madero, y su perito que se pronuncia sobre un suicidio. (Infobae)Sobre la muerte de Nisman el documental condensa en los 6 capítulos los 5 años que lleva la causa judicial. Traza una línea de tiempo y analiza cada hecho importante, muestra en alta calidad imágenes del procedimiento judicial en la casa del fiscal, pone la llamada que la madre de Nisman, Sara Garfunkel, hizo para decir que su hijo estaba muerto, y plasma con imágenes de archivo la grieta política y social que provocó el caso: los que creen que se suicidio y los que piensan que la mataron.En el contexto actual hay otras dos entrevistas relevantes. Una es al presidente Alberto Fernández. “Hasta el día de hoy dudo de que se haya suicidado”, dice en el documental cuando todavía no era candidato. Y también revela una charla con Nisman sobre la denuncia que presentó: “El problema que tengo con tu denuncia es que no se en qué se funda. Y ahí hacés una serie de afirmaciones que no sé que sustento probatorio tienen”. Y otra la del entonces canciller Héctor Timerman, quién murió en diciembre de 2018. Ya afectado por la enfermedad, visiblemente débil, Timerman, también acusado por la firma del memorándum, explica las negociaciones con Irán y destaca la intención única de Argentina de llegar a la verdad del atentado. “Nunca medimos las desventajas, que fueron mas grandes que las ventajas”, dice sobre lo que ocurrió después.Alberto Nisman El fiscal, la presidente y el espía no es una trama que surge a partir de la muerte de Nisman. El documental muestra que la relación entre los protagonistas se inicia con el atentado a la AMIA, que el 18 de julio de 1994 mató a 85 personas. Stiuso fue el hombre de inteligencia a cargo de la investigación, Cristina Kirchner la diputada que integró la Comisión Bicameral del Congreso de seguimiento a ese trabajo y Nisman uno de los fiscales del primer juicio oral del caso, que terminó anulado por las irregularidades judiciales.Con imágenes de archivo, el documental expone el testimonio de Stiuso y Cristina Kirchner en ese juicio y Nisman interrogándolos. Es uno de los hallazgos del trabajo que da contexto a esas tres partes. Y los testimonios repasan sobre cómo el gobierno de Néstor Kirchner puso a Nisman al frente de Unidad Fiscal AMIA para investigar el atentado, de cómo Cristina Kirchner sacó a Stiuso de la inteligencia argentina y de cómo el espía usaba la causa AMIA como perjudicar a la presidenta.Trailer de "Nisman: El fiscal, la presidenta y el espia" (Infobae)Por momentos, el documental es un hilo difícil de seguir para un espectador que no tiene información previa sobre el caso por los nombres, las relaciones y el entramado internacional de lo que se presenta.El último capítulo es el que deja planteados las contradicciones de la investigación del atentado a la AMIA y los interrogantes que a 5 años hay sobre la muerte de Nisman. Y el documental expone la desazón de las víctimas, que cuentan sus historias, que no tienen respuesta por esa relación de la justicia, la política y de los servicios de inteligencia que no ayuda a que se llegue a la verdad.SEGUÍ LEYENDO:Se estrenó la serie sobre Nisman, con testimonios inéditos y audios impactantes

Leer más »

Axel Kicillof recibió a los intendentes con el objetivo de destrabar el tratamiento de la ley impositiva

Kicillof junto a los intendentes de la oposiciónEl gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, recibió este mediodía a los intendentes de Juntos por el Cambio en la residencia oficial ubicada en la ciudad de La Plata. Si bien no hubo definiciones concretas sobre qué sucederá con el tratamiento de la ley impositiva, los representantes de la oposición destacaron el gesto del mandatario provincial y aseguraron que se abrió un tiempo de diálogo para llegar a un consenso.Jorge Macri, intendente de Vicente López, uno de los interlocutores de Cambiemos que asumió el liderazgo en la negociación porque la ex gobernadora María Eugenia Vidal se encuentra de vacaciones, aseguró: “Tenemos la voluntad de trabajar en conjunto y vamos a dar quórum en la medida en que haya una ley en la que podamos trabajar en conjunto”.Justamente Macri, primo del ex presidente Mauricio, fue uno de los interlocutores de la reunión, que según pudo reconstruir Infobae se realizó en buenos términos, sin momentos de tensión ni fricción. El cónclave comenzó con un discurso de Kicillof, que hizo un pantallazo del estado en que se encuentran las finanzas dela provincia de Buenos Aires. Luego, planteó la idea de mejorar la coordinación entre la Gobernación y los municipios y finalmente introdujo la cuestión de la ley impositiva.Por cómo quedó conformada la Legislatura bonaerense, el Frente de Todos necesita un acuerdo con la oposición para poder sesionar y eventualmente aprobar la normativa. La clave del conflicto está en el aumento del 75% en los impuestos inmobiliarios rural y urbano. En el gobierno bonaerense no están dispuestos a ceder en ese punto. En una entrevista con Infobae, Kicillof defendió ese aumento. “El 75% afectaría a los propietarios más grandes de la provincia. Solo 200 propietarios de más de 2000 hectáreas. que tendrían un incremento mayor a la inflación”, explicó en referencia al impuesto rural. En lo que respecta al urbano, aclaró: “En ese caso el 90% no pagaría más de $7500 en el año y lo haría en 5 cuotas. El 50% de las partidas no pagaría más que $1000 de aumento”.Luego se sucedieron Macri, Miguel Fernández y Gustavo Posse, quienes plantearon la mirada de los jefes comunales. El discurso del intendente de San Isidro fue especialmente valorado: dijo que la incidencia de la norma en el Presupuesto no era determinante y en virtud de ello convocó a todos los sectores a confluir en un acuerdo. Kicillof reunido con los intendentesJorge Macri (Fotos: Santiago Salva)Julio Garro, intendente de La PlataGuillermo Montenegro (General Pueyrredón) y Diego Kravetz (segundo de Grindetti en Lanús)Carlos Bianco, jefe de Gabinete bonaerense, informó que se invitó a los intendentes a trabajar en conjunto: "Acá no hay municipios de primera y de segunda, ni se van a hacer diferencias por el color político; hubo pedidos puntuales de intendencias con problemas financieros graves y hubo pedidos generales; hemos tomado nota para darles soluciones”.La negociación continuará en los próximos días por canales más discretos. En el oficialismo y en la oposición coinciden en que hay una mejor predisposición para llegar a un consenso. También remarcan que la ex gobernadora Vidal volvió a retomar el protagonismo en la discusión luego de algunos días en los que no participó de las negociaciones. Actualmente, la ex mandataria se encuentra de vacaciones en París, Francia, junto a su pareja el periodista Enrique Sacco. Seguí leyendo Axel Kicillof: “Voy a atender las emergencias aunque no me voten las leyes"Néstor Grindetti, sobre la ley impositiva: “No somos desestabilizadores, estamos tratando de encontrar una solución”

Leer más »

Enviaron a juicio oral por falso testimonio agravado a un perito clave en la causa de Gas Natural Licuado

Julio De Vido y Roberto Baratta David Cohen, el perito oficial que firmó el primer informe en donde habló de sobreprecios en la causa de Gas Natural Licuado (GNL) y fue clave en las primeras detenciones del ex ministro Julio De Vido y su mano derecha Roberto Baratta, deberá enfrentar ahora un juicio oral por falso testimonio agravado, según lo dispuso el juez federal Sebastián Ramos en un escrito al que accedió Infobae. Ese delito tiene una pena de hasta 10 años de prisión cuando se produce en una causa penal. El por qué el perito mintió y con quiénes tuvo contacto antes, durante y después de su estudio quedó ahora bajo la lupa del juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla, en el marco de la causa D’Alessio.De acuerdo al perito, el gobierno de Cristina Kirchner pagó precios superiores a los del mercado y que por eso el Estado tuvo una pérdida de 6.995.926.798 de dólares entre 2008 y 2015. Pero quedó establecido que, en su análisis, Cohen insertó “declaraciones, datos falsos” y hasta citas sacadas de la página web “Rincón del Vago” cuando tenía la obligación de llevar adelante una pericia para “determinar el precio pagado por el Estado Nacional por cada barco de GNL que arribó” a los puertos de Bahía Blanca y Escobar entre 2008 y 2015 y en su caso a qué precio debió haberse abonado.Según el fallo, Cohen “presentó un informe pericial falaz con contenido espurio en sus considerandos y conclusiones, no cumpliendo con el rol legal que le fuera atribuido y por el que debía velar (...) a sabiendas de sus falsedades”.Con otras pruebas y otro peritaje, De Vido y Baratta deberán enfrentar juicio oral por la causa Gas Licuado, como parte del megajuicio por cuadernos. Junto a ellos se confirmó el procesamiento de el ex titular de Enarsa Exequiel Espinosa y los empresarios José Roberto Dromi y Roberto Nicolás Dromi. No estará allí Cristina Kirchner, por esta causa, a la que la Cámara Federal le dictó la falta de mérito.El juez Claudio Bonadio (Gustavo Gavotti) (Gustavo Gavotti/)El caso GNL tiene una significación especial. La denuncia fue hecha en 2014 por los entonces legisladores del PRO Laura Alonso, Federico Pinedo y Patricia Bullrich. Es la causa que permitió que, por conexidad, el juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli se quedaran con el caso de los cuadernos de Oscar Centeno, remisero de Roberto Baratta.GNL también es el expediente por el cual Julio De Vido y Roberto Baratta fueron presos en octubre de 2017. Baratta fue arrestado cuatro días antes de las elecciones de 2017. Días después, fue preso De Vido, cuando perdió sus fueros por este pedido y también por el caso Río Turbio. Aquel procesamiento inicial de Bonadio fue revocado por la Cámara Federal meses después y el perito que había hecho la pericia hablando de sobreprecios, David Cohen, fue procesado por falso testimonio agravado -causa que ahora irá a juicio-. Baratta salió en libertad en marzo, pero Bonadio no porque continuaba arrestado por Río Turbio.En la causa Gas Licuado, además, declaró a fines de 2018 el falso abogado Marcelo D’Alessio para aportar más pruebas sobre los sobreprecios. Lo hizo ante el fiscal Carlos Stornelli. Después explotó la causa en Dolores. Cuando Ramos Padilla procesó a Stornelli, incluyó esa declaración como una prueba en su contra. En su reciente y frustrado intento de convertirse en arrepentido, D’Alessio confesó haber mentido en aquella declaración por la causa GNL.Roberto Baratta al ser detenido (Gustavo Gavotti) (Gustavo Gavotti/)El juez Bonadio no tomó en cuenta los dichos de D’Alessio para dictar el procesamiento de Cristina Kirchner, De Vido y el resto en marzo pasado.Cuando en octubre pasado le tocó revisar el caso, la Cámara Federal confirmó solo los procesamientos de De Vido, Baratta, el ex ministro menemista Roberto Dromi y su hijo, y el ex titular de ENARSA Ezequiel Espinosa.Mientras tanto, en Comodoro Py, el juez Ramos y la fiscal Paloma Ochoa investigaron la denuncia contra Cohen por falso testimonio agravado, en donde se constituyeron como querellantes De Vido, Baratta, el ex funcionario Walter Fagyas y hasta los Dromi. A la hora de considerar si el caso estaba cerrado, la defensa de De Vido reclamó que la elevación se hiciera de manera parcial hasta que se estableciera por qué Cohen mintió en su pericia. Baratta, en tanto, hizo su propio análisis del primer informe de la oficial de la Corte Suprema DAJUDECO sobre las comunicaciones del perito previo, durante y posterior a su informe y detalló comunicaciones con el estudio jurídico de su tío, el ex ministro del Interior Carlos Corach, con un estudio jurídico vinculado al diputado del PRO Pablo Tonelli y con el de la abogada Claudia Balbín y su hijo Santiago Viola, ex defensores de Leandro Báez.Julio De Vido durante un juicio oral (Adrián Escandar ) (Adrian Escandar/)Sin embargo, las conclusiones sobre ese informe de la DAJUDECO fueron enviados al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, que investiga una red de espionaje político-judicial que tiene como cara visible al falso abogado Marcelo D’Alessio. Cuando Baratta se quejó, Ramos afirmó que esa prueba se encuentra “siendo analizada por el Magistrado de Dolores en el marco de la causa n°88/19 (D’Alessio), lo cual no importa de ninguna manera como lo manifestó el querellante, una finalización de alguna línea de investigación que se pretenda sino evidentemente es todo lo contrario”.Precisamente, Ramos Padilla viene pidiendo copias de la causa GNL. Es que por ese expediente fueron denunciado en su juzgado Bonadio, Stornelli, D’Alessio y el periodista Daniel Santoro. Según Ramos Padilla, “resulta imposible rechazar la competencia” en el caso cuando “el plan delictivo vinculado a GNL Enarsa le ha sido imputado a Marcelo D’Alessio” buscando “blanquear información generada a partir de tareas de espionaje ilegal” en esa investigación.ALas pruebas contra CohenIngeniero designado por sorteo como perito, juró en febrero de 2017 desempeñar legal y fielmente su tarea en el marco de la causa GNL. Sin embargo, según el auto de elevación a juicio al que accedió Infobae, Cohen:insertó “datos de un trabajo académico de dos estudiantes de la Pontificia Universidad Católica de Chile como propio y que no citó ni justificó su omisión de hacerlo”,“utilizó como indicador al momento de calcular los precios que se debían pagar por el GNL el indicador Henry Hub a sabiendas de que ello no era comparable con el precio de mercado de GNL”,“omitió deliberadamente calcular la ganancia y/o prima de la exportadora de GNL a la cual debía pagarse,”“citó para fundar parte de su pericia a un organismo que denominó Comisión Europea de Energía que no existe,”introdujo a su pericia diversas fuentes periodísticas y de internet, entre otras, que no citó ni justificó y/o explicó su origen, trastocando de este modo la verdad o parte de ella, afirmando respuestas a cuestiones planteadas en la pericia de manera falaz, las que por su profesión y compromiso legal debían ajustarse al estudio pericial encomendado por el Juzgado”.Además, al declarar ante Bonadio en agosto de 2017 y explicar “la estructura de su informe pericial entregado al Juzgado, omitió y/o calló a la verdad al momento de invitársele a explayarse sobre su estudio pericial, como así también respecto de dónde había obtenido los valores a los que tomó de referencia, volviendo a citar como por ejemplo a la Comisión Europea de Energía que no existe”.La defensa de Cohen había reclamado el sobreseimiento. El juez Ramos lo rechazó. “No se encuentra en discusión, por lo menos para esta instancia, que David Cohen, como perito oficial designado en debido tiempo y forma en la causa n°10456/14, debía cumplir con una tarea, la cual no sólo no cumplió debidamente conformándose a su rol, sino que además su conducta se incardinó a cometer un ilícito penal, defraudando de esta manera las expectativas que por razón de su cargo se esperaban de él, cuestión ésta que ya acreditada en esta instancia”, afirmó.

Leer más »