Último momento

Política

Mientras Alberto Fernández y Jair Bolsonaro negocian un encuentro presencial, tres hechos recientes generaron tensión en la relación bilateral

El embajador en Brasil, Daniel Scioli, y el presidente Alberto FernándezPara el 26 de marzo, el día en que se cumplirán 30 años de la firma del Tratado de Asunción que permitió cristalizar la alianza regional del Mercosur, el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, espera mostrar los resultados de sus gestiones y que Jair Bolsonaro pose para la foto junto a su par argentino, Alberto Fernández. Esa es su gran ambición: conseguir que conversen cara a cara dos figuras importantes de esta porción del continente que aunque están en las antípodas ideológicas ahora parecían más abiertos a desarrollar una agenda común.Hubo tres hechos que ocurrieron en menos de una semana en los primeros días de febrero que encendieron las alarmas de ambos lados para que el encuentro tan ansiado empiece a verse “amenazado”. Primero, el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, visitó a Bolsonaro en Brasilia y ambos coincidieron en que próximamente deben reunirse las cuatro naciones fundadoras del Mercosur -el cuarto país de la alianza es Paraguay- con el propósito de discutir la flexibilización del bloque. Quieren que cada país pueda comerciar con terceros países y también proponen que lentamente el arancel externo común vaya disminuyendo.Alberto Fernández se resiste a ambas propuestas pero flexibilizó su postura respecto a negociar un acuerdo con la Unión Europea, el cual en un principio no apoyaba. Está dispuesto a escuchar razones, probablemente en ese encuentro del 26 de marzo, que aún no se sabe si será en Puerto Iguazú o en Foz de Iguazú, la ciudad brasileña que albergó en 1995 un histórico encuentro entre Raúl Alfonsín y José Sarney, que fue la semilla sobre la cual años después germinó el mercado común.A los pocos días de ese cónclave en la capital brasileña, otra noticia poco grata llegó a nuestro país. Brasil anunció que el acuerdo bilateral de transporte marítimo que tiene firmado con Argentina finalizará el 5 de febrero del año que viene. “Su finalización es definitiva e irreversible”, informó la embajada de Brasil en Buenos Aires. Así, el convenio entre ambos países que data de 1959 y que mantuvo la estrategia comercial bilateral en la que se estableció que todas las cargas de exportación e importación de productos procedentes de puertos de un país con destino a puertos del otro país sería transportada por buques de bandera argentina o brasileña, respectivamente, quedaría sin efecto ocasionando serios perjuicios a la Marina Mercante Argentina.Como ya informó Infobae, a la Cancillería que lidera Felipe Solá le llegaron inmediatamente los reclamos del sector naviero, porque verá afectada a gran parte de su fuerza de trabajo. Será muy complicado revertir la medida del gobierno de Bolsonaro, porque si bien las instancias de diálogo continúan abiertas, Brasil adoptó actitudes similares con otros países como Chile y Uruguay con los que tenía el mismo régimen.El tercer elemento que puede provocar otro cortocircuito es más reciente. El Partido de los Trabajadores, el PT de Lula Da Silva, enemigo acérrimo de Bolsonaro, celebrará 41 años de su creación durante un evento virtual que durará una semana. Para el domingo 22 de marzo, Alberto Fernández está incluido como “estrella principal internacional”. Intervendrá en un debate que se titula “Lawfare: el caso Lula y la lucha por su recuperación de sus derechos políticos”. La expresión Lawfare es una contracción gramatical de law (ley) y warfare (guerra), que refiere a una “guerra judicial” o “guerra jurídica”, y se suele utilizar para señalar que el Poder Judicial es utilizado como un actor partidario, para desprestigiar la carrera política de un opositor o trabar una política pública, entre muchos otros casos. El anuncio causó malestar en la gente cercana a Bolsonaro.Alberto Fernández visitó a Lula en la cárcel en 2019En ese panel que diagramó el PT, el moderador será Fernando Haddad, ex candidato presidencial de Lula en 2018. Haddad fue quien compitió en la segunda vuelta contra Bolsonaro y a quien Alberto Fernández respaldó en aquella oportunidad. Una actitud que el jefe de Estado brasileño nunca perdonará.La relación entre Fernández y Bolsonaro empezó siendo fría y distante. Se acentuaron las diferencias cuando estalló la pandemia. Pero hubo un encuentro virtual el 30 de noviembre pasado que sirvió para descongelar el vínculo. La visita oficial a la Casa Rosada y a la residencia de Olivos en enero del almirante Flavio Viana Rocha, Secretario de Asuntos Estratégicos y mano derecha del presidente brasileño, también se observó como un gesto de distensión y de acercamiento. Hasta hubo regalo de una camiseta de fútbol de Palmeiras, el club del que es fanático el mandatario brasileño, para su adversario político.Daniel Scioli, Alberto Fernández y Flavio Viana RochaEn varias de esas reuniones que sostuvo en territorio argentino, trascendió que Viana Rocha insistió con que su misión era “desatar nudos”. También que había voluntad para trabajar en forma conjunta, en momentos en que nuestro país ejerce por seis meses la presidencia pro tempore del Mercosur. Tanto Scioli como Gustavo Beliz, quien ocupa el mismo cargo que Viana Rocha pero en el gabinete de Fernández, se mostraron muy activos en esta mejoría de la relación bilateral. Falta todavía bastante para el 26 de marzo. Los últimos hechos no ayudan a conservar la frágil armonía alcanzada. Habrá que esforzarse mucho de ambos lados con tal de no romper el equilibrio.Seguí leyendo:Acuerdo de transporte marítimo con Brasil: “Su finalización es definitiva e irreversible”Alberto Fernández se reunió con un alto funcionario de Jair Bolsonaro, que le trajo un regalo del presidente del Brasil

Leer más »

Desde Estados Unidos, la ex secretaria de Ambiente Romina Picolotti será juzgada por corrupción

Romina PicolottiRomina Picolotti, ex secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, comenzará el miércoles a ser juzgada por presunta corrupción durante su paso por el cargo. Está acusada de haber utilizado fondos públicos de la Secretaría para gastos personales como viajes para familiares, flores y bombones.Picolotti será juzgada desde los Estados Unidos donde vive desde 2015 cuando comenzó a trabajar para un asociación de defensa del medio ambiente, su especialidad. Por la pandemia del coronavirrus, el Tribunal Oral Federal 6 la autorizó a realizar el juicio desde allá por videoconferencia, sistema que utilizarán todas las partes. La audiencia comenzará a las 10.La ex funcionaria, quién estuvo en el cargo de 2006 a 2008, está acusada del delito de defraudación en perjuicio de la administración pública, que tiene una pena de dos a seis años de prisión, concretamente por haber utilizado fondos de la Secretaría para gastos personales que llevan su firma como aval. Entre ellos vuelos oficiales en los que viajaron familiares, regalos personales como flores, comidas y bombones. Uno de los gastos más llamativos fue por $77,50 en “Hooters”, un bar que atendido por mujeres semidesnudas. Cuando la jueza federal María Servini envió en julio de 2015 la causa a juicio describió: “Este comprobante posee escrito en su parte superior ‘Muchas Gracias!!!!’ con signos de exclamación, a modo de cómplice agradecimiento por parte de quien concurrió al local e hizo los consumos con dinero público”.En la causa constan cerca de mil tickets de gastos de la Secretaría de los cuáles no todos son personales o injustificados. Si en el juicio se determina la responsabilidad de Picolitti además de a una pena de prisión puede ser condenada a devolver el dinero que se gastó de manera injustificada.El juicio está a cargo de un tribunal oral de Comodoro Py y se hará de manera virtual por la pandemia (Foto: Franco Fafasuli) (Franco Fafasuli/)Experta en derecho ambiental, Picolotti tuvo protagonismo por su oposición a la instalación de la papelera Botnia en la ciudad de Fray Bentos sobre el río Uruguay y fue una de las representantes del país ante el Tribunal Internacional de La Haya, hasta donde llegó el conflicto.El juicio oral debería haber comenzado mucho tiempo atrás pero por distintos motivos se fue postergando. Y el inicio coincide con la presidencia de Alberto Fernández, de quien dependía funcionalmente Picolotti cuando estaba en el gobierno y quien era su principal apoyo. “Se copió una carpeta que estaba dando vueltas, que no era más que una operación política para lastimar a una funcionaria del Gobierno”, dijo Fernández en julio de 2007 en una conferencia de prensa con Picolotti tras la publicación del diario Clarín sobre las irregularidades. En 2014, cuando la ex funcionaria fue procesada en la causa, Fernández, ya alejado del kirchnerismo, dijo que debía dar las explicaciones necesarias y que la imputación por la que fue procesada era por un tema que él desconocía.La entonces presidenta Cristina Kirchner le pidió a Picolotti la renuncia en diciembre en 2008 ya cuando Fernández no estaba en el gobierno. Actualmente la ex funcionaria reside en Miami y trabaja en el Institute for Governance and Sustainable Development.La residencia de Picolotti en Estados Unidos fue un punto de conflicto entre la defensa y el fiscal del juicio, Diego Luciani. La Fiscalía se opuso a que Picolotti continúe viviendo allí y pidió que regrese al país para ser juzgada. Inclusive en una oportunidad señaló que la ex funcionario no cumplió con informar a lugares a los que viajó. El Tribunal Oral, entonces con otra integración, avaló por cuestiones laborales su continuidad en Estados Unidos.Picolotti y Alberto Fernández, cuando era jefe de Gabinete, y defendió a la entonces funcionaria (NA) (MARIANO SANCHEZ/)El juicio estará a cargo del Tribunal Oral Federal 6, integrado por los jueces subrogantes Sabrina Namer, Rodrigo Giménez Uriburu y Guillermo Costabel. El fiscal será Luciani y la única acusada es Picolotti, quien es defendida por el abogado Felipe Tucco. Infobae se comunicó con la defensa para conocer su postura sobre la acusación pero dijeron que por el momento no iban a hacer declaraciones.Por la pandemia del coronavirus la audiencia será virtual. Se hará por la plataforma Zoom a la que se conectarán todas las partes. La semana pasada se hizo una de prueba. Está previsto que declaren 70 testigos y una posible fecha de veredicto dependerá, explicaron las fuentes, de la dinámica que tenga el proceso: la extensión de los testigos, si algunos son desistidos durante el juicio y la agenda del tribunal ya que los tres jueces integran otros tribunales orales. Las audiencias serán los miércoles.Seguí leyendo:A pedido de Cristina Kirchner, pasaron la audiencia de Casación por la causa “dólar futuro” para el 4 de marzo

Leer más »

Elisa Carrió: “Estoy dispuesta a ser candidata a gobernadora”

Elisa Carrió no descarta en presentarse como canidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires ((Instagram: @elisalilitacarrio)/)A pesar de que ya había anunciado su candidatura a diputada, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, aseguró que también está dispuesta a ser candidata a gobernadora en la provincia de Buenos Aires para evitar un avance del poder kirchnerista en ese distrito y que se consagre la impunidad de la corrupción K.“Estoy dispuesta a ser candidata a gobernadora”, dijo Lilita al ser entrevistada esta mañana en Radio Mitre.Luego de pasar un 2020 recluida en su casa de Exaltación de la Cruz, con esporádicas presentaciones públicas, Carrió decidió este año levantar el perfil y anunció que la próxima semana se reunirá con intendentes radicales y con la ex gobernadora María Eugenia Vidal.“Lo importante es lograr la unidad de Juntos por el Cambio. Se está trabajando muy bien en la Provincia entre las tres fuerzas y se está logrando una unidad muy fértil”, admitió Carrió en su rol de armadora política.A pesar de sus aspiraciones personales para ponerse al frente de la provincia más importante del país, también se mostró dispuesta a dar un paso al costado de ser necesario: “A lo mejor, hay un candidato mejor que yo en la provincia o candidatos que midan más y puedan hacer una mejor campaña”.En ese sentido, aclaró que la posibilidad de arrancar con su campaña política para posicionarse como candidata a gobernadora dependerá de dos cuestiones: del avance de la campaña de vacunación y su estado de salud.Recordemos que Elisa Carrió fue una de las primeras en poner en tela de juicio la efectividad de la vacuna Sputnik V. Además de denunciar que se trataba de un “negocio entre Cristina y los rusos”, había dicho que jamás se aplicaría esa vacuna.Pero luego de que la comunidad científica asegurara que la Sputnik V tiene una eficacia del 92% y que no presentó efectos adversos graves, su discurso al respecto se suavizó. “Si la vacuna es segura hasta los 60 y si la gente no tiene preexistencia, me parece perfecto que la gente se vacune”, sentenció.Sin embargo, volvió a autoexcluirse de la posibilidad de darse la vacuna rusa: ”Calculo que vendrán otras vacunas. Yo me voy a vacunar en la medida que tenga absoluta seguridad. Si me contagio COVID me muero porque tengo problemas de oxigenación. Yo prefiero estar cuidada en mi casa antes que darme una vacuna y tener una reacción adversa y morir”.Al ser consultada sobre la postergación de las PASO, dijo que “sería tragicómico y un fraude” que las elecciones primarias se celebren en mismo día que las legislativas. Y agregó: “Eso es algo que tienen que manejar los bloques de Juntos por el Cambio. Si la gente no está vacunada porque postergan la vacunación y viene una ola muy grande, la verdad es que es un peligro que las personas mayores vayan a votar”.En base a la experiencia cosechada en otras elecciones, Carrió pretende que no vuelva a repetirse la historia de que concejales y diputados que asuman una banca por su partido luego se den vuelta y jueguen para el oficialismo. Algo que en el kirchnerismo conocen bien de cerca porque, según ella advierte, “Massa y Máximo juegan juntos en el Conurbano” con ese fin.“Los concejales se dan vuelta con los intendentes de turno. Tenemos que lograr que el PJ no pueda duplicar ni en los Consejos Deliberantes ni en el Congreso. Hay gente que va a asumir y se va a correr. Yo ya viví esa historia. Llegaron con mis votos y al otro día se corrieron”, recordó Carrió, quien dijo que logró meter hasta 200 diputados.En lo que respecta a la campaña presidencial, la líder de la Coalición Cívica fue más contundente. “Larreta es el candidato presidencial de Juntos por el Cambio”, aseveró. Aunque luego aclaró que está trabajando a varias puntas y que también tiene diálogo con Patricia Bullrich, presidenta del PRO, con el diputado Mario Negri y con la ex gobernadora María Eugenia Vidal.“Tengo excelente relación con Horacio y con todos. A mi edad, lo único que puedo hacer es mantener la unidad”, concluyó Carrió, omitiendo voluntariamente al ex presidente Mauricio Macri. “Con Julia Awada tengo relación pero me parece que me olvidé de saludarlo a él para su cumpleaños”, dijo en un tono serio para dar por concluida la entrevista.Seguí leyendo:Elisa Carrió: “Con ineptitud y mala fe, el Gobierno arma la tormenta perfecta que puede hundir a la Argentina”Tras anunciar su candidatura a diputada, Elisa Carrió se reunió con Patricia Bullrich

Leer más »

Fernán Quirós: “A un año de semejante trauma la gente todavía no procesó la angustia”

Fernán Quirós, ministro de Salud de la ciudad Autónoma de Buenos Aires (Infobae)Cuando asumió como ministro de Salud porteño, Fernán Quirós nunca imaginó el grado de exposición que tendría durante su primer año de gestión. El especialista en informática de salud había dejado el Hospital Italiano después de 30 años de carrera para incursionar en la política de la mano de Horacio Rodríguez Larreta. Su objetivo -asegura- era transformar el sistema de salud público de la ciudad de Buenos Aires, pero como todos, vio sus planes alterados por la pandemia de coronavirus.En un año electoral, el funcionario tiene alto nivel de conocimiento y buena imagen. A pesar de eso, evita involucrarse públicamente en los debates sobre candidaturas y se concentra en hablar de la situación sanitaria.En una entrevista íntima con Infobae, el ministro habló de todo. De su infancia, de su madre enfermera y del maratonista que quedó en pausa.Además, opinó sobre los principales referentes de la política; también sobre el plan de vacunación y sus polémicas: “Si vos me preguntás: ¿es razonable que el Presidente o la Vicepresidenta se vacunen? A mí me parece que sí. Estamos hablando sólo de dos vacunas y es un mensaje muy fuerte que ellos lo hagan y lo muestren a la Nación”.—¿Cuál era su plan inicial cuando asumió como ministro de Salud?—Bueno, antes de venir habíamos tenido muchas reuniones de trabajo con Horacio y todo el equipo, sobre la posibilidad de desarrollar un plan transformador que eleve al sistema público de salud de la ciudad de Buenos Aires sobre una base de una altísima capacidad técnica y científica. Así que estuvimos trabajando muchos meses en ese plan. Yo dejé mi tarea de 30 años en el Hospital Italiano, con la convicción de que hay una decisión política muy fuerte de transformar el sistema público de salud de la Ciudad y que se cree que todavía puede mejorarse. A los dos meses de estar haciendo las reuniones de trabajo, ocurrió lo que ocurrió con la pandemia, con lo cual tuvimos que refocalizar. Pero no perdimos el tiempo, porque la verdad es que todo este tiempo que estuvimos trabajando en la pandemia, al mismo tiempo construimos una dinámica de equipo, de cooperación con el sistema público que va a ser fundamental para retomar el esfuerzo transformador que vamos a hacer de aquí a terminar la gestión.—¿Qué hacía antes de ser funcionario?—Yo me recibí en la Universidad de Buenos Aires. Ejercí allí como profesor en Fisiología Humana, sobre todo, estuve a cargo de Fisiología Respiratoria durante muchísimo tiempo. Y luego empecé mi residencia de clínica, medicina interna, en el Hospital Italiano. A partir de ese momento, me quedé en el hospital. Entré en el año 1988. Desarrollé una carrera como internista y como terapista. Después de ello empecé a trabajar en la gestión sanitaria y trabajamos mucho en el desarrollo del plan de salud del hospital. Luego, pusimos mucho foco en la gestión de la información, la investigación clínica y la gestión de datos. Desarrollamos un departamento de informática en salud que es bastante modelo. Hemos desarrollado historia clínica electrónica, un conjunto de piezas de software muy importantes para la salud. Por último, estuve a cargo de desarrollo estratégico del hospital como vicedirector de planeamiento estratégico desde el año 2012, si mal no recuerdo, hasta el año pasado que vine para aquí. Completé mi formación con una maestría, en Barcelona, de Gobierno y Dirección de Sistemas de Salud. Con toda esa trayectoria me pareció que era momento de devolverle a la sociedad mi capacidad de desarrollarme en términos personales, profesionales y económicos, y por eso me parece que esta etapa de mi vida tiene sentido venir al espacio público y entregar lo que puedo.—¿Cómo fue su infancia y por qué decidió ser médico?—Bueno, mi padre era médico cardiólogo pediatra, especializado en hemodinamia pediátrica en el Hospital de Niños, que entiendo fue el primer servicio de hemodinamia pediátrica de Latinoamérica, con todo un equipo que desarrolló la cardiología pediátrica allá por la década del 50 o 60. Mi madre era enfermera. Yo soy el noveno hijo. En mi familia hay todo tipo de profesiones. Algunos de ellos médicos y otros de otras profesiones. Pero desde muy chico me gustó la medicina, siempre tuve el foco puesto en la biología en la escuela, así que siempre tuve la idea de hacerme médico.—¿Qué le dirían sus padres hoy si estuvieran con vida?—No sé si algo muy distinto de lo que pensaban antes, porque soy más o menos el mismo. Tengo más visibilidad, tengo más popularidad, pero no soy nada diferente a lo que ellos me facilitaron hacer y me permitieron desarrollar. Así que no se me ocurre que dirían nada muy distinto a lo que ya hayan dicho. (Infobae)—¿Cómo le cambió la vida estar todos los días en los medios?—Bueno, fue muy exigente. Yo vine al espacio público a dar, a devolverle a la sociedad lo que pude construir, y me encontré con que el bagaje que yo traía no era suficiente; así que no solamente no estaba en condiciones de dar, sino que tenía que aprender. Así es como puse mucho foco en tratar de aprender las habilidades, competencias y conocimientos que tenía que aprender para poder gestionar esta tamaña dificultad, tamaña complejidad, y una de ellas es la que vos preguntás: la comunicación pública. ¿Y por qué? Porque a mí me gusta insistir que en las pandemias el 70% del resultado, en una sociedad, depende de las decisiones individuales que las personas tomen. Por lo cual la comunicación social, el diálogo con la ciudadanía y la construcción de un acuerdo ciudadano con el gobierno son elementos esenciales en la gestión de la pandemia. Y por eso dedico tanto tiempo a comunicar, a dialogar, a explicar, a transparentar, a responder sobre todas las cosas que hacen a mi responsabilidad y no involucrarme en debates que me desvíen de mi responsabilidad primaria.—¿Qué cree que la gente necesita hoy o quiere escuchar?—A mí me parece que hay una cosa que es muy importante, hay que entender lo que llamaríamos psicología social, es decir, qué le pasa a una sociedad y a cada uno de sus individuos cuando vos los exponés a un trauma social de tamaña magnitud y de tamaña duración. Lo llamo: trauma social crónico. Hay que saber muy bien que uno, como responsable del ámbito sanitario, también tiene que gestionar las emociones, las situaciones y los momentos que vive la sociedad. Yo creo que, después de casi un año de semejante trauma, la gente tiene una combinación de angustia, pero una angustia que no está del todo procesada, una necesidad de seguir buscando al culpable. El escenario de la culpabilidad. El escenario de la explicación del porqué, un porqué que es difícil de dar. Y, por otro lado, necesitan una respuesta relativamente inmediata a poder tener una expectativa clara de solución. Creo que lo peor que podríamos hacer es darle a la gente una solución, entre comillas, mágica, decir “esta es la solución, quédense tranquilos que ya está”, porque eso significaría un rebrote de esa angustia, si luego no se cumple.—¿Hay algo que se comunicó mal en esta pandemia?—Me parece que por ahí se hizo cierto hincapié en el miedo, considerando que si las personas se daban cuenta del peligro podían tomar decisiones más inteligentes, más alineadas a cuidarse a sí mismos y a los demás. A mí me parece que esa no es una buena estrategia, porque el miedo saca de nosotros siempre la necesidad de buscar un culpable y de retirarnos de la escena, y nosotros necesitamos que todos suban a la escena a aportar algo.—Llegó el 2021 y seguimos en pandemia, pero ya con la existencia de vacunas. ¿Cómo hay que continuar con la vida diaria?—Aquí es muy importante poner cada cosa en su lugar y en su magnitud. La pandemia tiene tres instrumentos muy poderosos para gestionarla. El primero es muy importante, es la intensificación del rastreo, el testeo y el aislamiento de los enfermos. Si vos no podés rastrear, testear y aislar es muy difícil entender cómo va corriendo la pandemia y cómo tenés que cuidarte. El segundo, la construcción de ciudadanía. Un ciudadano que no solamente tiene información precisa y apropiada, sino que aparte está dispuesto a hacer algo, a aportar algo, en lugar de solamente observar la realidad. Y el tercer componente esencial es la vacuna. La vacunación en todo, y en la Argentina seguramente también, va a ser progresiva. Es decir, primero es una vacunación orientada a los grupos de riesgo y eso es muy importante aclararlo, hay que vacunar a todos los grupos de riesgo, tanto a los trabajadores de la salud, a los mayores de 60 años, a los institucionalizados, a los estratégicos y a los de 18 a 59 con alguna enfermedad acompañante. Ahora, esa vacunación va a durar, seguramente en la Argentina, hasta el mes de abril y mayo, va a seguir, y para el mes de junio, probablemente, hayamos terminado con todos los grupos de riesgo. Ese proceso de vacunación es esencial, porque si el virus corre y los grupos de riesgo están vacunados lo que va a haber es gente con enfermedades leves, pero no va a haber daño social. Es decir, habrá una segunda ola, habrá circulación viral, pero no va a haber daño severo en la sociedad. Y eso es lo que tenemos que lograr.—¿Qué opina de las vacunas que se dan por debajo de la mesa?—Bueno, todos tenemos que trabajar mucho. Nosotros, en nuestra jurisdicción, trabajamos muchísimo en eso. Pero, en parte, es lo que hablábamos recién, porque cuando vos decís “estamos en la etapa de vacunar solo a los trabajadores de la salud”, quiere decir que solo los trabajadores de la salud se pueden vacunar. Y no hay ninguna duda de ello. Ese me parece que es un primer componente. Y lo otro es hacer supervisión permanente, por supuesto que hay que cuidar muchísimo estos temas, por una cuestión de equidad.—¿Qué opina de la vacuna rusa?—A mí me parece que, al ser una de las primeras vacunas que han avanzado, como las otras que han avanzado primero, tienen características relativamente comunes. Estas han demostrado tener una alta capacidad de evitar la enfermedad, de eficacia. Y, sobre todo, algo que es muy, muy importante, todas ellas evitan de una manera muy contundente la enfermedad grave, la internación en terapia intensiva y la enfermedad mortal, porque si vos y yo tenemos un resfrío común no va a ser un problema, ahora, si eso se transforma en una internación en terapia intensiva y en un daño fatal sería dramático. Todas las vacunas han demostrado en el corto y en el mediano plazo ser suficientemente seguras, y la vacuna Sputnik V también. Uno de los aprendizajes que hay que tener en esta pandemia: el mundo no está preparado para gestionar catástrofes universales.—¿Usted se vacunó?— No, no, todavía no me vacuné.—¿Por qué?— ¿Qué decimos nosotros?, que el grupo que se está vacunando ahora es el de los trabajadores de la salud. Nadie que no sea un trabajador de la salud se tiene que vacunar. Porque el mensaje tiene que ser bien claro, vamos a ir por este orden.—¿Qué opina de los intendentes que se vacunaron, de los gobernadores que también se vacunan?—Hay dos argumentos, uno es lo que yo acabo de describir, y el segundo argumento es bueno también: tenemos que convencer a la gente demostrando que, si ellos se vacunan, la gente se sentirá segura de hacerlo. Las dos cosas son valederas en términos conceptuales.A mí me parece que en un escenario de pocas vacunas, lo que hay que hacer es dedicar las vacunas para los que se tienen que vacunarAhora, si vos me preguntás: ¿es razonable que el Presidente o la Vicepresidenta se vacunen? A mí me parece que sí. Estamos hablando sólo de dos vacunas y es un mensaje muy fuerte que ellos lo hagan y lo muestren a la Nación. Sin embargo, llevar eso a escalas infinitas me parece que no agrega demasiado. Hay ya suficiente gente que se quiere vacunar, y lo único que hace es dar una imagen relativamente confusa de cuál es el orden de prioridades que la Nación dispuso en su plan estratégico.—Usted sabe que cada vez que está de invitado en un programa de televisión, el rating sube. Ese dato no es menor a la hora de medir y elegir a un potencial candidato. ¿Usted se siente político?—Sí, pero vos fijate por qué razón a la gente le gusta escucharme. Primero, porque trato de ser lo más honesto, transparente y profesional que puedo en la comunicación. Pero además porque lo que he propuesto desde el primer día es utilizar esta interfaz, que es el periodismo y las cámaras, para poder encontrar un nivel de diálogo en donde nos pongamos de acuerdo en cómo nos vamos a cuidar. Desde el primer día fue así y nunca he cambiado esa mirada. Entonces, yo creo que en buena parte la gente me sigue porque siente que, de alguna manera, propongo una forma de cuidarnos, y esa parte importante de la sociedad lo puede comprender, lo valora y lo respeta. Eso es lo que tengo que hacer y para mí eso no es política, es cumplir con la responsabilidad que tiene un funcionario público que está al servicio de la sociedad. —¿Aceptaría ser candidato en las próximas elecciones?—Me llevás a un lugar donde no es que no quiera, es que realmente no me parece importante. Y no me parece importante tampoco dedicar mucho tiempo de la comunicación con la gente a eso. Con lo cual te diría, al día de hoy, yo soy un médico que se vino al pabellón público para hacer salud pública, porque Horacio mostró la decisión política de transformar el sistema público de salud y lo está demostrando en esta pandemia. Todo lo demás vendrá después. Incluso la autocrítica o la revisión de qué cosas podríamos hacer mejor. Son todas cuestiones que se hacen después de salir de un lugar donde la gente está sufriendo y la está pasando mal.—¿Qué opina de la suspensión de las PASO?—Lo primero que tengo para decirte es que yo tengo el 100% de mi energía y mi foco en el cuidado de la ciudadanía en esta pandemia; pero decididamente hay una cuestión que creo que está en el debate y somos los argentinos, a mi juicio, los que tenemos que seguir insistiendo en seguir haciéndolo cada vez mejor. Dos aspectos que para mí son muy importantes, el respeto a las instituciones como primera medida; y el segundo aspecto es el respeto por las reglas. Es decir, me parece que cambiar las reglas a último momento no es una buena estrategia, más allá de que algunos argumentos que se esgrimen son razonables. Pero me parece que si nosotros seguimos aprendiendo a cuidar y a respetar las instituciones de un lado, y a cuidar y respetar las reglas de los acuerdos del otro, seguramente, vamos a evolucionar como nación y como sociedad.—¿Como ciudadano hay algo que le avergüence de la política argentina?—A mí me da mucha pena que dada esta dinámica política que se ha generado en los últimos años, o un par de décadas, estemos perdiendo la capacidad de aprender de nuestras experiencias, de la diversidad de pensamientos y de miradas. Yo creo que es muy importante volver a reflexionar sobre este aspecto. No somos ni buenos ni malos, todos tenemos algún componente que puede no gustarnos y algún otro que nos puede gustar mucho. A la sociedad no la van a sacar adelante los políticos ni las autoridades de turno, a la sociedad la va a llevar adelante la convicción ciudadana de que este es el camino que hay que llevar. Ping pong políticoPing Pong a Fernán Quirós (Infobae)—¿Horacio Rodríguez Larreta?—Yo creo que es un gran político argentino y un gran líder.—¿María Eugenia Vidal?—Una mujer con una sensibilidad, una empatía y una capacidad de construcción muy importante.—¿Mauricio Macri?—Un líder que ha visto la necesidad de una construcción política diferente y ha sido capaz de construirla.—¿Patricia Bullrich?—Una mujer con enormes convicciones y capacidad de ejecutar aquellas cosas que se compromete a hacer.—¿Alberto Fernández?—Un presidente que ha tratado de aprender y coordinar una situación absolutamente inédita y difícil para la Argentina, con sus criterios y con su mirada, que a veces es diferente a la mía, pero siempre haciendo el mayor esfuerzo posible.—Cuándo dice diferente a la mía, ¿a qué se refiere?—Bueno, porque tenemos miradas diferentes en los espacios políticos. Pero yo diría que los argentinos tenemos una larga trayectoria de dedicarnos a ver cómo horadamos la credibilidad de otro para parecer más creíbles nosotros. Y así no se evoluciona, se evoluciona respetando los talentos del otro y mostrando que uno tiene talentos diferenciales. Entonces, en ese escenario, siempre trato de encontrar en el otro qué parte de talento se puede mirar para aprender.—¿Ginés González García?—Una persona que tiene una enorme trayectoria en la salud pública. Que es un gran constructor de equipos, al cual respeto mucho. Tengo, a veces, nuevamente, miradas diversas de cómo se resuelven algunas cuestiones técnicas, pero le tengo mucho respeto por lo que es y por lo que es capaz de construir.—¿Daniel Gollán?—Un ministro que le ha tocado una situación muy difícil y con el cual he coordinado de manera apropiada las tareas operativas regionales y que tenemos estilos diferentes.—¿Máximo Kirchner?—Bueno, Máximo es un representante de un espacio político muy relevante. La arena de la política no es mi expertise, pero lo que puedo decir es que es una persona que todo el mundo valora, porque es capaz de dialogar y acordar, y es un representante importantísimo de un espacio político.—¿Cristina Fernández de Kirchner?—Una líder, digamos, muy representativa de la historia reciente argentina, que tiene algunas convicciones que yo puedo compartir y que tiene algunas formas de construir o de llevar la política que a veces siento que debe ser diferente.— Si tuviera que elegir una cena entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner, ¿con quién elegiría cenar?—Con ambos. Vuelvo a mi planteo, se ha puesto de moda esto de la grieta, en la que las personas que piensan diferente tienen una categoría despectiva y negativa, y con el cual no hay nada con qué vincularse, solamente hay que castigarlo. Luego, hay una cosa más intermedia: que al que piensa diferente hay que convencerlo de que piense como uno. Yo no creo en la negación y el maltrato al otro porque piense diferente, ni tratar de convencer a la gente porque cada uno es adulto. Lo que hay que construir son diálogos de reflexión y cada uno, al revés de querer convencer al otro, lo que yo hago cuando hablo con gente que piensa diferente o actúa diferente, trato de ver qué puedo aprender de eso que yo pueda compartir. Porque eso me hace mejor a mí después del diálogo. Algo personalFerán Quirós durante la charla con Infobae (Lihueel Althabe/)—¿Cómo convive su familia con su presente?—Bueno, la compañera de mi vida es epidemióloga, así que está totalmente dedicada a esto también. Compartimos mucho y aprendemos mucho juntos. A mis hijos les gustaría estar más tiempo con su padre, hago lo que puedo para estar con ellos.—¿Cuántos hijos tiene?—Tengo uno de 24, uno de 16 y una de 12 años, bastante distribuidos en edades. Y la verdad que ellos, por supuesto, que lo que quisieran es que compartamos más cosas. Igual tenemos un lindo vínculo, siempre nos hacemos nuestro ratito. Así que mantenemos ese diálogo. Y sobre todo algo que, para mí, para nosotros diría, algo muy importante es acompañar a los chicos en encontrar quiénes son y qué quieren ser. Esa tarea hay que hacerla también con presencia física.—¿En qué momento del día se desconecta del trabajo y qué hace?—Te diría que no sabría decirte cuándo fue el último año que pasó. Hemos tenido demasiado el foco. A lo mejor me gusta entrenar corriendo, he corrido toda mi vida, soy maratonista digamos. Ahora soy lo que quedó de un maratonista.—¿A qué hora se despierta?—Me levanto temprano, a las seis o seis y algo, siempre. Y, lamentablemente, por esta cuestión de la comunicación y por los horarios de los programas a veces me acuesto muy tarde. Así que se hace difícil.—¿Cómo se lleva con su teléfono?—Bueno, el teléfono en todo hueco que tengo lo tomo y voy, como hacemos todos, limpiando los mensajes. Me dedico, a veces, cuando tengo un viaje de diez o quince minutos en el auto. Hago lo que puedo con el teléfono, lo voy atendiendo en los períodos que puedo. Hablar por teléfono hablo muy poco.—¿Qué va a hacer cuando se termine la pandemia?—Cuando termine la angustia y la pandemia lo primero que voy a hacer es dedicarme a curar mis propias emociones. Cuando pase eso me voy a dedicar a llorar, como una representación de poder empezar a curar mi propio derrotero de este año. Además, si vos me preguntás a mí “¿qué te gustaría que pase cuando termine la pandemia?”, te diría que los ciudadanos del mundo, pero particularmente de la Argentina y de la ciudad de Buenos Aires, seamos capaces de reflexionar qué nos pasó y por qué llegamos aquí. Y si no tenemos la oportunidad de hacerlo, va a ser una pérdida histórica que solamente nos va a llevar a repetir la historia.Seguí leyendo:Argentina superó los 50.000 muertos por coronavirus y es el 13° país en alcanzar esa cantidad de víctimasAterrizó en Ezeiza el avión de Aerolíneas Argentinas con la tercera tanda de dosis de la vacuna Sputnik V

Leer más »

Gerardo Morales: “El fallo de la Corte Suprema sobre Milagro Sala reafirma que hubo hechos concretos de violencia y corrupción”

Gerardo Morales, gobernador de la provincia de JujuyEl gobernador de la provincia de Jujuy, Gerardo Morales, celebró el fallo de la Corte Suprema que confirmó una condena por amenazas a la dirigente social Milagro Sala. En diálogo con Luis Novaresio en radio La Red, el mandatario aseguró: “Es una señal muy importante que reafirma que hay causas concretas sobre hechos concretos de violencia y corrupción”.“Acá se dice que armamos todo y que hay manipulación de la Justicia. En otra causa, la de “Pibes Villeros”, intervinieron 27 jueces. El 80% designados durante 32 años de gobiernos justicialistas. El fallo de la Corte es importante en ese punto. Avala lo que ha actuado la justicia jujeña en un tema muy fuerte, que fueron 15 años de mucha violencia y mucha corrupción por parte de Milagro Sala”, analizó.La Corte confirmó el jueves pasado una de las condenas contra la militante kirchnerista luego de rechazar un recurso de queja presentado por su defensa. Por unanimidad, el tribunal ratificó la sentencia a dos años de prisión por amenazar a policías de una comisaría de la ciudad de San Salvador de Jujuy. Esta sentencia había sido confirmada por la Corte Suprema de Jujuy.“Contrariamente a lo afirmado por la defensa, la sentencia apelada examinó las cuestiones sometidas a su conocimiento”, sostuvieron los jueces Carlos Rosenkrantz (presidente), Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Elena Highton y Juan Carlos Maqueda. “Resulta un claro déficit de fundamentación del recurso que el agravio se haya presentado a partir de premisas abstractas y genéricas”, agregaron.Es la primera condena que queda firme contra Sala, quien estuvo detenida en una cárcel en Jujuy y luego bajo prisión domiciliaria. El expediente estaba cerca de prescribir. La fecha límite era el próximo lunes.El tuit de Morales con una dedicación a VerbitskyUna vez conocida la decisión del máximo tribunal, Morales publicó un mensaje en redes sociales que generó polémica. El posteo estaba dedicado al periodista Horacio Verbitsky y decía: “Feliz cumple, y hablando de bombas, que la pases bomba”.Este viernes, Morales explicó su enojo con el comunicador: “Él fue quien montó el aparato difamador y de defensa de la violencia y de la corrupción en Jujuy”. Además, detalló el alcance de la ironía que había escrito en Twitter: “Él sabe mucho de bombas porque ha sido uno de los responsables de la bomba en la Policía Federal”.La frase alude a un atentado realizado el 2 de julio de 1976 en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal que provocó la muerte de 24 personas. La preparación y colocación del artefacto explosivo se le adjudicó a la organización Montoneros y a dos de sus líderes, Verbitsky y Mario Firmenich. El periodista fue sobreseído durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner por la Cámara de Casación Penal. En su blog periodístico, Verbitsky mantiene una mirada muy crítica sobre Morales, a quien suele calificar como el “Trump de la Luna”.“Él ha sido un doble agente. Le escribía los discursos a la Dictadura. Es un personaje muy nefasto. Por eso fue el tuit, dedicado a una persona muy oscura, que sigue siendo servicio y no le ha hecho bien al proceso de recuperación de paz en Jujuy”, dijo el gobernador en la entrevista radial concedida este viernes.Horacio Verbitsky (Foto: Martín Rosenzveig) (Martin Rosenzveig/)Las eleccionesEl mandatario jujeño dijo que está a favor de la suspensión de las elecciones primarias promovida por varios gobernadores. No obstante, aclaró que va a acompañar la decisión orgánica que adopte Juntos por el Cambio. De mínima, planteó, es necesario retrasar el cronograma para evitar que se vote durante el invierno, en pleno pico de la segunda ola de pandemia de coronavirus.“Yo no he definido el cronograma en Jujuy porque no se pueden hacer elecciones con un pico fuerte. Estamos con el tema de cuidar la vida y de luchas contra la muerte. En Juntos por el Cambio hay una mayoría que plantea que no se deben derogar las PASO y nosotros con Valdés (el gobernador de Corrientes) estamos en contra, pero vamos a acatar”, puntualizó.Pese a reivindicar su pertenencia a la coalición opositora, marcó cierta distancia con algunas posiciones ideológicas adoptadas recientemente: “Tenemos la convicción desde el radicalismo de fortalecer Juntos por el Cambio, pero tiene que ser algo serio, no podemos ser tirabombas nada más... Necesitamos un proyecto serio, que la gente vea que si llegamos al gobierno no vamos a volver a hacer las macanas que hicimos”.Volvió a marcarle la cancha a Mauricio Macri, a quien no reconoce como líder del espacio: “El radicalismo no va a ser furgón de cola de nada, el radicalismo va a tener su candidato a presidente y no vamos a dejar que el PRO nos transforme en el patio trasero del partido; nuestro presidente es Alfredo Cornejo”.

Leer más »

Uno de los obreros que denunció al gobernador de Tierra del Fuego por presunto abuso sexual ratificó la acusación y dio detalles de lo que dijo haber vivido

Alfredo Suasnabar, uno de los tres denunciantes contra Melella (Lihueel Althabe)Uno de los tres obreros de la construcción que denunciaron al gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, cuando era intendente de Río Grande, por haberles pedido favores sexuales a cambio de trabajo en obras municipales, ratificó ayer bajo juramento lo que había declarado originalmente ante la Justicia y contó detalles de cómo fue el abuso que dijo haber sufrido.“Dije lo que había dicho en la denuncia original y mostré cómo habían sido los hechos. Cuando declaré la primera vez, a veces por vergüenza, uno no dice todo. Pero me preguntaron, porque aparentemente no me creyeron cómo habían sido los hechos en el departamento de Melella, cuando me invitó a su casa. Yo les pedí, por favor si les podía demostrar como había acontecido. Hubo un señor más veterano, muy amable, que me dijo que se ofrecía para representar la situación. Lo senté en la posición en que había estado yo, y yo hice lo que había hecho Melella conmigo esa vez. Y pudieron ver cómo era que había pasado. Al demostrarlo, me creyeron”. Con voz pausada pero firme, Alfredo Suasnabar relató a Infobae lo que contó ayer a la mañana en su declaración testimonial ante el juez Raúl Sahade, titular del Juzgado Nro 2 de Río Grande. Lo hizo bajo juramento de decir la verdad, al haber sido citado por primera vez para confirmar los términos de su denuncia realizada en 2018, junto a otros dos obreros de la construcción - Daminán Rivas y Mario Lovera- que dijeron también haber vivido situaciones similares de acoso sexual.En su testimonio, contó que después de ir a verlo a la Municipalidad en busco de trabajo, a través de Rivas, Melella le pidió su número de teléfono, y luego lo llamó para preguntarle si “aceptaba tener un novio casual” y que le dijo que “si aceptaba, iba a estar bien”. A esa propuesta, Suasnabar le respondió “si hablaba en serio”, y contó que luego siguieron una seguidilla de mensajes de índole sexual, hasta que lo citó a su departamento con la promesa de pagarle una parte de un trabajo que habia quedado pendiente y tenia un empleo para ofrecerle.Lo hizo en el marco de la causa en la que el actual gobernador fueguino está imputado de abuso sexual, luego de haber sido denunciado por tres obreros de la construcción en un expediente iniciado por presuntas irregularidades en la obra pública de Río Grande en 2018, a cargo del juez Sahade, que maneja el expediente con tiempos políticos. De hecho, es la primera citación a Suasnabar a ratificar su testimonio inicial, luego de más de dos años. Sahade está, a su vez, siendo investigado en el Consejo de la Magistratura fueguino por el supuesto cobro por sentencias en otra causa.”A mí me marcó profundamente lo que pasó. No me olvido. Me hizo mucho daño. Yo le dije al juez: ‘Yo vine acá por bronca, un hombre tiene que tener dignidad’. No es fácil pasar por ese momento. Cuando uno lo vive en carne propia se da cuenta que hay degenerados. Yo tuve problemas con mi familia por todo esto, me echaron de la pensión donde estaba, no pude conseguir trabajo. Estuve muy mal”, agregó Suasnabar en diálogo telefónico con Infobae. Oriundo de Tucumán y condición muy humilde, Suasnabar llegó a Tierra del Fuego a trabajar en la construcción. Contó ante el juez y este medio, con detalles explícitos, que Melella lo había citado a su departamento con la promesa de darle trabajo, pero nunca la cumplió.Gustavo Melella, gobernador de Tierra del Fuego, está siendo investigado por presunto abuso sexual cuando era intendente de Río GrandeEl hombre “más veterano” que estaba en el Juzgado ayer y menciona Suasnabar en su relato es José Pellegrino, abogado de Patagonia Construcciones SRL, una de firmas las investigadas por esas maniobras con la obra pública, cuando Melella era intendente de esa ciudad fueguina. Además de Pellegrino, también estuvieron presentes el abogado de Suasnabar, Francisco “Paco” Giménez; el abogado de Melella, Francisco Ibarra; y la fiscal subrogante Verónica Marchisio.“Ante las preguntas que le formularon las partes, hubo cuestiones que no quedaban muy claras, y se le pidió que grafique la situación”, confirmó a Infobae una fuente judicial sin dar detalles.El que sí dio más precisiones fue Giménez, quien además de ser el abogado de Suasnabar, representa a los otros dos denunciantes, Damián Rivas y Mario Lovera. “A diferencia de cuando declaró Rivas que lo pasó muy mal (quien terminó de ratificar su denuncia el día anterior), lo dejaron que se explaye libremente. Hizo un relato de todo lo sufrió. Después le hicimos algunas preguntas las partes, y el abogado de Patagonia se ofreció para representar la situación que contó. Recreó la situación de sexo oral por la fuerza a la que lo sometió Melella. Estaba la fiscal presente, que le preguntó si podía explicar cómo había sucedido, y él dio detalles de cómo estaba el sillón en el departamento, como se sentó, y represento cómo Melella le bajó el cierre del pantalón y le hizo sexo oral, mientras lo tenía apretado por el cuello. En esa época Suasnabar era más delgado, pesaba 55 o 57 kilos”, reconstruyó el letrado ante Infobae.Francisco Giménez, el abogado que representa a los obreros que se presentaron como víctimas (Lihueel Althabe)“Sin elementos de prueba”El abogado de Melella relativizó la declaración de Suasnabar. “Fue una declaración testimonial y esas manifestaciones son contradictorias con otras anteriores, y no se encuentran acreditadas en los elementos de prueba que existen en la causa”, sostuvo Ibarra.En el entorno de Melella, ex radical K que fue elegido gobernador por Concertación Forja y desde el triunfo de Alberto Fernández, alineado con el Frente de Todos- destacaron desde un principio que ¨siempre estuvo a derecho” y que se trata de una “causa política”. Apuntaron a la ex gobernadora, Rosana Bertone, quien perdió su reelección frente a hoy mandatario provincial.En diálogo con Infobae, después de ser electo en 2019, Melella había rechazado las acusaciones. “Todo fue parte de una campaña política. Yo no manejo la Justicia. La gente sabe bien cómo fue y quien estuvo detrás”, aseguró en ese momento. Melella argumentó que las denuncias de abuso se debieron a su homosexualidad, que nunca ocultó. Los tres denunciantes son hombres y mayores de 50 años.Hasta ahora, el juez Sahade nunca lo llamó a indagatoria, pese a los reiterados pedidos de el abogado de los denunciantes, aunque en noviembre ordenó una pericia psiquiátrica, sin fecha aún establecida.Prohibición de difundir a los mediosAl terminar la declaración de Suasnabar, el abogado del gobernador le solicitó al juez Sahade que no se difundiera el contenido a los medios. “Pedí que no se haga pública la transcripción de la declaración formulada para evitar la revictimización de los denunciantes, por tratarse de un juicio de abuso sexual, independientemente de quien sea el denunciante y el denunciado. Fundamentalmente, por el señor Suasnabar, que ha atravesado una situación de riesgo psicológico. Fue necesaria la intervención de médicos psicólogos para ver si estaba en condiciones de declarar. Lo que pretendo evitar es esta exposición pública, a la que fue sometido desde un inicio. No es reservada para las partes, vamos a acceder a una copia mañana (por hoy). Lo que se pretende es que lo que dijo, no esté circulando por todos lados. En ese sentido fue la orden del juez. Después cada parte, si quiere hacerlo, puede difundirla”, sostuvo Ibarra ante la consulta de este medio.Francisco Ibarra, abogado del actual gobernador MelellaPara Giménez “se trata una maniobra de Melella para parar la difusión de lo que declaró Suasnabar, que podría mandarlo preso. Sahade le hizo lugar al pedido de Ibarra para dar una señal de querer protegerlo. Pero está equiparando el honor de la víctimas que supuestamente quiere proteger, con el denunciado”, se quejó este abogado de Río Grande.Ibarra, en tanto, insistió ante Infobae en que los audios publicados por este medio que comprometen al actual gobernador, en donde se lo escucha interesado en contactar a hombres que buscaban trabajo para supuestamente tener encuentros con ellos, “no han sido localizadas en los teléfonos, según la pericia telefónica que consta en la causa”.Esto fue desmentido por el abogado de los denunciantes, quien reclamó desde un comienzo que el juez no le había secuestrado inmediatamente el celular al entonces intendente de Río Grande. “En el dictamen pericial 543/18 se constatan los intercambios entre Melella y las víctimas”, aseguró Giménez.Infobae consultó a Suasnabar si aceptaba que su declaración se difundiera a los medios. “Yo no tengo problema, porque esto lo hice para incentivar a otros hombres a que no se callen. No quiero que no le pase a otro que necesita trabajo, lo que me pasó a mí con Melella. No me quiero callar, eso fue lo que le dije al juez hoy”, señaló.En una situación muy vulnerable económicamente, después de haber denunciado a Melella en 2018, no pudo volver a trabajar. “Ahora estoy más tranquilo, pero estuve muy mal. La sigo peleando, tengo algunas changas. No tenía donde vivir y ahora estoy alquilando una casilla”, relató.La declaración de RivasOtro de los denunciantes, Rivas, completó el miércoles la declaración que había comenzado en 2019, y que debió ser suspendida tras haberse descompuesto luego de haber estado seis horas en el Juzgado declarando cuando fue citado por primera vez a ratificar la denuncia. Describió esa situación ante Infoabe como , en una situación que vivió como de “hostigamiento”.Damián Rivas, otro trabajador que dijo ser víctima de acoso sexual por parte de Melella (Lihueel Althabe)En la continuación de su testimonio antes de ayer, las preguntas solo se refirieron a su trabajo en la construcción en obras del Municipio de Río Grande. “(El abogado de Melella) Me quería hacer pisar el palito o ver si me contradecía. Yo respondí lo que preguntaron. El tema del acoso sexual ya lo había ratificado cuando declaré la otra vez”, le dijo a Infobae. “Esta vez, el juez no hizo lugar a que el abogado me interrogue sobre este tema y le dijo que tenía que formular sus preguntas por escrito”, precisó.Rivas le contó a este medio que lo acababan de despedir hace unos días de la empresa constructora donde trabaja de sereno. Luego de reclamar porque están suspendidos los despidos, lo reincorporaron con condiciones. “Algo raro está pasando, me empezaron a perseguir mucho. Me despidieron y rechacé el telegrama porque hay una ley de que no se puede despedir. Desde que denuncié a Melella, vivo prácticamente escondido, trabajo de noche como sereno. Pero necesito trabajar porque tengo una familia”, se lamentó.Y entre las “cosas raras” que mencionó le estuvieron pasando, contó que recibió una golpiza en noviembre pasado, por la que tuvo que acudir al Hospital Regional de Río Grande, ya que le provocó “politraumatismo en rostro con herida cortante en labio superior izquierdo y en labio inferior izquierdo, traumatismo nasal sin lesión ósea”, según el certificado médico al que tuvo acceso Infobae. “Me agarraron 15 personas y me dieron una paliza. Hice la denuncia pero no sé si viene de parte de Melella o del gremio. El secretario general de la UOCRA acá (por Julio Ramírez) tiene amistad con Melella. El gobernador tiene un acuerdo con el gremio para darle obras”.El tercer denunciante - Mario Lovera- estaba citado para hoy, pero no podrá estar presente en el Juzgado de Río Grande por encontrarse en Buenos Aires, imposibilitado de viajar por la pandemia, por lo que su abogado solicitará una reprogramación.Seguí leyendo:Trabajo por favores sexuales, las exigencias de un intendente de Tierra del Fuego“Para que estén mejor, esos dos me tienen que dar”: los audios que comprometen al intendente de Tierra del Fuego acusado de abusoEl intendente de Río Grande fue imputado por abuso sexualTierra del Fuego: el gobernador electo rechazó las acusaciones de abuso sexual en su contraLa Justicia pidió una pericia psiquiátrica del gobernador de Tierra del Fuego en la causa en la que fue denunciado por abuso sexual

Leer más »

La causa por espionaje ilegal durante el gobierno de Macri pasa a la órbita de Comodoro Py

Tribunales de Comodoro Py(Foto: Franco Fafasuli) (Franco Fafasuli/)El caso del espionaje ilegal que se abrió en Lomas de Zamora pasará a ser investigado en los tribunales de Comodoro Py. Así lo resolvió hoy la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. Se trata de la causa que tiene como acusados a los ex directivos de la AFI macrista y a un grupo de agentes, y en donde se presentaron como querellantes desde la vicepresidenta Cristina Kirchner hasta la ex gobernadora María Eugenia Vidal.El caso quedará ahora en manos de la jueza María Eugenia Capuchetti. El fiscal será Carlos Stornelli. La jueza había rechazado la investigación, pero la apelación de la fiscalía, de las defensas de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, ex jefes de la AFI, y también la de ex funcionarios macristas abrieron el camino para que el caso quedara finalmente en los tribunales de Retiro.La decisión de Casación llega cuando en Lomas de Zamora se debía definir el pedido de los fiscales Cecilia Incardona y Eyherabide para que se dictaran 38 procesamientos por asociación ilícita y espionaje, entre los cuales estaban Arribas, Majdalani, el ex jefe de Operaciones Especiales Alan Ruiz, su grupo de agentes -entre los que estaban Facundo Melo y Leandro Araque-; y la ex funcionaria de Casa Rosada Susana Martinengo. Para el ex secretario de Mauricio Macri Darío Nieto, la fiscalía había pedido la falta de mérito. En la lista de pedidos de procesamientos también aparece el ex director del Servicio Penitenciario Federal Emilio Blanco, entre otros penitenciarios.Todo versa sobre presuntas maniobras de espionaje ilegal, una investigación que nació en Lomas de Zamora y se divide en tres partes: la vigilancia sobre la entonces ex presidenta Cristina Kirchner en el Instituto Patria, en donde Arribas y Majdalani fueron procesados; el espionaje ilegal a dirigentes opositores al macrismo, como Cristina Kirchner y Hugo Moyano, y oficialistas como Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal, en donde ya se concretaron indagatorias que incluyeron al secretario de Mauricio Macri Darío Nieto; y una tercera parte sobre el capitulo de los llamados presos K.El caso de CFK en el Instituto Patria tramitó ante el juez Juan Pablo Augé tras una denuncia de la titular de la AFI Cristina Caamaño. La segunda parte de la causa (los políticos y lo presos) se radicó primero ante el juez Federico Villena cuando un narcotraficante aseguró que había tenido que poner un artefacto explosivo en la causa de un político y eso derivó en una megainvestigación en donde quedó al descubierto un grupo de espías que, bajo una sala de WhatsApp llamada “SuperMarioBross”, compartían vigilancias y seguimientos a la casa de diferentes políticos, jueces, periodistas y gremialistas. Hasta la hermana de Mauricio Macri fue espiada.Lo cierto es que el caso se instruyó en los tribunales de Loma de Zamora. Cuando la vicepresidenta Cristina Kirchner fue a declarar como querellante y presenciar las pruebas, grabó un video en donde disparaba sobre Comodoro Py y las causas en su contra. Ahora, esta investigación dejará Lomas de Zamora y se instalará en los tribunales de Retiro.La decisión fue tomada por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Mariano Hernán Borinsky (presidente), Javier Carbajo y Angela E. Ledesma -que votó en disidencia-. Tanto el juez de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé como los jueces de la Cámara Federal Porteña, que plantearon ante Casación el conflicto, coincidieron en que la causa no se puede dividir y que debe realizarse una investigación conjunta.Cristina Kirchner (Aglaplata)Según el fallo de Casación, el caso no podía seguir investigándose en Lomas de Zamora. Es que en la Capital Federal se encuentra la sede de la AFI, centro de operaciones. También en CABA están los domicilios supuestamente espiados, como el particular de la Vicepresidenta o la sede del Instituto Patria.Los jueces Borinsky y Carbajo explicaron que las causas debían continuar tramitando de modo conjunto ya que su escisión traería aparejado un perjuicio para la investigación y una afectación al derecho de defensa en juicio, ya que los abogados deberían defenderse ante dos jueces distintos que podrían tomar decisiones distintas e incurrir en sentencias contradictorias. Y añadieron que, de acuerdo a la Constitución Nacional y el Código Procesal Penal de la Nación, la competencia criminal en razón del territorio se establece atendiendo al lugar donde se ha llevado a cabo el delito.No obstante, el fallo subrayó que el cambio de competencia no implica invalidar lo ya actuado ni retrotraer la causa a etapas ya superadas. Así las cosas, convalidaron los allanamientos que la justicia federal de Lomas de Zamora efectuó sobre el domicilio de Nieto, secretario privado del ex presidente Macri. Nieto tiene un pedido fiscal de sobreseimiento, aunque querellantes de ex funcionarios kirchneristas pidieron procesarlo.Seguí leyendoCasación se inclina por la competencia de Comodoro Py en la causa por el espionaje ilegal a presos KEspionaje ilegal: la justicia de Lomas de Zamora se negó a mandar la causa a Comodoro Py y avanza con las indagatoriasLa Cámara Federal pidió que la causa por el espionaje ilegal pase a Comodoro Py

Leer más »

Con la educación como bandera, el Presidente cerró una semana en la que buscó recuperar el centro ideológico

Alberto Fernández, junto a los ministro de Educación de todo el país (Presidencia)Con un discurso donde predicó al regreso cuidado a las aulas, Alberto Fernández cerró una semana donde el Gobierno buscó retomar el camino del centro ideológico, un posicionamiento similar al que llevó al Frente de Todos a regresar al poder y que alcanzó su máxima expresión al inicio de la cuarentena, cuando su presencia con Horacio Rodríguez Larreta y Axel Kicillof lo llevó a un pico de imagen positiva.En una reunión en la Residencia de Olivos con ministros de educación de todo el país y gremios docentes, coordinada por el ministro de Educación, Nicolás Trotta, el Presidente cerró un Consejo Federal de Educación que sin dudas será histórico, ya que contó con la inédita presencia de un Jefe de Estado en el encuentro de este tipo que puso fin al año de virtualidad en las escuelas. La presencia del Ministro rodeado de los ministros de Provincia de Buenos Aires, CABA, Santa Cruz, Santiago del Estero, Córdoba y Mendoza es otra prueba de retomar ese camino perdido.De este modo, el Presidente cerró una semana donde tanto el, como sus principales ministros, se abocaron al diálogo y la búsqueda de consensos no tanto entre sus propios votantes, sino en los más esquivos, incluyendo a los combativos sectores del campo, siempre dispuestos a hacer valer sus derechos en las rutas, y los más importantes empresarios, grandes influyentes en materia de inversión y opinión.“Nada es más importante para nosotros que la salud y la educación de los argentinos, porque sin salud no hay presente y sin educación no futuro”, dijo Fernández al cerrar el evento. Explicó, también, que “la riqueza de las sociedades hoy en día no se mide por las riquezas naturales que un país tenga, sino por la inteligencia que se logra desarrollar”.Agregó que “una sociedad que retrasa su calidad educativa, es una sociedad que en estos tiempos, poco a poco, se va quedando al margen del mundo y una sociedad que desarrolla la inteligencia a trvés a través de la educación es una sociedad que tiene una posibilidad de avanzar a pasos agigantados”. “La educación de nuestros chicos es el futuro de ellos, es el futuro de nuestra Patria”, aseguró.Decidido a evitar que el mayoritario respaldo de la población a la vuelta a clases quede como bandera de la oposición, el Presidente primero le pidió a su Ministro de Educación que viaje por todo el país para tomar contacto con la realidad de cada distrito en materia de presencialidad, a lo que Trotta se dedicó en sucesivos viajes por el interior desde hace cuatro semanas.Nicolás Trotta, en Olivos ahoraEn rigor, la primera señal en ese sentido la dio el pasado 29 de diciembre, cuando recibió en el Ministerio a las organizaciones de la sociedad civil que lanzaron la campaña #ALasAulas a través de las redes sociales, como Fundación Varkey, IDEA, Educar y Crecer, Conciencia, Argentinos por la Educación, Agenda Educativa, entre varias, que tuvo gran respaldo de la población por fuera del ámbito específico.Pocos días después, Trotta empezó su “gira” por el interior. Más precisamente, el 11 de enero inició en Salta su campaña a favor de la presencialidad del NOA, encontrando un gran consenso de la comunidad educativa, donde dio un paso más, cuando en Catamarca se animó a declarar que “la vacuna no es condición indispensable para la presencialidad”, expresión contraria a la que venían instalando los gremios. El lineamiento, más adelante, lo fue repitiendo cada vez que se lo preguntaron los periodistas.Todo lo hizo bajo el paraguas de UNICEF y UNESCO, con quienes mantuvo encuentros periódicos para diseñar el proceso de “apertura segura de escuelas en base a la evidencia construida por la comunidad internacional”.El 21 de enero, de recorrida por el NEA, directamente dijo en Corrientes que “la presencialidad debe ser obligatoria” y en la Patagonia que “reafirmamos el desafío de que la presencialidad cuidada sea la prioridad de cara a las próximas semanas”. Ya en la región centro del país, la que dejó para visitar en último lugar, siguió siendo explícito: “somos promotores del regreso a la presencialidad segura de todos los chicos y las chicas”, declaró en Santa Fe.Y cuando, ya al final, le tocó el turno de concretar el encuentro con el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, no tuvo problemas en dar una conferencia de prensa con el fondo que caracteriza la gestión del PRO, y hasta habló con ese micrófono amarillo.Nada de esto se hizo sin tensiones, internas al Frente de Todos y al mundo gremial docente que forma parte de la coalición. Pero hay que reconocer que cumplió órdenes. No solo del Presidente, sino aún de la Vicepresidenta. Quizás haya que recordar cuando ella estaba al frente del Ejecutivo se enfrentó públicamente con los gremios docentes por la sucesión de protestas gremiales que impedían las clases. Claro que cuando gobernó Juntos por el Cambio esos sindicatos se transformaron en verdaderos “justicieros” contra el neoliberalismo.Seguir leyendo:Casi todo el país volverá a clases bajo una modalidad “combinada”: cómo se organizará el ciclo lectivoRegreso a clases: qué establece la resolución que permite a los padres pedir licencia para cuidar a sus hijos

Leer más »

Cónclave entre el Gobierno y los movimientos sociales tras el aumento de precios de los alimentos

En la semana más caliente por la pelea de la comida de los argentinos, el ministro de Desarrollo Social Daniel Arroyo recibirá a las 15 a organizaciones políticas y sociales para revisar estrategias y programas en marcha. Es que el fuerte aumento de los alimentos y bebidas, que creció el 4,8% interanual en enero tras la difusión de las cifras del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), puso en alerta a las distintas áreas del Estado y del Frente de Todos que se encuentran movilizados para contener la situación alimentaria.En el cónclave estarán sentados distintos sectores de los movimientos sociales cercanos al oficialismo. Coincide poco antes de la masiva campaña que los dirigentes territoriales impulsan para este sábado en los supermercados de todo el país, en rechazo a los aumentos de precios. Compartirán el encuentro organizaciones presentes en los barrios populares, como la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), Corriente Clasista y Combativa (CCC), Barrios de Pie y el Movimiento Evita; y decenas de dirigentes de la CTA y de CGT, agrupaciones políticas y productores, consumidores e integrantes de la cadena de comercialización.A la cita fueron invitados los dirigentes Esteban Gringo Castro (UTEP), Roberto Baradel (CTA de los Trabajadores), Hugo “Cachorro” Godoy (ATE), Gaston Harispe (Movimiento Octubres), Daniel “Chuky” Menéndez (Barrios de pie), Alejandro “Coco” Garfagnini (Tupac Amaru), Héctor “Gringo” Amichetti (Corriente Federal de los Trabajadores-CGT), Rubén Otero (Obreros navales), Carlos Achetoni (Federación Agraria), Nahuel Beibe (Martin Fierro), María Fernanda Pereyra (CTD Aníbal Veron), Federico Martelli (MUP), Roberto Marquine (CGE), Raúl Ibañez (FACAAL-Cooperativas de Alimentos), Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro), Eric Calcagno (Movimiento Identidad), Víctor Oviedo (Peronismo 26 de Julio), Jorge Rachid, Manuel Pedreira, Hugo Trinchero y Abel Fatala (MTA), entre otros.“Vamos a ponernos en la puerta de los hipermercados y dar un material de difusión de precios de referencia en Precios Cuidados, junto con una línea 0800 como la página web para hacer denuncias. Queremos avisar a la gente que si no encuentra los precios y hay faltantes que pueda denunciar, eso va a ser la jornada″, sostuvo a Infobae el subsecretario de de Políticas de Integración y Formación, Daniel Menéndez.Uno de los panfletos que se repartirán mañana en los hipermercados de todo el país.En los hechos, el ala territorial del oficialismo hará una demostración de fuerza en las principales cadenas y bocas de expendio con más de 20 mil voluntarios. Habrá grupos de 30 activistas por establecimiento y la expectativa es revisar cerca de 1000 supermercados cumplen con lo acordado en la lista de productos diseñada para el programa Precios Cuidados. Al interior de los movimientos sociales reconocen que la tarea se trata de una campaña de “visibilización”, que tiene el objetivo de señalar a los responsables de “la especulación y la concentración económica” del encarecimiento de la canasta básica. Este viernes, en el ministerio de Desarrollo Social se ajustarán acciones y los programas alimentarios en curso. En declaraciones radiales, el ministro Daniel Arroyo se desligó de las inspecciones de precios, ya que están a cargo de la secretaría de Comercio Interior, de Paula Español, y apuntó que las organizaciones sociales, con acciones como las del sábado, solo buscan “colaborar” en ese tipo de relevamientos. Fuentes del ministerio de Desarrollo Productivo indicaron a este medio que observan de manera positiva que “la ciudadanía se involucre” en ese tipo de iniciativas.El año pasado, la cartera de Desarrollo Social desembolsó $11.000 millones en programas como la Tarjeta Alimentar, cuyo monto volvió a incrementarse un 50% desde enero a $6000 para los beneficiarios que tienen un hijo; será de 9000 pesos para quienes tengan dos o más hijos. Sin embargo, esos esfuerzos se evaporan si no se contiene la escalada inflacionaria. Por eso, en la reunión de hoy además se repasarán estrategias y líneas de acción para ampliar la oferta productiva alimentaria a bajo costo, como la creación de mercados populares y el fortalecimiento de los créditos a pequeños productores de la agroecología.En la cartera de Kulfas también toman medidas para contener el rebrote inflacionario. Ayer, se oficializó la creación del Consejo Federal de Comercio Interior (COFECI). El organismo busca aceitar la coordinación y fiscalización de los precios en todo el país con distintas áreas de aplicación. La intención es apuntalar cada uno de los distritos en la implementación del monitoreo de los precios, y busca profundizarlos y homogenizarlos. En lo que va de 2021, la oficina de Paula Español instruyó más de 1500 fiscalizaciones en empresas, comercios de proximidad y supermercados. El ritmo se incrementó de lunes al jueves: el cuerpo de relevadores realizó 174 inspecciones que redundó en 22 clausuras preventivas por incumplimiento de la resolución de Precios Máximos. Además, se labraron 79 actas por no respetar los valores establecidos y no presentar declaración jurada con la lista de precios correspondiente.La secretaria de Comercio Interior, Paula Español, en un operativo de control de precios. Así, el Gobierno nacional intervino a distintas bandas para que coordinar la expectativa inflacionaria. En lo microeconómico y a nivel de las góndolas, pero también se embarcó en negociaciones con la cúpula empresaria y los sindicatos, tras varias reuniones con la CGT, consejo y representantes de grandes compañías. En la reunión con los productores agropecuarios en la Casa Rosada, Alberto Fernández anticipó que subiría retenciones o fijaría cuotas de exportación si no se contiene el costo de los alimentos de la canasta básica. Le contestaron que la incidencia de la producción agropecuaria es muy baja en el precio de las góndolas.En todos los casos hubo acercamientos: se revisará la cadena de valor en cada sector. Por ahora son llamados a la coordinación en medio de un clima de tensión y advertencias.Seguí leyendo:El Gobierno convocó a los movimientos sociales para controlar los precios en los supermercadosEl Gobierno recibió a empresarios y los invitó a cerrar un acuerdo político para contener la inflación

Leer más »

El ex juez Norberto Oyarbide denunció que Mauricio Macri le ofreció dinero para que se corriera de una causa

Norberto Oyarbide: "Macri no me compró porque yo no cotizo en Bolsa" (Infobae)“Mauricio Macri no me compró porque yo no cotizo en Bolsa, pero tuvo toda la intención de hacerlo”, disparó el ex juez federal Norberto Oyarbide.La confesión formó parte de la columna que protagoniza el ex magistrado en el programa de Fernando “Coco” Silly en Radio 10. Esta vez fue como respuesta a una pregunta de un oyente que quería conocer su opinión sobre las “causas inventadas que se están cayendo a pedazos”.“Gracias por la pregunta, me abre un espacio magnífico como para poder responder. Me siento como transitando por la 9 de Julio con esto. No voy por Cerrito ni por Carlos Pellegrini, voy por la 9 de Julio. Sí, creo que la Justicia está muy desordenada, la gente está descreída y tiene razón”, introdujo.Y avanzó: “Esta radio reveló las visitas de integrantes de la Casación Penal a nuestro anterior Presidente. Iban a dar cuentas de las distintas resoluciones que iban a tomar. Y todo tenía que ver con un solo punto: Cristina Fernández de Kirchner”.Y concluyó: “Mauricio Macri no me compró porque yo no cotizo en Bolsa, pero tuvo toda la intención de hacerlo”.La confesión provocó una lógica reacción del conductor. “¿Intención directa?”, preguntó Silly.“Absolutamente directa. Me pidió que me inhiba en su causa. Yo tuve la causa de las escuchas telefónicas donde él utilizó como jefe de Gobierno la Secretaría de Inteligencia del Estado con Stiuso a la cabeza... Y después, ya siendo presidente, no había nadie que se le interpusiera en su camino y tenía todos los aparatos del Estado para llevar adelante su obra extraordinaria”, desarrolló.Sin pelos en la lengua, Oyarbide aseguró que hubo “enviados especiales” que le ofrecieron dinero, a los que les contestó que él no cotizaba en Bolsa. En un programa de televisión agregó que el ofrecimiento fue en dólares, pero evitó precisar la cifra. Oyarbide fue el juez que en 2010 dictó el procesamiento del entonces jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, acusado de montar una red de espionaje ilegal sobre dirigentes políticos, empresarios e incluso integrantes de su propia familia. Macri finalmente fue sobreseído por Sebastián Casanello en 2015.Mauricio Macri se encuentra en Qatar en el marco de sus funciones como directivo de la FIFAOyarbide fue juez federal durante 21 años. Por su despacho pasaron cientos de causas sensibles para el poder político. Dejó la función en abril de 2016, enfrentado con Macri. El ex jefe de Estado decidió aceptarle la dimisión, lo que generó polémica entre quienes creían que el ex magistrado debía ser sometido a un juicio político en virtud de algunas de sus decisiones como juez.“Hoy le acepto la renuncia a Norberto Oyarbide como juez federal. Lo hago con doble sensación: por un lado tengo alivio porque damos un paso para mejorar la Justicia de nuestro país. Saber que este señor no va a fallar más nos debe dar una gran tranquilidad a todos. Por el otro, comparto la sensación de muchos de las ganas de que pase por el proceso de juicio político que venimos reclamando hace tiempo”, se excusó el líder del PRO.Y explicó: “El problema es que sabemos que ese es un proceso largo y de resultado incierto, mientras conserva sus fueros impidiendo que lo investiguen judicialmente, y además sigue siendo juez. Por eso decidí dar este paso. Para mí es especialmente difícil porque sufrí en carne propia su discrecionalidad y su arbitrariedad. Pero lo hago con la tranquilidad de saber que estamos dando un paso en la dirección correcta. Un paso más hacia un país con una justicia verdaderamente independiente”.Oyarbide fue uno de los dirigentes salpicados por la investigación de los Cuadernos de Corrupción. Sin embargo, el año pasado fue sobreseído por Marcelo Martínez De Giorgi. En su declaración indagatoria, Oyarbide había señalado que cuando investigó a los ex presidentes Néstor y Cristina Kirchner por el delito de enriquecimiento ilícito, el ex director de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, le llevó a su despacho en Comodoro Py las declaraciones juradas del por entonces matrimonio presidencial. También indicó que varias personas le pidieron que sobreseyera a los Kirchner en esa causa y que entre ellas estaban Fernández -auditor designado por el peronismo- y quien condujo con aval del Gobierno tanto el espionaje como la relación con los tribunales entre 2003 y 2014, el ex director de Contrainteligencia de la SIDE, Antonio “Jaime” Stiuso.Bonadio había procesado a Oyarbide y a Fernández en septiembre de 2018 como miembros de la asociación ilícita que -según lo que se probó en el expediente- se armó entre ex funcionarios y empresarios para el intercambio de coimas por contratos de obra pública.Pero la Sala I de la Cámara Federal, en diciembre de 2018, dejó sin efecto aquel procesamiento y ordenó que se los investigara en una causa diferente. Ese caso estuvo a cargo de Martínez De Giorgi y del fiscal Carlos Rívolo.Un hombre de radioOyarbide hizo su estreno como columnista radial el 1° de febrero. Vestido de gala y galera, llegó en un auto de alta gama a los estudios de Radio 10, donde inició su participación en el programa “Fuerte al medio”.“Vamos a hablar de temas de la vida”, anticipó Oyarbide. El debut fue acompañado con un móvil de televisión en la entrada de la emisora, y lo recibió el propio Coco Sily, quien vistió un barbijo colorido de la comunidad LGBT.Juez Oyarbide debuta como columnista de Radio 10 (Radio10)Con 45 años de carrera, Oyarbide se jubiló en 2016 y ejerció como juez federal casi la mitad de su tiempo laboral. En su primera incursión radial, el ex juez brindó por el nuevo proyecto con una botella de champagne. Además contó detalles de su rutina; dice que mantiene el ritmo de cuando trabajaba en el Poder Judicial; se duerme a las 21.30 y despierta a las 3 de la mañana.Seguí leyendoFuertes críticas de los especialistas a los cambios del Código Procesal Penal que benefician a funcionarios corruptos

Leer más »