Último momento

Política

“Fake allanamiento”: Cristina Kirchner se refirió al operativo en la quinta de Mauricio Macri

Mauricio Macri y Cristina Kirchner en la asunción de Alberto Fernández (Foto: Reuters) (AGUSTIN MARCARIAN/)Luego de que el el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires acusara a Mauricio Macri de haber montado un “autoallanamiento” en su quinta Los Abrojos, la vicepresidenta Cristina Kirchner replicó el comunicado en sus redes sociales: “FAKE ALLANAMIENTO. Esclarecedor comunicado del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires”.Para el PJ bonaerense, el juez que ordenó el allanamiento, Juan Manuel Culotta, es un “codiscípulo del Colegio Cardenal Newman como el ex presidente” y que fue “designado, de forma irregular, por durante la gestión de Cambiemos”. “El motivo procesal difundido en las redes sociales y en los medios afines al macrismo es falso. Los peronistas no andamos con gorra y uniforme soplándole a la Justicia infracciones o delitos de nuestros oponentes, a quienes les damos pelea en la discusión de ideas y en las urnas”, planteó el comunicado.“Lamentamos que la interna de la oposición comience a dirimirse mediante maniobras judiciales que buscan oxigenar el liderazgo decrépito de alguien que no se resigna a aceptar que otros dirigentes de su espacio sean más valorados que él”, resaltó el comunicado.En esa línea, la misiva concluye que “la oposición debería aprender que los partidos seleccionan a sus candidatos y dirigentes con métodos democráticos. Sin embargo, recurre al montaje de un autoallanamiento al servicio de la posverdad, olvidando que ‘la mentira tiene patas demasiado cortas y enseguida se la alcanza’”.El frente de la quinta de Mauricio Macri (Foto: NA)Ayer, por orden de Culotta, la Policía Federal realizó un procedimiento en Los Abrojos para retirar los videos de seguridad del domicilio, en el marco de una denuncia por violación de la cuarentena.Se investiga si Macri rompió la cuarentena obligatoria de 14 días que debe cumplir una persona que ingrese al país proveniente del exterior, al regresar de su viaje a Francia y Suiza el pasado 3 de septiembre.El motivo de la denuncia tiene que ver con la reunión que el líder del PRO mantuvo la semana pasada con los intendentes Martín Yeza, de Pinamar; Ezequiel Galli, de Olavarría; y Francisco Ratto, de San Antonio de Areco. El encuentro fue el pasado 10 de septiembre y se desarrolló antes de que el ex presidente cumpliera las dos semanas del aislamiento obligatorio que establece el decreto firmado por el Ejecutivo en el marco de la pandemia.La reacción de Juntos por el CambioMario Negri junto a Maxi Ferraro y Cristian RitondoDiputados nacionales de Juntos por el Cambio repudiaron el allanamiento realizado en la quinta Los Abrojos, y atribuyeron esa acción judicial a “la desmesura autoritaria del gobierno kirchnerista”, al tiempo que lo consideraron un “ataque inaudito contra la oposición democrática”.“El allanamiento realizado hoy en el domicilio del expresidente Mauricio Macri forma parte de un ataque inaudito contra la oposición democrática. La excusa utilizada es que habría irrespetado el aislamiento social al reunirse con intendentes de Juntos por el Cambio. Semejante argumento solo sirve para disimular un mensaje revanchista y desmesurado, tanto en sus proporciones como en su contenido”, sostuvo el bloque del PRO en un comunicado.Según alertaron, “el atropello al expresidente Mauricio Macri es otro baldón que se suma a la lista de atentados a la democracia perpetrado por quienes hacen del odio y la venganza un procedimiento estatal contra la libertad y la República”.Por su parte, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, hizo hincapié en el hecho de que el municipio de Malvinas Argentinas donde se encuentra la quinta del ex jefe de Estado es gobernada por un intendente oficialista. “¿La Justicia investigará la reunión de Alberto Fernández con (Hugo) Moyano o solo se persiguen las reuniones de la oposición?”, se preguntó el radical cordobés.Seguí leyendo:Juntos por el Cambio repudió el allanamiento a la quinta de Mauricio Macri: “A Cristina la mueve el odio y el Presidente ejecuta su orden”

Leer más »

En qué situación quedaron los jueces federales cuyos traslados fueron anulados por el Gobierno de Alberto Fernández

Los tribunales de Comodoro Py (Foto: Franco Fafasuli) (Franco Fafasuli/)Con la publicación en el Boletín Oficial que dejó sin efecto sus traslados, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi dejaron de ser jueces de la Cámara Federal de Comodoro Py y Germán Castelli del Tribunal Oral Federal 7. Pero los magistrados entienden que en rigor están en una suerte de limbo judicial y esperan que la Corte Suprema de Justicia de la Nación defina sus situaciones.Los tres magistrados forman parte del lote de diez jueces cuyos traslados a otros tribunales fueron objetados por el oficialismo. La principal crítica es que esos traslados no habían sido rubricados por el Senado, a donde se enviaron los pliegos de los magistrados.Los casos de Bruglia, Bertuzzi y Castelli ya fueron resueltos. La cámara alta no les dio acuerdo y ayer el gobierno de Alberto Fernández publicó en el boletín oficial los decretos que dejaban sin efecto sus traslados. Luego, la Cámara Federal de Casación Penal dispuso que debían volver a sus tribunales de origen. En el caso de Bruglia al Tribunal Oral Federal 4 de Comodoro Py, Bertuzzi al Tribunal Oral Federal 1 de La Plata y Castelli al Tribunal Oral Federal 3 de San Martín.Pero las situación de cada uno es distinta. Bertuzzi debe regresar a un tribunal que tiene tres jueces subrogantes y no se sabe, por el momento, a quién debe reemplazar. Es que no está establecido cuál es el lugar que Bertuzzi dejó en 2010 en La Plata. Eso es porque en ese año el tribunal no tenía vocalías, que es la manera en que se numera a los jueces en los tribunales orales. Por ese motivo, desde el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata le preguntaron a Casación cómo proceder y quién de los tres jueces subrogantes -Roberto Lemos Arias, Nicolás Toselli y Roberto Basílico- debe dejarle su lugar a Bertuzzi. Casación rastreará la primera subrogancia de Bertuzzi y a partir de allí determinará a qué juez debe reemplazar.Bruglia y BertuzziAsí, el magistrado no regresó formalmente a La Plata pero tampoco es juez de la Cámara Federal, en donde le comunicó a la Corte Suprema que no firmará más resoluciones hasta que el máximo tribunal resuelva la situación.En el caso de Bruglia, ya regresó al Tribunal Oral Federal 4 de Comodoro Py. Allí se revocó la subrogancia de quién lo reemplazada, que era el juez Jorge Gorini. Hoy, en su primer día de regreso, Bruglia no tuvo que tomar ninguna decisión, según supo Infobae. Tampoco tuvo que ir. Desde el inicio de la pandemia, el Tribunal trabaja de manera remota y hace los juicios por videoncoferencia.Ni Bruglia ni Bertuzzi fueron hoy a la Cámara Federal. Los dos le informaron a la Corte Suprema que no resolverán causas allí y esperan que el máximo tribunal les otorgue una licencia que pidieron. “Dada la crítica situación de inestabilidad descripta, solicitamos asimismo que se contemple la posibilidad de concedernos una licencia de carácter extraordinario”, plantearon Bruglia y Bertuzzi ante la Corte. El máximo tribunal derivó hoy ese pedido a Casación, donde sostiene que las licencias deben ser resueltas por el máximo tribunal.Los jueces esperan que la Corte resuelva esa situación. “Lo mejor es esperar que la Corte resuelva el caso sin estar en ningún tribunal para que no sea una situación incómoda”, explicaron a Infobae cerca de los jueces.Germán CastelliPor su parte, Castelli sigue en el Tribunal Oral del que fue desplazado para finalizar las causas en las que interviene. Esa era una de las incógnitas que el magistrado tenía: cómo actuar en las causas en las que ya intervenía. Por ejemplo, hoy debía firmar los fundamentos de un juicio unipersonal por un caso de homicidio. La Cámara de Casación le contestó que debe terminar los juicios que ya inició. Por otra parte, en el Tribunal Oral Federal 2 de San Martín al que debe volver ya se dio por finalizada la subrogancia de Walter Venditti, quien reemplazó a Castelli.El juez hizo hoy también presentaciones. En una de ellas le volvió a pedir a la Corte Suprema que “con carácter urgente” resuelva su caso.Los tres magistrados presentaron amparos para que se declare inconstitucional el proceso para revisar sus traslados. Señalan que se hicieron cumpliendo con la normativa vigente, que una acordada de la Corte Suprema avaló que no debían pasar por el Senado de la Nación y que la única manera de desplazarlos de sus cargos es con un fallo judicial.Los casos están en la Corte, a donde los magistrados llegaron por la instancia de per saltum. El máximo tribunal debe resolver los planteos y lo que diga será la última palabra para el caso. Los jueces confían que la Corte va a resolver a su favor a tal punto que Bruglia y Bertuzzi dejaron sus casos en los despachos de la Cámara Federal.Seguí leyendo:Los camaristas que investigaron la corrupción K y fueron desplazados le pidieron una licencia extraordinaria a la Corte hasta que defina sus destinos

Leer más »

Rodríguez Larreta anunció más habilitaciones: terrazas gastronómicas, construcción y celebraciones de culto

Conferencia de prensa de Rodríguez Larreta (Infobae)El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, anunció este viernes que a partir del próximo lunes la ciudad de Buenos Aires dará un nuevo paso en su plan de flexibilización de la cuarentena. Incluirá habilitaciones para patios y terrazas de locales gastronómicos, construcciones mayores de 5.000 metros cuadrados, atención médica en consultorios, celebraciones de culto y guardias administrativas en escuelas privadas.La conferencia de prensa del alcalde comenzó algunos minutos después del anuncio grabado del gobierno nacional que anunció una nueva extensión de la cuarentena hasta el domingo 11 de octubre.Lo primero que señaló Rodríguez Larreta fue que hace 10 semanas los casos nuevos están estabilizados en alrededor de 1.100 y que el R –tasa de contagiosidad– está estabilizado en alrededor de 1. “Otro dato es que la ocupación de camas de terapia intensiva está estabilizada en un 60%. Es una estabilidad alentadora porque hemos estado sumando actividades gradualmente”, dijo.En base a estos datos epidemiológicos, Rodríguez Larreta anunció que desde el lunes se habilitarán más locales gastronómicos que podrán solicitar permiso para poner mesas con servicio en las veredas. La medida apunta a los comercios que no tenían permiso para poner mesas en las veredas antes de la pandemia. Todas las solicitudes deberán ser autorizadas por el Gobierno de la Ciudad de manera gradual según la evolución de la situación sanitaria. El permiso se tramitará en la web de la Ciudad.Por otro lado, podrán retomar la actividad los locales que cuenten con patios y terrazas con el correspondiente protocolo de circulación. “En ningún caso podrá haber servicio dentro de los locales”, aclararon.También se habilitarán las obras en construcción a las cuales les falten menos de 90 días para su finalización y las mayores de 5.000 metros cuadrados, la atención médica en consultorio para consultas no urgentes y las celebraciones de culto con un máximo de 20 personas.En el caso de las escuelas privadas y las universidades, podrán atender con turnos y guardias administrativas. Sin embargo, el jefe de Gobierno adelantó que espera que el gobierno nacional apruebe el protocolo presentado por la cartera educativa porteña para que retomen la presencialidad los chicos que quedaron completamente desconectados de la escuela.“En todos los casos son actividades al aire libre. Estoy seguro de que nos vamos a poder poner de acuerdo”, aseguró. En esa línea, detalló que el plan está dividido en etapas. La primera incluiría a unos 6.500 chicos que perdieron por completo el vínculo con la escuela, ya sea por problemas de conectividad, sociales o familiares. Luego, se sumarían los alumnos de 1er grado, que están aprendiendo a leer y escribir. En una tercera etapa estarían los jóvenes de quinto año: “Seamos creativos, saquemos los pupitres a la calle, en grupos de a diez”, dijo Rodríguez Larreta. Y finalmente señaló que para muchos adultos, “que están haciendo el esfuerzo de capacitarse en oficios para encontrar un trabajo mejor”, es muy importante retomar la presencialidad.La propuesta de las autoridades porteñas es retomar las clases en grupos reducidos y al aire librePor otro lado, anunció que el miércoles 23 de septiembre se pondrá en marcha una campaña de vacunación gratuita y obligatoria para los chicos de 5, 6 y 11 años. Para hacerlo, este año podrán asistir a centros de salud, vacunatorios de hospitales públicos o postas de vacunación instaladas en distintos puntos de la Ciudad. Los únicos requisitos son presentar el DNI del menor y el carnet de vacunación. No será necesaria una orden médica. Con el objetivo de prevenir la concentración de personas en un solo día, la convocatoria se realizará teniendo en cuenta el último número del DNI, de manera progresiva, hasta el 6 de octubre. El 23 de septiembre podrán asistir aquellos con DNI finalizado en 0, el 24 en 1, y así sucesivamente. A partir del 7 de octubre se abrirá un nuevo llamado durante 5 días hábiles para quienes no hayan podido asistir el día indicado, y se citarán a los dos últimos dígitos del DNI por día. Reclamo por la coparticipaciónEn el plano político, insistió en que la reducción de la coparticipación es inconstitucional e inconsulta pero adelantó que siempre mantendrá el diálogo en lo que respecta a la gestión de la emergencia sanitaria. “Vamos a seguir trabajando en forma coordinada”, aseguró.No obstante, lamentó que el gobierno nacional ya empezó a reducir los fondos que la ciudad recibe a diario. “Una medida como esa no se puede tomar de un día para otro y mucho menos en medio de una pandemia”, argumentó.Rodríguez Larreta, afirmó que espera que la Corte Suprema “trate lo antes posible” su demanda para frenar la quita de fondos de coparticipación que determinó por decreto el presidente Alberto Fernández. “Esperemos que la Corte lo trate lo antes posible”, resaltó el mandatario porteño en conferencia de prensa.Rodríguez Larreta se quejó porque la quita de fondos ya comenzó y se hizo “de un día para el otro y en el marco de una pandemia”. “Ya empezaron a restringirnos los fondos que nos corresponden”, subrayó el mandatario porteño, y agregó: “Un recorte de los fondos que, además, uno se maneja con un presupuesto anual”.El Gobierno porteño presentó este viernes ante la Corte Suprema el amparo para intentar frenar la quita de recursos que dispuso el presidente Alberto Fernández.A una semana del anuncio del jefe de Gobierno de la Ciudad de que recurriría al máximo tribunal, la presentación judicial finalmente se concretó este viernes en horas de la mañana, de manera digital. Se trata de un escrito de 97 páginas titulado “Por el recorte inconstitucional, improvisado e intempestivo de la coparticipación”.De esta manera, la Ciudad pidió la suspensión inmediata de la quita de recursos correspondientes a la coparticipación mientras se discute la legalidad de la medida que dispuso el Gobierno nacional para destinar esos fondos a la provincia de Buenos Aires.El mandatario porteño espera que la Corte Suprema declare la inconstitucional del recorte que anunció el presidente Alberto Fernández la semana pasada en medio de las protestas de efectivos de la Policía Bonaerense.Seguí leyendo:Con un video y sin la palabra de Alberto Fernández, el Gobierno confirmó la extensión de la cuarentena hasta el 11 de octubreLa nueva vida en la cárcel de los rugbiers acusados de matar a Fernando Báez Sosa

Leer más »

Elisa Carrió saludó a la comunidad judía por el Año Nuevo y advirtió sobre los peligros del resentimiento

Saludo de Elisa Carrió a la comunidad judía (Infobae)La ex diputada Elisa Carrió saludó este viernes a la comunidad judía en el marco de las celebraciones del Año Nuevo (Shaná Tová), llamó a todos los argentinos a compartir “esta fiesta tan sagrada” y pidió cuidarse del resentimiento que le está haciendo “un daño irreparable a la Nación”.A través de un breve audio, que comenzó a viralizarse este jueves por la tarde a través de las redes sociales y de grupos de Whatsapp, la fundadora de la Coalición Cívica dijo: “Hoy es un día muy especial porque es el Año Nuevo judio, Shaná Tová. Para todo el pueblo judío pero también a todos los argentinos, porque todos somos hermanos y todos tenemos raíces en definitiva de ese pueblo”.En esa línea, instó tanto a los judíos como a los cristianos a inscribirse “en el libro de la vida, que es el libro de Dios”. Y agregó: “Tienen después diez días de oración y de arrepentimiento, y él (Dios) sella esa inscripción el día del Perdón, que es Iom Kipur”.Luego, Carrió recomendó pedir por nuestras peores debilidades, como la cobardía. En un tono más político, señaló que “hoy en las instituciones argentinas y en muchos que están llamados a poner justicia hay una enorme cobardía”.También remarcó la importancia de la unión de todos los argentinos y advirtió que “cada uno va a ser responsable de lo que haga, de lo que no haga, de lo que mienta y también de lo que omita”.Según Carrió, cuando los nazis mataron a seis millones de judíos, más allá de los responsables materiales del genocidio también hay que preguntarse por las acciones u omisiones del resto de la sociedad. “La pregunta es qué hicieron los que no hicieron nada cuando todo sucedía”, planteó Carrió, y agregó que es una pregunta también válida para la Argentina de hoy.“Hay muchos que no están haciendo nada frente a todo lo que sucede, y que incluso desde nuestros impuestos se les paga para hacer lo que deben”, señaló. Aunque no hizo ninguna referencia concreta, el mensaje parece estar destinado a los jueces. De hecho, la Coalición Cívica adelantó hoy que denunciará a Alberto Fernández y Cristina Kirchner por el desplazamiento de los tres jueces que investigaron casos de corrupción.A modo de cierre, la ex diputada pidió cuidarse de la bronca y el resentimiento. “Miren el daño irreparable que le está haciendo a la Nación el resentimiento y la venganza de algunas o algunos”, concluyó.No es la primera vez que Carrió utiliza analogías religiosas para analizar la coyuntura política actual; hace dos días había difundido un video en el que se la ve leyendo el salmo del Rey David, al que utiliza para describir cómo ve la situación de la Argentina. Para la dirigente opositora, esa parte del Antiguo Testamento es “el mejor salmo estos días de mucha oscuridad”. Lo leyó con un música de arpa de fondo y se lo dedicó a “los argentinos de todas las religiones”.“El Señor es mi pastor; nada me falta. En verdes praderas me hace descansar, a las aguas tranquilas me conduce, me da nuevas fuerzas y me lleva por caminos rectos, haciendo honor a su nombre. Aunque pase por el más oscuro de los valles, no temeré peligro alguno, porque tú, Señor, estás conmigo; tu vara y tu bastón me inspiran confianza. Me has preparado un banquete ante los ojos de mis enemigos; has vertido perfume en mi cabeza, y has llenado mi copa a rebosar. Tu bondad y tu amor me acompañan a lo largo de mis días, y en tu casa, oh, Señor, por siempre viviré”, dice el salmo que evocó Carrió.Seguí leyendo:Con un video y sin la palabra de Alberto Fernández, el Gobierno confirmó la extensión de la cuarentena hasta el 11 de octubreLa nueva vida en la cárcel de los rugbiers acusados de matar a Fernando Báez SosaDonald Trump aseguró que la vacuna contra el Covid-19 llegará “a todos los estadounidenses en abril”

Leer más »

Axel Kicillof: “Dada la gravedad de la situación, no creemos que la solución sea flexibilizar la cuarentena”

El gobernador bonaerense sostuvo: "Aunque resulte muy difícil de aceptar, la pandemia no pasó" (@nicolasaboaf/)Esta tarde, el Gobierno confirmó esta tarde la extensión del aislamiento social y obligatorio hasta el próximo 11 de octubre. Luego del anuncio, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, encabezó una conferencia de prensa en la que anticipó que la cuarentena seguirá de la misma forma que actualmente, a pesar de que aseguró que hubo una “leve baja” de contagios en la provincia.“En los 35 municipios del Conurbano lo que se ha observado en las últimas semanas es una relativa estabilidad de los casos, incluso una leve baja. Estábamos en mas de 5 mil casos hace tres semanas, ahora estamos 4750 casos promedio", dijo Kicillof. Y advirtió: "Una leve baja pero a niveles inmensamente altos. La situación es grave. El objetivo es bajar los casos porque las estadísticas son inexorables, uno de cada 50 casos termina en un fallecimiento”.En esa línea, el mandatario provincial consideró que “dada la gravedad de la situación, no creemos que la solución sea flexibilizar”, e indicó: “En los 35 municipios más afectados la situación sigue igual"."Solo vamos a permitir con protocolos que se han acordado con los trabajadores y empresarios de la construcción vamos a permitir dos tipos de actividad. Primero obras pequeñas con protocolos estrictos, transporte propio, dentro de las localidades, no más de 15 trabajadores en simultáneo de todas las especialidades. Y también para el caso de obras de mayor envergadura donde haya peligro de derrumbe o alguna cuestión que tenga que ver con la seguridad”, agregó.Noticia en desarrollo...

Leer más »

Los camaristas que investigaron la corrupción K y fueron desplazados le pidieron una licencia extraordinaria a la Corte hasta que defina sus destinos

Los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo BertuzziLos jueces federales Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi le pidieron hoy a la Corte Suprema de Justicia de la Nación licencia extraordinaria hasta que el máximo tribunal resuelva la causa judicial que iniciaron para continuar en sus cargos. Lo hicieron tras la publicación en el Boletín Oficial de los decretos por los cuales se dejó sin efecto la designación en sus actuales cargos.Lo mismo hizo Germán Castelli, el tercer juez cuyo traslado el Gobierno dejó sin efecto.“Dada la crítica situación de inestabilidad descripta, solicitamos asimismo que se contemple la posibilidad de concedernos una licencia de carácter extraordinario”, plantearon Bruglia y Bertuzzi en la nota que enviaron hoy a la Corte.“El Poder Ejecutivo de la Nación acaba de consumar un acto ilegal y de suma gravedad institucional que en su momento deberá ser cuidadosamente analizado desde distintas aristas jurídicas, al igual que todos los actos de procedimiento y maniobras previas a su dictado”, sostuvieron los camaristas, que le pidieron al máximo tribunal que les dé certeza sobre su “actividad jurisdiccional”. Esto es, sobre dónde deben cumplir funciones. Los magistrados explicaron que el decreto los quita de la Cámara Federal pero que en los tribunales orales a los que deben volver hay jueces subrogantes y hablaron de una “incierta situación laboral”. Bruglia debe regresar al Tribunal Oral Federal 4 de Comodoro Py y Bertuzzi al Tribunal Oral Federal 1 de La Plata.“Por ello, sin renunciar al ejercicio de nuestros derechos gravemente lesionados, solicitamos al señor presidente y a los señores ministros que, en atención a las facultades constitucionales que reviste la Corte Suprema de Justicia de la Nación, incluida la de superintendencia, disponga en relación a los suscriptos aquellas medidas necesarias y apropiadas con respecto a nuestros destinos funcionales, hasta tanto esa Corte resuelva de manera definitiva los reclamos judiciales en torno a la cuestión de la validez de los traslados”, plantearon en la Corte.Por último, Bruglia y Bertuzzi agregaron que acatarán lo que resuelva la Corte. “Afirmamos con vehemencia al señor presidente y por su intermedio a los señores ministros que nosotros, sí, acataremos de inmediato lo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva en uso de sus facultades de superintendencia y oportunamente jurisdiccionales, ya que así lo dispone la ley y el respeto por el Estado de Derecho, cuyo obediencia irrestricta sostenemos desde nuestro ingreso al Poder Judicial de la Nación hace ya varias décadas”, explicaron.La Corte Suprema (Nicolás Aboaf)Por su parte, Castelli hizo una presentación similar. Explicó que debe regresar a un tribunal que tiene un juez suplente y que en el que se encuentra actualmente tiene causas en trámite. Puso como ejemplo que mañana debe firmar los fundamentos de una sentencia. “En función de ello, solicito se sirva establecer en qué lugar el suscripto debe prestar funciones jurisdiccionales en su carácter de juez federal”, le preguntó a la Corte.En una segunda presentación ante el máximo tribunal, el juez le informó de la publicación del decreto y le pidió la “urgente” resolución de su causa judicial.Los tres jueces fueron trasladados durante el gobierno de Mauricio Macri a sus actuales cargos: Bruglia y Bertuzzi a la Cámara Federal y Castelli al Tribunal Oral Federal 7. La administración de Alberto Fernández objetó esas decisiones por una serie de irregularidades, entre ellas que no pasaron por el Senado, que la Constitución Nacional fija que les da acuerdo a los jueces.Sus nombres fueron enviados al Senado pero Bruglia, Bertuzzi y Castelli no fueron a la audiencia. Con esa ausencia, el Senado rechazó sus pliegos. Fue con los votos del bloque oficialista. La oposición no estuvo presente. El gobierno nacional publicó hoy en el Boletín Oficial los decretos que dejaron sin efecto sus traslados.El trámite que revisa sus traslados fue objetado por los jueces que iniciaron causas judiciales. Los expedientes, mediante el mecanismo de per saltum, están en la Corte Suprema. Será el máximo tribunal el que tenga la última decisión.

Leer más »

La Policía Federal allanó la quinta de Mauricio Macri en la causa que investiga si violó la cuarentena cuando se reunió con tres intendentes de Juntos por el Cambio

La quinta "Los Abrojos" (FOTO NA: IMAGEN WEB.zzzz)La justicia y la Policía Federal allanaron hoy la quinta “Los Abrojos” del ex presidente Mauricio Macri en busca de imágenes del lugar para determinar si el ex mandatario violó la cuarentena al reunirse con tres intendentes del PRO después de regresar de Europa.Fuentes judiciales informaron a Infobae que por orden del juez federal de Tres de Febrero, Juan Manuel Culotta, la Delegación San Martín de la Policía Federal allanó el sector de seguridad de la quinta y retiró copia de las imágenes de las cámaras del 10 de septiembre pasado. Ese día Macri recibió en su quinta a los intendentes Martín Yeza, de Pinamar, Francisco Ratto, de San Antonio de Areco, y Ezequiel Galli, de Olavarría. Así lo contó Yeza en un mensaje que publicó en su cuenta de la red social Twiiter.“Hoy junto a @ezequielgalli y @rattofranc estuvimos (al aire libre) con @mauriciomacri . Conversamos sobre el presente de nuestro país y compartimos nuestra preocupación por el futuro”, escribió el intendente de Pinamar.El tuit de Martín Yeza confirmando el encuentroCon ese tuit, la Secretaria de Seguridad de Malvinas Argentinas presentó una denuncia denuncia de oficio para que se investigue si Macri violó la cuarentena. El ex mandatario regresó el tres de septiembre de París luego de un viaje de un mes en Europa. Estuvo en Francia y en Suiza. Macri había partido a Europa el 30 de julio pasado junto con su esposa Juliana Awada y la hija de ambos, Antonia, para cumplir con una agenda de actividades vinculadas a su rol como presidente de la Fundación de la FIFA. Debido a los requisitos sanitarios de Francia para los que llegan países americanos, debió quedarse 14 días en cuarentena en París.Al regresar a la Argentina, y por la pandemia del coronavirus, el ex presidente debió guardar otros 14 días de cuarentena sanitaria. Lo que se investiga es si con esa reunión con los intendentes, Macri violó la norma por no respetar el aislamiento.La causa está a cargo del fiscal federal Jorge Sica que pidió una serie de medidas de pruebas para avanzar con el caso. Una fue obtener las copias de las cámaras de seguridad de ese día. Cuando se realizó el procedimiento Macri estaba en su casa de la localidad bonaerense de Olivos, según pudo saber Infobae.Mauricio MacriOtra de las pruebas judiciales que pidió el fiscal Sica fue informes a la Dirección Nacional de Migraciones para conocer las fechas de egreso e ingreso de Macri al país y si firmó algún compromiso al regresar a la Argentina.En la causa se investiga si Macri violó el artículo 205 del Código Penal. “Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que violare las medidas adoptadas por las autoridades competentes, para impedir la introducción o propagación de una epidemia”, dice la norma.Esta es la segunda vez que la quinta Los Abrojos es escenario de una causa judicial. La primera vez fue el 18 de noviembre de 2018 cuando cuatro jóvenes en un auto ingresaron al lugar, gritaron “Macri gato” y luego se retiraron. Fueron seguidos por la custodia del entonces presidente y detenidos en un local de McDonald’s, sobre la ruta 8, que estaba cerca del lugar.“Fue un chiste, no amenazamos a nadie”, dijeron los cuatro cuando fueron indagados en una causa que también tuvo a su cargo el juez Culotta, quien luego de escucharlos ordenó sus excarcelaciones.

Leer más »

En medio de la tensión política, Alberto Fernández recibe a Rodríguez Larreta y Kicillof para definir cómo sigue la cuarentena en el AMBA

En medio las tensiones políticas por la quita de la coparticipación a la ciudad de Buenos Aires, Alberto Fernández está reunido con Horacio Rodríguez Larreta y Axel Kicillof en la Quinta de Olivos para definir el futuro de la cuarentena. La invitación al jefe de Gobierno porteño llegó a través de Julio Vitobello, secretario general de la Presidencia. El Presidente quería que el encuentro fuera más temprano, pero Larreta le dijo a Vitobello que no podía porque tenía un Zoom de trabajo. A pesar de esto, el jefe de Estado está evaluando que, luego de la reunión tripartita, Kicillof se retire y el alcalde porteño se quede para hablar a solas de los roces que se acrecentaron la última semana entre ambas administraciones.El nuevo de anuncio de la cuarentena será de mínimo dos semanas y no descartan que sean tres, como la última extensión. Tampoco habrá, al menos hoy, videoconferencia con los gobernadores, un rito que se repite siempre antes de definir el nuevo panorama. Hay una posibilidad de que se lleve a cabo mañana. Con respecto a la manera de comunicar, aún no lo definieron pero los tres coinciden en que no será televisado ni darán conferencia de prensa.A pesar de los conflictos que se dispararon en los últimos días, en la Casa Rosada nunca habían descartado citar al jefe de Gobierno, que está sumamente molesto por cómo se desarrollaron los episodios. Y, desde el lado de Larreta, su intención siempre fue asistir si era convocado.Diego Santilli y Horacio Rodríguez Larreta El último cruce entre ambas administraciones ocurrió hoy mismo, cuando el Gobierno dio a conocer un proyecto de ley a través del cual le sacará más fondos a CABA a través de la formalización del traspaso de la Policía a la Ciudad. La idea es que esa plata no se gire de manera automática con la coparticipación sino que todos los años funcionarios porteños y el Ministerio de Economía definan la partida necesaria para cubrir los gastos y sea incluida en el Presupuesto.A través de Felipe Miguel, el gobierno porteño solicitó permiso para que los locales gastronómicos que tengan patios, jardines y terrazas puedan dar servicio, y que los locales que no tenían habilitada la atención en espacio público puedan hacerlo también, lo que en principio estaba otorgado en la última extensión de la cuarentena y, sorpresivamente, fue restringido.También busca habilitar obras de más de 5.000 metros cuadrados o que les falten menos de 90 días para finalizar, asegurando que las empresas faciliten movilidad para evitar que los trabajadores de la construcción utilicen el transporte público. Ambas cosas serán permitidas. Por último, y quizás lo más importante, es que buscarán la autorización de clases presenciales en parques y plazas para los 6.500 chicos que perdieron contacto con la escuela, clases de lectura para alumnos del primer grado y alumnos de quinto año del secundario. Ayer Miguel le planteó a Cafiero los argumentos para esas medidas y le dio información al respecto.Los tres jefes de Gabinete analizaron ayer las cifras de contagio en el AMBA y hubo acuerdo en que la curva finalmente se está amesetando. La Provincia, sin embargo, está lejos de relajarse porque los casos se multiplican en la mayoría de las ciudades del interior, muchas de las cuales retrocedieron de fases en cuanto a aperturas de actividades. Por eso no tiene previsto dar más aperturas ni avala que la Ciudad lo haga.Otros tiempos de la relación entre el Gobierno nacional y el porteño.Algo similar sucede en el resto del país, con ciudades, regiones y provincias donde los contagios avanzan a gran velocidad, como es el caso de Santa Fe, Mendoza y Jujuy, mientras otras ciudades, como Río Gallegos, Río Grande y Orán, están muy cerca del colapso del sistema sanitario.Ayer, Kicillof mantuvo una reunión de dos horas con el comité de expertos que lo asesora en materia de pandemia, quienes advirtieron que “se está transitando una meseta en niveles muy altos” y que “la naturalización de la enfermedad no es positiva, porque lleva a disminuir los cuidados”, según se transmitió cerca del gobernador.También mantuvo un encuentro con intendentes a quienes les expresó que “el sistema de fases que estamos llevando adelante está funcionando bien, en el marco de una enfermedad que no conocemos y todos los días nos obliga a afrontar situaciones nuevas”. Agregó que “podemos tener distintas visiones sobre algunas cuestiones, pero con paciencia y con prudencia, continuemos coordinando y trabajando juntos”.Seguí leyendo:Rodríguez Larreta realizará hoy la presentación ante la Corte Suprema por la quita de coparticipaciónNuevo golpe de Alberto Fernández a Larreta: enviará un proyecto al Congreso que reduce aún más la coparticipación de la Capital Federal“Hay que romperle la cabeza al de la CNRT”: audios de una batalla insólita por el recorrido de la línea 141

Leer más »

En una votación dividida, la Cámara de Casación dispuso las vacantes para que los jueces desplazados vuelvan a sus tribunales de origen

La presidenta de la Cámara de Casación, Angela LedesmaLa Cámara Federal de Casación Penal resolvió, por tres votos a dos, hacer cumplir el decreto firmado por el presidente Alberto Fernández y cesar las subrogancias de los magistrados que ocupaban los lugares a los que deben volver los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli. La decisión fue tomada por la presidenta de Casación Angela Ledesma, con el acompañamiento de los titulares de la Sala 1 Ana María Figueroa y de Sala 4 Mariano Borinsky.Se opusieron los titulares de la Sala 2 Guillermo Yacobucci y de Sala 3 Eduardo Riggi, que -según indicaron a Infobae fuentes judiciales- entendían que el tema debía ser derivado a la Corte Suprema de Justicia porque aún estaba pendientes de resolución los planteos formulados por Bruglia, Bertuzzi y Castelli para impugnar la revisión de sus traslados. Según entendían, la falta de un pronunciamiento de la Corte permitía poner en suspenso la decisión del Ejecutivo.Casación es la encargada de designar las subrogancias, es decir, de decidir un reemplazo mientras un juez titular no está en su cargo. Fue la encargada de resolver qué jueces ocupaban una doble función en su tribunal de origen y en los cargos de Bruglia, Bertuzzi y Castelli. Y ahora, con los decretos de hoy del Ejecutivo, la que resolvió hacer cesar las subrogancias.Los jueces que hasta hoy reemplazaron a Bruglia, Bertuzzi y Castelli seguirán, sin embargo, actuando en los juicios orales en donde intervenían hasta ahora y hasta que el debate oral llegue a una sentencia.Fuentes judiciales indicaron a Infobae que llamó la atención la rapidez con la que Casación resolvió hoy el tema. El decreto se conoció cerca del mediodía, en un agregado del Boletín Oficial. Originalmente la reunión de Superintendencia de Casación estaba prevista para mañana a las 10 de la mañana, pero la presidencia resolvió adelantarla para esta misma tarde.Así las cosas, Casación ratificó que Bruglia deberá volver al TOF 4 de Comodoro Py; Bertuzzi, al TOF 1 de La Plata; y Castelli al TOF 3 de San Martín. Bruglia y Bertuzzi ocupaban hasta hoy un lugar en la Sala I de la Cámara Federal, mientras que Castelli se desempeñaba en el TOF 7.Los tres magistrados tienen fijadas sus fichas en la Corte Suprema de Justicia. Y los tres pidieron una licencia extraordinaria al presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkratz, hasta que se resuelva su situación. ¿Por qué? Porque mañana mismo deberían estar cumpliendo funciones donde les dice la Casación, señalaron las fuentes consultadas por este medio.Otro detalle que destacaron las fuentes: la Casación es la superior de los tribunales orales. Como los jueces Bruglia y Bertuzzi insisten en validar su cargo en la Cámara Federal, su superior no es la Casación sino el presidente de la Cámara Federal, Martín Irurzun. Y por eso entienden que es la Corte Suprema la que debe zanjar la cuestión.La resolución dice que “por unanimidad, atender a lo dispuesto por los Decretos nros. 750/20, 751/20 y 752/20 publicados en el Boletín Oficial con fecha 17 de septiembre del corriente, en virtud del oficio remitido por el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación en el día de la fecha y consecuentemente elevar lo informado a conocimiento de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, a sus efectos. Asimismo, hacer saber al Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 4 de CABA, al Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 1 de La Plata y al Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 3 de San Martín”.Leopoldo Bruglia y Pablo BertuzziEn el segundo punto, se dispuso que “por mayoría, con los votos de los Dres. Ledesma, Figueroa y Borinsky, en virtud de las facultades de Superintendencia delegadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 118 R.J.N.), hacer cesar las subrogancias en los tribunales referidos en el punto 1), sin perjuicio de la conclusión de los juicios orales en trámite, asegurando una adecuada administración de justicia”. La decisión fue notificada a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, al Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 4 de CABA, al Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 1 de La Plata y al Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 3 de San Martín y al Centro de Información Judicial.

Leer más »

Juntos por el Cambio repudió el allanamiento a la quinta de Mauricio Macri: “A Cristina la mueve el odio y el Presidente ejecuta su orden”

El ex presidente Mauricio Macri (Infobae)El juez de Tres de Febrero Juan Manuel Culotta ordenó hoy un procedimiento en la quinta “Los Abrojos” del ex presidente Mauricio Macri, en el marco de una denuncia por violación de la cuarentena. El objetivo fue reclamar las cámaras de seguridad del domicilio por la presunta violación de la cuarentena tras un viaje al exterior por parte del ex mandatario nacional.El procedimiento fue reclamado al juez por el fiscal de Tres de Febrero Jorge Sica. Se investiga si Macri rompió la cuarentena obligatoria de 14 días que debe cumplir una persona que ingresa al país proveniente del exterior, al regresar de su viaje a Francia y Suiza.El motivo de la denuncia tiene que ver con la reunión que el líder del PRO mantuvo la semana pasada con los intendentes Martín Yeza, Pinamar; Ezequiel Galli, de Olavarría; y Francisco Ratto, de San Antonio de Areco. El encuentro fue el pasado 11 de septiembre y se desarrolló antes de que el ex presidente cumpliera las dos semanas del aislamiento obligatorio que establece el decreto firmado por el Ejecutivo en el marco de la pandemia.En ese contexto, los dirigentes de la oposición salieron a cuestionar el allanamiento por las redes sociales. Una de las primeras en hacerlo fue la presidenta del PRO, Patricia Bullrich. “A Cristina la mueve el odio y el Presidente ejecuta su orden. Si no, que expliquen cómo un juez manda a allanar la casa de Mauricio Macri por una cuarentena, cuando el propio Gobierno la niega por cadena nacional. Usen la energía para resolver problemas, no para sembrar odio”, afirmó.La quinta Los Abrojos fue allanada en la tarde del jueves (Adrián Escandar)Otro de los que se manifestó fue el ex vicepresidente y actual senador nacional Julio Cobos. “Excesivo e improcedente. Acaban de allanar la casa ubicada en la finca del ex presidente Macri por un supuesto incumplimiento de la cuarentena. ¡¿No será como mucho?! ¡Todo un mensaje!”, expresó.“Esto es gravísimo! Es un claro intento de amedrentamiento a Mauricio Macri. Investigar una presunta violación de una cuarentena agotada, que no cumple gran parte de la población, es injustificable y repudiable. Es un claro ataque político y persecución al ex Presidente”, sostuvo el diputado bonaerense Daniel Lipovetzky. Otra voz fue la de Laura Alonso, quien señaló: “Allanen la quinta de Olivos. Ahí están violando la constitución, la cuarentena y todo. Mi solidaridad con Mauricio Macri y su familia”.La foto a la que hicieron referencia muchos de los dirigentes de Juntos por el Cambio El presidente del bloque PRO en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, subió un mensaje a sus redes sociales: “Allanamientos para unos, risas para otros. Lamentablemente la oposición no cuenta con los privilegios de Alberto Fernández, que admite violar la cuarentena y no tiene consecuencias”. El diputado nacional Waldo Wolff también se expresó en esa línea. “El presidente Alberto Fernández dijo que no hay cuarentena pero allanan el domicilio del ex presidente Mauricio Macri por violación de cuarentena. No solo denota una republiquetización del país sino además un ejecutivo autoritario, absurdo y sin rumbo. Mi más enérgico repudio”, afirmó.“La cuarentena inexistente como excusa para el rencor y la revancha”, expresó el senador nacional Esteban Bullrich, al tiempo que el diputado radical Mario Negri apuntó contra el Frente de Todos. “El municipio de Malvinas Argentinas gobernado por el FdT pidió que investiguen si Macri violó la cuarentena por reunirse con tres intendentes opositores. ¿La Justicia investigará la reunión de Alberto Fernández con Moyano o solo se persiguen las reuniones de la oposición?”, se preguntó. Muchos de los dirigentes hicieron alusión a la reunión que tuvo el presidente Alberto Fernández con Hugo Moyano y su familia, donde se sacaron una foto en la que no utilizaron barbijo ni respetaron la distancia social. La imagen generó un fuerte cuestionamiento de la oposición porque resulta ser una contradicción de lo que el Presidente pregona. El legislador Fernando Iglesias también se sumó al repudio. “El Ministerio de la Venganza y la Impunidad es lo único que funciona en este gobierno. El allanamiento a la residencia de Mauricio Macri es otro paso hacia la venezuelización del país. Van cinco meses de cuarentena en los que el Presidente y los suyos han violado todas las reglas”, señaló. Noticia en desarrollo...

Leer más »