Último momento

Política

Aníbal Fernández: “En el Gobierno no me quieren, hay alguien que me baja el pulgar”

El ex jefe de Gabinete aseguró que en el gobierno del Frente de Todos no lo quieren (Infobae)El ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández aseguró este domingo que en el gobierno nacional hay un sector que no lo quiere en el Gabinete. “No me quieren en el Gobierno. No quieren que esté en el Gabinete. Ya lo tengo en claro y entonces miro para el costado”, indicó. Su nombre había trascendido como una posible incorporación al gabinete nacional en el corto plazo y frente a un claro desgaste de la gestión como consecuencia del tiempo de pandemia.“No espero ni dejo de esperar un ingreso al Gabinete. Yo quiero ayudarlo y se lo dije a él muy claramente. No tengo otro interés. Ya fui todo en este país. Fui ministro de lnterior nada menos que de Néstor Kirchner. ¿Quién me saca lo bailado?”, sostuvo en declaraciones a radio Rivadavia. Además, aclaró: “Alberto es mi amigo. Lo quiero ayudar y que le vaya bien. Pero si él tiene otros mejores amigos, le irá mejor”.Fernández dijo que llegó a esa la conclusión “porque más vueltas no se puedan dar” y “si él (Alberto Fernández) quisiera que estuviera, me llama y estoy”. En esa línea, agregó: “Tengo en claro que alguien me baja el pulgar y creo saber quien es. Entonces no discuto mas el tema”.El ex ministro del Interior Aníbal Fernández (Gastón Taylor)Consultado sobre si la Vicepresidente fue la que le bajó el pulgar, Fernández respondió: “Cristina no. Cristina nunca. Cristina si no quiere que esté, te llama y te dice ′ Aníbal te agradezco lo que hiciste conmigo, pero en este momento no corresponde que estés. No lo tomes a mal. Queremos hacer otra cosa'”.Sin nombrar a nadie, el ex funcionario kirchnerista advirtió que “hay quien se ocupa de este tema", en referencia a quienes no lo dejan ingresar al Gobierno, y aseguró que sabe cuál es la vocación del Presidente, pero destacó que “trabaja demasiado solo”.El actual interventor de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) señaló que su foco está puesto en “arreglar la situación de Río Turbio" y “dejarle todo ordenado al Presidente”.Fernández dijo que en el gobierno nacional no lo quieren y le bajaron el pulgar (Gustavo Gavotti)Además, se refirió a las duras críticas del ex presidente Eduardo Duhalde hacia el Gobierno, que consideró que el Presidente “no se da cuenta que el Gobierno no funciona” y que la situación actual del país “es muy preocupante”. “Gente que ha estado con Alberto Fernández estos días están perplejos porque pareciera que están viviendo otra realidad”, sostuvo el ex mandatario peronista.Aníbal Fernández se molestó con las declaraciones y lanzó una fuerte crítica. “La verdad es que me da mucha pena el papel que está haciendo a los 80 años”, afirmó. Duhalde había asegurado que el país se encuentra en un “estado preanárquico, con mucho choreo”, y que el Gobierno es “un barco a la deriva” que “se está ocupando de lo que no tiene que ocuparse”.“Que denuncie. La gente de bien, los más honestos, denuncian a los chorros. Que denuncie a Macri y a la caterva de delincuentes a los que en algún momento les hizo un guiño. Y también a los que eventualmente estuvieran choreando en este Gobierno. Y sino que se deje de hablar boludeces”, replicó.Por último, dijo que sigue siendo “un soldado” y que no se va a ir “de la vereda del peronosmo”. “No me voy a ir. No voy a cambiar. Acá está mi familia y mis afectos. No podría estar en otro lugar”, insistió.Seguí leyendo Miguel Ángel Pichetto: “Es un error de Macri creer que la culpa de todos los males la tiene el peronismo”El 57% de los argentinos está más preocupado por las consecuencias económicas de la pandemia que por contagiarse de coronavirus

Leer más »

Polémica por la comparación que Axel Kicillof hizo entre la toma de tierras y la situación de los barrios privados

El mandatario bonaerense pidió regularizar la situación de los barrios privados (Foto / Eva Cabrera). (Eva Cabrera/)En medio de las tensiones por la usurpación de predios en diferentes regiones del país, el gobernador bonaerense Axel Kicillof se quejó por la falta de disponibilidad de terrenos en su distrito para destinar a la obra pública y pidió “regularizar” la situación de los countries. Fue durante una entrevista que brindó a la agencia de noticias Télam y, entre otras cosas, el mandatario provincial sostuvo que “la mayoría de los barrios privados y countries” son “prácticamente ocupaciones de tierra” porque “no pagan impuestos”.Las declaraciones se dieron en el marco de los conflictos por las usurpaciones de predios en varias regiones de la Argentina. De hecho, una de las más grandes tomas del país está ubicada en Guernica, en el partido bonaerense de Presidente Perón. Como no podía ser de otra manera, fueron varios los dirigentes y representantes políticos que salieron a cuestionar sus palabras.Cientos de familias ocuparon ilegalmente los terrenos ubicados en una zona de Guernica. (Gustavo Gavotti/)El primero en manifestar su disconformidad fue Maximiliano Abad. En un comunicado, el jefe del bloque de diputados de Juntos por el Cambio en la Provincia de Buenos Aires, sostuvo que “pretender transformar las usurpaciones en una cuestión de clases contiene un mensaje que lleva a enfrentar a una sociedad ya suficientemente castigada con desempleo, pobreza y una profunda incertidumbre acerca del futuro”.“Sin reglas de convivencia no hay contrato social posible y cuando desde el propio gobierno se relativiza o se banaliza el quiebre de la legalidad, se puede entrar en un ‘vale todo’ peligroso para la paz social que tanto ansían la inmensa mayoría de los argentinos”, apuntó Abad.“Comparar un proceso de regulación de barrios y pago de impuestos con el delito de tomas de tierras y usurpaciones demuestra el conflicto ideológico de un gobierno que no tiene propuestas, no aporta soluciones, ni expresa claramente el rumbo que tiene la Provincia”, concluyó el Legislador.Lucas Delfino, subsecretario de Cooperación Urbana Federal del Gobierno porteño, calificó como “desafortunadas” las señales que dio el Gobernador “en un contexto tan difícil y complejo”.Desde su cuenta de Twitter, Lucas Delfino, subsecretario de Cooperación Urbana Federal del Gobierno porteño, calificó como “desafortunadas” las señales que dio el Gobernador “en un contexto tan difícil y complejo”. “Sin dudas tenemos que construir ciudades más inclusivas, igualitarias y trabajar sobre la segregación, pero nada tiene que ver una usurpación ilegal a una propiedad privada, con un propietario de un barrio”, escribió.El Diputado Cristian Ritondo fue más contundente y sostuvo que Kicillof cruzó la raya de la racionalidad política. “Avalar la toma de tierras con argumentos extraviados solo genera más incertidumbre y promueve inseguridad legal. Defienda la propiedad privada, gobernador. ¡Póngase del lado de la ley!”, lo instó.El ex Ministro de Defensa y Economía Ricardo López Murphy, habló de una “inacción” en Guernica y sostuvo que la postura del Gobernador “ponía en duda la propiedad privada”. “Estas ideas atrasan y fracasaron. De esta crisis salimos si cumplimos la Constitución y respetamos la iniciativa privada. Ese es camino para recuperar la inversión en la Argentina”, dijo.En tanto, el diputado provincial Daniel Lipovetzky afirmó: "Cuando Kicillof justifica las tomas, se entiende mejor la ola de usurpaciones en la provincia de Buenos Aires. Presenté un proyecto que declarar la emergencia en materia de usurpaciones y el Frente de Todos se niega a tratarlo. No sólo son cómplices sino instigadores de un delito, avalándolo con un falso relato clasista”.Desde su cuenta de Twitter el Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires y Presidente del bloque PRO instó al Gobernador Bonaerense a ponerse del lado de ley.Tras la polémica que causaron sus declaraciones, Axel Kicillof y funcionarios de su gobierno (entre ellos, la ministra de Comunicación Pública bonaerense, Jesica Rey; el jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco; y la ministra de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, María Teresa García) criticaron a los dirigentes de la oposición: “¿Ud. leyó la nota? ¿Porqué miente? Ud. y la exgobernadora dejaron sin convalidar miles de nuevas urbanizaciones. Y esos bonaerenses no pueden escriturar”, señaló.Además, Teresa García recordó que la gestión anterior “vendió tierra pública fomentando la ilegalidad”, señaló García en las redes sociales, en relación a la crítica de Ritondo. Bianco también replicó al ex funcionario bonaerense: “No sobreactue diputado Cristian Ritondo y lea la entrevista: el gobernador alude a la situación irregular en la que se encuentran algunos barrios privados y que ayudaremos a poner al día”. Seguí leyendo:La justicia desalojará la toma de Guernica el 30 de octubre si el gobierno bonaerense no logra un acuerdo pacífico con las familiasFracasó la audiencia de conciliación por el conflicto de la familia Etchevehere

Leer más »

Villa Mascardi: cuenta regresiva para desalojar un predio del Obispado de San Isidro usurpado por mapuches

El complejo recreativo Hueche Ruca está ubicado en un lugar paradisíaco, frente al lago MascardiPasan las horas y la tensión aumenta. Hay una cuenta regresiva en marcha para desalojar el predio de una comunidad eclesiástica en Villa Mascardi, cerca de Bariloche, que fue usurpada por mapuches. Los artilugios legales dilatan la medida, pero su ejecución es inminente. Además, tras el fallo comenzó a circular por redes sociales distintos mensajes violentos hacia la fiscal a cargo de la causa, Betiana Cendón.Los usurpadores se defienden con amenazas: “Mientras sigan con sus campañas antimapuches, la guerra va a empeorar y esta vez puede correr sangre de ambos lados”.El juez de garantías Martín Arroyo ordenó la restitución del espacio que pertenece al Obispado de San Isidro, que hoy está bajo el poder del grupo identificado como Winkul Lafken Mapu.El predio de recreación de la entidad religiosa fue blanco del avance de los mapuches, quienes a pesar de esa autoproclamación no están reconocidos por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), organismo que – de igual forma- brinda apoyo logístico a las familias que están en el lugar.Incluso la fiscal Cendón mencionó la situación irregular del grupo ante el INAI, en la última audiencia que se celebró en relación al caso, donde mencionó que “no hay ningún legajo de recuperación de territorio iniciado por la comunidad Lafken Winkul Mapu ante el organismo nacional”. El Obispado de San Isidro presentó la escritura correspondiente que demuestra que el predio fue adquirido el 22 de julio de 1986 a la Administración de Parques Nacionales.Los mapuches generaron destrozos en la propiedad, como el saqueo e incendio de las cabañas del ObispadoLuego, comenzaron a circular distintos mensajes violentes hacía a Cendón en redes sociales.“Beatiana Cendón antiderechos, que criminaliza la pobreza y encubre machos violentos, hoy autoriza desalojo de comunidad mapuche. Esta fiscal quiere concursar para perpetuarse en el poder. Evitemoslo!”. “Fuera Cendón de nuestros cuerpos y territorios”, indica el texto que lleva una fotografía de la funcionaria.Por su parte, la Asociación Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina que representa a la lof también se explayó respecto de la fiscal, la abogada, la Iglesia y la provincia.“El Obispado de San Isidro fue beneficiado por la Campaña de Roca primero y luego, por las nuevas instituciones del Estado Argentino que repartieron las tierras mapuche a los oligarcas y a la Iglesia. Así, este Obispado de la muy rica zona norte de Buenos Aires se hizo de tierras mapuche en la zona del lago Mascardi”, indican en un comunicado.“(Los términos de la acusación), obviamente acordados con los racistas y supremasistas blancos de Bariloche y con sus jefes, la gobernadora Carreras y su banda, es lo que explica la resolución de jueces y fiscales de Bariloche de producir la audiencia de cargos y de inmediato ordenar el desalojo”, concluyó la misiva.Amenzas a la fiscal CendónEl campamento de recreación de la comunidad eclesiástica no fue el objetivo principal en la “recuperación territorial” que impulsó el grupo liderado por la machi de 19 años Betiana Colhuan, sino que fue un avance posterior.Es que en noviembre de 2017 el grupo usurpó y ocupó un lote de seis hectáreas que pertenece a Parques Nacionales. Desde allí avanzaron hacia terrenos linderos – la mayoría de privados- y uno de los propietarios afectados fue el obispado.Pero días después de instalarse en Villa Mascardi, el grupo dañó una línea de media tensión de energía eléctrica y dejó sin servicio a toda la zona, lo que motivó una denuncia penal que también tramita la justicia ordinaria. Al día siguiente, el 15 de noviembre de 2017, atacaron con piedras un autobomba del cuartel de bomberos Centro, que acudió a un siniestro que el mismo grupo de mapuches ocasionó en el lugar.Además, hubo denuncias por robo, daños y agresiones. En total hay cerca de un centenar de presentaciones radicadas por diversos actores que señalan a la agrupación como responsable de su autoría.Dos días después del inicio de la cuarentena obligatoria en la Argentina, en marzo, el representante legal del obispado en Bariloche radicó una denuncia penal por robo y destrucción de sus cabañas y acusó a los integrantes de la comunidad debido a que ellos mismos violentaron una puerta y se identificaron ante un cuidador como mapuches.El campamento recreativo Hueche Ruka (casa de jóvenes) era utilizado por grupos eclesiásticos, escuelas y grupos de boy scoutsEn la presentación, mencionaron la sustracción de heladeras, más de 30 colchones, 160 juegos de sábanas, unos 200 platos y juegos de vajilla completos y ollas, entre otros elementos.Un ataque similar fue denunciado el primer día hábil de abril cuando los "reos obligaron al cuidador a retirarse del lugar, debido a los constantes ataques y hostigamiento por parte de la comunidad Lafken Winkul Mapu”.Una orden de desalojo dispuesta por el Juzgado Federal de Bariloche, a cargo interinamente de Gustavo Villanueva, desencadenó en un enfrentamiento entre integrantes de la comunidad y miembros de la fuerza especial Albatros de la Prefectura Naval Argentina, en el que resultó muerto de un disparo Rafahuel Nahuel, relacionado con el grupo asentado en el territorio.El hecho de sangre provocó una bisagra en el caso, aunque la violencia por parte del grupo no mermó.Móviles policiales, máquinas viales, fiscales de la justicia ordinaria y del ámbito federal, pasajeros que iban en transportes de larga distancia, vecinos comunes e incluso los vecinos de la toma fueron víctimas del violento accionar de la “banda”, tal como fueron calificados en distintas presentaciones judiciales.El listado de denuncias que se presentaron incluyó una presentación que realizó la titular de otra comunidad mapuche, la Wiritray - que sí está reconocida por ante el INAI-, debido al avance de los “violentos” hacia su territorio.No conformes con la usurpación de las seis hectáreas de Parques Nacionales, los “mapuches” tomaron un hotel perteneciente a Parques Nacionales y el territorio del obispado de San Isidro denominado Hueche Ruca. Pero además provocaron daños en los complejos Ruca Laufken, La Cristalina, Los Radales, UPS Gas del Estado y en espacios públicos que fueron denunciados por la Comisión de Fomento de Villa Mascardi.La comunidad Wiritray - que sí está reconocida por ante el INAI- presentó una denuncia contra los “violentos” que tomaron este terrenoFuentes de la causa indicaron que el desalojo del predio que pertenece al obispado “es inminente, más allá de las estrategias de la defensa para que no se concrete”.La ejecución de la disposición judicial estará a cargo de la Policía de Río Negro, por tratarse de una propiedad privada, aunque Gendarmería Nacional debería continuar custodiando la traza de la ruta nacional 40, donde tiene jurisdicción exclusiva.A pesar de que a mediados de la semana pasada se incrementó la presencia de gendarmes en el lugar de conflicto, a partir de la orden de desalojo dispuesta por el juez Martín la fuerza federal alejó a sus hombres de la zona.Fuentes de la repartición indicaron que “sólo hubo un cambio de estrategia, aunque el lugar está cubierto por nuestros hombres”.No obstante, los vecinos de Villa Mascardi denunciaron que incluso se retiró una casilla de Gendarmería que estaba ubicada a unos 10 kilómetros del predio que debe ser desalojado.Seguí leyendo:Mapuches cortaron la ruta y atacaron con piedras a la gobernadora de Río Negro Arabela CarrerasVilla Mascardi: un vecino mostró los destrozos en los terrenos tomados por la comunidad mapuche

Leer más »

Luis Miguel Etchevehere: “No le tenemos miedo a Cristina Kirchner ni a Juan Grabois”

Productores rurales Entre Ríos (Infobae)Productores de la provincia de Entre Ríos se movilizaron hoy al ingreso de la estancia Casa Nueva, ubicado sobre la Ruta Provincial N°48, a un kilómetro y medio del ingreso a la ciudad de Santa Elena, departamento La Paz.La intensa lluvia del domingo entrerriano no impidió que los manifestantes lleguen a la propiedad de la familia Etchevehere, centro del conflicto familiar que escaló en tensión tras la decisión de Dolores Etchevehere de ingresar al predio junto con militantes del Proyecto Artigas al cual donó 40 hectáreas de la propiedad para un desarrollo agroecológico.Allí, desde una tarima improvisada y ante una importante cantidad de asistentes, los tres hermanos Etchevehere -el ex ministro Luis Miguel, Juan Diego y Arturo Sebastián- estuvieron junto a su madre Leonor Barbero Marcial manifestándose en contra de la decisión del juez subrogante de La Paz Raúl Flores y denunciando que el gobierno de Entre Ríos “liberó la zona”.El ex ministro de Agricultura de la Nación agradeció a las adhesiones de los distintos puntos del país. “Esto no es un tema de la familia, esto es lisa y llanamente un delito cometido por delincuentes”, fustigó Luis Miguel Etchevehere.“No está asumiendo la responsabilidad el gobierno provincial, no hemos visto a un sólo funcionario provincial que se haya acercándose a saber que es lo que pasa. No está asumiendo la responsabilidad el gobierno nacional, que no ha repudiado lo que está ocurriendo”, expresó el ex funcionario del gobierno de Cambiemos.Los tres hermanos Etchevehere -el ex ministro Luis Miguel, Juan Diego y Arturo Sebastián- estuvieron junto a su madre, Leonor Barbero Marcial, manifestándose en contra de la decisión del juez subrogante de La Paz Raúl FloresLuego, elevó el tono del discurso y aseguró que defenderán la propiedad privada: “Vamos a estar en la puerta de este campo hasta el día que la justicia saque a los ocupantes ilegales. Si tardan una semana, será una semana. Si tardan un mes, será un mes. Y si estamos hasta el fin del mundo acá vamos a estar defendiendo la propiedad privada”.“No le tenemos miedo al Estado, no le tenemos miedo a Grabois, no le tenemos miendo a Cristina Kirchner. Porque tarde o temprano al verdad triunfa y estamos del lado de la verdad”, agregó. En esa linea, criticó el clientelismo y dijo: “No podemos seguir financiando delincuentes”. “Sabemos de que manera esta hecha la gente que vive del trabajo y no los 100 vagos que están viviendo en nuestra casa ¿Quién mantiene a estos tipos? Viven de los impuestos de todos nosotros”, agregó.Al acto acudieron productores de los distintos departamentos de la provincia de Entre Ríos. “Somos un montón de productores de la provincia que coincidimos en poder manifestarnos frente a esta situación que estamos viviendo. Nos motiva es el país que queremos de aquí en adelante, vemos con mucha preocupación que se están llevando puesto los derechos a la propiedad privada, a la libertad de expresión, a intervenir en la Justicia y que puedan trabajar de manera independiente”, expresó a Infobae Mariela Gallinger, titular de Federación Agraria Crespo.La manifestación se realizó a pesar de la lluviaEl denominado banderazo federal no sólo convocó a los productores a la puerta de la estancia Casa Nueva, sino a que se manifiesten en distintos puntos del país. Pero los productores no sólo hablaron de la defensa a la propiedad privada sino que también señalaron que hay una disputa de modelos de producción: “Nos preocupa también el modo de producir en nuestra provincia, quieren hacer de Entre Ríos una provincia agroecológica cuando el sistema productivo está trabajando con el aporte de las buenas prácticas agropecuarias”, expresó Gallinger.Cabe destacar que la provincia de Entre Ríos viene debatiendo sobre los límites a la producción a gran escala mediante el uso de químicos, en una disputa que incluyó medidas cautelares dictadas en sede judicial que limitaron fumigaciones aéreas en inmediaciones de escuelas rurales.Respecto al accionar judicial en el marco del conflicto de Dolores Etchevehere y su madre junto a sus hermanos, Gallinger expresó: “Necesitamos que la Justicia actúe con la Constitución en la mano, hay falencias en los fallos. Hay cosas que sobrepasan al sentido común. Pedimos que la Justicia actúe con la celeridad que este caso merece para el bien de todos”.Seguí leyendo:Los militantes de Grabois empezaron a trabajar en el campo de la familia Etchevehere que fue usurpado en Entre RíosEtchevehere puso cadenas en el ingreso a Casa Nueva y su hermana lo denunció por secuestroLa Justicia les prohibió a los tres varones Etchevehere acercarse a su hermana Dolores

Leer más »

José “Pepe” Mujica: “Siempre le digo a Alberto que no se pelee con el campo”

José Mujica y Alberto FernándezEl ex presidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica, reveló que muchas veces le recomendó a Alberto Fernández “no pelearse con el campo” porque es el sector que puede ayudar a “traer divisas” en medio de la crisis que atraviesa el país.En una entrevista con el programa Toma y daca, por AM750, el ex senador calificó a Fernández como un “presidente bueno” que es "ideal para esta hora convulsiva de la Argentina, aunque reconoció que debe estar “tironeado por todos lados”.“Si él no logra un margen de diálogo nacional de algunas cosas centrales que la Argentina precisa, es difícil que otro lo pueda lograr”, aseguró Mujica.Consultado sobre los efectos de la pandemia, el ex mandatario explicó que “nos va a dejar a todos más pobres” y planteó que el “gran dilema será ver cómo se reparte ese empobrecimiento, si el costo lo van a tener los más débiles o se va a repartir con los sectores más pudientes”.En esa línea, reveló que muchas veces le ha recomendado a Alberto Fernández que no se pelee con los sectores del campo porque son los que ayudan a traer divisas al país.“Yo sé que hay gente ahí que tiene un egoísmo tremendo pero a la larga la pampa es el recurso de la Argentina”, dijo. No obstante aclaró que si bien no hay que pelearse con los que pueden “cinchar del carro”, tampoco hay que “quedarse en eso, porque si no, no hay reparto” equitativo con el resto de la sociedad.Por otro lado, afirmó que la oposición política en Argentina “tiene odio” y eso hace que “todo quede en blanco y negro”. Y agregó: “Hay un antagonismo demasiado duro que a esta altura es medio irracional. Se ha construido una cultura de choque y no una cultura del acercamiento. Una sociedad necesita una negociación permanente”.También advirtió que si se toma la confrontación como estrategia política, a la larga “va a pasar lo mismo” del otro lado. (El Universal/)En otro tramo de la entrevista, Mujica dijo que Cristina Kirchner es una “formidable dirigente” que tiene al 35% del pueblo argentino “como soldado”. Según su visión, la vicepresidenta “demostró una clarividencia brutal con la jugada que hizo (elegir a Alberto Fernández para encabezar la fórmula presidencial) y demostró sobre todo que tiene cariño por la Argentina”.Mujica explicó que su reciente renuncia a la banca de senador tuvo como objetivo dejar espacio a dirigentes más jóvenes con más energía. “La función de un senador es estar continuamente relacionándose con la gente, y por el coronavirus yo estaba ejerciendo ese papel demasiado nominalmente”, dijo, y señaló que su reemplazo es un militante de 38 con “toda la polenta”.Sin embargo, aclaró que ama la política y seguirá vinculado a ellas hasta que las neuronas le funcionen luchando por “las causas eternas como la igualdad y la equidad”.Finalmente, al analizar la situación de Latinoamérica, Mujica alertó sobre los efectos que la cultura consumista y la inconformidad constante están causando en la vida política de los países de la región.“Veo que las masas tienden a votar en contra, nunca están a favor de algo. México no se transformó en izquierdista, votaron en contra de lo que había. Tampoco es que Brasil se hizo fascistoide. Es una cultura de nuestra época y es peligroso”, resumió.Seguí leyendo:El Gobierno oscila entre el optimismo y el desánimo mientras busca ganar tiempo para dominar al dólar libreA días de cumplir 60 años, Diego Maradona enfrenta una nueva crisis familiar: los echó a todos de su casaAníbal Fernández: “En el Gobierno no me quieren, hay alguien que me baja el pulgar”España aprobó un nuevo estado de alarma con toque de queda en todo el país por el rebrote de coronavirus

Leer más »

Movilización en el centro porteño y otras ciudades para pedir por el regreso de las clases presenciales

Uno de los carteles frente al Ministerio de EducaciónEsta tarde se llevará a cabo un acto por la educación. En cinco puntos del país -la ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Rosario y Resistencia-, grupos de padres convocaron movilizaciones para pedir por el regreso a las aulas tras más de siete meses con las escuelas cerradas en casi toda la Argentina.En la Ciudad, la concentración comenzó a las 17 frente al Ministerio de Educación de la Nación, en Pizzurno 937. En Santa Fe capital realizarán una caravana que arrancará en Puente Colgante y culminará en la Plaza 25 de Mayo. En Rosario se reunirán en el Monumento a la Bandera, en Córdoba en el Centro Cívico, mientras que en Resistencia, Chaco, la marcha tendrá lugar en la Plaza 25 de Mayo. En Tucumán, la movilización se inició en el mismo horario que las anteriores y el objetivo es marchar en vehículos hacia la Plaza Independencia.“Ya estamos casi en noviembre y son muy pocos los chicos que pudieron volver a la escuela. Sabíamos que la vuelta no iba a ser todos juntos, que sería escalonada, pero tiene que contemplar a todos los niveles en un plan integral. Vemos mucha resistencia. No está siendo fácil el camino de retorno. Estamos lejos de tener un horizonte claro”, dijo a Infobae María Jose Navajas, madre de dos chicos en edad escolar y vocera de Padres Organizados.El grupo de padres se organizó en septiembre ante la falta de respuestas de las autoridades. “De a poco fuimos viendo para ver dónde ir, nos dimos cuenta de que teníamos que desarticular la idea de que contagio es igual a muerte. Cada vez hay más evidencia de que con los chicos no es así y la escuela cumple un rol esencial de contención y acompañamiento”, señaló Navajas.Las distintas convocatorias tienen las siguientes premisas:-Declarar a la educación como actividad esencial y establecer la emergencia educativa, a fin de trabajar las readecuaciones 2020/21 como un plan integral que permita recuperar los aprendizajes y contenidos no cumplidos en esta etapa de virtualidad.-Ofrecer una planificación concreta de recuperación de presencialidad (ajustado a escenarios diversos y contextos epidemiológicos y socioeconómicos de cada lugar) que contemple todos los niveles (maternales, jardines, primaria y secundaria)-Establecer un plan rector de regreso gradual para escuelas de gestión públicas y privadas priorizando los alumnos que perdieron contacto con el sistema (cualquiera haya sido el motivo) y los estudiantes que están cerrando un ciclo inicial, primaria y/o secundaria.-Ofrecer un protocolo de cuidado y prevención acorde a las diferentes actividades presenciales, con referencia a otras actividades ya en funcionamiento y teniendo en consideración las experiencias ya aplicadas en otros países.-Destinar partidas presupuestarias para la implementación y readecuación de espacios, elementos y materiales de prevención y detección. Deberá atenderse prioritariamente la infraestructura escolar (resolver problemas preexistentes de deterioro y mantenimiento de los edificios escolares) y también todo lo referido a la conectividad (no sólo la entrega de computadoras, sino también el acceso a internet y programas adecuados para la enseñanza y el aprendizaje).-Generar indicadores de seguimiento y monitoreo de vinculación con el sistema educativo para generar las guías de readecuación y estrategias para repensar la escuela 2021.-Garantizar la modalidad mixta de clases (virtuales y presenciales) para cubrir los cierres eventuales y asegurar la vinculación con la población escolar que integra los grupos de riesgo.Ya con el cierre del ciclo lectivo 2020 a la vuelta de la esquina, los padres están observando que el año próximo tampoco arrancarán las clases en tiempo y forma. “La mayor incertidumbre es el ciclo lectivo 2021. Es una locura pensar en no arrancar. Estamos yendo a contramano de todo el mundo, que desplegaron diferentes estrategias para reanudar las clases presenciales. La educación tiene que ser una prioridad”, comentó la madre.SEGUÍ LEYENDO:Últimos días para que los alumnos se inscriban al próximo ciclo lectivo en la Ciudad de Buenos AiresEl 70% de los colegios privados del país proyecta al menos cierres parciales para fin de año

Leer más »

Polémica en Mar del Plata por una pintada no autorizada de Néstor Kirchner sobre La Rambla

Desde el aire, la figura en homenaje a Néstor Kirchner sobre la rambla de Mar del Plata (Video: Pablo Funes @dronmardelplata) (Infobae)Un pintada con el rostro de Néstor Kirchner, en su homenaje ante el próximo aniversario de su muerte, irrumpió en el paseo de La Rambla de Mar del Plata. La intervención reavivó las previsibles pasiones políticas en el balneario, pero duró poco: durante la madrugada, un grupo de personas quiso revertir la situación y la borró. Sin embargo, el daño fue mayor. Las manchas se expandieron y no pudieron ser removidas de manera definitiva.La rambla es un monumento histórico nacional que forma parte del conjunto urbanístico realizado por el arquitecto Alejandro Bustillo. El sitio, protegido por decreto desde 1999, incluye el Casino, el Hotel Provincial, la rambla y la plazoleta Armada Argentina, donde fue encontrado el dibujo. Cualquier intervención que se realice en estos espacios requiere de la autorización de la Comisión Nacional de Monumentos."Ayer elevamos inmediatamente el informe de lo sucedido a la Comisión de Monumentos, donde será revisado por especialistas. Desde el municipio y con funcionarios de la Provincia vinimos a tomar las muestras para documentar el procedimiento a desarrollar para limpiarlo”, sostuvo a Infobae Costanza Addiechi, la directora de Restauración de Monumentos Históricos del partido de General Pueyrredón."Quisimos mostrar desde el arte la dimensión del legado histórico, político y sobre todo el proyecto de vida y de futuro que Néstor Kirchner", señalaron los autores (Foto: Pablo Funes @dronmardelplata)La agrupación Aluvión fue la artífice de la pintada. Junto a artistas locales, ayer realizaron la intervención -según indicaron- con “pintura efímera” sobre el sector de la plaza Armada Argentina. Con una imagen de 30 metros de extensión, el grupo señaló que eligieron La Rambla porque en el Teatro Auditorium, de Mar del Plata, los ex presidentes Néstor Kirchner, Lula da Silva, Hugo Chávez y Tabaré Vázquez se pronunciaron en noviembre de 2005 contra el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y Estados Unidos.La fecha recuerda las jornadas del “No al ALCA”, que se convirtieron en uno de los hitos de la izquierda regional y en particular del período de Néstor Kirchner."Quisimos mostrar desde el arte la dimensión del legado histórico, político y sobre todo el proyecto de vida y de futuro que Néstor Kirchner nos legó a todos los argentinos pero sobre todo a los jóvenes” sostuvo Brenda Benavante, integrante de Aluvión y directora del centro cultural “La Casa de Enfrente”.Al final, la pintura efímera no era tan efímera. La porosidad de las baldosas hizo que el material quedara adherido. Tras ser notificados por el hecho, Addiechi corroboró los daños sobre el icónico suelo marplatense, pero restituir los colores y el diseño original llevará un trabajo profesional minucioso. “Más allá del mensaje que se quiso dar, creemos que no fue considerado el valor histórico nacional”, comentó Addiechi. “No se trata de arte efímero: la pintura penetró fuertemente en las baldosas”, planteó.Costanza Addiechi, la directora de Restauración de Monumentos Históricos del partido de General Pueyrredón“Respetamos cualquier tipo de homenajes o protestas que se quieran llevar adelante. Sin embargo, creemos que deben hacerse en los sitios adecuados. No se deben dañar los espacios que nos pertenecen a todos y que, como la Rambla Bristol, forman parte de la identidad marplatense”, sostuvo la funcionaria a cargo de las restauraciones.Desde las redes sociales, el dibujo provocó un fuerte rechazo en los detractores del kirchnerismo y entre quienes vieron con malestar los daños en el monumento histórico. Algunos quisieron ayudar con la limpieza, aunque desde el municipio de General Pueyrredón solicitaron a los vecinos que no realicen ninguna colaboración voluntaria.“Agradecemos las buenas intenciones, pero esto requiere un trabajo técnico y preciso para recuperar el lugar", apuntó Addiechi.La imagen de Néstor Kirchner después que se intentó borrar. (Foto: @dronmardelplata) (Twitter @marcelopasetti)Históricamente, el centro de Mar del Plata fue blanco de graffitis y pintadas, en particular el sitio donde se erigen los lobos marinos de piedra. En los últimos años, se reforzaron las tareas de mantenimiento y puesta en valor de la zona que involucra el edificio del Casino Central y del hotel NH Provincial."Los hemos vandálicos disminuyeron notoriamente, a partir de nuestros programas de recuperación del patrimonio escultórico”, indicó Addiechi. Según el municipio, los costos que tendrá la restauración de la rambla Bristol aún no fue determinada, pero confían en que se podrá revertir. El último incidente recordado que se produjo en la rambla Bristol fue durante una visita de los hinchas de fútbol de Gimnasia y Esgrima de La Plata, cuando se realizaron pintadas sobre los lobos. Ante la denuncia de la Municipalidad, el club se hizo cargo del acto vandálico y de los resarcimientos económicos.Seguí leyendo:Finalmente habrá temporada teatral en Mar del Plata: cómo serán los protocolosConfirman que habrá temporada de teatro en Villa Carlos Paz a partir de eneroMar del Plata de luto: impactante imagen de la playa Bristol para recordar a los 504 muertos por coronavirus

Leer más »

Etchevehere puso cadenas en el ingreso a Casa Nueva y su hermana lo denunció por secuestro

El ingreso al campo (Foto: Gonzalo Núñez)El ex ministro de Agroindustria Luis Miguel Etchevehere se apersonó en la puerta del predio Casa Nueva, a pesar de las medidas restrictivas dispuestas por el juez Raúl Flores, y encadenó el ingreso a la estancia impidiendo la entrada y salida de personas o de vehículos con productos destinados a quienes están ocupando el terreno.Dentro del establecimiento se encuentra su hermana, Dolores Etchevehere, junto a unos 40 militantes del Proyecto Artigas, que denunciaron penalmente al ex funcionario por “privación ilegítima de la libertad, coacción agravada, extorsión y usurpación agravada”, según supo Infobae.Tras la denuncia presentada en la Justicia del departamento La Paz -provincia de Entre Ríos- la fiscal María Constanza Bassa dispuso la rotura del candado con el que Luis Miguel Etchevehere había encadenado la tranquera de ingreso al predio. En el escrito judicial, Dolores Etchevehere había solicitado la detención del ex ministro y el “inmediato desalojo de los secuestradores a los fines de garantizar el ejercicio libre de mis derechos y los de las personas que me acompañan”.“Venimos por medio de la presente a formular denuncia penal por la comisión en concurso real e ideal de los delitos de privación ilegítima de la libertad, coacción y extorsión, ambas agravadas por condición de género y por el uso de arma de fuego, y usurpación agravada por uso de arma de fuego”, dice el escrito presentado en sede judicial este sábado en horas del mediodía.La privación ilegítima de la libertad, regulada por el artículo 142 bis, establece una pena que va de entre 5 y 15 años de prisión efectiva para quien “sustrajere, retuviere u ocultare a una persona con el fin de obligar a la víctima o a un tercero, a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad”.Además, la denunciante pidió la detención de su hermano y “el desalojo de las personas apostadas en el ingreso de la estancia Casa Nueva” ya que rige un “estado existente de amenazas de ataques físicos a mi persona y a mis acompañantes y la negativa de cumplir con lo dispuesto por la Justicia”. La mujer también solicitó la debida intervención de los organismos de género pertinentes y pidió que se le entregue el botón antipánico.En la denuncia se aseguró que el ex ministro, “disconforme con el pronunciamiento de la Justicia” -que rechazó el pedido de desalojo realizado por la empresa familiar Las Margaritas SA- se hizo presente en el ingreso del campo y “atravesó una camioneta y encadenó la tranquera que permite el ingreso a la estancia en la que estamos viviendo”, aseveró Dolores Etchevehere.En otro de los párrafos del escrito, la denunciante aseguró que la Justicia entrerriana “enfrenta una situación de gravedad institucional severa, con un poder económico histórico de la provincia que desafía descaradamente” a uno de los tres poderes del Estado. Habló de “poderes fácticos que se arrogan la facultad de controlar la Policía y los territorios, y consideran que la ley no resulta de aplicación para ellos”.Cabe recordar que desde este viernes rige sobre el ex ministro, sus dos hermanos Juan Diego y Sebastián, como así también contra su madre, Leonor Barbero Marcial, una restricción de acercamiento a Dolores y a la propia estancia Casa Nueva por un plazo de 30 días. La misma se enmarca en una denuncia por presunta extorsión radicada en Comodoro Py, aunque la medida fue dispuesta por el juez subrogante de La Paz Raúl Flores.A pesar de esto, el ex ministro se hizo presente en el lugar con la intención de cerrar el acceso al establecimiento. “De lo que se trata es de saber quien manda en Entre Ríos, si el Estado y sus autoridades constitucionales o los hacendados que desde hace más de un siglo fueron tejiendo a través de sus antepasados redes de corrupción y poder para controlar todos los resortes del Estado y lo que sucede en la provincia”, fustigó la mujer.En este contexto de tensión y reiteradas denuncias judiciales, los productores del agro convocaron a una concentración en la puerta del predio -ubicado a un kilómetro y medio del acceso a la ciudad de Santa Elena- como así también un respaldo federal en “defensa de la propiedad privada”. Hasta el momento, la convocatoria se mantiene vigente y está programada para las 17 horas de este domingo.Seguí leyendo:Máxima tensión en el conflicto por la ocupación del campo de la familia Etchevehere: productores convocan a un “Banderazo Federal” para mañana

Leer más »

El Gobierno confirmó la reapertura de las fronteras para el ingreso de turistas de países limítrofes

El ministro de Turismo y Deporte de Argentina, Matías Lammens (EFE/Juan Carlos Hidalgo) (EFEI0342/)En un nuevo paso para regresar a la normalidad previa a la pandemia de coronavirus, el ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens, confirmó que en los próximos días reabrirán las fronteras con los países limítrofes, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia y Chile, para permitir el ingreso de turistas extranjeros, una idea en la que ya se venía trabajando desde hace algunas semanas.Según precisó, será solo vía aérea a través de Ezeiza y vía marítima a través del Puerto de Buenos Aires, mientras los pasos terrestres continuarán cerrados. “Hemos trabajado toda la semana con el Ministerio de Salud para crear las condiciones para que esto pueda suceder. Consideramos que es una nueva etapa en la lucha contra la pandemia y creemos que representa un ingreso importante para nuestra economía”, dijo Lammens en diálogo con radio Mitre.Quienes arriben en vuelos, lo harán por el Aeropuerto de Ezeiza. En estos casos, los turistas tendrán como destino a la ciudad de Buenos Aires y por un plazo corto de tiempo, cuyo máximo sería de 10 días. Deberán presentar un test negativo de coronavirus, pero aún no se definió en qué momento del viaje.Esta semana se reiniciaron las operaciones de vuelos regulares de cabotaje (Lihue Althabe) (Lihue Althabe/)En cambio, a los uruguayos que crucen el Río de la Plata, “se les medirá temperatura a la llegada y tal vez más exijamos test en origen”. Para los ciudadanos de los países vecinos, la visita exprés a Argentina podría ser una oportunidad para aprovechar el tipo de cambio, que hoy resulta muy atractivo para realizar un tour de compras.El ministro se expresó entusiasmado por “dar vuelta la página” pero advirtió que habrá que hacerlo “con mucho cuidado y tomando las precauciones necesarias, sin abandonar la lucha contra el virus que nos tiene en plena batalla”. En ese sentido, dijo que desde la cartera que conduce están trabajando con el gobierno porteño para implementar una modalidad de “burbujas turísticas”. “Ya lo hemos hecho con los repatriados. Vamos a utilizar el mismo procedimiento. Como no se trata de grandes cantidades de turistas va a ser más fácil el control”.Durante la entrevista, Lammens aclaró que por el momento no está en los planes habilitar el ingreso de micros desde el extranjero, "salvo algún paso fronterizo en buenas condiciones sanitarias, pero en principio sólo aéreo y marítimo”. Si bien no estimó una fecha aproximada, el objetivo es que la reapertura se concrete en los primeros días de noviembre. “Espero que la semana que viene esté la decisión administrativa”, sostuvo.Aerolíneas Argentinas reinició la operatoria regular, que estaba suspendida desde el 20 de marzo por la pandemia (Lihue Althabe) (Lihue Althabe/)Como ya lo había manifestado en otras ocasiones, Lammens volvió a ratificar “la decisión política de que haya temporada de verano”. Al respecto, dijo que están llevando adelante las gestiones “para que haya 18 hospitales modulares y centros de aislamiento en los principales destinos turísticos”, como así también para implementar el Plan Detectar en esos lugares, con el fin de “evitar la saturación de sistemas sanitarios”.Por último, también dijo que experimentan un buen comienzo del programa “previaje”, que empezó a funcionar los primeros días de este mes y propone a cada quien realice gastos en turismo (hoteles, pasajes y otros servicios) obtener un 50% de reintegro que luego puede ser usado durante el año 2021: “Está funcionando muy bien. Se han vendido más de $350 millones en muy pocos días y estimamos llegar a un número muy alto para un sector que hace siete meses no factura”.Seguí leyendo:Coronavirus: para evitar rebrotes, el Gobierno porteño ya trabaja en los protocolos que deberán cumplir quienes entren y salgan de la Ciudad durante el veranoCoronavirus en Argentina: los números de muertos que informa el Gobierno diariamente no reflejan la situación epidemiológica actualQué opinan los argentinos sobre el Gobierno, la economía y el manejo de la pandemia tras siete meses de cuarentenaPrórroga de la cuarentena: qué dicen las filminas que esta vez no usó Alberto Fernández en su anuncio desde Misiones

Leer más »

Etchevehere, desafiante: “¿Por qué no llaman al gobernador, el procurador, el fiscal, el presidente de la Nación? Yo de acá no me muevo”

(Infobae)En el marco del conflicto familiar por la propiedad de la estancia “Casa Nueva”, de la familia Etchevehere, el ex presidente de la Sociedad Rural y ex ministro de Agricultura de Mauricio Macri, Luis Miguel Etchevehere, fue captado hoy en un video en el que desafía abiertamente a las autoridades judiciales, provinciales y nacionales ante el requerimiento de la policía entrerriana para que se retire del lugar, en un límite del predio.En lo que parece ser una grabación realizada a cierta distancia, Etchevehere dice: “… el que quiera venir ... ”. Luego se lo escucha claramente hablarle a los agentes policiales: “¿Por qué no llaman al gobernador, el procurador, el fiscal, el presidente de la Nación?”, pregunta, en modo retórico. “Yo de acá no me muevo; no a va a entrar nadie acá”, subraya, pese a que estaba inclumpliendo la orden de un juez que le prohibió acercarse a su hermana.Etchevehere hace luego una pausa y apoyándose en una suerte de tranquera dice: “Que me escuche Gustavo”, en obvia alusión a Gustavo Bordet, el gobernador de Entre Ríos. Finalmente, en respuesta al policía que intenta convencerlo de retirarse, Etchevehere vuelve a interpelarlo: “Si nos tiene que meter presos, métanos presos, proceda. Pero basta de conversación: póngase donde se tiene que poner”.Más avanzada la tarde, quien se presentó ante la tranquera atravesada por una cadena fue la madre de los Etchevehere, Leonor Barbero Marcial, viuda del padre de los Etchevehere, que apoyó vehementemente la postura de sus hijos, que la flanqueaban y dijo que “la cadena se queda ahí”, ante al aplauso de algunos productores y allegados, que rechazan la ocupación.Días atrás, la viuda, presidente de la Sociedad Anónima las Margaritas, grabó un video en el que señaló “presido una SA, Las Margaritas, propietaria del establecimiento Casa Nueva" y criticó duramente a Grabois y la ocupación del predio. “Días atrás -dijo entonces- desconocidos entraron de forma intempestiva portando picos y palos al establecimiento, se ubicaron en él en nombre del señor Juan Grabois. Violentaron la casa principal, tomaron las instalaciones, dispusieron de ellas y, lo que es más doloroso para mí, a mansalva se hicieron cargo de recuerdos y objetos que pertenecieron a mi marido”.Esta tarde, Leonor Barbero Marcial, la madre de los Etchevehere, volvió a denunciar la ocupación y ratificar la postura de los hijos varonesHoy, además, Luis Etchevehere mantuvo un cruce indirecto de acusaciones con su hermana, quien lo denunció por promover el bloqueo con cadenas y candados de uno de los ingresos a la estancia “Casa Nueva”. Los de afuera denuncian “usurpación" y los de dentro de la toma una suerte de sitio.En respaldo de Dolores, Grabois señaló en un mensaje por Twitter que “en este momento @lmetchevehere está violando abiertamente la perimetral a favor de Dolores, colocando además una cadena que la priva ilegítimamente de su libertad. Violar una perimetral es causal de detención inmediata. Que sea justicia”.Tuit va, tuit vieneEl ex presidente ruralista respondió, también por la red social del pajarito: “Las Margaritas SA, propietaria de la Est Casa Nueva, solicitó al fiscal que se identifique a las personas que quieran abandonar el lugar. No se impide la circulación. Al ser una propiedad privada necesita los datos de las personas que estuvieron en el lugar”.Luego, recurrió nuevamente a Twitter para denunciar con un video, el ingreso al predio de “11 vehículos y más de 30 personas intentando ingresar a la toma de Casa Nueva !!” y agregó: “La justicia y el poder político hace gestiones para que entren más ocupantes ilegales !!”En otro tuit, Etchevehere adjudicó la responsabilidad por la situación a las más altas esferas del oficialismo nacional y provincial: “van 8 días desde que los delincuentes de Grabois nos tomaron el campo. Tiene el apoyo de @CFKArgentina @alferdez @bordet y el juez Flores. Nosotros en la puerta, de donde no nos vamos a mover. No renunciaremos a nuestros derechos. El fuego no se apaga”.Para mañana, los productores entrerrianos convocaron a un “Banderazo Federal” para el que ya lograron la adhesiòn de productores de Santa Fe, Buenos Aires y otras provincias e incluso del sector pyme de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).Seguí leyendo:Volver a volar después de 7 meses: cómo es el cronograma de las empresas y los destinos para las próximas semanasCrece la preocupación por las deudas en dólares: cómo deben cancelarse y qué dice la ley

Leer más »