Último momento

Política

“Como la Cigarra”: Alberto Fernández cerró el debate con una canción y se transformó en un meme divertido

Alberto Fernández cerró su debate con "Como la Cigarra" (Infobae)“'Tantas veces me mataron, tantas veces me morí. Sin embargo estoy aquí resucitando'”. Faltaban pocos minutos para las 23 del domingo y Alberto Fernández se disponía para protagonizar la última intervención del segundo debate presidencial 2019. Así, para sorpresa de muchos entre la gran mayoría de los televidentes, el candidato del Frente de Todos eligió iniciar su discurso de cierre con una cita de la canción “Como la Cigarra”, de María Elena Walsh.Fernández utilizó las primeras tres frases del tema de la cantautora para intentar reflejar la situación política que atraviesa el país y parte de su estrategia pareció tener efecto: causó repercusión de todo tipo tanto en los hogares como en las redes sociales.Numerosos detractores del candidato, que comparte fórmula con Cristina Kirchner, no tardaron en criticar la cita, a la que en muchos casos se la calificó como un recurso banal en medio de la situación delicada que atraviesa el país.Sin embargo, la elección de la cita también recibió un apoyo muy grande desde los potenciales votantes del Frente de Todos. Muchos seguidores de Fernández consideraron que la utilización del tema fue una idea óptima para trazar la dura realidad a la que se podría enfrentar el candidato durante un potencial mandato a partir del 10 de diciembre.Ah, perdón @alferdez pero lo necesitaba con la música de la cigarra como en el otro vídeo. pic.twitter.com/BPjjPyOWV2— El Malaguero (@ElMalaguero) October 21, 2019De tal manera, el fervor fue tal que en Twitter, un diseñador denominado “El Malaguero" (@ElMalaguero) decidió republicar el mismo clip que había sido subido en la cuenta oficial de Twitter del Frente de Todos y sumó al discurso de Fernández la melodía de “Como la Cigarra” en guitarra, como música de fondo.“'Tantas veces me mataron, tantas veces me morí. Sin embargo, estoy aquí resucitando'. Lo decía María Elena Walsh. Y definía a la Argentina mejor que nadie. Esa es la historia de nuestro país. Plagada de golpes. Un día llegaron los genocidas que cargaron de muertos a la Argentina, de exiliados, de torturados. Vino Martínez de Hoz, vino la Guerra de Malvinas, y después vino la inflación, el Plan Bonex, el Corralito, el default. Y un día llegamos con Néstor y con Cristina y pusimos a la Argentina de pie. Pero entonces llegó Macri. Y acá estamos de vuelta, empezando otra vez. Vamos a ponernos de pie. Que en la grieta se queden ellos. Vamos a abrazarnos todos porque la Argentina puede crecer. Y nos merecemos el país que todos soñamos. Muchas gracias”, fue la intervención completa de Fernández.La canción “Como la Cigarra” tuvo a lo largo del tiempo una relación afín a la historia política argentina, aun cuando su composición original no tuvo tal intenciones. Según explicó en entrevistas a lo largo de su vida, María Elena Walsh aseguró haber compuesto la canción como una suerte de mensaje de esperanza para aquellos artistas que no lograron sostener sus carreras y debieron recurrir a otros rubros para poder subsistir.Como la cigarra - María Elena Walsh (Damián Rodríguez/Youtube: Cantando y Contando a María Elena Walsh)La letra de “Como la Cigarra”:Tantas veces me mataron,tantas veces me morí,sin embargo estoy aquí, resucitando.Gracias doy a la desgraciay a la mano con puñalporque me mató tan maly seguí cantando.Cantando al sol como la cigarradespués de un año bajo la tierra,igual que sobrevivienteque vuelve de la guerra.Tantas veces me borraron,tantas desaparecí,a mi propio entierro fuisola y llorando.Hice un nudo en el pañuelopero me olvidé despuésque no era la única vez,y volví cantando.Tantas veces te mataron,tantas resucitarás,tantas noches pasarásdesesperando.A la hora del naufragioy la de la oscuridadalguien te rescatarápara ir cantando.El nacimiento de “Como la Cigarra” se remonta a mediados de la década del 60, en un intento de la autora de abandonar por un rato la composición de canciones infantiles y enfocarse en la música para adultos. Si bien en un principio la canción se movió en círculos pequeños, su explosión se dio una vez que pudo ser incluida en un disco. En 1973 con el regreso de la democracia, “Como la Cigarra” se convirtió en la canción número 5 del Lado A, del disco que llevaba su mismo nombre.María Elena Walsh fue un emblema de la canción infantil argentina durante décadas. Murió en 2011 a los 80 añosLa explosión de la canción en la vida pública se dio, precisamente, en un momento de la historia argentina en el que también había florecido la esperanza de encontrar un punto de reencuentro entre peronistas y antiperonistas. Sin embargo, con el correr de los años siguientes y la confirmación de que esa división social todavía permanecía latente, el tema obtuvo un sentido de resistencia política que fue adoptado rápidamente por un sector afín al peronismo.Lo más paradójico fue que al momento de la composición, la propia María Elena Walsh era una antiperonista acérrima. Ella explicaría luego en una entrevista a la revista Tres Puntos en el año 2000 su relación con el peronismo a lo largo de su vida: “En la época de Perón yo era furiosamente antiperonista, nos jugábamos la vida todos. Pero después, con el correr del tiempo, teníamos un contacto mucho más humano. Con el peronista te entendés, no te entendés, te peleás, te agarrás a los bifes, lo que vos quieras, te gritás, te amigas”, aseguró la cantautora.Una vez llegada la dictadura militar de 1976, la letra de “Como la Cigarra” tomó aún mayor repercusión en el ámbito de la resistencia social. Debido al contenido de su letra, el tema fue prohibido durante los últimos cuatro años del proceso. Y fue entonces cuando el tema recobró vida gracias a la interpretación de artistas mujeres argentinas en el exterior.Mercedes Sosa llevó la canción "Como la Cigarra" por todo el mundoMercedes Sosa, a quien le habían prohibido incluir la canción en su disco “Serenata para la tierra de uno”, en 1978, decidió grabar la canción para la edición mexicana del disco y luego “Como la Cigarra” formó parte de su repertorio de canciones durante su gira alrededor del mundo. Con el pasar de las décadas, la propia María Elena Walsh reconocería que “Como la Cigarra” fue la canción predilecta de toda su carrera y ese mismo tema se convertiría en un emblema en muchos de los espectáculos musicales de protesta en la Argentina. Tal fue su repercusión que hasta significó el eje del último discurso en un debate de uno de los dos candidatos con más posibilidades de convertirse en el próximo presidente de la Argentina.SEGUÍ LEYENDO:El detrás de escena de un debate cargado de tensión desde el minuto uno

Leer más »

Galit Ronen, la nueva embajadora de Israel en la Argentina: ¿Cómo puede ser que todavía no haya justicia en los casos de AMIA y Embajada?

Galit Ronen: Irán no cree en los derechos humanos, por el momento es un país terrorista" (Sofia Boutigue/Infobae)A los que gusten de lo orígenes de los nombres o de los significados ancestrales, el suyo parece provenir del concepto de ola de mar y quienes lo portan lucen como amables y flexibles pero son tenaces, seguros de sus ideas y resolutos. Educada en la utopía socialista del kibutz, Galit Ronen es la nueva embajadora de Israel en la Argentina. Viene de representar a su país en Uruguay y confiesa que su formación académica como bióloga la condujo a esta tarea diplomática en donde siempre hay algo por descubrir.En la charla con Infobae habla de “ser judío” (“soy agnóstica pero sin dudas parte convencida de la tradición y del pueblo judío”), de la amenaza de Irán (“es un país terrorista”) y de la necesidad de perseguir justicia en los casos AMIA, Embajada y Alberto Nisman. La entrevista completa.— Salvo la gripe cómo la estamos tratando.— Bueno, como ve me enfermaron. Pero no, no es Argentina, soy yo.— ¿Primera vez en Argentina en misión diplomática?— Sí. Estuve aquí un fin de semana antes pero dos días nada más.— ¿La dejaron salir de Buenos Aires o está solo en Buenos Aires hasta ahora?— Dejaron, no es que no me dejaron, es que hay tanto trabajo aquí en el momento que todavía no llegué a salir de Buenos Aires. Espero hacerlo más tarde.— Totalmente. Si hoy usted tuviera que definir el vínculo entre Argentina e Israel qué vínculo diría que tenemos.— Un vínculo muy especial yo diría. Porque las relaciones siempre fueron buenas, pero también con complicaciones. Puedo mencionar el caso de Eichmann por un lado y puedo mencionar el acuerdo con Irán que ustedes hicieron del otro lado, y por supuesto el atentado contra la Embajada y la AMIA. Yo, cuando presenté mis credenciales, al día siguiente hice un homenaje a la Embajada, porque creo que cada embajador que está aquí es una pieza más en la cadena de embajadores, podría haber sido yo.— ¿Y hoy usted cree que el vínculo está afianzado, que hay un vínculo de confianza entre ambas naciones?— Sí, creo que sí. Tenemos muy buenas relaciones.— Trae usted acá el tema del Memorándum de Entendimiento con Irán, que provocó tantísima discusión y tantísimo enojo de parte de la comunidad argentina. ¿Cuándo cree usted que se hará justicia con un hecho que ya se sabe quién lo perpetró el atentado y sin embargo no tiene la sanción de la Justicia?— Ésta es la responsabilidad de Argentina. La justicia es, en la AMIA son 85 argentinos, y creo que es la responsabilidad y tiene que ser importante para Argentina que aquí hubieron dos atentados y hasta ahora, que pasaron 25 años para la AMIA y 27 para la Embajada, y todavía no tenemos justicia. ¿Cómo puede ser esto?— ¿Mira con atención Israel el eventual cambio de gobierno pensando que puede hacerse cargo del poder una administración que fue precisamente la que impulsó el Memorándum?— Primero que no es lo mismo. Segundo que cambió el mundo. Que Argentina cambió, Israel cambió, Irán lamentablemente no cambió, Estados Unidos cambió, Brasil cambió. El mundo es diferente. Pero esperamos que cualquier gobierno que viene va a seguir la justicia que tiene que llegar a estas personas. Y claramente sabemos quiénes están atrás de estos atentados.— Usted dijo claramente Irán no cambió, Irán sigue siendo un Estado que usa el terrorismo como modo de, intento incluso de destrucción de Israel. Me gustaría escucharla sobre este tema.— Irán en principio es una cultura muy antigua. Y la verdad que somos países que podrían ser amigos, nosotros también tenemos una cultura antigua. Lamentablemente Irán tiene un gobierno, digamos, que tampoco son elegidos, pero un gobierno que quiere controlar el mundo, quiere volver a ser una potencia mundial y decir a todos los demás cómo tienen que ser, no creen en la democracia. Las mujeres allá no manejan, es una locura. No creen en los derechos humanos. Irán podría cambiar y podría ser una democracia y será una democracia fantástica, pero por el momento es un país terrorista.A principios de septiembre la embajadora fue recibida en la Casa Rosada por el presidente Mauricio Macri— Es muy, a los que hemos tenido la suerte de visitar Israel, es muy fuerte el contraste entre una nación como Israel, con una tradición democrática, con respeto de las libertades y los derechos humanos, comparada con algunos de sus vecinos bien inmediatos que siguen siendo una teocracia donde aplican la ley religiosa.— Sí. Bueno, somos la única democracia en Medio Oriente y estamos, siempre esperamos que algunos de nuestros vecinos sean iguales. Pero no nos metemos en eso, ellos eligen lo que quieren ¿no? Lo que queremos es tener paz con todos nuestros vecinos, tenemos con Egipto y con Jordania, esperamos algún día llegar con el Líbano y con la autoridad palestina, pero somos un pueblo muy antiguo, tenemos tiempo.— Cuál es el secreto para la prosperidad de Israel. Si usted tuviera que describirle a alguien que no entiende cómo Israel se ha transformado en una potencia, en una cuna de desarrollo tecnológico, de innovación, cuál es el secreto de Israel.— Es un secreto, cómo puedo decirle. No, tenemos varios secretos. Uno es la tradición judía de siempre poner las cosas en duda. Segundo es no tenemos ningún miedo al fracaso. El fracaso es solo un paso más para que podamos salir adelante. Tercero, tenemos una cultura muy variada, tenemos inmigrantes de todo el mundo, y nosotros somos un país de inmigrantes, aunque yo sé que hay países que no les gustan los inmigrantes, nosotros los amamos y los abrazamos. Y esa diversidad, de ahí salen muchas ideas cuando los ponés juntos. Y también tenemos al Estado que apoya esto. Israel tiene un apoyo al research and development muy, muy alto, más del 4% del PBI. Entonces todas estas cosas juntas llegan allá.— Qué significa que Israel es una startup nation, un país de las startup.— Justamente ahí tenemos, sabes, en cifras totales, no estoy hablando de cifras personas, somos un país de 9 millones. Somos el segundo en el mundo con compañías en la Bolsa de Estados Unidos, la primera es Estados Unidos. Y en cifras totales, no en cifras per cápita. Entonces siempre hay, si estás dando una mano a alguien, me falta acá no sé qué, voy a hacer una app para esto. Vemos cualquier dificultad como una oportunidad.— Quizás sea ese el secreto.— (Risas) Bueno, es complejo.— Claro. Hace muy poco Israel volvió a ser puesta como ejemplo en el combate contra la inflación, un mal que en la Argentina lamentablemente es recurrente en los últimos 70 años. ¿Se puede aplicar? Y yo sé que es imposible que en una nota de unos minutos usted explique cómo fue. Pero digo, ¿hay algún modo de la enseñanza de Israel ser aplicada en la Argentina?— Sabes que ahondó mucho en este tema, era un argentino que se llama Trajtenberg, que vino a Israel e hizo un programa con el gobierno, el gobierno la verdad dolía mucho para 6 años a la gente, pero sacamos la inflación de 450% ahora es una única cifra ¿no? Es nada. Estamos muy estables. Estamos totalmente de acuerdo con compartir nuestra experiencia con Argentina y cooperar con Argentina en esto, pero yo leí últimamente una entrevista con Trajtenberg que él decía que piensa que la experiencia israelí no podría pasar aquí porque la cultura es completamente diferente. Yo siempre digo, si no tratas cómo vas a salir. Y esto es lo que hace a Israel también una startup nation, si no tratas cómo vas a salir. Entonces, tratamos ¿no?— Claro. Sí, el intento es hay que hacerlo.— Hay que hacerlo.— Embajadora, llega a un país donde todavía tampoco hay justicia en una causa que golpeó mucho que es la muerte de Alberto Nisman. Me gustaría su opinión, sobre la causa y sobre el hecho en sí por favor.— Bueno, Nisman es un gran personaje. Muy conocido, muy sabio. Y es una lástima que no podamos disfrutar más de su conocimiento. Esperamos justicia como siempre. Nosotros no nos metemos en la Justicia argentina, tanto en el caso de Nisman como en el caso AMIA, como en el caso de la Embajada. No nos metemos. Tenemos que tener fe en la Justicia argentina.— Más allá del acto de fe, ¿siente que están dadas las condiciones en la Argentina? ¿La Justicia es independiente en Argentina como para conseguir un veredicto sobre estos temas, los tres temas?— Espero que sí. Espero que sí, no sé. Acabo de llegar, tengo menos de dos meses aquí.— Claro que sí. ¿Hay una característica de la comunidad judía argentina que se diferencia de la comunidad judía uruguaya donde usted ha estado, de la peruana? ¿Hay algo que usted ha percibido de diferente?— Como hay diferencias entre los argentinos y los uruguayos, bueno, ahí no tanto, pero entre los peruanos y los argentinos, no es lo mismo, porque son, los judíos que están aquí son argentinos. Entonces la diferencia que hay entre un argentino y un peruano es la misma como un argentino judío y un peruano judío.— Si usted dice, así, a vuelo de pájaro, apenas a dos meses de haber llegado, los argentinos judíos se caracterizan por. ¿Le encuentra una nota distintiva?— ¿A los demás argentinos?Así reflejó la diplomática en sus redes sociales la llegada a la Argentina— No, al resto de los judíos. Digo, los argentinos tienen una tradición más en la cultura gastronómica o en la cultura…— Sabes que es una pena, yo soy vegetariana (risas).— Ah, nos vamos a llevar muy mal embajadora, sépalo.— Sí, ya bajé de peso dos kilos.— ¿De verdad vegetariana?— No vegana, vegetariana.— Pero rigurosa.— Desde que tengo 14 años de edad.— Y qué le pasó que tuvo ese problema.— (Risas). Es una elección justa, lo veo así. Yo crecí, nací y crecí en un kibutz y ahí tienes a los animalitos sueltos.— Bien cerca.— Y yo no puedo comer a mi amiga la vaca, que tenía un nombre, ellos tenían nombres allá. No, no, fue una de no comer más.— No, fue una decisión de no. Si no soy indiscreto, ¿me cuenta un poco de su vida? A propósito, en qué kibutz nació.— Yo nací en el kibutz Ramat Hashofet, que es un kibutz de Hashomer Hatzair, que es más socialista. Fui criada, en aquella época los niños viven juntos en lo que se llama una casa de los niños e íbamos a la casa de los padres solo cuatro horas al día. También dormimos en la casa de los niños. Desde las cuatro hasta las ocho estábamos en la casa de los padres, después volvíamos a la casa de los niños. Y eso me dio mucha independencia, porque los adultos no estaban todo el tiempo, entonces las cosas que los niños hacen cuando están solos a veces son duras, pero bueno. Entonces crecí allá, fui tres años con mis padres a Estados Unidos, que ellos trabajaban allá, volvimos al kibutz después y bueno, hice el ejército como hacen todos en Israel. Después fui a la universidad, dentro del ejército y la universidad me tomé un año y medio para conocer Asia, un tour, para relajarme. Y después volví a la universidad, hice un BAC, después hice una maestría en microbiología, que hoy se llama genética, pero en la época era…— Microbiología.— Trabajé en el development, desarrollo y no recuerdo cómo es, de una compañía americana que tiene su desarrollo en Israel, justo aprovechamos este poder de inventar cosas y no tomar lo imposible como algo que existe. Y de ahí me llamaron de la Cancillería. Más o menos, es un…— Ese es el resumen rápido. Hoy el fenómeno, bueno, yo tengo 55 años…— Yo tengo 54.— ¿Tiene 54?— Sí.— Voy a ser galante y…— Parece más ¿no?— No, no, parece mucho menos, de verdad. Pero digo, en mi niñez y en mi juventud el kibutz era como una aspiración, como un fenómeno del nuevo modo de organización social muy admirado. Hoy, 2019 casi 2020 qué es un kibutz, qué significa un kibutz.— Casi no existen ya en la forma anterior. En la forma que yo conocí cuando yo crecí. Era una, la verdad fue una granja socialista ¿no? Pero el ser humano no quiere compartir tanto las cosas. Yo, claro, como una niña, nosotros no tenemos privado, nada. Aun nuestras ropas dentro de un año pasaban a otro y nosotros recibimos del otro. Pero tuvimos una, cómo se llama, no sé cómo decir esto en castellano, algo donde ponemos los libros que estamos leyendo ahí, juntamos, no sé, piedras, cosas así, si alguien tocó esta parte que fue privada uy, uy, uy (risas). Y no tuvimos nada allá, fueron piedras y nada, y hojas. Entonces parece que el ser humano quiere, y nadie tenía nada. Entonces no estaba la idea de ser rico o ser pobre. Pero nosotros como niños ya sabemos que es muy importante decir bueno, esto es mío. Nadie toca esto que es mío. Entonces el ser humano no es socialista aparentemente.(Crédito: Santiago Saferstein) (Santiago Saferstein/)— Parece, la experiencia ha demostrado que por lo menos hay serias dificultades para que lo sea ¿no?— Parece.— ¿Y su utopía, cuál es su utopía embajadora? ¿Qué sueña, cuál es su sueño?— Bueno, paz en el mundo ¿no? Paz en el mundo. Paz para Israel. Que la calidad de vida de todos sea igual y buena. Que haya igualdad para todos nosotros, no importa si son, no sé, mujeres, hombres, LGBT, lo que sea, que somos todos iguales, yo creo que todos los seres humanos somos iguales. Como bióloga puedo decirles que somos todos iguales.— Eso puede asegurarlo.— Sí.— Cómo juega en usted la religión. ¿Es una persona religiosa?— No, yo no soy religiosa. Pero sí pertenezco al pueblo judío, que ser judío no es solo religión, también es una nacionalidad. Y tenemos, justo acabamos de celebrar, ayer, Yom Kipur que es el Día del Perdón, que es el día más sagrado para los judíos. Eso es interesante, dentro del nuevo año nuestro hasta Yom Kipur, hasta el Día del Perdón, hay diez días. Y en estos diez días tú tienes tiempo para pedir perdón a todos los que les hiciste mal. Ellos tienen que perdonar. El último día, y solo el último día, es pedir perdón a Dios. Porque la diosa o el dios, no sé, solo podría perdonar cosas que son entre el ser humano y él o ella, todo lo demás es entre nosotros. Entonces nueve días para perdonarse uno al otro y un día para quien está arriba.— De nuevo la pregunta merecería horas y horas de respuesta, pero la voy a hacer igual, qué es ser judío hoy.— Cada uno lo define para sí mismo. Pero el judaísmo viene de una tradición muy larga y por ejemplo festejar Yom Kipur. Por ejemplo, pensar que nosotros tenemos una responsabilidad, que en hebrero se llama (0:17:16.4), que tenemos que mejorar el mundo, éste es nuestro deber. Que cada persona tiene responsabilidad por el otro. Todo esto está en la Biblia la verdad, y todos creemos en esto. La tradición judía, en esto está basado mucho de la cultura moderna occidental, de ser justo, de ser honesto. Mira el Antiguo Testamento, es la base de lo que creemos hoy.— Cuánto en el mundo en general, pienso en el atentado a la sinagoga de Alemania de ayer, anteayer, y en la Argentina en particular, sigue vivo el antisemitismo.— Lamentablemente parece que está creciendo. Mira, la DAIA sacó hace una semana, dos semanas, una información que creció aquí en Argentina en 107% el antisemitismo solo en el último año. Y yo cuando me preguntan qué hacen ustedes contra el antisemitismo yo digo ¿nosotros? ¿Por qué es nosotros? Los judíos son argentinos. Los argentinos son los que tienen que tomar en cuenta lo que está pasando aquí y es algo contra todos, no es solo contra los judíos, es contra la humanidad hacer cosas así, discriminar. Lo que pasó en Alemania, que están matando a una persona, lo que pasó en la AMIA, es algo que hace daño en el mundo. Y es la responsabilidad del mundo de luchar contra esto tan terrible.— ¿Nota un ambiente de intolerancia en general en la política argentina? Ya estará familiarizada con la expresión "la grieta" en nuestro país. Cómo vive eso embajadora.— Mira, como le dije, mi visión es la igualdad de todos. Estamos lejos de esto también en Israel. Pero tenemos que luchar para esto y tenemos que hacer todo lo que podemos para esto. Una forma de hacerlo es con la economía. Si mejoramos la economía estoy segura que achicamos la grieta. Y yo quiero decir que Israel y Argentina tienen mucho para compartir y son economías complementarias la verdad. Y ya comenzamos con esto, me alegra que mis antecesores han hecho mucho, y antes que venir a cualquier misión todo embajador tiene que poner tres metas que él o ella quieren cumplir, la primera que puse fue mejorar las relaciones económicas, y ya estamos en el camino. Por ejemplo, hace un mes abrieron una empresa conjunta israelí-argentina, una factory, para tubos. Y también una compañía israelí compró una compañía digital, un software de aquí, por algunos millones, pero los argentinos que están allá, que son treinta más o menos, siguen trabajando. Entonces esta fue la primera meta que puse.La segunda meta que puse fue que los jóvenes de los dos países van a conocer uno al otro mejor. (Tose) Disculpa.— Es la gripe, obvio.— Sí, disculpa.— Por favor.— Porque el futuro está con ellos. Usted ya tiene 55, yo 54, el futuro no está con nosotros ya, pero si la gente se conoce, se miran uno al otro por el ojo, si comparten una comida, ahí crecen las relaciones entre los pueblos. Creo mucho en esto.Y la otra no se la voy a decir.— ¿No la va a decir?— No. Porque no es muy serio.— Es lo que más me divierte. O sea, es la que más me interesa.— Bueno, en secreto eh. Quiero conocer el fútbol.— ¿Quiere conocer el fútbol de Argentina?— Sí.— No lo va a poder hacer. Imposible. Hay dos cosas que no se pueden entender de Argentina, el peronismo y el fútbol. Yo casi le diría que intente por el peronismo. ¿Pero qué cosa quiere conocer del fútbol?— Primero quiero ir a la cancha. Tuve invitaciones para el 1 de octubre, pero lamentablemente ya tenía otro compromiso. Ahora voy a ir al 22 espero.— Al Superclásico, claro.— Sí. Por lo menos para ver cómo es ¿no? Porque me dijeron que es…— Es un fenómeno único. Si quiere, bueno, ahora está complicado, pero en realidad, yo soy de la ciudad de Rosario, que espero que pueda visitar, donde hay una colectividad judía activa, numerosa y etcétera, etcétera, el clásico de fútbol entre los dos equipos, que son Newell´s y Central, es mucho más caliente que el de Boca y River. Pero está bien, arranque por ese. ¿Tiene simpatía por algún equipo?— No, yo soy por las selecciones nacionales, yo soy diplomática ¿no? (Risas)— Está bien, hace muy bien. ¿Tuvo algún contacto ya con Alberto Fernández, el candidato del Frente de Todos? ¿O todavía no pudo entrevistarse?— No, todavía no. Y además yo estoy, repito, ni tengo dos meses aquí. Estoy comenzando con mis citas oficiales y comienzo con un gobierno, y después vamos a ver.— Cómo fueron sus encuentros con el presidente Macri.— Muy corto pero muy amistoso. Comenzó "cómo está mi amigo Bibi".— Claro.— Que también está, bueno, nosotros ya terminamos con las elecciones, todavía no sabemos qué gobierno.— Todavía hay que formar gobierno.— Sí.— Eso, que puede verse como una inestabilidad, digamos, en los sistemas parlamentarios, que surgen de allí, cómo se ve en Israel esta incertidumbre de quién va a formar gobierno. De quién va a hacer alianza con quién.— Como en Italia, nosotros vivimos igual. La vida es buena, sería mejor si tenemos un gobierno fijo. Es la primera vez que tuvimos dos elecciones, una atrás de la otra. Igual, todos los gobiernos israelíes fueron coaliciones.— Siempre.— Siempre fue, casi ninguno de ellos casi completó los cuatro años que tiene que hacer. Muy pocos completaron. Entonces estamos acostumbrados.— Claro. No, Italia les saca ventaja porque es cada 15 minutos que tienen que formar gobierno.— Sí. Igual en Italia la vida es buena.— Sí claro. Sí claro. ¿Hay algo que no le pregunte que querría contar embajadora en este primer encuentro? Que espero que se repita y mucho. ¿Hay algo que no le he preguntado?— Cómo estoy (risas).— (Risas). Cómo está.— Bueno, un poco enferma pero más allá de esto bien. Gracias.— ¿Se imaginó esta experiencia de venir a Argentina? ¿Le generaba una expectativa de qué tipo venir a la Argentina?— Bueno, yo he venido aquí para trabajar. Y estoy trabajando demasiado, por eso estoy enferma creo (risas). La verdad tengo que contar en secreto ¿no? Que hasta ahora solo estuve en un restaurante, porque un restaurante, de nuevo, aquí ustedes toman la comida muy en serio.— Sí, obvio.— Y estuve en un restaurante como tres horas. Y en tres horas se pueden hacer tres citas en (0:25:10.0) ¿no?— No, no podría.— Solo estuve una vez en un restaurante (risas).— Claro.— Pero voy a tener tiempo.La entrevista completaLa entrevista completa a la embajadora de Israel en la Argentina Galit Ronen (Damián Rodríguez/Infobae)

Leer más »

A dos años de su detención, Julio De Vido solicitó su libertad en la causa Río Turbio

Julio De Vido junto a Roberto Baratta, su ex mano derechaJulio De Vido, el ex ministro de Planificación del kirchnerismo, pidió hoy ser liberado en la causa de Río Turbio por la cual perdió sus fueros como diputado y lleva detenido dos años.El Tribunal Oral Federal 1, que aún no sabe si deberá llevar adelante el juicio oral, solicitó a la Cámara Federal de Casación Penal el expediente de la causa. Es que este viernes se cumplen los dos años de su detención, tiempo previsto para que se dé por cumplida la prisión preventiva.El 25 de octubre de 2017, luego de perder sus fueros, De Vido se presentó en Comodoro Py para entregarse ante el juez Luis Rodríguez luego de que la Cámara Federal dictara un fallo que el periodismo bautizó como “doctrina Irurzun”, en donde pidió analizar “si existen datos reales, concretos y objetivos que permitan razonablemente presumir que los lazos funcionales tejidos al amparo del acuerdo criminal se encuentran aún vigentes y pueden estar siendo utilizados en perjuicio de la investigación".Ahora, tras una consulta a la fiscalía, el TOF tendrá que resolver si lo liberan o si le extienden por un año más la prisión preventiva, a la espera de que se realice el juicio oral. El TOF 1, a cargo de los jueces Adrián Grunberg, José Michilini y Ricardo Basílico, habían sido sorteados para llevar adelante el juicio de Río Turbio, pero los jueces entendieron que el tema le correspondía seguirlo al TOF 7, que el viernes pasado dictó condenas por un expediente menor en esa investigación por la construcción de un avenida a la salida de la mina. El TOF 7 no estuvo de acuerdo. Esa polémica sobre qué tribunal hará el juicio de Río Turbio no está resuelta, pero es automático que si un detenido lleva dos años de detención en una causa los magistrados deban decidir si extienden esa prisión preventiva. Sin embargo, sobre De Vido pesan otras prisiones preventivas vinculadas la causa de los cuadernos. Por lo tanto, si el TOF acepta excarcelarlo, aún le quedarían sortear el aval en otras investigaciones donde aún no cumplió el plazo previsto por la ley.De Vido está condenado por corrupción en la tragedia de Once. Pero en ese expediente no está preso. Sí, en cambio, tiene prisión preventiva por las causa de las anotaciones de Oscar Centeno, por el caso GNL, por la cartelización de la obra pública y por los subsidios al transporte ferroviario. Más allá de la suerte de este pedido de excarcelación que planteó en la causa de Río Turbio, a De Vido le queda la chance de pedir la prisión domiciliaria a partir del 26 de diciembre próximo, cuando cumpla los 70 años. Ya había formulado un planteo en ese sentido este año por entender que ya “transitaba” esa edad y en base a sus problemas de salud, pero su defensa imprevistamente lo retiró. A partir de su cumpleaños número 70, los abogados Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro tendrán posibilidades de reeditar ese pedido ante el Tribunal Oral Federal 7, encargado del futuro debate por el caso de los cuadernos.

Leer más »

Cuáles son las frases de los candidatos que tuvieron mayor impacto positivo en el segundo debate electoral

Segundo debate presidencial anoche en la Facultad de Derecho de la UBA (Adrian Escandar/)Un estudio de la Universidad de Buenos Aires (UBA) que anoche midió en tiempo real la reacción anoche de los votantes en distintos focus group durante el segundo debate presidencial identificó las frases de cada uno de los candidatos presidenciales que tuvieron, en promedio, el mayor impacto positivo sobre los votantes estudiados.La investigación -inédita en el país- estuvo a cargo del Observatorio Pulsar, un centro de investigación integrado por profesionales de las carreras de Derecho y de Ciencias Políticas de esa casa de estudios, que buscó evaluar cómo impactan los debates presidenciales en la gente que los está mirando y cómo podría cambia su intención de voto en función de los mismos.Lo hizo a través de una aplicación que le permitió a nueve focus group seleccionados demográficamente y en función de cómo votaron en la PASO, registrar sus emociones y percepciones sobre las intervenciones de cada candidato mientras veían por televisión el debate presidencial en la Facultad de Derecho. La prueba se realizó en distintos salones de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, en simultáneo al encuentro de los aspirantes a la casa Rosada. Esta mañana, el Observatorio Pulsar dio a conocer los primeros resultados.Así, surge que la frase de Mauricio Macri con mayor impacto positivo fue “Convirtieron a la Justicia en una puerta giratoria”. Este fue uno de los ejes de su discurso durante la campaña y del debate de anoche, vinculado a la inseguridad y la política “garantista” durante el kirchnerismo por la cual, según el Presidente, se “privilegiaron los derechos de los delincuentes por sobre las víctimas” de delitos. (Infobae)Esa frase Macri la dijo en el cierre de las exposiciones sobre el bloque temático “Seguridad”, mientras Alberto Fernández lo miraba fijo. Fue uno en los segmentos en el que el candidato del Frente de Todos – que había hablado antes en el orden de exposiciones- estuvo menos contundente, según distintas evaluaciones que recogió Infobae entre integrantes de esa agrupación que estaban en el salón de actos donde se desarrolló el debate. Fernández había argumentado que hacía 35 años que enseñaba derecho penal en esa casa de estudios y que era el único abogado de los seis candidatos, para luego vincular la inseguridad “directamente con el aumento de la desigualdad”.En tanto, la expresión de Fernández con mayor repercusión positiva estuvo relacionada con la precarización laboral a partir del aumento del desempleo, una de las principales críticas del candidato del Frente de Todos a la actual gestión, potenciada por lo ingenioso del neologismo que utilizó: “Los emprendedores son monotributistas que suben a una bicicleta y reparten pizza. El Presidente uberizó la economía”. (Infobae)Macri la escuchó mirando hacia adelante y sin ocultar cierto gesto de fastidio. Hace poco se conocieron las cifra de desocupación del INDEC que arrojaron que subió al 10.6% a nivel nacional en el segundo trimestre del año.Previsiblemente, la frase de Nicolás del Caño que fue mejor valorada también estuvo vinculada a la situación del empleo y la clase trabajadora: “Lo escucho a Macri y confirmo que jamás va a poder entender lo que sufre una familia trabajadora cuando se queda sin empleo”. (Infobae)En tanto, la intervención de Roberto Lavagna de impacto más positivo entre los votantes de la prueba no fue, como podría preverse una vinculada a la economía, sino a la violencia de género y los femicidios, una cuestión que atraviesa fuertemente a la sociedad y que adquirió mucha más visibilidad en los últimos años: “En el caso de los delitos de género, el que los comete es un delincuente y le tiene que caer todo el peso de la ley”. (Infobae)El candidato de Consenso Federal eligió poner el foco en ese eje en el primer bloque sobre “Seguridad”, luego de decir que “no se trata de gatillo fácil ni de mano dura, pero tampoco de una mano fofa”.Según el estudio de la UBA, la expresión de Juan José Gómez Centurión más apreciada por la muestra de votantes fue cuando dijo, en línea con uno de los ejes de sus exposiciones de anoche sobre su postura de inflexibilidad ante la corrupción: “Los funcionarios corruptos tienen que estar inhabilitados de por vida”. (Infobae)La dijo en el marco de una de sus intervenciones más duras en el bloque sobre “Federalismo y Calidad Institucional”, en la que aludió a Cristina Kirchner -sin nombrarla- como “un paradigma de la corrupción”, con “ocho procesamientos” (en realidad, tiene más de un decena), que estuvo al frente de una “kleptocracia”. Se refirió también a Miguel Pichetto, compañero de fórmula de Macri, como el que “la protegió con sus fueros”.Finalmente, la frase dirigida a Macri de José Luis Espert durante el minuto final de cierre de los candidatos se ubicó entre sus intervenciones de mayor impacto positivo: “Ahora grita ‘sí, se puede’, pero en cuatro años no pudo, no supo, no quiso”. (Infobae)Fue la réplica a la aseveración del Presidente de la arenga a “dar vuelta la elección y la historia Argentina” y asegurar que la Argentina “está mejor parada para lo que se viene”.Cómo se midió el impactoAntes de comenzar el debate, cada uno de los 12 participantes de los 9 focus group recibió un dispositivo con una aplicación para realizar su evaluación personal en tiempo real. La aplicación consiste en un slider continuo de arriba hacia abajo con referencias visuales que facilitan su comprensión. El eje de partida de la aplicación comienza en un punto medio “0”. Si lo que está diciendo el candidato “A” le gustaba, el elector podía correr el eje hacia arriba, si le disgustaba , lo podía mover hacia abajo. Así, cada uno de los participantes fue proporcionando información, segundo a segundo, sobre cómo evaluaban el desempeño de los candidatos. La aplicación transmitía la reacción inmediata de cada participante a una base de registro que tenían los investigadores.Gráfico de la serie temporal medida por la UBA donde el eje horizontal es el tiempo, el vertical es el impacto, y el eje 0 es neutro. Los amarillos son votantes de Juntos por el Cambio. Los azules del Frente de Todos. “Si se mira la serie temporal de uno de los gráficos obtenidos, donde el eje horizontal es el tiempo y el vertical es el impacto, se ve que la polarización se representó a la perfección. Hay un antagonismo excluyente entre los votantes del Frente de Todos y Juntos por el Cambio”, le explicó a Infobae Augusto Reina, el politólogo a cargo del estudio.Seguí leyendo:Medirán en tiempo real la reacción de los votantes frente al debate presidencial del domingo

Leer más »

Macri se mostró optimista en la última reunión de gabinete antes de las elecciones y le confirmaron que Juntos por el Cambio tendrá 150 mil fiscales en todo el país

Mauricio Macri presidió la última reunión de gabinete antes de las elecciones del domingoEl Mauricio Macri que apareció hoy a las 10.30 en la reunión de Gabinete era notablemente más instropectivo que otras veces. Testigos que asistieron a lo que sería la última reunión de Gabinete antes de las elecciones del 27 de octubre, donde el Gobierno se juega a todo o nada, el Presidente habló del “enorme impacto emocional que vivió el sábado como persona, como argentino, en esta rebelión pacífica que se está realizando en todo el país”, según dijo el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, en diálogo con los periodistas. Y agregó que “hay algo muy profundo que está pasando en la sociedad, (que se está manifestando) sin odios, sin rencores, porque el sábado no hubo un graffiti, no hubo una vidriera rota, se aplaudió a los gendarmes, reconociendo su trabajo, cosas que en cualquier otro momento hubieran sido inéditas, que hablan de algo muy profundo que está viviendo la sociedad”.Pero quizás lo más importante, de cara a las elecciones presidenciales, es que Dietrich garantizó que habrá entre 140 y 150 mil fiscales de Juntos por el Cambio en todo el país, dando un salto en cantidad y calidad de la fiscalización, que fue un verdadero talón de Aquiles en las PASO para los candidatos oficialistas. “Estamos viendo con la fiscalización algo similar a lo que sucede en las marchas, hay una marea gigante de personas voluntarias que se han ido acercando con ganas de involucrarse en este proceso electoral. Es algo que se vio en otros momentos, pero nunca en esta dimensión y en todo el país, en Río Negro, en Chaco, en Corrientes, en Jujuy, en Chubut, nos encontramos con cientos de miles de personas que se están capacitando para ir a fiscalizar, porque quieren ir a cuidar que el voto que haya emitido vaya a donde decidió el que votante”, aseguró el Ministro de Transporte. El ministro Dietrich anunció en la Casa Rosada que fortalecerán el control de las elecciones a través de la incorporación de miles de fiscalesDijo que “hay mucha gente que está dispuesta a ayudar, a hacer traslado de los fiscales, a preparar y distribuir viandas para el día de la elección, y que está mostrando su intención de colaborar, demostrando la vocación de cambio de la mayoría de la sociedad”. Además, recordó que los apoderados de JxC hicieron una denuncia ante la Cámara Nacional Electoral que generaron 65 denuncias penales por irregularidades y un cambio en la normativa de reemplazo de los presidentes de mesa, ya que se comprobó que hubo más de 10 mil casos en que fueron cambiados de un modo poco transparente, “a través de un formulario que se utilizará por primera vez y es un verdadero avance”Por su lado, el Ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, dijo que “lo que estamos trabajando en todo el país es previniendo a la justicia electoral a través de los delegados electorales (que están en los lugares de votación) por la gran cantidad de gente que el kirchnerismo hace circular por las escuelas intimidando a los fiscales de otros partidos, sobre todo en algunos lugares". Y se mostró confiado en que “estamos viendo un cambio de clima muy importante, la gente quiere el cambio en la Argentina, y más allá del enojo que había en agosto y escuchamos, son muchas más las personas que quieren seguir con el cambio a pesar de las dificultades, que las quieren volver al pasado”.Finocchiaro también expresó su solidaridad con el periodista de Radio Mitre Rodrigo Jorge, con quien el candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, se enojó por una pregunta sobre Cristina Kirchner.Seguí leyendo:Alberto Fernández se enojó con un periodista que le preguntó por CFK y denunció que Macri ordenó que dejaran subir el dólarMacri y su equipo quedaron muy satisfechos por el desempeño en el debate

Leer más »

José Luis Espert publicó un video con los bloopers de su spot de campaña

Los bloopers de José Luis Espert filmando uno de sus spots de campaña (Joaquin pedroso/Infobae)“Ah, ¿Quién canta? ¿Cuándo comenzamos a grabar?”. Con esa frase comienza el video en el que el candidato presidencial del Frente Despertar, José Luis Espert, recopila los bloopers que protagonizó junto a su compañero de fórmula y candidato a vicepresidente, Luis Rosales, en la filmación de uno de sus spots de campaña.El video muestra a un Espert relajado, tentado por momentos. Lo mismo le sucede a su compañero de fórmula, el periodista Luis Rosales. En algunas tomas se olvidan la letra del spot; en otras gesticulan al otro; y en la mayoría terminan riendo, lo que los obliga a cortar la grabación.En el video se puede ver el detrás de escena de uno de los spots del candidato a presidente por Unite por la Libertad y la Dignidad - Frente Despertar A pesar de tener una amplia trayectoria televisiva, ninguno de los integrantes de la fórmula fue inmune a la dificultad que representa la necesidad de memorizar y comunicar mensajes predeterminados.Aún antes de anunciar su candidatura presidencial, Espert era un asiduo protagonista de los programas de televisión que analizan la coyuntura del país. Actualmente manifiesta sus posiciones sobre todos los temas que dominan la agenda pública. Pero como consultor privado, no obstante, era mayormente consultado sobre su perspectiva respecto de los principales asuntos económicos.Rosales, por su parte, cuenta con experiencia del otro lado del escritorio: previo a ser candidato a vicepresidente y durante varios años fue columnista y conductor en distintos medios televisivos.En la prueba de sonido para el Debate de mañana! #DebateAr2019 @jlespert @luisrosalesARG pic.twitter.com/72814A0XUI— Jimena (@jimeargentina) October 19, 2019 Espert será uno de los seis candidatos que participarán del segundo debate presidencial en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires este domingo. En sus redes sociales compartió hace pocas horas imágenes de su equipo de campaña ultimando detalles en una prueba de sonido de cara al encuentro que lo enfrentará hoy al candidato de NOS, Juan José Gómez Centurión; del Frente de Izquierda-Unidad, Nicolás del Caño; de Consenso Federal, Roberto Lavagna; de Juntos por el Cambio, Mauricio Macri y del Frente de Todos, Alberto Fernández.En las PASO, Unite por la Libertad y la Dignidad, obtuvo un 2,23% de los votos, 533.593 para ser exactos, y se ubicó en último lugar, por detrás del Frente NOS, que cosechó un 2,71%, 670.162 votos.Teniendo en cuenta las repercusiones en redes sociales, hubo optimismo en el equipo de Espert por su desempeño en el primer debate presidencial. “El consultor mantuvo la tranquilidad a lo largo de la transmisión y espera repetir el resultado”, advirtieron a este medio sus asesores.Se espera que el profesor y autor del libro “La Argentina devorada” vuelva a insistir en la desregulación del mercado laboral y cuestione el gasto público destinado a los planes sociales, en línea con los ejes que se tocarán en esta segunda edición del Debate 2019.Mientras tanto, Espert se muestra relajado. Cree que la elección ya está definida y tiene poco por lo que competir. Su objetivo primario -al igual que Del Caño y Gómez Centurión- es dar una batalla ideológica frontal con el sistema político e instalarse como figura nacional.Seguí leyendo:El lado desconocido de los candidatos presidenciales, según sus amigosReviví la “marcha del millón” y el discurso completo de Mauricio Macri

Leer más »

“Expresividad”, control del tiempo y derechos humanos: qué puntos revisaron José Luis Espert, Juan José Gómez Centurión y Nicolás Del Caño antes del segundo debate

Juan José Gómez Centurión, José Luis Espert y Nicolas del Caño mantuvieron un fuerte contrapunto en el debate del domingo pasado en relación a la defensa de los derechos humanos. Los candidatos presidenciales de los extremos ideológicos sumaron su atractivo y cuota de color en el primer debate presidencial. Con sus ideas, ocurrencias y errores no forzados, Nicolás del Caño, José Luis Espert y Juan José Gómez Centurión animaron la discusión política y tuvieron momentos televisivos destacados que tuvieron una notoria repercusión en las redes sociales.Los referentes del Frente de Izquierda-Unidad, Despertar-Unite y NOS volverán a la carga este domingo con sus agendas y propuestas disruptivas. Será la última oportunidad para traccionar la mayor cantidad de votos posible que les permita amplificar su voz ante la sociedad argentina, que definirá el 27 de octubre el destino del país en las urnas.En el primer turno, el FIT-Unidad observó que Del Caño generó una gran atención en Twitter. Su nombre llegó a cerca de 14 millones de cuentas únicas de usuarios de acuerdo a los números que maneja su equipo de campaña, en base al análisis de la consultora Scidata. Ese alcance se tradujo en una de las principales tendencias de la noche y fue coincidente con el “minuto de silencio” que pidió por las víctimas de la represión en Ecuador."Esperamos repetir los resultados e impulsar más fuertemente el despliegue de las ideas de izquierda”, señalaron sus voceros.Para el segundo debate, los candidatos tienen pautado plantear sus ideas sobre los ejes Seguridad, Empleo, Producción e Infraestructura; Federalismo, Calidad Institucional y Rol del Estado, Desarrollo Social, Ambiente y Vivienda.La alianza del FIT-Unidad fue muy crítica por este tipo de formato ante la Cámara Nacional Electoral (CNE). En la previa del debate, los asesores de izquierda insistieron que la transmisión pautada, sin posibilidad de hacer repreguntas o cruces entre los adversarios, tiende a convertirse en un “diálogo de sordos”.Por eso, Nicolás del Caño volverá a intervenir en la Facultad de Derecho de la UBA contra Alberto Fernández. Hará hincapié en que el candidato del Frente de Todos “no quiso o no pudo responder” sobre cuáles serán sus políticas para recuperar el salario, revisar el aumento de las tarifas y recuperar el poder adquisitivo de las jubilaciones. De igual manera, lo interpelará sobre cómo frenará la fuga de capitales o evitará nuevos “golpes de mercado y devaluaciones”.(@NicolasdelCano)Mas allá de la pulseada puntual con el candidato del Frente de Todos, el dirigente del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) también confrontará con Espert y Gómez Centurión. Adelantaron que aprovechará el bloque de “calidad institucional” para fustigar a los referentes de NOS y Despertar por ser despectivos con la lucha de los organismos de derechos humanos. La propia titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, calificó al militar retirado como un “salvaje” que reivindica el terrorismo de Estado.“Estamos con dos candidatos que defienden a la dictadura genocida”, afirmaron los voceros de la coalición del FIT-Unidad.Tras el primer encuentro, el comentario unánime entre los analistas fue la incomodidad que tuvo Gómez Centurión con el formato del debate. Nunca logró hacer pie para que sus ideas cuajen en los tiempos prefijados para cada bloque, su discurso varias veces trastabilló y tuvo que ser interrumpido por los moderadores.“No es un candidato hecho por el marketing o el coacheo”, se excusaron desde su equipo de campaña. El Frente NOS busca mostrar al ex vicepresidente del Banco Nación y ex director de Aduana como un “ciudadano” que “ha decidido ser la voz de todos los que ven un país destruido en valores”. Además, se mostraron conformes con que Gómez Centurión haya sido un orador “propositivo” que “no mintió con los datos”.Lo cierto es que el parco veterano de guerra de las Islas Malvinas trabajó durante estos días en la mejora de su comunicación verbal y la gestualidad, con especial énfasis en el manejo de los tiempos. Según plantearon sus voceros a Infobae, el militar retirado estuvo puliendo aspectos como el contacto visual, el control de la voz, las muletillas y la “naturalidad” en la expresión. El primer intento para desacartonar su imagen fue en su perfil de Twitter: publicó una foto alusiva al debate presidencial con personajes de Los Simpsons y Futurama.Por su lado, en el equipo de Espert hubo optimismo por su desempeño en el primer debate presidencial. Acostumbrado a la televisión, el consultor mantuvo la tranquilidad a lo largo de la transmisión y espera repetir el resultado, advierten sus asesores.En el contenido, el candidato de Unite fue efusivo en sus críticas al sindicalismo y en su defensa del liberalismo económico. Tuvo cierta repercusión en las redes sociales su propuesta de quitar las obras sociales a los gremios, limitar el derecho a huelga de los docentes y sus ataques a Hugo Moyano y a Roberto Baradel por “currar” -así definió- con la justicia social del peronismo.Por el tipo de ejes que se revisarán en el segundo debate, se espera que el profesor y autor del libro “La Argentina devorada” vuelva a insistir en la desregulación del mercado laboral y cuestione el gasto público destinado a los planes sociales.Mientras tanto, Espert se muestra relajado. Cree que la elección ya está definida y tiene poco por lo que competir. Su objetivo primario -al igual que Del Caño y Gómez Centurión- es dar una batalla ideológica frontal con el sistema político e instalarse como figura nacional. En las últimas horas, su entorno hizo circular un video que da cuenta de su estado de ánimo: un llamativo video con bloopers y yerros durante los ensayos de campaña junto al periodista Luis Rosales, su candidato a vicepresidente.Espert en la práctica para el segundo debate presidencial (Infobae)Seguí leyendo:El lado desconocido de los candidatos presidenciales, según sus amigosLas 10 frases más fuertes del primer debate presidencialQué dijeron con sus gestos los candidatos a presidente

Leer más »

Sergio Massa: “El 10 de diciembre empieza una Argentina sin vencedores ni vencidos”

Sergio Massa, junto a los vecinos de Chascomús (MAXIMILIANO VERNAZZA/)El candidato a diputado nacional por el Frente de Todos, Sergio Massa, visitó el partido bonaerense de Chascomús, donde recorrió el Festival Comunitario junto al intendente local y candidato a renovar el cargo, Javier Gastón. Allí, aseguró que “a partir del 10 de diciembre se van a lograr todas aquellas cosas que hoy faltan porque no vamos a tener la mezquindad de un Gobierno Nacional y un Gobierno provincial que especula y no asiste a ciudades como Chascomús por una cuestión político partidaria”.“Estoy feliz de ver que Chascomús avanza en obras después de cuatro años de haber recibido un Municipio en estado de abandono total”, expresó Massa luego de recorrer el Festival Comunitario organizado por la Sociedad de Fomento La Noria y la Municipalidad.“El nivel de deuda y de gasto fijo hacían que sea una ciudad muy atrasada y hoy con obras estructurales vimos como Chascomús empezó a ponerse de pie”, agregó.En esa línea, sostuvo “A partir del 10 de diciembre, con Alberto de Presidente y Axel de Gobernador, vamos a poder encarar todas aquellas cosas que hoy faltan con mucha más potencia. Y lo vamos a lograr porque no vamos a tener la mezquindad de un Gobierno Nacional y un Gobierno provincial que especula y no asiste a ciudades como Chascomús por una cuestión político partidaria”.Y añadió: “La Argentina que empieza el 10 de diciembre es una Argentina sin vencedores ni vencidos. Una Argentina en la que vamos a sentar a todos a la mesa para reconstruir el desastre que nos deja Macri”.Sergio Massa estuvo acompañado por diputados nacionales y provinciales (MAXIMILIANO VERNAZZA/)Por último, enfatizó: “El próximo domingo se va a consagrar un proyecto de país con desarrollo, inclusión y federalismo, porque no puede haber argentinos de primera y argentinos de segunda. Es fundamental la descentralización de la educación, pero sobre todo, una mirada de país asociada a la producción y el trabajo que exporte valor agregado”, concluyó.Massa estuvo acompañado por los candidatos a diputados nacionales Cecilia Moreau y Ramiro Gutiérrez; el candidato a diputado provincial Germán Di Césare y los diputados provinciales Javier Faroni y Juan Manuel Cheppi, entre otros.SEGUÍ LEYENDO:Máximo Kirchner, la intimidad de su pensamiento y los planes del heredero político de Néstor y Cristina

Leer más »

Ante cientos de miles de personas reunidas en el Obelisco, Macri llamó a dar vuelta la elección

Mauricio Macri junto a Miguel Ángel Pichetto y Juliana Awada (Gustavo Gavotti)El presidente Mauricio Macri encabezó esta tarde un nuevo acto del “Sí, se puede” y le pidió a la gran multitud reunida en el Obelisco que no se queden callados viendo como les “roban el futuro”.“No aceptamos que los que destruyeron el país ahora nos digan con el dedo en alto que ellos son los que saben”, dijo Macri. “Ya lo vivimos muchas veces, con el dedito, con atril, con canchereada, con soberbia, con esa forma de concebir el poder que todos rechazamos”, agregó en clara referencia al kirchnerismo. Además, le pidió a la ciudadanía que no caiga en “espejismos” y en las “mismas promesas vacías de aquellos que tantas veces nos defraudaron”.(Thomas Khazki)El Presidente fue orador principal pero estuvo acompañado en el palco por su compañero de fórmula Miguel Ángel Pichetto y su esposa Juliana Awada. Al igual que en los otros actos del “Sí, se puede”, el líder de Juntos por el Cambio le pidió a sus simpatizantes que salgan a convencer a sus familiares y amigos. Por otro lado, puso un fuerte énfasis en la necesidad de redoblar los esfuerzos en la fiscalización de los votos.Voceros del Ministerio de Seguridad informaron a este medio que unas 300 mil personas participaron del acto. A su vez, allegados al Presidente estimaron que el número habría alcanzado los 500 mil. Es decir, hasta ahora fue el acto más importante de toda la campaña.Por su parte, la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal se mantuvo durante todo el acto en unas gradas ubicadas al costado del escenario, en medio de la gente. Si bien Macri no hizo ninguna referencia al aborto, Vidal sí se ató un pañuelo celeste en la muñeca para dejar en claro su postura en defensa de las dos vidas.Vidal se ató en la muñeca un pañuelo celeste (Infobae)En términos generales, Macri abordó los mismo ejes temáticos que en los actos de las últimas semanas: reconoció que los problemas del país era “más profundos” de lo que habían imaginado y prometió que tras “tanto esfuerzo” ahora llegará el momento “del crecimiento económico, de la mejora del salario y del empleo”. Macri saludó a la gente antes de subir al escenario (Franco Fafasuli)Con una evidente emoción por la gran cantidad de personas, el líder de Juntos por el Cambio se mostró muy optimista en que podrá revertir el resultado adverso de las PASO. “Somos una mayoría que muchas veces miró en silencio, creyendo que en la política no había que meterse. Sin darnos cuentas fuimos regalando espacios. Y fueron por todo, hasta por nuestra libertad”, explicó.Luego, pidió la participación del público. Macri preguntó si la honestidad era importante, si la educación y el trabajo son el camino para progresar, si la Justicia tiene que ser independiente, si hay que combatir a los narcos y las mafias, si hay que decir basta a la impunidad, y si la plata de las obras tiene que ir efectivamente a las obras y no a los bolsos de los funcionarios (por José López). Ante cada interrogante, la multitud contestó gritando “sí”. “Todo eso es lo que nos une y nos trajo hoy acá”, afirmó el Presidente.Tras agradecer el apoyo de su mujer Juliana Awada, Macri bromeó con su candidato a vice. “Dicen que los gatos tienen siete vidas, pero ahora con Pichetto tengo ocho”, dijo con una sonrisa.Desde el comando de campaña de Juntos por el Cambio habían apostado a que la movilización sea la más convocante de la gira del “Sí, se puede” -30 ciudades en 30 días- y pusieron como objetivo alcanzar el millón de personas.Marcos Peña en la "marcha del millón" (Joaquin pedroso/Infobae)Una hora antes, el primero en tomar el micrófono fue el titular del Sistema de Medios Públicos, Hernán Lombardi, quien subió al escenario acompañado por el jefe de Gabinete, Marcos Peña. “Empezamos el camino de dar vuelta la elección. Ya somos muchos, pero cada días somos más”, dijo Lombardi y arengó a la multitud mientras esperaban la llegada del Presidente.Hernán Lombardi en la "marcha del millón" (Joaquin Pedroso/Infobae)“Dicen que hubo problemas con el subte y con el tren, pero acá estamos y lo vamos a dar vuelta”, gritó Marcos Peña cuando le tocó hablar. En las redes sociales, algunos usuarios denunciaron que los Metrodelegados hicieron bajar a los pasajeros de varias formaciones en las líneas B y C alegando problemas técnicos.Los integrantes del gabinete nacional entre el público: aquí, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, rodeado de simpatizantesMinutos más tarde llegó el turno del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quién aseguró que lo llenó de emoción ver a tanto argentinos “acompañando a Mauricio en toda la Argentina”. “No hay causa perdida cuando hay alguien dispuesto a pelear por ello. Estamos convencidos que Mauricio la da vuelta", aseguró Larreta. El alcalde porteño enumeró los logros de las tres gestiones macristas y explicó que se necesitaron varios años para resolver los principales problemas de la ciudad.Una multitud se concentró en el Obelisco para mostrar su apoyo al Gobierno nacional La apuesta política era hacer una gran demostración de fuerza en la última semana antes de las elecciones del 27 que le permita revertir el clima derrotista que generaron los resultados de las PASO, en las que Alberto Fernández se impuso por amplia diferencia.La marcha del "Sí se puede" en el Obelisco desde el drone de Infobae (Joaquin Pedroso/Infobae)Los pilares centrales del escenario desde el cual hablará Macri comenzaron a ser montados ayer sobre la avenida 9 de Julio, en el Obelisco, con la mira puesta hacia el Bajo porteño.También se organizaron movilizaciones en ciudades del exterior donde residan simpatizantes del oficialismo, como Adelaide, en Australia, y Toronto, en Canadá, además de Madrid, París, Roma, Río de Janeiro, Montevideo y Miami.(Thomas Khazki)El cierre de campaña será el jueves 24 de octubre, tres días antes de la elección, en la provincia de Córdoba, donde el Presidente será el orador principal.Seguí leyendo:La previa de “la marcha del millón” que convoca el Gobierno sobre la 9 de Julio: cómo será el dispositivo del tránsitoLas mejores fotos de la “marcha del millón” en el ObeliscoAndrés Malamud: “A Fernández le conviene empezar con un ministro de Economía populista para quemarlo rápido y así legitimar el ajuste que es inevitable”

Leer más »

La Marcha del Millón reconfiguró el poder interno del Gobierno y alentó la euforia oficial por el balotaje

La Marcha del Millón impactó a Mauricio Macri, quien considera posible derrotar a Alberto Fernández en un eventual balotaje No hubo foto oficial, pero sucedió cuando terminó La Marcha del Millón. Mauricio Macri abandonó el escenario, y bajaba por una rampa hacia la salida por la avenida Corrientes. En el sentido contrario, Marcos Peña caminaba a su encuentro. Fue un abrazo largo, con lagrimas compartidas, entre el Presidente y el jefe de Gabinete. Macri había quedado ofuscado la noche de la derrota en las PASO, porque ninguna encuesta oficial había anticipado la amplia victoria de Alberto Fernández. Y Peña estaba a cargo de los sondeos del gobierno. El abrazo sentido, al pie de la rudimentaria rampa, cerró otro capítulo en la vida personal y política de dos amigos que llegaron juntos a Balcarce 50.El largo abrazo entre Mauricio Macri y su jefe de Gabinete y amigo, Marcos Peña, al concluir el acto. Peña aún es el blanco móvil del gobierno y esa situación no cambiará hasta conocerse los resultados de las elecciones del 27 de octubre. Si Macri llega al balotaje, el jefe de Gabinete habrá recuperado su imagen y su poder interno en la Casa Rosada. Mientras tanto, su figura y sus recomendaciones todavía están en jaque perpetuo.Las palabras de Marcos Peña al finalizar la marcha del "Si Se Puede" (Infobae)Sin embargo, el abrazo en la explanada exhibe la decisión de empoderar públicamente a Peña que, como Jaime Durán Barba, retrocedió sólo unos pasos cuando irrumpió la colosal derrota presidencial que no estaba en el guión de campaña y menos aún en los sondeos oficiales que se realizan en las oficinas de Balcarce al 400.Cuando Macri terminó su abrazo con Peña, caminó al encuentro de Miguel Ángel Pichetto, que en su vida había sido aplaudido por miles de personas que no conocen de memoria la Marcha Peronista. Pichetto es considerado “un samurai” de Juntos por el Cambio, y en gobierno aún se muestran sorprendidos por su voluntad de avanzar y enfrentar al justicialismo en cualquiera de sus formas.Macri valora su lealtad política y ayer, en otra escena que también escapó a la estructura oficial de prensa, el presidente subió con su compañero de fórmula a un container que usó la organización del acto, para demostrar a los manifestantes de Cambiemos que -desde su perspectiva- no se había equivocado con Pichetto. “Dale, salí a hablar. Nos atrasamos...”, le pidió Peña a Horacio Rodríguez Larreta, que estaba en bambalinas y no tenía previsto aparecer en escena. Rodríguez Larreta está haciendo una campaña silenciosa por los barrios, que excluyó al presidente, y que se apuntala en su gestión actual y en lo que promete para su segundo mandato en la Ciudad de Buenos Aires.Rodríguez Larreta subió al palco y dijo lo obvio. Pero esa aparición, para las cercanías de Macri, fue un gesto de lealtad que demostró el compromiso del jefe de Gobierno porteño. Y desde esta posición, los cuestionamientos -sutiles- aparecieron automáticos: Elisa Carrió no fue a la Marcha del Millón, y María Eugenia Vidal se mostró entre la gente, pero no estuvo en el palco ni apareció en las fotos oficiales junto a Macri y Pichetto.María Eugenia Vidal con el chofer de la camioneta que usó para ver el discurso de Mauricio Macri en la marcha del MillónEl gobierno sabe cómo impacta una imagen de Juliana Awada en los medios y las redes sociales. Es más, una foto de la intimidad de Macri en la quinta de Olivos, posteada en Instagram por Awada, tuvo muchísima repercusión y sorprendió por su rápida viralización.Awada aguanta el malhumor de Macri, sus tristezas y, ciertas veces, su melancolía. Ya es una pieza clave de la campaña electoral, y el presidente hace lo necesario para no exponerla en un proceso político con final abierto. Ayer no pudo con su emoción, y le agradeció en público tras la aparición de Pichetto en el escenario.Macri saluda a Awada durante la Marcha del Millón. (Matías Arbotto)En la soledad de Los Abrojos, su quinta familiar, Macri y Awada hacen la previa al segundo debate presidencial que él protagonizará junto a Fernández en la facultad de Derecho de la UBA. El presidente llegará tonificado por la Marcha del Millón. Su adversario, antes de conocer cuánta gente llegaría al Obelisco, ya le había bajado el precio. Será una noche compleja, a una semana de las elecciones, para discernir si habrá balotaje -como sueña Juntos por el Cambio- o un regreso del peronismo a la Casa Rosada.Seguí leyendo:Máximo Kirchner: la intimidad de su pensamiento y los planes del heredero de Néstor y CristinaDebate presidencial: envalentonado por la marcha de ayer, Mauricio Macri buscará confrontar más con Alberto Fernández

Leer más »