Último momento

Economía

Energía por deuda: el mensaje de Alemania al ministro Guzmán ante su pedido para diferir el pago con el FMI y el Club de París

El ministro Martín Guzmán se reunió con el secretario de Finanzas de Alemania, Wolfgang Schmidt, y el secretario de Estado del ministerio de asuntos exteriores, Niels AnnenEnergía a cambio de deuda. Así se podría resumir el mensaje que recibió el ministro de Economía, Martín Guzmán, en su paso por Alemania, donde comenzó su ardua tarea para diferir el pago de la deuda argentina con el Club de París y el Fondo Monetario Internacional (FMI).Los funcionarios alemanes le hicieron mucho hincapié en el interés de las empresas de ese país en participar en proyectos de “energía limpia” en la Argentina.Guzmán se reunió con el secretario del Ministerio Federal de Finanzas, Wolfgang Schmidt, “con quien dialogó sobre el proceso de estabilización de la economía argentina y los avances en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Club de París”, informó el Palacio de Hacienda. La intención oficial es diferir los pagos de este año por unos USD 7500 millones y lograr un nuevo acuerdo con el FMI a 10 años para repagar el crédito de USD 45.000 millones contraído en 2018.También, conversaron sobre “las restricciones que enfrentan los países de ingresos medios para una recuperación económica sostenible en el contexto de la pandemia”. En este sentido, Guzmán insistió con la idea de que los recursos adicionales que emita el Fondo se destinen a los países en desarrollo en lugar de quedar ociosos en las arcas de los países ricos que no los utilicen.Del encuentro participó el secretario de Estado del ministerio de asuntos exteriores, Niels Annen.Tras la reunión, Guzmán agradeció a los funcionarios “por tan productiva jornada de trabajo en Alemania y por todo el apoyo de los últimos 16 meses en procesos internacionales clave para la estabilización macroeconómica de Argentina”. “Importante estar juntos siempre, y más aún en tiempos difíciles”, explicó el funcionario.En tanto, Schmidt destacó el “intercambio fructífero con el ministro de Economía, Martín Guzmán” y coincidió en la necesidad de “permanecer juntos en tiempos difíciles”.Agobiado por la pandemia, como casi todo el mundo, Schmidt expresó luego en Twitter su agrado por haber visto al ministro: “Además de las numerosas videoconferencias, finalmente un encuentro “real” nuevamente. Tengo muchas ganas de volver a la normalidad, ojalá pronto. El intercambio personal es un poco más agradable”.En esta sintonía, Niels Annen destacó la “excelente reunión con Martín Guzmán junto a Wolfgang Schmidt” e hizo hincapié en que “sigue la exitosa cooperación entre Alemania y Argentina para fortalecer el crecimiento económico y la promoción de las energías renovables”.Guzmán se reunió con Lars-Hendrik Röller, jefe de asesores económicos de Angela Merkel (action press/Shutterstock/)Cabe recordar que ayer Guzmán también se reunió en Berlín con el director general de Política Económica y Financiera de la Cancillería alemana, Lars Hendrik Roller, quien es el principal asesor de la canciller Angela Merkel.“Durante el encuentro, dialogaron sobre la renegociación de la deuda con el FMI, el Club de París, y la arquitectura financiera internacional”, se explicó tras el encuentro de ayer, en el que participó el director argentino ante el Fondo, Sergio Chodos.“El ministro les entregó una carpeta con perspectivas y los principios en los cuales el país busca basar el programa con el FMI”, se explicó. Allí dialogaron “de la iniciativa de Guzmán en el tema de los DEGs y los sobrecargos”, para reducir pagos por USD 1400 millones para la Argentina.“Fue una reunión muy positiva, con vínculos constructivos y estratégicos. También conversaron sobre las oportunidades de beneficios mutuos en cuanto a la relación entre la Argentina y las empresas alemanas”, que días atrás expresaron la necesidad de que reduzcan las trabas a las importaciones y aumente el crédito internacional.El funcionario alemán también destacó la importancia del “desarrollo de las energías renovables en Argentina”, un tema en el cual están particularmente interesada empresas clave del sector, como Siemens, entre otras. De este encuentro también participaron el Sous-Sherpa Doctor Oberndorfer, y el Director de Comercio Exterior y Política Económica de la Cancillería Federal, Bohme – Bundeskanzleramt.Después de su paso por Alemania, que comenzó el domingo con una reunión con el ministro de Economía, Peter Altmaier, Guzmán pasará a Roma, donde será recibido mañana a las 11 por el Papa Francisco, a quien el Gobierno ya buscó como apoyo testimonial el año pasado para la renegociación con los bonistas.Además, en la capital italiana se reunirá con su par italiano, Daniele Franco, y mantendrá en la embajada argentina ante Italia un encuentro con empresas italianas radicadas en Argentina, organizada por el embajador Roberto Carlés. La gira europea seguirá el jueves en Madrid, donde se desarrollará una reunión con la ministra de Economía y vicepresidenta segunda del gobierno español, Nadia Calviño.El viernes, concluirá en París, para reunirse con su par de Finanzas francés, Bruno Le Maire, y su mano derecha, el director del Tesoro y presidente del Club de París, Emmanuel Moulin. A priori, el Club pretende que, antes de renegociar la deuda de USD 2400 millones, el gobierno firme un acuerdo con el FMI, como suele ocurrir con el resto de los países deudores de este grupo de naciones acreedoras.SEGUIR LEYENDO:Club de París: el acuerdo firmado por Kicillof en 2014 costaría al país USD 2.000 millones adicionales en caso de defaultLas elecciones en Ecuador hicieron subir hasta 3% los bonos argentinos pero reapareció con fuerza la demanda del dólar libre

Leer más »

Mercados: el dólar libre vuelve a subir y la brecha cambiaria llega al 54%

Las acciones de la Bolsa porteña no logran levantar cabeza en un año bajista (Erica Canepa/)El dólar en el mercado paralelo anota su segunda rueda de avance consecutiva con una suba de $1 que lo lleva a los $143, mismo valor de fines de marzo pasado. El avance de la divisa en el mercado informal es el movimiento más destacado en medio de cotizaciones planas de los bonos soberanos y una nueva caída del índice S&P Merval de la Bolsa porteña. El riesgo país, por su parte, sube 12 unidades a 1.590 puntos.Con el avance de la cotización paralela, la brecha cambiaria con el dólar mayorista roza el 54%. El dólar MEP y el contado con liquidación, por otro lado, anotan una leve baja a 143,04% en el primer caso y una suba también modesta, a $151,46. El MEP sube 2,1% en el año mientras que el liqui trepa 7,7% y el libre retrocede $23. Aunque se sostiene en niveles altos en términos históricos, el dólar informal está lejos del pico de $195 que tocó en octubre y todavía sin grandes sobresaltos.La Bolsa porteña abrió con retracción de negocios el martes, en línea con las ventas pendientes desde la rueda anterior, ante la evidente prudencia de los inversores que desconfían en la marcha de la economía local y se preocupan por los alcances de una cruenta segunda ola de coronavirus.El índice S&P Merval de Buenos Aires perdía un 0,57%, a 47.834,91 unidades antes del mediodía, tras ceder un 1,51% en la jornada previa.En Nueva York, las acciones argentinas que cotizan fuera del país -american depositary receipts o ADR- muestran también mayoría de bajas, con el papel de Bioceres y su retroceso del 7,5% a la cabeza. Corporación América y Pampa Energía le siguen con retrocesos del 2,2% y 2% en el día. En total, 13 de 21 papeles argentinos que cotizan en Wall Street sufren hoy pérdidas.Las acciones “siguen en niveles de muy alta volatilidad. Se ven afectadas por la incertidumbre económica de largo plazo (acuerdo con el FMI) y por los altos niveles de presión tributaria sobre el sector privado. Lo seguimos viendo como opciones para ganar valor en un horizonte mayor a dos años”, señaló un informe de Quinquela Fondos.El Gobierno impuso recientemente restricciones a la movilidad ante un fuerte incremento en los casos de COVID-19 que pone en peligro el sistema de salud y aumenta el riesgo sobre las debilitadas finanzas del país.“Las acciones siguen en niveles de muy alta volatilidad. Se ven afectadas por la incertidumbre económica de largo plazo (acuerdo con el FMI) y por los altos niveles de presión tributaria sobre el sector privado” (Quinquela)Mientras tanto, el ministro de Economía, Martín Guzmán, sigue con su gira por Europa para recibir apoyo en las negociaciones con el FMI y ver la posibilidad de reprogramar un próximo vencimiento ante el Club de París.El riesgo país que elabora JP Morgan trepa 12 unidades a 1.590 puntos, luego de haber perdido unas 30 unidades la rueda previa. Los bonos soberanos argentinos se contagiaron levemente de la suba de hasta 15% que experimentaron los títulos de Ecuador luego de la victoria de Guillermo Lasso, un candidato conservador y pro mercado, en las elecciones presidenciales del domingo pasado. Hoy, los títulos argentinos cotizan “planos”, casi sin movimientos.“Frente a la segunda ola de COVID, el Gobierno nacional se debate aún sobre qué tipo de cuarentena aplicar y por lo tanto qué tipos de medidas de asistencia debería imponer”, dijo la consultora Delphos Investment, luego de que en 2020 se estipularon pagos adicionales para los trabajadores más afectados y para quienes pertenecen a la economía informal.Sostuvo que esto se afrontó “con emisión monetaria, con un impacto directo sobre la cotización de los dólares alternativos. Emitir nueva moneda sin respaldo se fue primero al dólar y luego a los precios (...)”.Agregó que “el ala política ahora presiona para volver al ruedo con medidas similares, pero Economía busca aplicar un concepto más restrictivo de manera de contener el impacto adverso sobre las cuentas fiscales, y por ende sobre la asistencia monetaria del BCRA”.SEGUIR LEYENDO:Qué dijo el Ministro de Desarrollo Social sobre medidas adicionales de asistencia en medio de nuevas restricciones por el COVID-19El campo en alerta por la propuesta de cerrar las exportaciones de carne: CRA reclamó “no volver a medidas que ya fracasaron”Club de París: el acuerdo firmado por Kicillof en 2014 costaría al país USD 2.000 millones adicionales en caso de default

Leer más »

Cuánto vale el dólar libre hoy en comparación con los últimos 20 años: por qué todavía muestra incertidumbre entre los ahorristas

A pesar de la baja, en términos reales el precio actual del dólar libre está por encima del que alcanzó durante el cepo cambiario de 2011 a 2015.El dólar libre cotiza hoy a $143 por unidad, un valor bajo en términos al récord nominal que alcanzó en octubre pasado cuando rozó los $200 por algunas ruedas e incluso por debajo del costo por dólar que pagan los ahorristas por adquirir el cupo mensual de USD 200 que está permitido dentro de los controles de cambio vigentes. Es, en comparación con el peor momento de las turbulencias cambiarias del año pasado, un precio barato pero que mirado en un plazo más largo todavía está por encima del nivel al que estuvo en crisis anteriores. ¿Qué nos dice el precio actual del blue?Para comparar el precio actual del dólar en el mercado paralelo con episodios pasados Fernando Marull, economista y titular de FMyA, adaptó la serie de precios de la divisa y la ajustó por inflación. Así, tomando precios de hoy -se preguntó- a qué valor actual equivalen los picos y valles que supo tener el billete en los últimos 20 años.El resultado que obtuvo es que el dólar libre todavía está bien por arriba de su promedio de las últimas dos décadas, bien por encima de lo que supo valer durante todo el cepo cambiario 2011-2015 y que el pico que alcanzó en octubre de 2020 se salió totalmente de eje respecto de la historia reciente de la plaza cambiaria informal.Para leer el gráfico histórico de cotizaciones hay que tener en cuenta cómo fue elaborado. Al adaptar todos los precios históricos a valores de hoy, la curva que en términos nominales se vería siempre ascendente es algo más horizontal. Así, por ejemplo, se puede ver que para que el dólar libre vuelva a un valor “real” igual al de octubre pasado debería hoy cotizar a unos $207 por unidad, dada la inflación acumulada entre octubre y abril.“Las conclusiones son que todavía está arriba del promedio de 20 años, que el pico del año pasado le puso precio al post Covid y la emisión monetaria y que baja por anabólicos: ventas del Banco Central en el liqui y en el dólar MEP y trabas para operar” (Marull)El pico histórico que alcanzó con la caída de la convertibilidad, en junio de 2002, está lejos pero no tanto. Para volver a un valor equivalente dada la inflación acumulada en casi 19 años debería cotizar hoy a unos $175, $32 más. Para volver, por ejemplo, a noviembre de 2015 -justo antes de la salida del cepo cambiario- debería valer hoy mucho menos, unos $86,22. Y, por último, para alcanzar su promedio de los últimos 20 años debería retroceder a $98,08. O, para empatar el promedio del cepo 2011-2015 debería estar en unos $87.“Las conclusiones son que todavía está arriba del promedio de 20 años, que el pico del año pasado le puso precio al post Covid y la emisión monetaria y que baja por anabólicos: ventas del Banco Central en el liqui y en el dólar MEP y trabas para operar”, dijo Marull.“Ante todo en la Argentina el dólar es un refugio, es eso, cuando sube lo que te revela es que hay mucha incertidumbre” (Caamaño)El hecho de que esté en un precio históricamente alto, mientras tanto, no permite sacar conclusiones de inversión. Y es mucho más llamativo si se tiene en cuenta que la baja que experimentó la divisa en la plaza informal tuvo mucho que ver con ventas de reservas del Banco Central en otros mercados cambiarios, como el del liqui y el MEP. Ya que se mantiene alto a pesar de que tuvo sobre sí una importante artillería. “En la Argentina el mercado de cambios es la caja de resonancia de un montón de cosas, porque al no tener otros mercados desarrollados muchos de los problemas se resuelven en el mercado de cambios. Ante todo en la Argentina el dólar es un refugio, es eso, cuando sube lo que te revela es que hay mucha incertidumbre. La gente no lo vende, se lo queda, y el que quiera conseguirlo tiene que pagar un precio muy alto para conseguirlo”, dijo Gabriel Caamaño de Consultora Ledesma.“Si bien estuvo más caro, pero bajó con intervención, el hecho de que se sostenga te muestra que la gente busca refugio porque no sabe, porque no tiene confianza, entonces se refugia”, agregó el economista.SEGUIR LEYENDO:Qué dijo el Ministro de Desarrollo Social sobre medidas adicionales de asistencia en medio de nuevas restricciones por el COVID-19El campo en alerta por la propuesta de cerrar las exportaciones de carne: CRA reclamó “no volver a medidas que ya fracasaron”Club de París: el acuerdo firmado por Kicillof en 2014 costaría al país USD 2.000 millones adicionales en caso de default

Leer más »

Siguen los piquetes en Vaca Muerta, comienza a haber desabastecimiento y el gobierno de Neuquén habla de “ataque desestabilizador”

Los cortes de ruta en NeuquénSiguen los piquetes en Vaca Muerta. El personal de salud de Neuquén continua con su reclamo y el gobierno local acusa a los manifestantes de buscar “desestabilizar” a la administración provincial.Los piquetes ya afectan el abastecimiento de combustibles en Neuquén continuaban esta mañana, mientras la provincia asegura que el 80% de quienes lo realizan “no tienen nada que ver” con el conflicto en Salud y buscan “desestabilizar” al Gobierno.“De cada diez personas (que realizan los cortes) 8 no son trabajadores de salud. Tenemos claro que es un conflicto que era originariamente era de Salud y ya no lo es. Aquí estamos ante un atropello de la democracia, de los ciudadanos que eligieron sus representantes gremiales donde tenemos más de 10 mil trabajadores”, sostuvo la ministra de Gobierno y Seguridad de la provincia, Vanina Merlo.“Cuando vemos actores que nada tiene que ver con el sector, sino que plantean su conflicto, su necesidad, vemos claramente un ataque desestabilizador al Gobierno, a los sindicatos y a las economías”, añadió. Según declaraciones radiales de la funcionaria, los manifestantes que se sentaron a dialogar a instancias de la mediación convocada por el Ministerio Público no están en condiciones de levantar los piquetes.Los cortes ya llevan seis díasDesde este lunes se registra desabastecimiento de combustible en las estaciones de servicio de YPF en Plottier y Neuquén, y en las ciudades rionegrinas de Cipolletti y San Antonio Oeste, por lo cual la ministra insistió en la necesidad de flexibilizar las medidas de fuerza sobre las principales rutas de la provincia. Además, según cita el diario La Mañana, hay camioneros que están durmiendo a la intemperie, en la ruta, desde hace seis días.“Estos cortes se traducen, hasta el momento, en más de 30 equipos que tuvieron que parar su actividad de perforación o terminación de pozos, arrojando grandes pérdidas económicas, que aumentan a medida que pasan las horas”, explicó una fuente de la industria petrolera a la agencia Reuters. “Además los trabajadores que se encuentran en los yacimientos no pudieron cumplir con su rotación y faltan insumos claves para continuar con la operación”, destacó y confirmó que ya en algunas estaciones de servicio comenzó a faltar combustibles.Desde el sector petrolero destacan que en la zona hay unos 40 equipos parados, entre perforación, fractura, terminación y asistencia, más pérdida de producción en instalaciones remotas o que tienen evacuación de líquidos (petróleo, gasolina) por camiones. “Estas pérdidas representan unos 10 millones de dólares acumulados hasta hoy para la industria. Hay, además, una pérdida futura, que se asocia al retraso en la conexión de pozos. El bloqueo impacta en forma directa sobre el Plan Gas por el retraso en la perforación de nuevos pozos, enganche y construcción de la infraestructura de superficie. La pérdida se puede estimar en 1 millón de metros cúbicos día de gas”, destacaron.Los manifestantes buscan bloquear los accesos a los yacimientos de Vaca Muerta (Celia Gonzalez/)Ayer lunes, desde la Federación de Cámaras del Sector Energético del Neuquén, hicieron foco en la falta de acción del Gobierno de Omar Gutiérrez. “El estado en sus distintas jurisdicciones y ámbitos debe asegurar la libre circulación y no puede ser observador impávido de esta situación que genera innumerables inconvenientes a toda la actividad productiva”, dijo la entidad, al tiempo que exhortó a las partes a “buscar el diálogo”.El conflictoEl conflicto lleva más de 40 días y se inició cuando grupos internos de la rama salud pública de la Asociación de Trabajadores de la Salud (ATE) desconocieron el acuerdo salarial al que había arribado el gremio con el Gobierno provincial.La tensión escaló cuando manifestantes comenzaron a cortar rutas en el epicentro de Vaca Muerta, la semana pasada: la protesta continuaba este martes.“No manejan lo que sucede en los cortes. Estamos dialogando con un conjunto de personas que no están en condiciones de garantizar la libre circulación, de abastecimiento, en un contexto de paz social”, enfatizó la funcionaria provincial Merlo. En ese sentido, advirtió: “no hemos tenido flexibilización sino un endurecimiento de las medidas de fuerza”.La cosa fue empeorando a medida que transcurrieron las horas. La única que tiene problema es YPF, ya que las otras marcas vienen de otros lugares, Puma de Bahía Blanca, Shell de Buenos Aires. Entonces, si bien los camiones por ahí tienen alguna demora, terminan superando los cortes”, sostuvo Carlos Pinto, presidente de la Cámara de Expendedores de Combustibles, en declaraciones radiales.El dirigente comentó que “hay lugares donde no hay otra marca, solamente YPF, y allí el problema va a ser realmente grave porque la falta de combustible va a ser total”.Según una cronología del diario El Río Negro, en 2020 la provincia no cumplió con los dos aumentos salariales acordados para los estatales, ni hubo mesas de negociación. Luego, en febrero de este año, ATE y UPCN aceptaron la propuesta del gobierno provincial de un 12% de aumento, que luego, tras el aumento otorgado a los docentes, se elevó a un 15 por ciento. Por había descontento por parte de los trabajadores autoconvocados de Salud. Hace seis días comenzaron los cortes en distintas localidades, sobre todo en Añelo, el corazón de Vaca Muerta.“Los principales cortes de ruta en Añelo se mantienen constantes y también según el día se suman más bloqueos. En Plaza Huincul, el corte en la refinería de YPF también es constante y total. También se realizan cortes en Zapala, Picún Leufú, Villa La Angostura, Junín de los Andes, El Chañar y Chos Malal”, destacó el diario rionegrino.Con información de NA y ReutersSEGUIR LEYENDO:Qué dijo el Ministro de Desarrollo Social sobre medidas adicionales de asistencia en medio de nuevas restricciones por el COVID-19El campo en alerta por la propuesta de cerrar las exportaciones de carne: CRA reclamó “no volver a medidas que ya fracasaron”Club de París: el acuerdo firmado por Kicillof en 2014 costaría al país USD 2.000 millones adicionales en caso de default

Leer más »

Hot Sale 2021: cómo será y qué novedades trae la próxima edición del evento de descuentos online

La octava edición del Hot Sale se realizará en mayoEn poco menos de un mes, del 10 al 12 de mayo, se realizará la octava edición de Hot Sale, el principal evento de descuentos para comprar online. Las novedades para este año pasarán por el crecimiento de las categorías de consumo más cotidianos –como supermercados y productos para el hogar y la construcción– y la incorporación de un espacio especial para pymes y emprendedores.Turismo fue siempre una de las categorías más destacadas del evento y la que generaba la mayor facturación. Pero este año será la excepción, sin casi oferta ni demanda de viajes. Y aunque hay buenas expectativas, desde el sector reconocen que otros rubros tradicionalmente muy buscados, como tecnología, dependerán del nivel de las ofertas frente a un consumidor con un poder adquisitivo golpeado durante 2020 y que no mejoró en 2021.“Va a ser un buen evento, con foco en las categorías más cotidianas. En el último año, se sumaron 1,3 millones de nuevos clientes y, por otro lado, las marcas necesitan vender (Sambucetti)“Estamos con muy buenas expectativas. La cantidad de empresas que van a participar ya es igual o algo superior que el Hot Sale anterior. Creemos que va a ser un buen evento, con foco en las categorías más cotidianas. A un año de la pandemia, son pocas las empresas que no están con alguna plataforma de comercio electrónico, con mayor o menor intensidad. En el último año, se sumaron 1,3 millones de nuevos clientes y, por otro lado, las marcas necesitan vender”, aseguró Gustavo Sambucetti, director institucional de la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (Cace).“Es un escenario diferente al de julio del año pasado. No estamos con expectativa de una corrida del dólar, donde el consumidor busca comprar. Creemos que vamos a tener un consumidor buscador de buenas oportunidades dentro de Hot Sale y las empresas van a estar con ofertas fuertes. No tuvimos planteos de cambios de fecha ni de falta de stock por parte de las empresas”, agregó el director de la cámara.Durante 2020, el comercio electrónico creció un 124 por cientoLas diez categorías de productos donde se podrán encontrar ofertas son electro y tecno; indumentaria y calzado; viajes; muebles, hogar y deco; deportes y fitness; bebés y niños; cosmética y belleza; automotriz; alimentos y bebidas. Como novedad, se sumará la categoría “emprendedores”, donde la CACE busca dar apoyo a este sector.Durante 2020, el comercio electrónico creció un 124% y superó los $900.000 millones en ventas, según el Estudio Anual 2020 que realizó la CACE junto a la consultora Kantar Insights. El canal online sumó 1.284.960 nuevos compradores, con un total de 20.058.206 compradores online. El año pasado, se vendieron 251 millones de productos, un 72% más que en el año anterior, a través de 164 millones de órdenes de compra (un 84% más que en 2019).Como novedad, se sumará la categoría “emprendedores”; la CACE busca dar apoyo a este sectorSin embargo, el ticket promedio de compra el año pasado fue de $5.519, un 23% más que en 2019 pero por debajo de la inflación para el mismo período. Desde la CACE atribuyeron esta baja al cambio en los rubros más vendidos durante el año pasado, que tienen un promedio por compra más bajo, como alimentos y bebidas, artículos para el hogar, construcción y limpieza.Los cinco rubros que más facturaron en e-commerce fueron TV, equipos de audio, consolas, TI y telefonía (un 231% más que en 2019); alimentos, bebidas y artículos de limpieza (260%); artículos para el hogar, muebles y decoración (206%); electrodomésticos (154%); mientras que pasajes y turismo cayó un 48 por ciento.Como viene sucediendo en ediciones anteriores, habrá secciones dentro de la plataforma oficial con “MegaOfertas”, que incluirán más de 10.000 ofertas y promociones; “MegaOfertas bomba”, que se realizará una vez por día durante los tres días de evento con descuentos especiales en varias categorías. Estas ofertas estarán disponibles sólo por una hora o hasta agotar stock.También habrá una sección de “horas sorpresa”, con ofertas agrupadas por categorías que tendrán una hora de duración y aparecerán durante distintos momentos del día. Y la opción de encontrar “los más clickeados”: cuando un usuario haga clic en el buscador dentro de cualquier página del sitio oficial, encontrará un acceso a un listado de megaofertas más clickeadas de la categoría donde se encuentre.SEGUIR LEYENDO:En plena segunda ola de contagios, llegan los ajustes de facturas por el congelamiento en la primera etapa de la pandemiaCómo funcionarán los bancos ante el avance de la segunda ola de coronavirus: trámites digitales y medidas de prevenciónLas billeteras digitales de los bancos públicos son gratuitas y ya superaron los 4 millones de usuarios

Leer más »

Banca digital: cuáles son las apps que más utilizaron los argentinos desde el inicio de la pandemia

La actividad digital de los bancos y las fintech en la Argentina registró un salto exponencial durante 2020 (Getty Images) (LDProd/)La actividad digital de los bancos y las fintech en la Argentina registró un salto exponencial durante 2020, con un fuerte incremento de su utilización y su presencia en las redes sociales y con un crecimiento del total de visitas que llegó a casi el 100% en la Argentina, según un informe de Comscore, la empresa especializada en medición de audiencias digitales, al que accedió Infobae.A la manera de un efecto colateral imprevisible, la pandemia sigue generando datos que confirman que la vida digital y remota que todas las personas se vieron obligadas a practicar tuvo un particular efecto en las decisiones financieras. De esa forma, los bancos y las fintech salieron a cubrir la enorme demanda de servicios financieros digitales a través de apps, homebanking, redes sociales y otras vías. En la Argentina, siguiendo una tendencia de la región, la actividad de la banca virtual se multiplicó.La vida digital y remota que todas las personas se vieron obligadas a practicar tuvo un particular efecto en las decisiones financierasAlgo similar sucedió con las noticias financieras, que mostraron un pico en marzo de 2020 ante la irrupción del covid-19 y luego se estabilizaron en niveles más altos a los registrados anteriormente. En casi todos los países de la región el cambio de hábitos fue parecido.Según el informe, el interés por lo financiero también se disparó en las redes sociales. La categoría “finanzas” mostró un crecimiento de interacciones del 128% en Instagram, del 77% en Twitter y del 34% en Facebook, en la comparación entre marzo 2019 y marzo 2020.“La irrupción de las fintech -y su ‘batalla’ contra los bancos tradicionales- formó parte de la conversación en las redes sociales. En la Argentina, en la comparación entre enero 2020 y enero 2021 de audiencia cross-platform, el alza de las fintech es notable: Brubank subió 214%, Mercado Pago 176%, y Ualá 72%”, destacó el informe. Esa audiencia refiere a seguidores y fans en Twitter, Facebook e Instagram. A su vez, las acciones cross-platform son los “me gusta” y otras interacciones que reciben esas marcas en las redes sociales.“Los datos de la Argentina muestran claramente que la pandemia aceleró y empujó las iniciativas de pagos y billeteras digitales. Las entidades, sean tradicionales o nuevas, debieron ofrecer alternativas simples, para un consumidor que vivió muchos cambios en su vida cotidiana”, señaló Iván Marchant, vicepresidente para América Latina de Comscore.Los datos de la Argentina muestran claramente que la pandemia aceleró y empujó las iniciativas de pagos y billeteras digitales (Marchant)El relevamiento distingue a la Argentina como uno de los mercados de la región en los que más terreno ganaron las apps de servicios financieros durante 2020, entre las que destacó el desempeño de las herramientas de fintech y bancos como Mercado Pago, Santander Río, Galicia, Nación y Patagonia. También destaca el desembarco del Cuenta DNI, la app del Banco Provincia que si bien no puede compararse con las demás por haber entrado en el mercado recién en abril de 2020, ya alcanzó los 3 millones de usuarios.El uso que los argentinos le dieron durante 2020 a las herramientas financieras tecnológicas difiere, en algunos casos, al que hicieron en países vecinos. Hubo mucho interés para hacer operaciones bancarias pero no tanto para hacer inversiones, algo esperable para el desarrollo del mercado de capitales del país.Un punto interesante en este sentido es que la categoría “inversiones” tuvo menos eco en las economías más grandes de la región (Brasil, Argentina y México) que en otras economías más pequeñas pero tal vez con algunos indicadores macroeconómicos más favorables, como Chile, Colombia o Perú.“El reporte consolida un fenómeno que veníamos detectando durante el año pasado. Es evidente que la nueva normalidad tiene un impacto muy grande en la forma en las que nos vinculamos con los servicios financieros, una tendencia que seguramente se afianzará”, señaló Leónidas Rojas, director de Comscore Latam Cono Sur.“Lo que está claro es que la versión web de los bancos se consolida a nivel general. En Brasil el alcance de los sitios bancarios llega al 73%, mientras que en Chile es del 66% y en Argentina del 61%. Además, ninguno de los otros países relevados baja del 40%: en Colombia alcanza el 46%, en México el 45% y en Perú el 43%”, señaló el informe de Comscore.El teléfono móvil ya es la vía más habitual para vincularse con la banca digital en Argentina, México y Brasil, aunque los dispositivos desktop (computadoras) todavía se llevan el mayor tiempo de conexiónAsimismo, el estudio reflejó que la avidez de los argentinos por utilizar servicios financieros digitales, intensificada en la pandemia, encontró un terreno fértil en la elevada penetración de la telefonía celular.La estadística muestra que el teléfono móvil ya es la vía más habitual para vincularse con la banca digital en Argentina, México y Brasil, aunque los dispositivos desktop (computadoras) todavía se llevan el mayor tiempo de conexión, según midió Comscore en minutos promedio por visitante.SEGUIR LEYENDO:Ualá y Corporación América a punto de cerrar el traspaso de Wilobank, el banco digital que fundó Eduardo EurnekianEl 75% de la minería de Bitcoin se realiza en China y podría convertirse en un problema para el medio ambienteInflación de 46% y crecimiento del 6,5%: moderado optimismo entre los economistas consultados por el Banco CentralGuzmán reiteró su pedido para que la Argentina pueda conseguir más recursos del FMI

Leer más »

Mercados: sube el dólar libre y recuperan terreno los bonos soberanos

Foto de archivo - Un operador trabaja en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Argentina. Ago 16, 2007. REUTERS/Marcos Brindicci (ARGENTINA) (Reuters Photographer/)El dólar libre sube $1 a $141 por unidad, al tiempo que los castigados bonos argentinos tienen un día de avances que hace caer 36 puntos al riesgo país para llevarlo a 1.579 unidades. A contramano de la tendencia de la deuda pública, la Bolsa local anota un nuevo retroceso con una baja del 0,5%.Las mayoría de las cotizaciones del dólar en la Argentina se mueven con leves alzas en el inicio de la semana. El dólar libre gana algo de terreno para volver a $141 por unidad, mientras que el dólar contado con liquidación implícito en bonos soberanos sube 0,3% a $150,09. También el dólar mayorista oficial trepa 0,2% en el día, de la mano del deslizamiento diario que le imprime el Banco Central, para llegar a los 92,58 pesos. De esta manera, la brecha cambiaria asciende hoy al 52%.“En un mercado chico los movimientos son bruscos, hay mucha especulación ya que los retornos son muy altos”Por otro lado, los bonos de Argentina subían este lunes un 0,8% promedio ante compras especulativas de corto plazo dados sus atractivos retornos, luego de perder un 1,9% la semana pasada.“En un mercado chico los movimientos son bruscos”, dijo un operador a Reuters y señaló que “hay mucha especulación ya que los retornos son muy altos”.La mejora de los activos se reflejaba en una caída de 36 unidades en el riesgo país realizado por el banco JP Morgan que cotizaba a 1.579 puntos básicos a las 12.24 de la Argentina, frente a su nivel máximo histórico de 1.669 unidades anotado a inicios de marzo, desde el cambio de base registrado en septiembre pasado.El ministro de Economía argentino inició esta semana una gira por Europa para buscar apoyo en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) de una deuda por unos 45.000 millones de dólares y tratar de postergar el pago de unos 2.400 millones de dólares con el Club de París.Mientras tanto, las acciones se encaminaban hoy a otro día de bajas en un año mayormente negativo. La Bolsa porteña volvía a operar con pérdidas el lunes, en una plaza que no logra revertir su tendencia declinante ante las dudas que genera el futuro de la economía local en medio de un aumento en los casos de coronavirus.“La tendencia en las acciones no cambia. Sin ‘drivers’ positivos que hagan reaccionar al mercado, seguimos observando un muy bajo volumen operado, evidenciando el poco interés en las empresas locales”, dijo Balanz en un informe.“Los Cedears siguen siendo los instrumentos elegidos a la hora de operar renta variable en el Merval, donde los volúmenes triplican a los montos de acciones”, añadió.El índice S&P Merval de Buenos Aires perdía un 0,54%, a 48.854,32 unidades, a las 11.15 hora de Buenos Aires, tras caer un 1,58% el viernes y acumular una pérdida del 1,8% durante la semana pasada.SEGUIR LEYENDO:Remate de propiedades sin herederos: cómo participar de subastas en pesos de departamentos en Recoleta y el centro porteño¿Otra escalada de bitcoin esta semana?: por qué un inminente anuncio en Wall Street mantiene en vilo a todo el mundo criptoCecilia Todesca: “Cuando lanzamos el IFE la gente no podía salir de su casa, hoy la economía está en un lugar totalmente diferente”

Leer más »

Ley de Góndolas: cómo deben exhibir productos y pagar a sus proveedores los supermercados con el código de “buenas prácticas” del Gobierno

El Gobierno volvió a regular la exhibición de productos en los supermercados. REUTERS/Agustin Marcarian (AGUSTIN MARCARIAN/)Luego de la puesta en marcha de la Ley de Góndolas, el Gobierno dispuso una nueva lista de regulaciones que deben cumplir los supermercados respecto a la exhibición de productos y el pago a sus proveedores. El objetivo, según detallaron desde la Secretaría de Comercio Interior, es lograr un “trato equitativo” entre las grandes empresas y las compañías más chicas, cooperativas o incluso emprendimiento de agricultura familiares.Estas nuevas regulaciones deberán ser cumplidas por los comercios que ya están alcanzados por la Ley de Góndolas (Nº27.545), lo que incluye a las grandes cadenas de supermercados. A través de la Resolución 340/21 —publicada este lunes en el Boletín Oficial—, ahora se estableció un “Código de Buenas Prácticas Comerciales” de cumplimiento obligatorio, como norma complementaria a la Ley de Góndolas y que estará vigente en 30 días.Uno de los ejes principales de la nueva reglamentación es que los “plazos y las modalidades de pago” deberán ser las mismas para todas las empresas proveedoras, sin distinguir entre grandes y pymesLas sanciones previstas para quienes no cumplan con esta reglamentación son las que están previstas en la Ley de Abastecimiento. “Este conjunto de medidas, que también beneficia a las y los consumidores, promueve la protección del interés económico general, la libre competencia y la disolución de prácticas desleales y abusivas”, señalaron desde la Secretaría de Comercio Interior, que encabeza Paula Español.Desde las cadenas de supermercados señalaron que aun estaban analizando el alcance de las medidas. Pero, en una primera lectura, advirtieron que el código excede el marco de lo que tendría que regular, como integrante plexo normativo alrededor de la ley de góndolas. “Los antecedentes de códigos de buenas prácticas a nivel internacional e incluso el antecedente nacional, el Código de Buenas Prácticas del año 2000, establecen obligaciones recíprocas, con lo cual este texto en principio no sería un código de buenas prácticas sino un listado de obligaciones para los comercializadores”, señalaron fuentes del sector. Uno de los ejes principales de la nueva reglamentación es que los “plazos y las modalidades de pago” deberán ser las mismas para todas las empresas proveedoras, sin distinguir entre grandes y pymes. Y también deberán tener las mismas condiciones de exhibición de sus productos, devolución de envases retornables, reposición, logística y distribución. “Entre otras cuestiones, el nuevo código plantea que todos los productos deberán exhibirse de manera uniforme en estantes, sin estructuras colgantes que distorsionen la superficie de exhibición”, aclararon desde la secretaría.La secretaria de Comercio Interior, Paula EspañolEl código —que incluye 37 artículos— prohíbe, por ejemplo, que los supermercados exijan la entrega de mercadería gratuita o con bonificaciones para permitir su comercialización en los puntos de venta. Y sanciona los acuerdos de provisión que le impongan al proveedor seguros o anticipos con condiciones financieras discriminatorias.“Por otro lado, se prohíbe subordinar la compra de un producto o el otorgamiento de ventajas a un proveedor en particular de restringir o vedar su relación comercial con otro comercializador. También se anula cualquier conducta de los proveedores que tienda a intervenir, decidir o establecer condiciones que afecten el normal desenvolvimiento de su competencia”, agregaron.Los supermercados, además deberán notificar sobre eventuales faltas de stock con cartelería en los espacios de exhibición y brindar los datos disponibles sobre los plazos de reposiciónLos supermercados, además deberán notificar sobre eventuales faltas de stock con cartelería en los espacios de exhibición y brindar los datos disponibles sobre los plazos de reposición. Para las góndolas, el código dicta que deben estar ordenadas conforme a las categorías establecidas por la Autoridad de Aplicación.Todos los acuerdos de provisión entre ambas partes involucradas deberán estar detallados por escrito, y los comercializadores tendrán que facilitar el acceso a proveedores de economías de escala permitiendo formas asociativas de reposición, logística y distribución.Algunos de los puntos más destacados del nuevo código son:- Los comercializadores (supermercados) se abstendrán de exigir a los Proveedores la entrega de mercadería gratuita o con bonificaciones para su alta de comercialización en los puntos de venta.- Deberán abstenerse de exhibir productos de una misma categoría de forma fragmentada, dispersa o en lugares de difícil acceso.- Las condiciones de exhibición de los productos que los comercializadores acuerden con los proveedores no podrán ser discriminatorias o inequitativas. Los comercializadores deberán asegurar que proveedores de similares características accedan a condiciones similares de exhibición.- Se encuentra prohibido que los comercializadores permitan que los proveedores intervengan, decidan o condicionen la exhibición, surtido, precios o cualquier otra variable que afecte el normal desenvolvimiento de su competencia.- Cualquier ventaja en las prácticas o condiciones comerciales otorgada por un comercializador a un Proveedor, podrá ser exigida por sus competidores en igualdad de circunstancias.- Los acuerdos de provisión que los Comercializadores realicen con sus Proveedores deberán formalizarse por escrito.- El comercializador no podrá utilizar información de sus proveedores, como el lanzamiento de nuevos productos, campañas de promoción o desarrollo de productos para la venta de productos de marca propia.- Se encuentra prohibido a los comercializadores el intercambio de información comercial sensible o confidencial de terceras empresas con sus proveedores u otros comercializadores.- Los pagos de los comercializadores a los proveedores se ajustarán a las disposiciones de la Ley Nº 27.545 de Góndolas y deberán ser equitativos e igualitarios a su respecto. Tanto los plazos como las modalidades de pago que otorguen deberán ser iguales para proveedores con condiciones, prácticas y situaciones comerciales similares.- Los comercializadores no podrán aceptar la entrega de congeladores exclusivos o mobiliario de exhibición por parte de un proveedor bajo condición de restringir de cualquier forma la exhibición de productos de la competencia.Los productos no podrán estar ubicados en espacios destacados frente a otros de la misma categoría. EFE/Juan Ignacio Roncoroni/Archivo (EFEI0658/)Más tensión con empresas y supermercadosEl Gobierno viene sumando varias medidas de control sobre las empresas. Como, por ejemplo, la creación de un mecanismo de control de etiquetas y rótulos y un Sistema de Información para la Implementación de Políticas de Reactivación Económica (Sipre), que exige a información de 1.000 grandes compañías sobre precios, niveles de producción y stocks. La semana pasada, además, se volvió a intimar a las grandes empresas de los sectores de comercio e industria a fabricar, distribuir y comercializar al máximo de su capacidad instalada.Las empresas de consumo masivo vienen advirtiendo sobre un mayor “nivel de intervencionismo” del Gobierno a partir de la aceleración de la inflación y el calendario electoral y la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal) ya realizó un reclamo administrativo contra las nuevas normativas de la Secretaría de Comercio Interior.A mediados de febrero, la Secretaría de Comercio Interior, a través de la Subsecretaría de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores (SSADC), “imputó” a grandes empresas de consumo masivo (entre ellas Mastellone, Fargo, AGD, Danone, Molinos Cañuelas, Bunge, Molinos Río de la Plata, Unilever, P&G, Paladini y Potigian), a las que acusó de retención en sus volúmenes de producción o de falta de entrega de productos para su comercialización.La Ley de Góndolas, reglamentada desde diciembre del año pasado, estableció que se deberá contar con al menos cinco proveedores distintos por cada categoría de productos y que ninguno puede superar el 30% del espacio de exhibición en góndolas; que por cada categoría exista al menos un 25% de espacio de exhibición en góndolas para micro y pequeñas empresas; que por cada categoría exista al menos un 5% de espacio de exhibición en góndolas para empresas de agricultura familiar y sectores de la economía popular; y que en los exhibidores que están al lado de las cajas del supermercado la mitad del espacio de exhibición para la venta tiene que destinarse a micro y pequeñas empresas, mutuales y cooperativas.SEGUIR LEYENDO:Remate de propiedades sin herederos: cómo participar de subastas en pesos de departamentos en Recoleta y el centro porteño¿Otra escalada de bitcoin esta semana?: por qué un inminente anuncio en Wall Street mantiene en vilo a todo el mundo criptoCecilia Todesca: “Cuando lanzamos el IFE la gente no podía salir de su casa, hoy la economía está en un lugar totalmente diferente”

Leer más »

La derrota del correísmo derrumbó el riesgo país de Ecuador y lo dejó 900 puntos por abajo del de la Argentina

En la imagen, el presidente ecuatoriano electo Guillermo Lasso. EFE/Santiago Fernández/Archivo (Santiago Fernández/)Los bonos soberanos de Ecuador muestran subas del orden del 15% en la mañana de hoy, el día después de la sorpresiva victoria de Guillermo Lasso en las elecciones presidenciales del domingo. El país sudamericano compartió el año pasado parte de la ruta que transitó la Argentina en materia de deuda, con una reestructuración exitosa en términos de nivel de aceptación, la negociación de un programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y, a pesar de todo, precios de títulos soberanos por el piso y rendimientos insostenibles de los bonos soberanos. Pero ahora las suertes de la deuda de los dos países parecen haberse separado: el riesgo país de Ecuador recortó en torno a 450 puntos hoy tras la victoria del candidato pro mercado.El índice Embi+ de Ecuador -el riesgo país que elabora JP Morgan- todavía no arroja números de las primeras operaciones del día, luego de que los títulos emitidos por ese país en el canje del año pasado se dispararan en torno a 15% temprano por la mañana. Sin embargo, estimaciones de especialistas los nuevos precios de los bonos llevan a ese indicador a cerca de 719 unidades en comparación con las 1.169 unidades a las que había cerrado el viernes pasado.Los paralelismos con la Argentina, que a pesar de una reestructuración exitosa y el diálogo con el Fondo ve a sus bonos en mínimos sólo compatibles con un muy alto riesgo de default, llamó la atención de analistas y operadores locales, que mencionan a las políticas reñidas con el mercado y la inversión como el trasfondo del mal desempeño de los papeles de deuda. El viernes el Riesgo País de la Argentina cerró a 1.618 unidades. Hasta entonces, aunque a una cierta distancia, el Embi+ de ambos países se movía en paralelo.“No estaba priceado esto, las encuestas daban que ganaba el rival. La situación de la deuda de Ecuador tenía algunas similitudes con la Argentina, pero ahora el factor político ya no se parecer. Los dos reestructuraron, Ecuador está con un programa con el FMI -no tan grande con la Argentina-, el canje había sido bueno, pero los bonos no paraban de caer”, dijo Fernando Marull de FMyA.Para inversores internacionales, el resultado de una elección que aparecía como reñida es un fundamento por demás suficiente para explicar el cambio en los precios de los bonos ecuatorianos.“Lo que estamos viendo hoy es la celebración, esto es un cambio muy relevante. Ecuador le dijo no a Rafael Correa y era algo que no se esperaba necesariamente, porque el discurso populista gana muchos corazones”, dijo Alberto Bernal, director de estrategia de XP Investments en Nueva York.“El punto de Lasso es que es un tipo que entiende el mundo, como funcionan las finanzas, por qué razón Ecuador está en un proceso con el FMI, entiende de sostenibilidad de deuda y de la necesidad de la inversión. Estamos en un tema en el que el mercado dice, bueno, este es alguien con el que podemos conversar. Lasso es lo mismo que (Mauricio) Macri en Argentina”, agregó el operador.Las tasas de los bonos, el descuento de precio con el que cotizan en el mercado y que resulta en un rendimiento esperado al vencimiento, mostraron un derrumbe enorme esta mañana. El viernes, el bono ecuatoriano con vencimiento en 2030 ofrecía un rendimiento del 13,65% y esta mañana estaban en 10,18%. A menos riesgo de impago percibido por el mercado, el precio de los bonos suben y el rendimiento cae. Si, hipotéticamente, Ecuador quisiera emitir un bono hoy tendría que pagar mucha menos tasa que el viernes pasado.“El reto para el gobierno de Lasso será encontrar un equilibrio entre un programa del FMI que sea realista bajo una coalición política débil. Suponemos una reacción inicial de vuelta a los rendimientos del 10%-10,5% del bono a 2040, pero es posible que se revisen los rendimientos de salida del 9% tras la reestructuración de principios de septiembre del año pasado, cuando había un último optimismo de continuidad de las políticas favorables al mercado y un fuerte apoyo multilateral. No hay una solución rápida bajo el débil mandato de Lasso, con un proceso de varias fases para abordar las reformas estructurales (reformas laborales y fiscales) que aumenten la tendencia de crecimiento económico, al tiempo que reducen las abultadas nóminas públicas y la obtención de grandes necesidades de financiación bruta. El reto consistirá en obtener una financiación consistente sobre un ajuste fiscal sólo gradual y un crecimiento cíclico sólo gradual en los sectores estratégicos”, escribió Siobhan Morden de Amherst Pierpoint Securities.SEGUIR LEYENDO:Remate de propiedades sin herederos: cómo participar de subastas en pesos de departamentos en Recoleta y el centro porteño¿Otra escalada de bitcoin esta semana?: por qué un inminente anuncio en Wall Street mantiene en vilo a todo el mundo criptoCecilia Todesca: “Cuando lanzamos el IFE la gente no podía salir de su casa, hoy la economía está en un lugar totalmente diferente”

Leer más »

Elon Musk contra Bill Gates en un nuevo round, esta vez en torno de las vacunas contra el coronavirus

El presidente ejecutivo de Tesla, Elon Musk (Mike Blake/)En un nuevo round de la pelea entre “dos pesos pesados”, Elon Musk atacó a Bill Gates en torno de la vacunación contra el coronavirus, en un tweet que luego optó por borrar.El dueño de Tesla publicó una caricatura, creada originalmente por el artista conservador Ben Garrison, que representaba a Gates como el cerebro de un plan de respuesta al coronavirus que “incluía atemorizar a la gente, bloquear el país y luego lanzar un despliegue obligatorio de vacunas”, según Business Insider.En la versión de Musk, quien superó a Gates en noviembre pasado como el segundo hombre más rico del mundo detrás de Jeff Bezos, la última etapa del plan es un “relanzamiento de Zune”, en referencia al antiguo reproductor de MP3 de Microsoft.Musk subtituló esa imagen: “Pronto sentirás unas extrañas ganas de Zune...”, pero borró el mensaje unas dos horas después. Cabe recordar que Gates ha sido atacado por varios defensores de estrafalarias teorías conspirativas sobre el coronavirus desde el año pasado, incluida una que afirmaba, sin prueba alguna, que pretendía utilizar las vacunas COVID-19 para implantar microchips en las personas.El año pasado, en una entrevista en el programa “Squawk Box” de la CNBC, Gates dijo que “el posicionamiento de Elon es mantener un alto nivel de comentarios escandalosos”.“No está muy involucrado en las vacunas. Hace un gran coche eléctrico. Y sus cohetes funcionan bien. Así que se le permite decir estas cosas. Espero que no confunda demasiado las áreas en las que no está involucrado”.Musk ha restado importancia a la gravedad del virus y ha criticado duramente las órdenes de cuarentena; también, promovió el fármaco contra la malaria hidroxicloroquina como tratamiento para el virus, sostuvo falsamente que los niños son inmunes a él y ha cuestionado los datos de muertes por coronavirus.Musk, que manifestó varias veces su oposición a las vacunas, arremetió contra Gates en un tweet que luego optó por borrar por estar asociado a teorías conspirativas sobre la pandemiaPero este es el sólo último round de varios entre ambos. Tiempo atrás, en una entrevista con Bloomberg, Gates brindó su opinión sobre las criptomonedas al cuestionar la cantidad de energía que utiliza el bitcoin, lo que hace que no sea muy amigable con el medio ambiente. También advirtió a los inversores que no inviertan dinero en bitcoin como ha hecho Tesla. “Elon tiene toneladas de dinero y es muy sofisticado, así que no me preocupa que su Bitcoin suba o baje al azar”, dijo Gates en aquella ocasión.“Creo que la gente se deja llevar por estas manías, que puede no tener tanto dinero de sobra, así que no soy alcista con Bitcoin, y mi pensamiento general sería que, si tienes menos dinero que Elon, probablemente deberías tener cuidado”, advirtió.Durante una aparición en el podcast “Sway” de Kara Swisher en febrero, también señaló que no está interesado en invertir su dinero en proyectos del espacio exterior como Musk y Bezos.“No, no soy una persona de Marte. Conozco a mucha gente de Marte”, dijo Gates. “No creo que los cohetes sean la solución. Pero tal vez me estoy perdiendo algo ahí”, indicó. Al respecto, aclaró que prefería gastar su dinero en vacunas aquí en la Tierra que en viajes espaciales.La controversia en torno del coronavirus enfrentó a algunos de los integrantes del club de hombres más ricos del mundo, como Bill Gates (Microsoft), Elon Musk (Tesla y SpaceX), Mark Zuckerberg (Facebook), Jeff Bezos (Amazon) y Jack Dorsey (Twitter) Sin embargo, le hizo un curioso cumplido a Musk, al calificar lo que ha logrado con Tesla como “una de las mayores contribuciones al cambio climático que nadie haya hecho jamás”. “Subestimar a Elon no es una buena idea”, aclaró.Sin embargo, en agosto pasado, Gates escribió en su blog sobre los vehículos eléctricos en la que se cuestionaba si era práctico fabricar vehículos como los de 18 ruedas totalmente eléctricos, aunque sin mencionar a Tesla, ya que la empresa produce un semirremolque.Unas semanas después, un usuario de Twitter le preguntó a Musk su opinión sobre los comentarios de Gates, a lo que Musk respondió: “No tiene ni idea”.SEGUIR LEYENDO:¿Otra escalada de bitcoin esta semana?: por qué un inminente anuncio en Wall Street mantiene en vilo a todo el mundo criptoFiebre cripto: una financiera tucumana lanzó un “token” con respaldo en azúcar

Leer más »