Último momento

admin

La jugada de Alberto Fernández para seducir a una provincia rebelde como Córdoba ya empezó: premio a los peronistas que se jugaron por él

Alberto Fernández con Carlos Caserio y el nuevo secretario Walter Saieg durante la campaña en CórdobaEl dato lo difundió el equipo del gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti. El cordobés se convirtió ayer al mediodía en el único mandatario que hasta ahora fue invitado a almorzar en el despacho del ministro del Interior, Eduardo ‘Wado’ de Pedro. Justo él, que detesta al kirchnerismo y que resistió las presiones del PJ en su provincia y prefirió no acompañar la candidatura de Alberto Fernández y Cristina Kirchner y hasta tuvo gestos amistosos y reiterados con Mauricio Macri.Cuando ya habían arrancado se sumó a la mesa Máximo Kirchner. Fue el primer contacto personal entre ambos, con De Pedro como exitoso mediador. El diputado no se quedó a comer el bife con ensalada que sirvieron, en el primer piso lo esperaba el Presidente a quien le contó, satisfecho, la conversación que acababa de tener. La bien fundada enemistad de Schiaretti con su madre se mantiene y la hereda. Sin embargo, hasta el gobernador más opositor pasó por Casa Rosada y el cordobés, aunque tardó, también entabla lazos institucionales.Durante la campaña, cuando Alberto Fernández se emponderaba apoyado en los gobernadores como contrapeso al poder del kirchnerismo duro y la habilidad de Sergio Massa, tuvo tres reuniones a solas con el cordobés siempre en territorio provincial. La cuarta fue este último diciembre y con el pleno de los gobernadores que firmaron en la Casa de Gobierno el consenso fiscal. Aunque se aliviaron tensiones, Schiaretti nunca dio el brazo a torcer y mantuvo incólume, su “cordobecismo”. Ayer fue tan amable como sus anfitriones.“Van a tener con El Gringo el mismo trato respetuoso que tienen que otros gobernadores”, comentó a Infobae alguien que lo conoce muy bien pero que reporta al Presidente. La misma fuente recordó que la primera reunión institucional de Alberto Fernández con gobernadores, seis días después de asumir, la tuvo con Gustavo Valdés, Rodolfo Suárez y Gerardo Morales. Los radicales de Corrientes, Mendoza y Jujuy fueron informados por el propio jefe de Estado sobre la ley de emergencia que enviaría al Congreso. Entre ese encuentro y el almuerzo de ayer pasaron todos los gobernadores por distintos despachos, como el del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; del ministro del Interior; el del secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, y por varios otros ministerios, entre ellos Economía, Transporte, Obras Públicas y Producción. La llegada de Schiaretti después del resto probablemente sea una señal de su ‘tercera’ y distante posición.La convivencia es una necesidad mutua. El naciente “albertismo” (aunque el Presidente reniegue del término) necesita hacer pie en una provincia donde acaban de silbarlo en el Festival de Jesús María y donde las encuestas siguen marcando recelo por él. Tras su contundente triunfo en las PASO, Fernández se había esperanzado con Córdoba, pero volvió a ser derrotado a pesar de sus esfuerzos, de sus viajes y de sus reiterados pedidos de perdón por el destrato sufrido en época cristinista cuando él ya se había alejado del poder. No se dará por vencido y buscará seducir al electorado para la contienda de medio término que tendrá lugar el próximo año. Y, además, premió en forma contundente a varios dirigentes que le fueron incondicionales en una difícil campaña.En el reparto de cargos, el Presidente, que monitorea cada designación en secretarías y subsecretarías para “lograr equilibrio” entre los socios del Frente de Todos, benefició a los que se jugaron por él y desoyeron a Schiaretti. Tal vez haya sido también una compensación a Carlos Caserio, presidente del PJ de Córdoba que renunció al cargo por decoro tras pasarse al albertismo. “Soy peronista”, dijo siempre y marcó a Mauricio Macri como su límite.El primer signo de independencia de Caserio fue reemplazar a Miguel Angel Pichetto como jefe del bloque justicialista en el Senado cuando aceptó la oferta de Mauricio Macri para ser su compañero de fórmula. El resto de sus pruebas de lealtad son conocidas, ordenó y alineó al bloque detrás suyo. Sin embargo, ni fue ministro ni jefe del bloque para este año.Doce años después de la última conversación que tuvieron Caserio y la vicepresidenta, se reencontraron para conversar. Así definieron que él no sería ministro de Transporte ni jefe de bloque. Y tras un prudencial tiempo de reflexión, el cordobés aceptó la presidencia de una comisión estratégica, la de Presupuesto y Hacienda que en marzo tendrá que terciar por el presupuesto que envíe el Ejecutivo nacional.A punto de cumplir 70 años, Caserio decidió ponerse a disposición, evitar problemas y reforzar el PJ en su provincia. Su argumento: al peronismo le costó 40 años llegar al poder (José Manuel de la Sota intentó sin éxito tres veces ser gobernador, lo logró en la cuarta oportunidad) y lleva seis años de mandato en un distrito donde a nivel nacional siempre pierde. Tal vez por eso Schiaretti prefirió estar cerca de Mauricio Macri mientras se le rebelaba parte de la tropa bajo el pedido de unidad de Caserio. Tras una discusión el senador y el gobernador nunca más volvieron a hablar.El ministro Katopodis y Martín Gill junto a los intendentes de Las Higueras y Villa Nueva, dos localidades cordobesasEl “premio” a Caserio tuvo sabor a derrota y generó inmediato malestar entre el peronismo no K. ¿Cristina manda?, se reiteró la pregunta mientras el senador recibía el llamado de la Casa Rosada. Dicen que el propio Presidente le pidió nombres para el Ministerio de Transporte que finalmente ocupó el massista Mario Meoni. El primer premio a los cordobeses fue la Secretaría de Gestión del Transporte, con poder de gestión sobre el territorio y manejo de la política aérea, ferroviaria y marítima, que quedó en manos de Walter Saieg, legislador provincial y ex intendente de Alta Gracia. El segundo fue para Gabriel Bermúdez que dejó la Secretaría de Transporte de Córdoba para asumir como Subsecretario del Transporte Automotor. Por las manos de Bermúdez pasan, entre otras resoluciones, los subsidios.A esas dos designaciones se sumó una en el Ministerio de Obras Públicas. Gabriel Katopodis puso al frente de la poderosa Secretaría de Obras Públicas a Martín Gill que tiene aspiraciones en Córdoba, incluso algunos hablan de que algún día iría por la gobernación. El intendente de Villa María, la tercera ciudad de la provincia de Córdoba, fue uno de los que picó en punta y casi en soledad con Caserio tras lograr en junio su reelección con el 54,5% de los votos, incluso antes de que Natalia De la Sota pidiera el voto para los Fernández. Con él se sumaron varios intendentes que apoyaron la lista corta de candidatos a diputados nacionales pero hicieron campaña abiertamente por Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Incluso hubo ejercicio de docencia, tijeras en mano.La cuarta designación no causó sorpresa. Feminista y militante del kirchnerismo duro, la cordobesa Cecilia Merchán acaba de asumir como Secretaria de Políticas de Igualdad y Diversidad del Ministerio de las Mujeres Géneros y Diversidad.Otro cordobés, cercano a Cristina Kirchner, quedó a cargo del Observatorio de Derechos Humanos del Senado. Se trata de Martín Fresneda abogado, hijo de desaparecidos, ex diputado y ex secretario de Derechos Humanos de la Nación.La ministra Elizabeth Gómez Alcorta con su equipo, entre ellas la cordobesa Cecila Merchán (@EliGAlcorta)Al premio, prometen los dirigentes con los que habló Infobae, le responderán “con mucho trabajo y lealtad” al tiempo que por hora no se alejan del peronismo cordobés. De hecho, el espacio alineado con la Casa Rosada tiene 15 legisladores en la Unicameral pero dentro del bloque oficialista y también autoridades locales en el PJ y un centenar de intendentes y jefes comunales que no se definen como “cordobesistas” porque, sostienen, “si a la Argentina le va mal a Córdoba también”. Aclaran de todos modos que “no somos oposición al gobierno provincial” siempre y cuando “nos respeten a todos”. Suena a advertencia. Y “todos” incluye a los referentes del PJ y también a los de La Cámpora que lidera la diputada Gabriela Estévez.Atento al cruce y al crecimiento que la vidriera nacional podría darle al quinteto de cordobeses albertistas, Schiaretti también jugó fuerte. Buscó en las ciudades de los “desleales” y eligió a tres de sus rivales para integrar su equipo. Facundo Torres, Eduardo Accastello y Esteban Avilés tienen disputas de poder territorial justamente con Caserio, Saieg y Gill y ahora son ministro de Gobierno, ministro de Industria y Comercio y presidente de la Agencia de Turismo, respectivamente. El almuerzo de ayer en Casa Rosada volvió a dejar la mano empardada.Seguí leyendo:Schiaretti tuvo su primera reunión bilateral en Casa Rosada y confirmó que pagará los vencimientos de deuda el mes próximoLas largas listas de pedidos de los gobernadores, las promesas de Alberto y sus condiciones

Leer más »

Jair Bolsonaro celebró que Estados Unidos apoye a Brasil antes que Argentina en el ingreso a la OCDE

Foto de archivo. El presidente de Brasil Jair Bolsonaro se da la mano con su par estadounidense Donald Trump en una conferencia de prensa conjunta en el Rose Garden de la Casa Blanca en Washington. 19 de marzo de 2019. REUTERS/Kevin Lamarque. (KEVIN LAMARQUE/)El presidente brasileño Jair Bolsonaro festejó públicamente que el gobierno de Estados Unidos resolvió apoyar a Brasil en el ingreso a la ingreso a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en detrimento de Argentina.“¡Buen día a todos!”, escribió el jefe de Estado en un escueto mensaje en portugués desde su cuenta de Twitter, donde publicó una imagen con la que se hizo eco de la noticia.Infobae reveló hoy que el mandatario norteamericano Donald Trump jerarquizó su vínculo con Brasil al recomendar que se incorpore a la OCDE en vez de Argentina. El dato tiene relevancia porque constata un giro de Estados Unidos sobre ese aspecto de su política exterior: el año pasado había decidido apoyar a la gestión de Mauricio Macri en el acceso a la organización internacional.Según pudo saber este medio, la novedad no causó preocupación en el entorno de Fernández, sobre todo a raíz del contexto de emergencia. Ser miembro de la OCDE implica cumplir con ciertas pautas y requisitos muy estrictos en materia económica que el país no puede alcanzar.El tuit del presidente brasileño Jair Bolsonaro sobre los anuncios del gobierno de Estados Unidos. El festejo de Bolsonaro refleja el cambio del clima político en la relación bilateral y una mayor cercanía con Donald Trump, tras la victoria electoral de Alberto Fernández. En octubre pasado, el gobierno Estados Unidos se había negado a respaldar la propuesta de Brasil de unirse a la entidad multiteral.En la misma sintonía que su presidente, el canciller de Brasil Ernesto Araujo destacó la decisión de Trump de respaldar a Brasil en su recomendación a la OCDE: “El anuncio prioritario de EEUU a Brasil para ingresar a la OCDE demuestra una vez más que estamos construyendo una asociación sólida con EEUU capaz de generar resultados a corto, mediano y largo plazo, en beneficio de la transformación de Brasil en la gran nación que siempre quisimos ser”.Una vez que se formalice el apoyo de Estados Unidos, Brasil necesitará el acompañamiento del conjunto de los miembros de la OCDE para que se concrete el proceso de incorporación.La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos es una organización internacional cuya misión es diseñar mejores políticas para los países que la integran y trabaja en colaboración con gobiernos para establecer estándares internacionales y proponer soluciones a problemas sociales, económicos y medioambientales.Seguí leyendo:Donald Trump apoya a Brasil en lugar de la Argentina para el ingreso a la OCDEEl Gobierno revisará el listado de los funcionarios de Maduro a los que Macri les había prohibido el ingreso al paísBolsonaro se refirió al documental brasileño nominado al Oscar como una “porquería”

Leer más »

El Gobierno le pidió a Evo Morales que baje el tono beligerante de sus expresiones

El presidente Alberto Fernández hizo saber a Evo Morales su desacuerdo por la idea de armar milicias popularesEl día después de que el ex presidente de Bolivia Evo Morales se manifestara partidario de armar “milicias armadas del pueblo” como en Venezuela en el caso de regresar a su país, el gobierno argentino le transmitió su malestar por esas expresiones: le comentó que no compartía el mensaje y le pidió que baje el tono beligerante de su discurso.La recomendación se dio durante una reunión a solas en el departamento que Morales habita en Colegiales, donde se reunió con dos funcionarios del Gobierno que el lunes se acercaron para transmitirle un mensaje directo del presidente Alberto Fernández: “Argentina no avala las milicias armadas populares porque ello va en contra de todo el espíritu democrático de vivir en paz y bajo los parámetros de los derechos humanos universales”. Según confiaron a Infobae fuentes calificadas de la Casa Rosada, el Presidente estaba un tanto molesto por las expresiones de Morales, pero no quiso hacer público su malestar para no seguirle el juego al actual gobierno de Bolivia encabezado por Jeanine Añez, al que consideran “una dictadura”.El malestar que le planteó el Gobierno a Morales se dio antes de la carta que la ministra de Relaciones Exteriores del gobierno interino de Bolivia, Karen Longaric, envió en la noche del martes a su par argentino, Felipe Solá, para pedirle que el gobierno de Fernández repudie públicamente los dichos del ex mandatario boliviano. El encuentro de los funcionarios argentinos se dio el lunes antes de que enviara esa carta y, por otra parte, se aclaró que no van a responder la misiva de un gobierno al que no reconocen.Los enviados del Gobierno le expresaron a Morales que sus dichos sobre la eventual conformación de “milicias armadas del pueblo” pone en una situación “incómoda” a la administración de Fernández porque no comparte esa idea y lo tiene como refugiado político al ex presidente de Bolivia.“Ya está planteado el desacuerdo y Evo lo sabe. No vamos a ahondar más en detalles de eso”, ratificó tajante ante Infobae otro funcionario del Gobierno al confirmar la charla con el ex presidente de Bolivia. Según se supo, se le explicó que avalarlo como refugiado en la Argentina tuvo un “costo político internacional” que Fernández asumió y que por ello debía comprender que no era bueno poner en una situación incómoda al Presidente. De hecho, la Argentina se enfrentó a los Estados Unidos y a varios países europeos por apañar a Morales. Ante los planteos de los funcionarios argentinos, Morales comprendió el malestar y se comprometió a bajar el tono de sus dichos. Uno de los últimos tuits de Evo Morales en el que sustenta la idea de armar milicias populares como en VenezuelaEn rigor, el ex presidente de Bolivia había dicho: “Si volviera (a Bolivia), hay que organizar como Venezuela, milicias armadas del pueblo”. Ello ocurrió durante un encuentro con militantes del MAS en Buenos Aires. Allí hizo referencia a la Milicia Bolivariana, uno de los grupos armados y fuerza de choque de la dictadura venezolana. Maduro las utiliza para vigilar edificios públicos, garantizar el control de precios y el racionamiento de productos en los supermercados, y custodiar la entrega de las cajas de alimentos subvencionados.La ministra de Relaciones Exteriores del gobierno interino de Bolivia, Karen Longaric, envió en la noche del martes una carta a su par argentino, Felipe Solá, en la que le solicita que el gobierno de Alberto Fernández repudie las declaraciones del ex presidente Evo Morales respecto de su voluntad de organizar milicias armadas si volviera a su país.La presidenta interina de Bolivia, Jeanine Añez, envió una carta por medio de su canciller a la Argentina pare pedir que Alberto Fernández repudie los dichos de Morales. REUTERS/David Mercado (David Mercado/)En la misiva, que consta de cinco puntos, Longaric asegura que “Morales se ampara en la figura del refugio (político, garantizada por el gobierno argentino) e incita a la violencia, el odio, la discriminación, la subversión y el terrorismo”. “Ha cruzado la línea de la legalidad, resguardándose en gobiernos y territorios que utiliza como base operativa para vulnerar la democracia y el Estado de derecho en Bolivia”, agregó.En consecuencia, continúa la carta, el gobierno interino manifiesta su “preocupación” por que Morales “induzca a la República Argentina a infringir normas y principios internacionales que prohíben la injerencia en asuntos internos de los Estados, la agresión, la violación de los derechos humanos y el terrorismo, con todo lo que esto implica”.Desde la Casa Rosada fueron tajantes al evaluar esa carta de la canciller de Bolivia: “No vamos a responder nada y desconocemos cualquier carta del gobierno de facto”.Seguí leyendo:El papa Francisco recibirá al presidente Alberto Fernández el 31 de enero en el VaticanoLa jugada de Alberto Fernández para seducir a una provincia rebelde como Córdoba ya empezó: premio a los peronistas que se jugaron por él

Leer más »

El proyecto que la UCR presentará en el Congreso para que Evo Morales pierda su condición de refugiado y se vaya de Argentina

Alfredo Cornejo, titular de la UCRLuego del comunicado firmado por el presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, en donde se cuestionaron las recientes declaraciones del ex presidente de Bolivia Evo Morales donde promueve la organización en su país de “milicias armadas como las de Venezuela”, los diputados radicales presentarán un proyecto en la Cámara Baja para que el Gobierno, a través de los organismos correspondientes, “deniegue el trámite de solicitud de refugio y asimismo revoque el estatus de asilado con el que ha sido beneficiado”.De acuerdo informaron fuentes parlamentarias, es un pedido de revocación de los beneficios de Morales y, como consecuencia de ello, la salida del país. “Es incomprensible que el Gobierno sostenga la condición de refugiado a Evo Morales cuando ha demostrado no tener ningún interés en cumplir con las obligaciones que le impuso el país al momento de su ingreso”, afirmó a Infobae el diputado Luis Petri.En el texto, además, se insta a Morales a abstenerse de efectuar declaraciones de orden político mientras siga en el país. Además de Cornejo y Petri, firmaron la iniciativa Gustavo Menna, Facundo Suarez Lastra, Diego Mestre, Gabriela Lena, Gonzalo Del cerro, Fabio Quetlas y Aída Ayala. El bloque PRO, en tanto, presentaría su propio proyecto para anular los beneficios que el Gobierno le otorgó al ex presidente de Bolivia.“Es patente que con sus manifestaciones el Sr. Evo Morales ha vulnerado las reglas a las que debe someterse en su doble condición de asilado y de peticionante del beneficio de refugiado. En modo alguno puede convalidarse la apelación a una conducta expresamente prohibida por la Ley Fundamental argentina, con el agravante además de que dicha convocatoria lo fue para ser cometida en una Nación extranjera”, señalaron los diputados radicales en el proyecto. Evo Morales, durante una actividad pública en Buenos Aires (STRINGER/)Y agregaron que corresponde tener presente que el artículo 27 de la Constitución Nacional establece que el Gobierno federal está obligado a afianzar relaciones sus relaciones de paz y comercio con las potencias extrajeras […], “lo que en modo alguno resulta compatible con albergar en su seno a un dirigente político que convoca a formar milicias populares en una Nación extranjera”.“Si volviera (a Bolivia), hay que organizar como Venezuela, milicias armadas del pueblo”, aseguró Evo Morales durante un encuentro con militantes del MAS en Buenos Aires. El audio de las polémicas declaraciones fue publicado por la radio Kawsachun Coca del Chapare, que suele transmitir gran parte de sus actividades en Argentina.En sus dichos, el ex presidente hace referencia a la Milicia Bolivariana, uno de los grupos armados y fuerza de choque de la dictadura venezolana. El presidente venezolano Nicolás Maduro las utiliza para vigilar edificios públicos, garantizar el control de precios y el racionamiento de productos en los supermercados, y custodiar la entrega de las cajas de alimentos subvencionados.El presidente Alberto Fernández, y los principales funcionarios del gabinete casi en bloque, defendieron a Morales desde su llegada al país al calificar su salida de Bolivia como un “golpe de Estado” pero, a raíz de los cuestionamientos a las declaraciones del ex mandatario boliviano, desde Casa Rosada le hicieron llegar el malestar y le pidieron que baje el tono beligerante de su discurso.Morales, que renunció en noviembre pasado luego de que la OEA revelara el fraude en las elecciones del 20 de octubre octubre, cumplió este domingo un mes en Buenos Aires.Seguí LeyendoEl Gobierno le pidió a Evo Morales que baje el tono beligerante de sus expresionesEvo Morales afirmó que en Bolivia “hay que organizar milicias armadas como en Venezuela”

Leer más »

Kicillof defendió su estrategia con la deuda de la provincia de Buenos Aires: “Esperemos que los acreedores actúen de buena fe”

Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos AiresEl gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, defendió este miércoles su estrategia con la deuda bonaerense y dijo que está atada a la del gobierno nacional. “Se convocó a los acreedores a un diálogo pero mientras se llevan adelante esas conversaciones la idea es no pagar vencimientos de capital en dólares”, afirmó.Kicillof ratificó que el distrito no podrá pagar los vencimientos de los próximos días, por lo que propuso a los tenedores de bonos diferir esa obligación hasta el 1º de mayo. En este sentido, el gobernador afirmó que el plan es lógico y remarcó que espera que “los acreedores actúen de buena fe y madurez para impedir que la solución de este problema sea desordenada”.La decisión generó incertidumbre entre los acreedores y en algunos sectores económicos, ante el riesgo de que la provincia entre en default si la propuesta no es aceptada (necesita al menos el 75% de aceptación)."La deuda como está es insostenible, iremos a un proceso de renegociación pensando en los y las bonaerenses. Lo que hemos manifestado es la voluntad de pago, a nadie le interesa ir a una situación de impago porque trae dificultades”, enfatizó sobre la posibilidad de que la provincia entre en default.Kicillof reiteró que la situación de la deuda es compleja y dijo que "no hay soluciones mágicas”. El gobernador bonaerense sostuvo que trabaja en forma coordinada con el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, para darle sostenibilidad al esquema de la deuda.“En enero hay un vencimiento de USD 570 millones y la caja de la provincia no tiene esos recursos. Una parte es intergubernamental, con ANSES, y otra parte es mercado. He tenido diálogos con los bonistas, todos entienden que no es sostenible el esquema y situación que dejó el gobierno anterior. Es un problema complejo que tendrá una solución compleja", añadió.Kicillof junto a su ministro de Economía, Pablo LópezKicillof aclaró que durante los próximos cuatro años la provincia de Buenos Aires tendrá que afrontar vencimientos de deuda por un monto cercano a los USD 9.000 millones. Y recordó que durante toda la gestión de María Eugenia Vidal la provincia afrontó solo USD 4.500 millones en deuda y que este año su Gobierno deberá pagar 3.000 millones de dólares.“El anterior gobierno nacional concentró los vencimientos durante este período. En 2015 el 57% de la deuda provincial era en moneda extranjera, cuando se fue Vidal llegó al 82%”, añadió.Finalmente el gobernador dijo que “todos los acreedores están en conocimiento de que en estas condiciones no se van a poder honrar las deudas” y dejó en claro que lo que buscan desde su administración son soluciones de consenso, algo que los analistas ven con dificultad.“Todavía no hay nada claro pero, en algún punto, el Gobierno enfrenta una especie de dilema: si la renegociación es muy agresiva ahora, el país no tendrá ningún financiamiento por los próximos dos años como mínimo”, aseguró un representante de un fondo de inversión con tenencia de bonos argentinos.Para los analistas, es improbable que la Argentina recupere el acceso al financiamiento durante el actual mandato de Alberto Fernández.Seguí leyendo:Efecto Kicillof: advierten que una estrategia agresiva por la deuda dejaría al Gobierno sin financiamiento hasta 2023En el equipo de María Eugenia Vidal aseguran que Axel Kicillof tenía otras opciones a la decisión de postergar el pago de la deudaPor qué el ex gobernador Daniel Scioli fue trending topic en Twitter

Leer más »

El dólar “contado con liquidación” supera los 81 pesos y la brecha con el oficial es de 35%

El dólar oficial mantiene casi los mismos precios desde el 30 de agosto pasado. (Reuters) (Lee Jae Won/)La caída de los precios de las acciones y los bonos argentinos, luego de conocida la intención de la Provincia de Buenos Aires de postergar el pago de deuda, contagió de inmediato al valor del dólar derivado de las operaciones bursátiles -ajenos a los controles- con una clara alza del tipo de cambio implícito.Así, el “contado con liquidación” ya supera los 81 pesos y la brecha con el oficial mayorista, contenido por ventas del BCRA, trepa al 35 por ciento.En el mercado de cambios se empieza a notar una mayor demanda en la plaza mayorista, que coincide con una renovada inestabilidad financiera por la situación de pago de los bonos de la provincia de Buenos Aires y una eventual reestructuración de títulos nacionales.El dólar mayorista se negocia por encima de $60, el valor más alto desde el 14 de agostoAl igual que el lunes, cuando se desprendió de unos USD 60 millones para acotar el aumento de la cotización, el Banco Central debió salir este martes con posturas vendedoras por USD 50 millones en la plaza mayorista, cuando la divisa superó los 60,05 pesos.Los montos operados en el mercado de cambios también empiezan a expandirse, en torno a los USD 400 millones diarios, pasado el receso por las fiestas de fin de año y ya entrada una etapa de liquidación de exportaciones del agro por la cosecha fina, relevante en enero.Aunque moderada, el dólar mayorista exhibió cierta tendencia alcista, ahora más cerca de los 60 pesos. El dólar oficial mantiene casi los mismos precios desde el 30 de agosto pasado. Cabe recordar que el 1° de septiembre, la administración de Mauricio Macri impulsó un control de cambios moderado (con un tope de USDS 10.000 por mes para la demanda privada), que se ajustó a apenas USD 200 diarios a partir del 28 de octubre, la definida la elección presidencial.Luego, el nuevo gobierno de Alberto Fernández decidió establecer un impuesto del 30% para la demanda de divisas para ahorro y turismo, que cerró el círculo de un “cepo” cambiario todavía más rígido que el vigente entre el 31 de octubre de 2011 y el 16 de diciembre de 2015.Por segunda rueda el BCRA salió a vender divisas para evitar un avance más amplio del dólar formalEn el promedio de bancos del microcentro porteño, con la referencia mayorista, permanece casi estático por debajo de los 63 pesos para la venta, lo que lleva al valor real del billete a los $81,90 por el recargo “solidario” del 30 por ciento.Hasta la semana pasada, esta brecha del 30% se transmitió a las cotizaciones alternativas. El dólar libre en la reducida plaza marginal, y los dólares “MEP” y “contado con liquidación”, todos ellos se habían mantenido debajo de los 80 pesos y más baratos que el dólar “solidario”.La tensión financiera consecuente de la propuesta de postergación del pago de capital del bono bonearense 2021, por unos USD 250 millones, habilita a partir de ahora una ruptura de este equilibrio cambiario, con un incremento de la brecha de precios entre el tipo de cambio oficial y controlado y las variantes ajenas a las restricciones, en las que se refleja la verdadera percepción del valor del dólar para los agentes financieros.Con el control de cambios del segundo gobierno de Cristina Kirchner la brecha entre el dólar oficial y el libre alcanzó el 30% después de seis meses, en mayo de 2012. En 2020, los tiempos parecen acortarse, y dicho umbral está siendo alcanzado en menos de tres meses, a partir del “súper cepo” del 28 de octubre pasado.La devaluación de las monedas emergentes también es un factor bajista para el peso argentino. En Brasil el dólar asciende un 3,2% en lo que va de 2020, de 4,02 a 4,15 reales. En ese aspecto, el Índice de Tipo de Cambio Real Multilateral (ITCRM) que confecciona el Banco Central, en base a la evolución de las divisas de los principales socios comerciales de la Argentina y su respectiva inflación, continúa descendiendo gradualmente en la medida en que el mercado de cambios mantiene estabilizadas las cotizaciones por el “cepo”.Ahora en 119 unidades, el tipo de cambio real de la Argentina se encuentra 19 puntos por encima del del 17 de diciembre de 2015, cuando se eliminó el anterior control de cambios (base 100) y apenas siete puntos por encima del 11 de agosto, antes de la debacle financiera posterior a las PASO, que llevó a una inmediata alza del dólar de 30%, desde los 45 a los 60 pesos.En relación a las reservas internacionales, las mismas retrocedieron en niveles casi idénticos a las ventas de dólares del BCRA, en USD 45.315 millones este lunes, según datos sujetos a ajuste.Seguí leyendo:La provincia de Buenos Aires confirmó oficialmente que no podrá pagar la deuda que vencía el 26 de eneroEl Riesgo País de Argentina asciende 3% después de la postergación de pago de la provincia de Buenos AiresQué valor tendrá el dólar a finales del 2020, según el BNP Paribas

Leer más »

Por qué en las “cuevas” pagan hasta 7 pesos menos por dólar al que llega con billetes antiguos

Billetes de dólar de "cabeza chica". REUTERS/Dado Ruvic (Dado Ruvic/)Las “cuevas” de la City porteña encontraron un nuevo negocio en medio del cepo al dólar, ya que ahora cobran recargo para cambiar billetes norteamericanos de series más antiguas. En ese marco, los “arbolitos” aplican quitas de hasta siete pesos por cada billete de USD 100 de las denominaciones más antiguas, a pesar de que tienen el mismo valor que las actuales.Vale señalar que los billetes de USD 100 que en la jerga cambiaria se conocen como de “cabeza chica” muestran una imagen más pequeña de Benjamin Franklin, político del siglo XVIII considerado fundador de los EEUU.En medio de las distorsiones cambiarias, los argentinos empezaron a descubrir que en el mercado paralelo no todos los dólares valen lo mismo. A los billetes verdes “viejos” les aplican un recorte de hecho del 5% al 7%. Esto implica que los toman a un valor de entre $66 y $68, depende del caso, a pesar de que los billetes no están deteriorados.Los “arbolitos” toman los billetes viejos con descuentos de entre 3 y 7 pesos, y lo mismo hacen con los billetes de baja denominación, como los de USD 10, USD 20 y USD 50.En el mundo circulan dólares de distintas épocas, y pese a que cada tanto aparecen versiones falsas de que las series más antiguas dejarán de ser de curso legal, la Reserva Federal de Estados Unidos lo niega. Todos los dólares en circulación son válidos sin importar en qué año fueron emitidos, aclaró el gobierno norteamericano.“Se advierte a los consumidores de todo el mundo que no es necesario cambiar los billetes de USD 100 del diseño anterior por los nuevos. Es la política del Gobierno de los EE.UU. que todos los diseños de la moneda de los EE.UU. sigan siendo moneda de curso legal, independientemente del momento de su emisión”, anunció la Reserva Federal –el equivalente al Banco Central de Estados Unidos– en 2013, la última vez que renovaron el diseño del billete.Pero en un país escaso de dólares como la Argentina, en el que existen al menos diez tipos de cotizaciones distintas más restricciones cambiarias, las cuevas hacen su ganancia.Todos los dólares en circulación son válidos sin importar en qué año fueron emitidosLos “arbolitos” toman los billetes viejos con descuentos de entre 3 y 7 pesos, y lo mismo hacen con los billetes de baja denominación, como los de USD 10, USD 20 y USD 50.A simple vista, para saber si un billete de USD 100 es viejo o nuevo hay que fijar la atención en la figura de Franklin. En los viejos, la cabeza del científico que descubrió la electricidad y fue uno de los padres fundadores de Estados Unidos está enmarcada en un óvalo. Por eso ese billete se conoce en la jerga de los arbolitos como “cabeza chica”.En cambio, la versión más reciente de los billetes estadounidenses es la que tiene una banda azul que lo atraviesa y la cara de Franklin aparece en primer plano, sin el óvalo. Ese es el billete llamado “cabeza grande”, y la banda azul es una medida de seguridad adicional con la que se busca evitar las falsificaciones.Foto de archivo. Ilustración de billetes de dólar. REUTERS/Lee Jae-Won. (Lee Jae Won/)El descuento de 5% a 7% en el precio se aplica en varios países, especialmente en casas de cambio chicas. Sin embargo, en Estados Unidos todos los comercios deben aceptar los billetes en circulación.Estos billetes son rechazados por los operadores mayoristas porque los ahorristas que planean atesorar los billetes por largo plazo o hacerlo en altas cantidades prefieren los billetes nuevos.La alternativa es recurrir a los bancos, no para vender sino para depositar. Quienes tienen caja de ahorro en dólares pueden depositar los viejos billetes y unos días después volver a retirarlos, ya que el banco tiene la obligación de aceptar cualquier tipo de billete y en general cuando los reponen entregan billetes nuevos.Seguí leyendo:Quienes tomen un crédito hipotecario podrán comprar hasta USD 100.000 sin el impuesto del 30%Monotributo: todo lo que hay que saber para afrontar la recategorización que vence en una semana

Leer más »

El falso video de la BBC sobre la economía argentina que circuló en las redes sociales y generó polémica y confusión

El falso video de la BBC del economista Boggiano (Infobae)El economista Miguel Boggiano, una presencia habitual en los medios de comunicación y en las redes sociales, desató elogios y críticas por una publicación que hizo ayer y que presentó como un “vídeo de la BBC que describe lo ridículo que es todo en Argentina. Vale la pena”.Si bien el video tiene el logo de la British Broadcasting Corporation y el narrador es un fiel imitador del histórico locutor del canal inglés a la hora de producir documentales, David Attenborough, la pieza es una parodia elaborada por Boggiano junto a Andrés Olivera y José Álvarez.Durante los dos minutos que dura la parodia, se puede escuchar el relato del imitador de Attenborough a medida que se suceden imágenes del planeta Tierra, de la Argentina desde un satélite, de la sede de la ONU, de iconos argentinos como el Congreso y el Obelisco, de un auto bloqueando una rampa para personas con discapacidad, de protestas de militantes de izquierda, de un auto cruzando un peaje sin pagar, de una mujer agrediendo a un policía, de manifestantes tirando piedras, de cortes de calle, del hombre que está prófugo por haber tirado con un mortero casero durante una protesta y de un tractorazo.“En los anteriores capítulos hablamos de una de las culturas más extrañas del mundo. Sin embargo, ninguna de las 194 naciones soberanas del planeta Tierra ha tenido una serie de políticas públicas tan extravagantes como este país llamado Argentina”, comienza la parodia.A continuación, el locutor asegura que “todo está permitido en estas tierras y el salvajismo está por todos lados. Si no te gusta una ley en particular, le podés tirar piedras al Congreso. Ocupar las calles y hasta usar una bazuca”.“Sus políticas económicas no son menos bizarras. Argentina está dotada con uno de los suelos más fértiles del mundo. Sin embargo, para un ser humano de esta nación es virtualmente imposible ganar dinero a través de la producción agrícola. Una hectárea necesita una inversión promedio de USD 500 para producir. Si las condiciones climáticas son ideales, el productor argentino podrá vender la cosecha de esa hectárea por USD 1.000. De esta forma, tendría una ganancia de USD 500 por hectárea, pero esto no es exactamente así. El Gobierno, el principal predador del país le cobrará 15 impuestos distintos y le quitará el 90% de su ganancia bruta, dejándolo con una ganancia neta del 5%”, asegura el video, en lo que es la única afirmación aparentemente sostenida en datos presente en la pieza audiovisual.En esa línea, el relator continúa: “Por curioso que parezca, para algunos especímenes de Argentina esto es justo y razonable. El Gobierno es tu socio cuando las cosas andan bien, porque si salen mal… Oh, perdón. Si las cosas salen mal, como en casos de sequía, inundaciones o plagas, el Gobierno igualmente se devorará al productor argentino para tener su tajada”.Sobre el cierre, y mientras la imagen muestra una enumeración de impuestos, el relator concluye: “De esta forma, la nación Argentina queda atrapada en una paradoja: necesita dólares para pagar su deuda, pero desalienta y hasta penaliza a las actividades que los generan. Para el homo sapiens argentino, ganar dinero es moralmente malo, es un crimen que debe ser castigado. El acceso a la riqueza solo está permitido para los especímenes dominantes, como los políticos o los líderes sindicales. Luego, con las mismas lágrimas que el tango, lloran por la falta de inversión, la devaluación de su moneda y el aumento de la pobreza”. Miguel Boggiano defendió el falso video de la BBC (Infobae)El video desató decenas de críticas y de elogios en las redes sociales, y algunas horas después de publicar la parodia, y por más que en el final el video aclara que no fue producido por la BBC, Boggiano lo ratificó en su cuenta de Twitter: “El video difundido por esta cuenta ayer no fue hecho por la BBC ni expresa su punto de vista sino únicamente el mío. El video no es más que una parodia que expone la situación que nos toca vivir desde un punto de vista de un observador no contagiado por el día a día argentino”. “Muchos comentarios de nuestro vídeo con la parodia de la BBC. Pero absolutamente NADIE ha refutado los números que ponemos del campo y el abuso impositivo que sufre”, publicó unos minutos después.Más tarde subió otro video en su cuenta de Twitter con una nueva defensa de la parodia: “Quería comentarles mi percepción de los comentarios que recibimos luego del video que hicimos con Andrés Olivera y José Álvarez. Es un video que busca mostrar cómo el avance del Estado sobre el sector privado hace que sea prácticamente imposible crecer para la Argentina. Usamos los números del campo porque es un ejemplo bastante paradigmático, donde los números que pusimos son correctos. El margen neto termina siendo 5% cuando las cosas salen bien”.“Pero si ustedes compran casi cualquier prenda de vestir, la mitad son impuestos. Si ustedes cargan nafta, en el litro de nafta, la mitad son impuestos, y si van al supermercado, casi cualquier producto que elijan va a tener la mitad de impuestos. Eso es lo más importante. Me parece que mucha gente se olvidó de mirar ese mensaje y algunos críticos se quedaron con el logo de la BBC. Entiendo la crítica, pero me parece que perdieron de vista lo esencial, este video no es contra ningún partido político. Fíjense que marca que los que pueden crecer y generar riqueza en Argentina son los políticos y los sindicalistas, y aparecen políticos y sindicalistas de todos los cortes. Lo importante es poder generar las condiciones para que crezca el sector privado. Eso es lo que buscamos y eso es lo que busca el video”, concluyó.Elogios y críticas en las redes sociales:

Leer más »

Sube el Riesgo País y cae 5% el bono que la provincia de Buenos Aires quiere renegociar

Argentina vuelve a ser noticia en los mercados financieros, ahora por la solvencia de las provincias.Tal como sucedió el lunes, en esta rueda vuelve a sacudir al mercado financiero la noticia de una propuesta de postergación del pago del capital del bono Buenos Aires 2021 (BP21) una emisión en dólares de la provincia de Buenos Aires colocada en 2015.A través de una solicitada, el gobernador bonaerense Axel Kicillof adelantó que pagará los intereses del bono, pero negociará con los acreedores una postergación del pago del capital del mismo (unos USD 250 millones) hasta el 1° de mayo.Kicillof aseguró que a través de su cuenta de Twitter que “la deuda de la provincia, como la dejaron, es insostenible” y que es “impagable”En el inicio de la jornada financiera, el BP21 experimentaba un descenso de precio de 5%, a USD 59 por lámina de 100 dólares, mientras que la caída se contagiaba a otros títulos públicos nacionales. Desde los USD 71 en que operó este título el 8 de enero, acumula una pérdida de 17% en cuatro jornadas operativas.El BBY22, un bono provincial en pesos, con vencimiento en mayo de 2022, resta 6,6% en la Bolsa de Buenos Aires, a 68,15 pesos. Otro bono bonaerense en pesos, el título Buenos Aires 2025 (PBA25) cede 3,3%, a 59,60 pesos.En esa línea, el índice de Riesgo País de Argentina ascendía 24 puntos o 1,3%, 1.843 puntos básicos.Este indicador que elabora JP Morgan mide el diferencial de la tasa de retorno de los bonos del Tesoro de los EEUU, la referencia internacional, con las emisiones soberanas de países emergentes.Los bonos soberanos negociados en el Mercado Abierto Electrónico (MAE) promediaban un descenso del 0,6 por ciento. Entre las ventas sobresalían los títulos ‘Par’ y ‘Disc’, básicamente por ser los de mayor liquidez.“Consideramos que un default en Provincia de Buenos Aires llevaría a dificultar las negociaciones de Nación con sus acreedores, por lo cual creemos poco probable que el soberano no considere asistir a la provincia en caso de ser necesario”, comentaron desde Balanz Capital.Fuente: Twitter @KicillofokEl presidente Alberto Fernández dijo en una entrevista al blog El Cohete a la Luna que su administración pretende “resolver” la cantidad de deuda externa que el país debe pagar “antes del 31 de marzo”.El analista financiero Luis Palma Cané estimó que “es probable, pero bastante poco posible una reestructuración de la deuda soberana antes del 31 de marzo. Estas negociaciones no son fáciles, son largas y hay mucho tema operativo también. Con la deuda privada, que son unos USD 150 mil millones que están en manos privadas extranjeras”.Una tendencia bajista también se registra para la cotización de los bonos soberanos de referencia en dólares, con pérdidas en torno al 2 por ciento.Fuente: Rava Online. Precios en dólares (actualizado 13:40)A través de un comunicado de prensa, el ministro de Hacienda y Finanzas de Kicillof, Pablo López, advirtió que en caso que los tenedores no acepten la propuesta, el daño en la economía bonaerense podría ser mayor.“Acreedores internacionales de la Provincia de Buenos Aires contratan abogados para negociar normalización de la deuda. Al menos el 75% de los tenedores de bonos tendrán que aceptar la propuesta de impulsar el pago al 1º de mayo”, precisaron desde Research for Traders.Fuente: Twitter @KicillofokEn ese aspecto, los soberanos en dólares que operan en el exterior, nacionales y provinciales, se negocian con importantes bajas, afectados principalmente por los temores a que la Provincia de Buenos Aires no pueda afrontar sus obligaciones del primer mes del año.Esto se dio además, después que el ministro de Economía, Martín Guzmán, dijera el fin de semana que la Nación no contempla hacer un salvataje financiero por la deuda bonaerense. “Esto podría ser una estrategia del Gobierno para no tener que asistir a otras provincias que también lo necesiten”, estimaron desde Research for Traders.Seguí leyendo:La provincia de Buenos Aires confirmó oficialmente que no podrá pagar la deuda que vencía el 26 de eneroAlarma en la City: la cantidad de pesos en circulación creció muy por encima de lo habitual en diciembre

Leer más »

Por qué el ex gobernador Daniel Scioli es trending topic en Twitter

El actual embajador en Brasil, Daniel Sciolo (Gustavo Gavotti)El bono que el gobernador bonaerense Axel Kicillof anunció que no se pagará en su fecha de vencimiento fue emitido por el mandatario provincial Daniel Scioli en 2011.Aunque el gobierno nacional estaba en default en aquel entonces, el gobierno bonaerense pudo colocar deuda con ley Nueva York para hacer frente al reclamo de aumento de los docentes.La presidenta Cristina Kirchner ya mantenía una postura equidistante con Scioli, por lo que no le mandaba fondos y el gobernador emitió este título por US$ 750 millones, a pagar este año y el próximo.La tasa a la que se colocó el bono fue del 11,2%, muy por encima de la que pagaba el resto de los países de la región, debido al default que, luego de 10 años, el gobierno kirchnerista no había solucionado.De esa manera, el ex gobernador se convirtió en trending topic en Twitter con miles de menciones. El ecopnomísta Roberto Cachanosky, por caso, aseguró que “Es importante resaltar que el bono que no puede pagar el gobernador Kicillof es un bono emitido en 2011 por el entonces gobernador Scioli. Es un bono en dólares, bajo ley extranjera, Nueva York. Tasa de interés que pactó Scioli: 10,875% anual”En mensaje de Cachanosky en la red socialAunque el mercado descontaba que el gobierno nacional auxiliaría a la provincia, ayer el presidente Alberto Fernández lo negó: “Simplemente no está previsto ese auxilio en las cuentas del Estado nacional, eso es lo que dijo Martín Guzmán y es la más estricta realidad. Después tendremos que ver cómo encarar el problema. Todo es una deuda heredada”, dijo el Presidente, sin recordar que en este caso la “herencia” se generó en otra gestión del peronismo bonaerense.En la misma sintonía, el gobernador Axel Kicillof optó por criticar al periodismo en lugar de señalar la responsabilidad de su propio gobierno.“Leyendo las noticias descubro que muchas de las crónicas sobre este tema omiten señalar que la causa de los problemas que tiene hoy la Provincia, a 30 días del cambio de gestión, son producto de las pésimas decisiones del gobierno anterior”, escribió en Twitter.En particular, señaló que la deuda en dólares durante el gobierno de Cambiemos aumentó en forma significativa.Parte de la cadena de tuits del gobernador“La deuda se multiplicó en su magnitud cuando se la mide en dólares. Según las estadísticas de la Provincia pasó de USD 9.362 millones en diciembre de 2015, a USD 11.263 millones de dólares en 2019. Además, la provincia produce y recauda en pesos, no en USD. La parte de la deuda en moneda extranjera creció del 57% al 82%. Así, medida en su totalidad en pesos, se multiplicó por 5. Por eso decimos que la ex gobernadora fue la mejor alumna de Macri”, aseguró.Lo que omitió decir el gobernador fue que el inicio de la dolarización de la deuda soberana y subnacional fue durante la gestión de Cristina Kirchner, cuando se desarmó el mercado en pesos por la decisión de manipular las estadísticas del Indec, que derivó que los inversores huyeran de los bonos ajustables por inflación.Y, en aquel entonces, el gobernador no marcó diferencias con el gobierno nacional, a diferencia de lo que había hecho en materia de las tarifas a los servicios públicos.De hecho, el gobernador se endeudó en dólares fuertemente en dólares hasta 2013, cuando el gobierno de Cristina Kirchner entró en la fase más crítica de su relación con los acreedores externos, pero en 2015 volvió a tomar deuda en divisas, con otro bono que también vence en 2021.Seguí leyendo:Los acreedores bonaerenses, enojados y desconcertados por el anuncio de Kicillof, creen que el conflicto puede escalarEl dólar “contado con liquidación” supera los 81 pesos y la brecha con el oficial es de 35%

Leer más »