Último momento

admin

Melconian: “El discurso de Guzmán en el Congreso fue de cabotaje”

Carlos Melconian analizó cuál es el programa económico del gobierno de Alberto FernándezCarlos Melconian definió el mensaje del ministro de Economía, Martín Guzmán, ante el Congreso Nacional como “un discurso de cabotaje”. Su planteo -explicó- no es despectivo, sino que busca marcar un contraste entre las inquietudes que debe enfrentar el gobierno en el plano local con respecto a las respuestas que exigen los acreedores internacionales.“Lo de ayer fue de cabotaje, es lo habitual que sucede cuando un ministro va al Congreso y tiene que salir airoso de las preguntas que le hacen. ¿Creen que después va a ir a negociar la deuda con ese discurso? Esa es otra historia”, planteó el ex presidente del Banco Nación en diálogo con radio Mitre. Al desmenuzar el discurso en la Cámara de Diputados, el economista puntualizó una frase donde Guzmán habló de senderos que tienen rangos en cuanto a la política fiscal y comercial. “Esa es la frase que define el programa, que es un programa históricamente ochentista, peronista, que implica la compra de dólares con emisión de pesos para honrar las obligaciones con los acreedores”, desarrolló.De acuerdo a su visión, el corazón del programa económico del gobierno de Alberto Fernández es el cepo “hard”, que vino para quedarse porque si el Banco Central no logra comprar entre USD 8 mil y USD 9 mil millones al año, el país deberá enfrentar severas dificultades.“Con la lágrima del comercio exterior y de las exportaciones, tenés que llevar a cero la dolarización y el turismo. Y la columna vertebral de eso es el cepo, el equilibrio basado en la presión fiscal y el grano de la deuda, que es un foco de emisión que no quisieras tener... Mientras tanto das la batalla de querer revitalizar el peso y toda esa historia... Y ahí arrancás”, graficó Melconian.El especialista aseguró que el Presidente deberá enfrentar dos temas pendientes muy ásperos: jubilaciones y tarifas. En el primero, Fernández dispuso congelar la movilidad de los haberes y patear para mitad de año una solución. Mientras tanto, analiza otorgar un aumento fijo que beneficiará a los que menos ganan y perjudicará a quienes perciben pensiones más altas. En el segundo, la gran incógnita es qué sucederá con la masa de subsidios que el Estado utiliza para evitar que los consumidores paguen la totalidad de los servicios que consumen.Las principales frases de Melconian“Cuando un ministro dice ‘tenemos muy claro lo que queremos, tenemos un programa macro integral muy definido y tenemos todo muy bien pensado’ y en la primera intervención de una persona moderada como el diputado (Jorge) Sarghini es ‘tuvo gusto a poco, no vemos programa institucional’, más allá de las institucionalidades, muchos más no hay”.“Lo de ayer fue de cabotaje, es lo habitual que sucede cuando un ministro va al Congreso y tiene que salir airoso de las preguntas que le hacen. ¿Creen que después va a ir a negociar la deuda con ese discurso? Esa es otra historia”.“Con suerte, equilibrio fiscal antes del final del mandato. Honestamente, el mundo externo –a quien no está dirigido esto, esto es de cabotaje puro– está esperando un sendero fiscal de carácter comunicacional más que real. Nadie seriamente trabaja con un sendero alternativo cuando ves los componentes del fisco”.“Cuando mirás el gasto público y la presión fiscal en Argentina y creés que puede haber algo diferente a lo que ayer dijo el ministro... Esto arranca desde un equipo, que encabeza el presidente y que ha venido con la contundencia de su mandato para arreglar ese tema en la Argentina; y eso no está presente en la Argentina”.“El presupuesto 2020 no está porque primero hay que resolver la deuda. El programa monetario tampoco, porque el BCRA lo publicó –por primera vez en la historia el otro día– conceptual y sin número. Un programa monetario que es conceptual y no tiene números no existe”.Audio de Melconian en Radio Mitre (Infobae)“El presupuesto 2020 está a merced de la deuda y el programa monetario está a merced del rollover, la deuda, la compra de dólares. Todavía no está definido”.“Guzmán hizo una muy buena diferenciación entre pesos, dólares y FMI. Da la impresión que el Gobierno con la deuda en pesos quiere seguir con el rollover en el mercado. Pero cuando mirás los números del año es muy difícil eso"."El traspié con el bono dual va a continuar en el resto de la deuda en pesos por un tema de magnitud. El monto de deuda en pesos a rolloverear en la Argentina es como querer bañar a un elefante en una bañadera en una casa. Ahí tenés un problema”.“El Fondo Monetario Internacional es un capítulo aparte. El sueño del pibe y si de repente los números dan como para…, es ignorar al Fondo. ¿Por qué es el sueño del pibe? Porque no quiero plata. Aunque el Fondo va a cobrar los intereses, no quiero que me joda en la negociación con los bonistas”.“Lo más importante, el corazón del programa, es una frase que pasó desapercibida: ‘nosotros trabajamos con senderos que tienen rangos; tenemos un sendero fiscal y otro comercial para hacer consistente el programa’. Esta es la frase y el programa"."Este es un programa ochentista, lo que llamamos programa peronista, que compra dólares con emisión monetaria para honrar a acreedores privilegiados y lo que quede del acuerdo con la deuda en dólares, que Argentina va a pagar con dólares comprados con emisión monetaria”.“Ese nexo de que tengo que tener superávit fiscal para pagar la deuda es un mecanismo higiénico de país estable que corresponde, que este modelo no le va a dar bola. Decir que no voy a tener primario o decir que voy a tener primario es irrelevante para ver si es un signo para ver si se va a pagar la deuda o no”.“Este es un programa que va a comprar dólares con emisión monetaria, que quiere tener relativo equilibrio fiscal, si puede, para que el BCRA no tenga que emitir pesos para el Tesoro; que tiene el lío de la deuda en pesos que si no se la rolloverean tiene que emitir y es imposible y si no la tiene que reperfilar; y que le quedaron varadas las leliq, otro factor de emisión monetaria, y se traba con la idea de bajar rápidamente la tasa de interés para reactivar la economía”. “En el corto plazo vamos a convivir con una incertidumbre natural como la que existe ahora. No sé si usar la palabra crecimiento en el corto plazo pero hay un mango más en la calle. Si venís de 10 meses donde la emisión monetaria da cero y en dos meses pasas a 600 mil millones de pesos, eso a algún lado va, con todos los riesgos que eso tiene. En la ideología keynesiana riesgo cero, en la ideología ortodoxa, al borde de la la hiper. Se van a equivocar los dos. El ‘biri-biri’ de corto plazo va a ser la emisión de moneda”.“Hay una incertidumbre residual muy grande aun después del acuerdo de la deuda”.“El programa es esto. Se lo impuso la realidad al anterior presidente. El programa es: el cepo duro, que es vital y vino para quedarse. Si el BCRA no compra 8 o 9 mil millones de dólares al año, están liquidados. En este país para comprar ese monto con la lágrima del comercio exterior y con exportaciones estancadas, tenés que llevar a cero dolarización y turismo. Y como no querés que aumente el fideo y la polenta, tiene que venir el impuesto. Por convicción, por genética, por ideología, la columna vertebral del programa es el cepo y el equilibrio fiscal”. “Si no va a haber equilibrio fiscal, el ministro va a tener que ver quién le pone la plata entre gasto corriente y recaudación. La pretensión del modelo es que con el paquetazo fiscal y el gasto corriente, intente ir a un equilibrio. Aunque tiene dos temas pendientes muy ásperos: cómo continúa lo provisional y lo tarifario. Un problema que arrastra muchos años de echarse culpas”.Seguí leyendo:Alberto Fernández no indultará a Milagro Sala, Boudou y De Vido pese a la presión política de sus ministros y aliadosLa rutina de Mauricio Macri lejos del poder: pádel con amigos y reuniones en su nueva oficinaUn experto en el mercado afirmó que Alberto Fernández es más ortodoxo que Macri

Leer más »

Moody’s: la reestructuración de la deuda soberana compromete el perfil crediticio de las aseguradoras

Moody's detectó el deterioro de liquidez de las aseguradoras por su exposición a deuda soberana. (©GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM/)Un informe de la calificadora de riesgo Moody’s puso el foco en la situación financiera de las aseguradoras, afectadas por una eventual reestructuración de la deuda soberana.Moody’s enfatizó que “la creciente incertidumbre respecto a la reestructuración de la deuda soberana Argentina (...) y a la habilidad del Gobierno para pagar a los tenedores de bonos está provocando un deterioro significativo en la adecuación de capital y en la liquidez de las aseguradoras".En la actualidad, Moody’s atribuye a la deuda soberana de Argentina una calificación de Caa2, en revisión para una posible baja.“En promedio, los títulos soberanos argentinos comprenden el 37% de las inversiones de las aseguradoras. La reciente y pronunciada baja en el valor de mercado de dichos activos generó una caída en el nivel de capital de las compañías y en el valor de sus activos líquidos, lo cual es negativo para su perfil crediticio”.Moody’s muestra “preocupación” por la capacidad del Gobierno para honrar la deuda, después del repefilamientoMoody’s agregó que “una parte importante del resto de la inversiones de las aseguradoras se encuentra directa o indirectamente expuesta al riesgo soberano”, principalmente fondos comunes de inversión (27% del portafolio de inversiones a septiembre 2019), bonos corporativos (14%) y depósitos a plazo fijo en bancos locales (11%).La calificadora de riesgo puntualizó que la presión sobre la deuda soberana argentina comenzó a mediados de 2018 y “empeoró luego del sorpresivo resultado en las elecciones presidenciales primarias de agosto 2019, cuando la creciente incertidumbre redujo el apetito de los inversores” por activos locales. Dichas situación generó a su vez una caída importante en el valor de mercado de los títulos públicos.La “preocupación” de la entidad respecto a la “habilidad del Gobierno para pagar a los tenedores” de bonos se confirmó luego de que “el mismo anunciara una suspensión de pagos de deuda de corto plazo por un monto de USD 8 mil millones, el 28 de agosto de 2019”, en el último tramo de la presidencia de Mauricio Macri.Los devaluados títulos públicos argentinos representan 37% de las inversiones de las aseguradorasAludió también al anuncio de la postergación hasta el 30 de septiembre del pago de amortización de capital del bono Dual (AF20) por unos $95 mil millones, anunciado por el gobierno de Alberto Fernández. Este título vencía este jueves 13 de febrero. Además, “el Gobierno anunció hacia fines de 2019 que buscaría reestructurar parte de su deuda de mediano y largo plazo, proceso que aún se encuentra pendiente”, explicó.Moody’s recordó que “una parte significativa de dichos títulos fueron valuados a costo amortizado en los estados financieros de las compañías aseguradoras a septiembre 2019”, debido a que el ente “regulador permitió esta práctica con el objetivo de reducir la presión sobre los balances reportados, facilitando el cumplimiento de los requerimientos mínimos de capital y liquidez”.“El resultado de dicha práctica contable fue una sobreestimación de las métricas de solvencia y liquidez” de las compañías aseguradoras, dado que “las valuaciones de las inversiones reportadas no representan una estimación precisa de los activos líquidos y capital” que realmente tienen disponible las empresas del sector.SEGUÍ LEYENDO:Incertidumbre por la deuda: el Riesgo País trepa 7% y se acerca a los 2.100 puntosSin equilibrio fiscal hasta 2023, la oferta a bonistas sería peor de lo que se esperabaLos inversores le dieron la espalda a la licitación de nuevos bonos y se dificulta el plan de rearmar una curva en pesosEn el Congreso, Guzmán advirtió a los bonistas y al FMI que el gobierno no hará más esfuerzos fiscales que los que ya realizóBlackRock y Fidelity unen fuerzas para negociar con el GobiernoCon baja participación de inversores privados, Economía adjudicó sólo $6.400 millones de Lebad

Leer más »

El Riesgo País sube 5% en medio de la incertidumbre por la deuda

Los fondos internacionales aguardan una propuesta concreta de reestructuración de la Argentina. (AP)La jornada financiera se presenta muy negativa para la Argentina. Mientras que los índices de las bolsas de Nueva York registran una toma de ganancias después de haber alcanzado niveles récord el miércoles, Brasil vuelve a profundizar la devaluación, con un dólar que en el país vecino roza los 4,37 reales, un máximo histórico. En el plano local se adiciona una compleja coyuntura por la incertidumbre que despierta el plan del gobierno de Alberto Fernández para abordar los vencimientos de la deuda soberana.Poco aportó este miércoles el ministro de Economía, Martín Guzmán, en su exposición en el Congreso de la Nación. El joven funcionario anticipó una “reestructuración profunda” de la deuda y que esto generará “frustración” en los acreedores, al tiempo que rechazó políticas de ajuste fiscal en momentos en que el país se encuentra atravesando el segundo año de recesión.En ese contexto, el Riesgo País trepa 5,3% o 104 unidades para la Argentina, a 2.055 puntos básicos. , después de haber rozado los 2.090 puntos por la mañana. El indicador de JP Morgan mide el diferencial de la tasa de retorno de los bonos del Tesoro norteamericano frente a emisiones emergentes similares. Según este parámetro, un título público de la Argentina a 10 años debería ofrecer un rendimiento por encima del 20% anual en dólares para ser aceptado en los centros financieros.Los bonos retrocedían un 2,2% en promedio en el Mercado Abierto Electrónico (MAE). Los títulos públicos de referencia en dólares, como los Par y Discount, cedían un 4% en dólares, en promedio. Fuente: Rava Online. Precios en dólares (actualizado 13:30)Para las acciones también arrecian las pérdidas, más pronunciadas para los títulos de los bancos. El índice bursátil S&P Merval de ByMA (Bolsas y Mercados Argentinos) caía un 3,9%, a 38.368 unidades, en una plaza que además acompaña la tendencia negativa de sus pares externos ante un incremento en los casos de coronavirus en China.El declive de precios de las acciones también destacaba en el exterior: los ADR de los bancos argentinos se hundían en Wall Street hasta 7% en sus cotizaciones en dólares, como sucedía con Grupo Galicia.Fuente: Rava Online. Precios en dólares (actualizado 13:30)En una presentación frente a la Cámara de Diputados, Guzmán responsabilizó al Fondo Monetario Internacional (FMI) por la crisis económica y de deuda doméstica, debido a las políticas de ajuste fiscal que impulsó en coordinación con el gobierno de Mauricio Macri durante 2018 y 2019.El miércoles arribó a Buenos Aires una misión del FMI para iniciar conversaciones con los funcionarios del Palacio de Hacienda respecto de sus políticas económicas, en una semana en la que el Gobierno declaró desierta una licitación de bonos del Tesoro y reperfiló de manera unilateral el pago de capital del bono Dual (AF20). Las reuniones con los enviados del organismo se extenderán hasta el próximo 19 de febrero.Martín Guzmán señaló que la austeridad fiscal no es compatible con un país en recesión “Con el FMI se viene dando un creciente entendimiento mutuo”, dijo el ministro Guzmán. “Parte de las discusiones que tenemos son las premisas del acuerdo con el gobierno anterior, frente al programa de nuestro Gobierno”.El Estado nacional busca reestructurar una deuda superior a los USD 100.000 millones, de los cuales, unos USD 44.000 millones corresponden al FMI, el principal acreedor del país. El presidente Alberto Fernández, que asumió hace poco más de dos meses, considera que estos pasivos son insostenibles. “Es necesario que haya una reestructuración de deuda profunda. Está claro que va a haber frustración por parte de los bonistas”, explicó Guzmán.En ese marco, una nota de JP Morgan subrayó que “la demanda de activos locales sigue siendo baja en medio de las discusiones sobre la reestructuración de la deuda” y mantuvo "una postura neutral sobre el peso argentino y los activos domésticos”.Un reporte de la consultora Invecq aportó que “más allá de cuán exitosa sea la renegociación de la deuda en cuanto a la quita o la extensión de plazos, la sostenibilidad de la deuda en el mediano plazo continuará dependiendo de estos dos factores: la trayectoria fiscal y la trayectoria de exportaciones. El equipo económico debería procurar no interrumpir la lenta recuperación de las exportaciones que se observa desde el año 2016”.El ministro de Economía adelantó que el Gobierno no buscará reducir el déficit fiscal primario en el 2020Los analistas privados consultados en el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central prevén que la actividad económica puede contraerse un 1,5% en 2020, para encadenar tres años consecutivos de recesión.Un informe de Economía & Regiones advirtió que “si hubiera una reestructuración de la deuda exitosa, el sector privado argentino, tanto las empresas como los agentes individuales, no experimentará ningún significativo alivio en relación con su realidad económica experimentada en 2019 y 2018”. Frente a una dilación para atacar el déficit fiscal, que según anticipó Guzmán no se revertirá antes de 2023, la consultora consideró que “la reestructuración de la deuda no tiene el poder de hacer ‘el bien’; es decir, no tiene capacidad de solucionar los problemas de fondo de Argentina”.El martes, el Ministerio de Economía pospuso hasta el 30 de septiembre un pago de capital del AF20 por poco más de $90.000 millones, equivalentes a USD 1.470 millones al tipo de cambio mayorista, correspondientes al bono dual 2020, que vencía este jueves 13 de febrero.“Los eventos (...) de la semana parecen confirmar la lectura de que el Gobierno no se preparó para la complejidad de las negociaciones de reestructuración de la deuda que tiene por delante”, comentó a Reuters Manuel Canas, titular de Archipel Capital UK, una compañía de inversiones en mercados emergentes con sede en Londres.SEGUÍ LEYENDO:Sin equilibrio fiscal hasta 2023, la oferta a bonistas sería peor de lo que se esperabaLos inversores le dieron la espalda a la licitación de nuevos bonos y se dificulta el plan de rearmar una curva en pesosEn el Congreso, Guzmán advirtió a los bonistas y al FMI que el gobierno no hará más esfuerzos fiscales que los que ya realizóBlackRock y Fidelity unen fuerzas para negociar con el GobiernoCon baja participación de inversores privados, Economía adjudicó sólo $6.400 millones de Lebad

Leer más »

El FMI le respondió a Cristina Kirchner: dijo que no puede aceptar una quita de la deuda de la Argentina

El vocero del FMI, Gerry Rice, se refirió a las declaraciones de la vicepresidenta Cristina Kirchner y a la misión en Buenos Aires (Dimitrios Manis/Zuma Wire/Shutterstock/)El Fondo Monetario Internacional (FMI) le respondió en forma directa a la vicepresidenta Cristina Kirchner.El vocero del organismo multilateral, Gerry Rice, aseguró que el Fondo no violó sus estatutos al prestarle al gobierno de Mauricio Macri.Además, aclaró que no es posible una quita de la deuda del país con el Fondo.En su habitual conferencia de prensa, Rice destacó desde Washington que, pese a las críticas que formuló ayer el ministro Martín Guzmán en el Congreso Nacional, el diálogo con el Gobierno es “constructivo”.En particular, mencionó las reuniones que desarrolla la misión que está en Buenos Aires con diferentes funcionarios nacionales.De este modo, subrayó la diferencia que existe para el organismo multilateral entre las declaraciones de la vicepresidenta y el diálogo institucional con el Gobierno, con el que deben negociar el repago del crédito de USD 44 mil millones otorgado a partir de 2018.“Tenemos un diálogo muy activo entre el staff técnico y el Gobierno. Caracterizamos en el pasado este diálogo como constructivo. Y sigo pensándolo así: compartimos los objetivos del Gobierno para estabilizar la economía y proteger a los más débiles con un crecimiento inclusivo”, expresó.Rice hizo una clara diferencia entre los críticos dichos de la vicepresidenta y el buen diálogo con el GobiernoRice recordó que la misión en Buenos Aires busca mantener este buen nivel de diálogo. En ningún momento el funcionario del Fondo utilizó la palabra “negociación” que utiliza el Gobierno.En particular, afirmó que están observando el análisis de sustentabilidad de la deuda que formuló Guzmán y las perspectivas de la economía argentina.“La misión liderada por Julie Kozack, subdirectora del Departamento del Hemisferio Occidental, y Luis Cubeddu, jefe de la misión para la Argentina, se encontrará con el Ministerio de Economía, el Banco Central y otros organismos del Gobierno”, explicó.Luis Cubeddu, a cargo de la misión en Buenos AiresRice respondió también a los cuestionamientos de la ex presidenta Cristina Kirchner, quien desde Cuba dijo que, al prestarle al gobierno de Mauricio Macri, el Fondo violó sus estatutos. La ex presidenta indicó que ese dinero se utilizó para la fuga de capitales, sin brindar ningún fundamento al respecto.Además, la vicepresidenta dijo, al presentar su libro Sinceramente, que el organismo debería aceptar una quita en la deuda argentina, como ocurrirá con los acreedores privados. Las declaraciones fueron formuladas días después de que el presidente Alberto Fernández volviera de una gira por Europa en la que aseguró haber cosechado importantes respaldos en Alemania, Francia y España para la renegociación de la deuda con el organismo de crédito.“Yo me pregunto, cuando dicen ‘no, no se puede hacer una quita al capital del FMI porque su estatuto prohíbe hacer quitas’. ¿Pero cómo que el estatuto del FMI prohíbe hacer quitas? También prohíbe que se den préstamos para permitir fugar el dinero. ¿Y por qué vamos a hacer valer una prohibición y la otra no?”, indicó la vicepresidenta.La vicepresidenta le pidió al FMI que acepte una quita en la deuda que mantiene la Argentina con el organismoY agregó desde la isla: “Todos tenemos que tener buena fe y todos tenemos que respetar las normas. Por lo menos debería establecer una quita sustancial porque hizo un préstamo comprometiendo el 60% de la capacidad prestable del organismo y se hizo violando las obligaciones que tiene el propio FMI”.“Puedo asegurar a todos que no hubo violación de la reglas del FMI”, dijo Rice hoy.Puedo asegurar a todos que no hubo una violación de las reglas del FMISobre la posibilidad de otorgar una quita, también fue tajante: no está permitida por los estatutos, “no sólo en el caso de la Argentina”.“Estamos muy comprometidos para ayudar y apoyar al gobierno argentino y al pueblo tanto como podamos”, ratificó.La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, y el ministro de Economía de Argentina, Martín Guzmán, dialogaron en el Vaticano (Remo Casilli/)Además, al referirse a la situación del Líbano, sostuvo que el FMI no cumple un rol en la renegociación de la deuda entre los gobiernos y sus acreedores privados. “Y esto rige no sólo para el Líbano”, expresó, luego de que en la Argentina se especulara con la posibilidad de que el Fondo apoyara una quita del 15 al 20 por ciento para los bonistas.Por otro lado, se refirió al creciente daño generado por el coronavirus al indicar que todavía no hay demasiados elementos para saber cómo impactará en la economía global.Este año, recordó Rice, el organismo multilateral realizará su asamblea anual en Marruecos.Seguí leyendo:Incertidumbre por la deuda: el Riesgo País trepa 7% y se acerca a los 2.100 puntos

Leer más »

Tras el duro discurso de Guzmán contra los acreedores privados y el FMI, sigue la misión del organismo en Buenos Aires

Guzmán: "El Fondo también es responsable" (Franco F/)La misión del Fondo Monetario Internacional comenzó su actividad con el gobierno Argentino. Aunque la delegación que comanda Julie Kozack, directora adjunta del departamento del Hemisferio Occidental del FMI; y Luis Cubeddu, jefe de la misión del para Argentina ayer tuvieron un breve encuentro con el ministro de Economía, Martín Guzmán, en la previa a su exposición en el Congreso recién hoy se verán las caras de manera formal.Fuentes del Gobierno consultadas por Infobae señalaron que “ya comenzaron las reuniones técnicas" con los funcionarios del Ministerio de Economía. Y adelantaron que será difícil tener definiciones respecto de estos primeros encuentros porque “van a estar una semana, hay mucho para trabajar”.Sergio Chodos, el representante de Argentina en el FMI, es la persona del equipo de Guzmán quien tiene más experiencia en este tipo de negociacionesAunque los encuentros tienen carácter técnico en donde por el lado argentino estarán presentes el secretario de Finanzas, Diego Basturre, y Sergio Chodos, el representante argentino en el FMI y quien tiene experiencia en este tipo de negociaciones ya que formó parte del equipo de Roberto Lavagna y Guillermo Nielsen que negoció buena parte de la reestructuración de la deuda en 2003. Además, fue secretario de Finanzas en las gestiones de Felisa Miceli y Miguel Peirano.“Hay encuentros constantes, en lo que hace a nuestra área”, señalaron desde el Palacio de Hacienda. “El trabajo conjunto entre las partes es constante, tiene lugar en nuestras oficinas y la idea es avanzar seriamente en el relevamiento de todos los temas atinentes. Hacia el final de la misión se informará, a modo de balance”, agregaron.Aunque no participa de estas reuniones se espera que en algún momento del transcurso de esta tarde esté el ministro Guzmán. “Todos arremangados y trabajando y viendo números. Los locales y los visitantes”, explicó una fuente cercana a los encuentros.La misión del FMI se reúne hoy con el secretario de Finanzas Diego Basturre y con el representante de la Argentina en el FMI, Sergio Chodos. Se espera que Guzmán participe hoy en algún momento de las reunionesAún no se sabe con qué otros funcionarios se reunirá la delegación del FMI. Se epera que tengan encuentros con autoridades del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). Desde la entidad que regula la política monetario señalaron que aún no hay nada en agenda. “Hoy hubo reunión de directorio y no hay nada agendado", explicaron.De todas formas, se especula que los encuentros se realicen todos en el Ministerio de Economía y que sean las autoridades y los técnicos de las otras dependencias del Estado los que se movilicen a las oficinas del equipo de Guzmán. “Puede ser que vayan todos a Economía"Frases de fondoLos encuentros se realizan con varias frases de fondo. Ayer el ministro Guzmán responsabilizó al Fondo Monetario Internacional por el estado de situación de la deuda de la Argentina. Lo hizo frente a los diputados y mientras era televisado en vivo y en directo. Del otro lado de la pantalla lo estaban viendo Kozack y Cubeddu.El vocero del FMI, Gerry Rice, le respondió a Cristina Kirchner y señaló que el Fondo no incumplió ninguna regla con el desembolso a MacriEl señalamiento del ministro a las responsabilidades compartidas fue ratificado por uno de sus asesores quien dijo a Infobae que el Fondo Monetario Internacional “no sólo que está analizando la sustentabilidad de la deuda argentina sino la sustentabilidad del préstamo que otorgó. Ahora hay que mirar para adelante, pero ellos también están estudiando qué pasó”.La otra frase, que ya tuvo respuesta, fue la de la vicepresidenta Cristina Kirchner quien, aprovechando la presentación de su libro “Sinceramente” en Cuba, dijo que el FMI debería aceptar una quita e hizo referencia a que la entidad crediticia violó sus propios estatutos al otorgar un crédito que fue utilizado para solventar la fuga de capitales.El FMI "no sólo que está analizando la sustentabilidad de la deuda argentina sino la sustentabilidad del préstamo que otorgó. Ahora hay que mirar para adelante, pero ellos también están estudiando qué pasó”.Hoy por la mañana, el encargado de responderle a la Vicepresidenta fue el vocero del organismo multilateral, Gerry Rice, quien señaló que el FMI no incumplió con ninguna norma con el préstamos a Mauricio Macri y que, tampoco puede aceptar una quita.Cristina Kirchner pidió que el FMI también acepte una quita“Tenemos un diálogo muy activo entre el staff técnico y el Gobierno. Caracterizamos en el pasado este diálogo como constructivo. Y sigo pensándolo así: compartimos los objetivos del Gobierno para estabilizar la economía y proteger a los más débiles con un crecimiento inclusivo”, expresó.Seguí leyendo:El FMI le respondió a Cristina Kirchner: dijo que no puede aceptar una quita de la deuda argentinaLlegó el FMI en su primer viaje con Alberto Fernández como presidente y ya negocia con el Gobierno: qué tipo de nuevo acuerdo podría hacer con Argentina

Leer más »

Gastón Sessa, con Infobae: su nueva vida dedicado a los caballos, el día que lo llamó Cristina y el recuerdo de sus peleas en el fútbol

Gastón Sessa tiene un Stud en Chascomús donde cría caballos“El día después” suele ser un problema para los deportistas profesionales, especialmente para los futbolistas. Ese vacío que les genera el dejar la competencia, el alto rendimiento, les es difícil de llenar y, en algunas ocasiones, los empuja hacia la depresión.La mayoría busca “refugio” siguiendo con una vida ligada a la pelota, ya sea como entrenadores, secretarios técnicos o representantes. Otros se animan a salir del ambiente que transitaron toda su vida para afrontar nuevas aventuras y desafíos.En este segundo grupo se encuentra Gastón Sessa. El Gato, como es apodado, le dio un giro a su vida. Decidió mudarse al campo (a las afueras de Chascomús, más precisamente) para focalizarse en su gran pasión: los caballos. En diálogo con Infobae, el ex Vélez y Racing develó cómo tomó la decisión de alejarse del mundo del fútbol para incursionar en la hípica.“Hace unos años decidí venir a vivir a Chascomús, al campo. Era una casa de fin de semana, pero después con mi familia decidimos buscar un poco de calidad de vida y lo logramos viniendo a este pueblo que es maravilloso. Acá tengo un haras de pura sangre de carrera, donde tengo mi propio stud”, confesó.La pasión del Gato Sessa por los caballos (Infobae)En Stud Sauce Grande (su nombre se debe a un árbol gigante que hay dentro de la residencia) cuenta con su propia pista de carreras, donde sus más de 40 caballos entrenan. “Paso gran parte del día abocado a este nuevo hobby”, comentó el hombre que supo defender las camisetas de Rosario Central, Gimnasia y Esgrima La Plata y River, entre otras.Su vínculo con los caballos es de vieja data y lo ayudó a no sufrir el retiro, a diferencia de otros colegas. “Mi pasión por la hípica nació hace muchos años. Siempre me gustaron los caballos, como animales. En los últimos años de mi carrera yo necesitaba buscar una motivación o una adrenalina que me ayudara a retirarme en paz, que no tuviese que sufrir lo que le pasa a muchos futbolistas. A mí no me gusta apostar ni nada, a mí me gusta verlos crecer, entrenarlos”, sostuvo el surgido de la cantera de Estudiantes de La Plata.Aunque afirmó que no extraña el ponerse el buzo para saltar al campo de juego todos los domingos, sí reconoció que es su otra pasión y que mira todos los partidos. “No sufrí lo mismo que mis ex compañeros, que sentían ese vacío o depresión. Por suerte esta actividad me lo cubrió”, agregó.Sessa, que tiene como socio en este emprendimiento a uno de sus amigos, no es el único futbolista que decidió adentrarse en el mundo de la hípica. Entre sus ex compañeros se destacan los casos del delantero de Lanús José Sand (Stud Don Lenin, donde crían caballos que corren cuarto de milla), el mediocampista de Gimnasia Franco Mussis y el volante de River Nacho Fernández.Gastón Sessa y su pasión por los caballos“Mucha gente le tiene recelo porque lo toman como una timba, como un casino. Pero esta es una actividad hermosa. Para recrear y despejar la cabeza es genial. Se puede encontrar la paz”, aseguró el ex deportista de 46 años. “Si vieran cómo se prepara a un caballo de carrera… tienen la mejor alimentación, los mejores veterinarios, los mejores kinesiólogos. Se les hacen controles antidoping, no se les puede dar absolutamente nada. A los pura sangre de carrera no se les puede dar nada”, se defendió.El Gato, además de incursionar en este hobby, donde ya ha ganado algunas carreras de grupo, también invirtió en el mundo de la construcción. El ex arquero tiene, junto a su familia, una empresa constructora. “La montamos con mi papá hace muchos años, pero luego él sufrió un ACV. En ese momento le pedí a mi mujer, que por ese entonces trabajaba en Blanquiceleste, que era la empresa que gerenció a Racing, que no trabaje más con Marín para que maneje la empresa”, contó.Tras un breve paso en 2018 por el club Atlético Chascomús, que milita en el ascenso del interior, Sessa colgó los guantes de manera definitiva. No obstante, despunta cada tanto el vicio “los fines de semana; si puedo, con mis amigos”.SUS ESCÁNDALOS:El día que Gastón Sessa tomó del cuello a Sergio Pezzotta (Infobae)Gastón Sessa supo ser uno de los mejores arqueros del fútbol argentino y se consagró campeón con River y Vélez en Primera División y con las camisetas de Estudiantes de La Plata y Huracán de Corrientes en el ascenso. Sin embargo, su fuerte temperamento, en reiteradas ocasiones, marcó su carrera.Su nombre, en gran parte de los futboleros, es rápidamente asociado a sus expulsiones o peleas dentro del campo de juego, algo que avergüenza y le genera bronca al protagonista de esta entrevista. “La gente, de lo único que se acuerda, es eso. Fui campeón, pero lo que se acuerdan es de la patada a Palacio en cancha de Boca”, esbozó con fastidio.Si se hace un repaso cronológico, el primer incidente fue el 12 de octubre de 2002. Ese día tomó del cuello a Sergio Pezzotta durante un Vélez-San Lorenzo que terminó 3 a 3 en el José Amalfitani.Gastón Sessa fue expulsado por Sergio Pezzotta tras tomarlo del cuello durante un partido contra San Lorenzo (Fotobaires)“Fue un instinto. Íbamos ganando 2-0 y se nos ponen 2-1. Tuve un entredicho y él me amonestó. Yo, lejos de calmarme, me fui del partido, me desconcentré. Cuando nos empataron lo insulté. Sergio me dijo ‘calmate, que si no te tengo que echar’. Yo le dije ‘qué me vas a echar. Si tenés huevos, echame’. Lo escuchó, vino y me echó”, rememoró el Gato, quien asegura que esa tarjeta roja “me marcó por mucho tiempo porque dañó mi imagen. Quedó una imagen de alguien que no soy”.Durante la entrevista, pese a su extenso prontuario, Sessa recalcó que suele ser una persona tranquila y que “fueron hechos aislados, pero todos juntos”.Para Gastón, todas estas acciones lo alejaron de vestir la camiseta de la selección argentina. “Me jugó en contra. Lo hablé muchas veces con Russo (Miguel Ángel). Él me decía que no podían convocar a un jugador que en cualquier momento te podía dejar con 10 futbolistas”, soltó.“Lo de Pezzotta me dio vergüenza, mucha, muchísima. A todos nos expulsan o tenemos discusiones con compañeros, pero lo de Pezzotta fue lastimoso”, aseguró el ex arquero. No obstante, explicó que este conflicto nunca generó un resquemor entre ambos: “Al tiempo me lo encontré en Bariloche, ambos con nuestras familias y hablamos un montón. Y a los 20 días me lo vuelvo a encontrar cuando fui a ver un partido y él, que estaba haciendo la entrada en calor, se me acercó y me dijo ‘mirá Gato que no hay rencores’. Él hizo todo para no echarme y yo todo lo contrario. Luego me dirigió varias veces y siempre hubo una buena relación”.El ex Barcelona de Ecuador y Las Palmas de España sostuvo que “cuando tenés 25 años pensás que te llevás el mundo por delante, pero luego me casé y tuve hijos, y lo comprendí”. Al rememorar sus casos más célebres, Sessa evoca una frase que le dijo Miguel Ángel Russo, uno de los técnicos que más lo marcaron durante toda su carrera. “Siempre me decía que lo importante no es caerse, sino levantarse. Por eso quiero tanto a Miguel, y no solo como entrenador, sino como persona. Con el diario del lunes es más fácil, pero las macanas ya las hice y hay que afrontarlas, hacerse cargo”.La patada de Gastón Sessa a Rodrigo Palacio (Infobae)“Después surgió el incidente con Rodrigo Palacio, donde levanto la pierna de más, pero lo hago porque en la jugada anterior me había comido un golpe de Ledesma, una paralítica. El árbitro no cobró nada. En la jugada siguiente me dije que no me iba a pasar lo mismo y la levanté un poco más. Como era Rodrigo, que es chiquito, fue un planchazo”, afirmó el Gato, manteniéndose en la misma línea que en ese entonces, cuando manifestó que no tuvo intenciones de lastimar al por ese entonces atacante de Boca.“Fui a cubrirme para no pasar el papelón que había sufrido antes con la paralítica de Ledesma. Yo no podía caminar y la gente me cargaba. Yo levanté la pierna para cubrirme, pero jamás tuve la intención de pegarle en la cara”, recalcó.En su extensa carrera también aparecen fuertes discusiones con compañeros de equipo. Por ejemplo, con Lucas Castromán en un partido ante Lanús por Copa Sudamericana en 2006. “Yo estaba caliente porque íbamos perdiendo y era un partido que para mí podíamos ir ganando. Él entró mal predispuesto y el árbitro se me acercó y me dijo que si él seguía protestando lo iba a tener que echar. Me acerqué a Lucas y le dije 'te va a echar, boludo’. A lo que él me contestó ‘qué me va a echar ese cagón de m…’. Lo escuchó y lo expulsó. Después el Ogro Fabbiani nos hace el segundo gol y ahí exploté. Salí corriendo cuando terminó el partido y lo fui a buscar”, confesó.La pelea de Gastón Sessa con Lucas Castromán (Infobae)“Pero fue un momento de calentura, porque somos grandes amigos. Nos íbamos de vacaciones juntos”, aclaró rápidamente.En la vereda opuesta a todos estos casos se encuentra el del árbitro Julio Barraza, quien le mostró la última tarjeta roja de su carrera. Tras esta expulsión, cuando defendía el arco de Villa San Carlos (derrota contra Tristán Suárez), Sessa decidió colgar los guantes.En primera instancia, al ser consultado, el Gato pareció hacer una broma, al afirmar que no sabía quién era. Pero, ante la insistencia, reaccionó, recordó lo sucedido: disparó con munición gruesa.“Barraza... Sí, ya sé. Ese fue mi último partido. Ahí me retiré. Pero ese sí me hizo calentar de verdad, a ese casi le arranco la cabeza”, manifestó con rabia en su voz. Antes de finalizar la comunicación telefónica, y lejos de bajar los decibeles, agregó: “Un soberbio, un tarado mental”.La pelea de Gastón Sessa con el árbitro Barraza (Infobae) EL DÍA QUE LO LLAMÓ CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER:El 12 de julio de 2009, en el Bosque de La Plata, se vivió uno de los partidos más dramáticos e infartantes del fútbol argentino. Gimnasia y Esgrima parecía estar condenado al descenso, tras perder 1 a 0 en la ida e igualar 1 a 1 ante Atlético Rafaela a falta de pocos minutos. De manera agónica y milagrosa, Franco Niell se convirtió en héroe para contribuir con dos tantos (a los 43 y 46 minutos del segundo tiempo), dar vuelta el marcador y decretar el 3-1 que firmó su permanencia en Primera División.Algunos futbolistas decidieron marchar rumbo a Luján para agradecerle a la Virgen. Durante ese viaje se produjo un inesperado llamado. “Me rompía los huevos un teléfono desconocido. Creo que Teté González me dice que atienda, así me sacaba el tema de encima. ¡Era de Presidencia de la Nación, diciéndome que Cristina quería hablar conmigo porque era el capitán del equipo! Era una situación extraña”, comenzó su relato.Gastón Sessa, uno de los protagonistas de la recordada Promoción ante Atlético Rafaela (NA)“Cristina me felicitó porque supuestamente es hincha de Gimnasia. Me dijo que se había enterado por el capitán del Tango 01 que nos habíamos salvado y que para no ser menos que Néstor nos iba a mandar dos televisores para el plantel”, rememoró el Gato, quien se encuentra más alineado al macrismo. El ex presidente era un ferviente simpatizante de Racing y le regaló electrodomésticos al plantel de Avellaneda cuando vivió una situación similar a la del Lobo.La que siempre mostró su fanatismo fue la madre de la actual vicepresidenta de Argentina y presidente del Senado. Era una habitué en las concentraciones de Gimnasia. Al ser consultado por Infobae, Sessa rememoró el día que fue invitado a comer a la casa de Ofelia Wilhelm.“Nosotros poníamos en los televisores los partidos de la fecha, pero ella quería ver 678. Un día le dije ‘acá se miran los partidos, si quiere ver 678 vaya a su casa’. Yo se lo dije en tono de chiste, pero ella me contestó ‘bueno, en la semana vas a venir a mi casa y lo vemos juntos'”, soltó entre risas.Ofelia Wilhelm, siempre junto a Gimnasia La PlataAunque él no quería saber nada con el ofrecimiento, el presidente de la entidad de La Plata le insistió para aceptar la invitación. “Comimos unos fideos. Era una casa muy sencilla, ubicada en Tolosa. Fue una buena anfitriona. Era muy espontánea la señora”, concluyó.LEA MÁS:De marcar un gol clave y jugar un Mundial con Messi y Maradona a dedicarse a la ganadería: la nueva vida de Mario BolattiJulio Cruz, íntimo: por qué Messi no entró contra Alemania en 2006, los “sospechosos” partidos en Italia, su paso por la política y su amistad con Andrea Bocelli y Donatella VersaceEntrevista al “Negro” Enrique: qué pidió Maradona cuando Alemania empató la final del Mundial 86, el llanto de Lionel Messi y cómo transformó al “vago” Leandro Paredes

Leer más »

Nicolás Otamendi habló de los rumores de su posible llegada a River

Nicolás Otamendi, con la cabeza en el Manchester City (Reuters/Lee Smith) (LEE SMITH/)La bomba que plantó Martín Sendeoa, supuesto representante de Nicolás Otamendi, fue desactivada por el propio futbolista. “Se muere por jugar en River pero lo tiene que llamar Gallardo”, dijo el individuo que se presentó como agente del defensor del Manchester City que tuvo que salir a aclarar la situación.SEGUÍ LEYENDO: ¿Otamendi a River? “Nicolás se muere por jugar ahí, pero lo tiene que llamar Gallardo”“Siempre es tentador un club grande de Argentina y del cual soy hincha y habrá hecho mucho ruido, pero Martín es un amigo, no mi representante. El que maneja mis cosas es Jorge Mendes. Yo no quiero poner en ningún aprieto a Gallardo o River ni que tengan la obligación de contactarme”, sentenció el ex Vélez en diálogo con Radio La Red.El ex Vélez, que se encuentra en Buenos Aires disfrutando de algunos días con la familia por el parate de la Premier League, informó que todavía tiene dos años de contrato con el City y tanto él como su familia están muy a gusto en Europa: “Más adelante se verá”.El equipo de Josep Guardiola marcha segundo en la Premier League (a 22 unidades del líder Liverpool), el 1° de marzo disputará la final de la Copa de la Liga inglesa ante Aston Villa y el 26 de febrero abrirá su llave de octavos de final de Champions League ante Real Madrid en España. “Se vienen compromisos importantes y trato de enfocarme en el club, ser lo más profesional posible y brindarme al entrenador”, mencionó Nico.Marcelo Gallardo, admirado por Otamendi (@RiverPlate)Aseguró que nunca se cruzó ni dialogó con Marcelo Gallardo ni algún dirigente de River pero elogió al DT: "Es increíble el fútbol que le hizo jugar al equipo en estos años, la cantidad de títulos que ganó y los partidos importantes. Allá (en Europa) es reconocido, en algunas entrevistas Guardiola lo ha dicho".Y en cuanto a Pep, manifestó: “Se disfruta el día a día, los entrenamientos. Es como lo ves, está en todos los detalles. Trata de encontrar las debilidades del rival y aprovecharlas con nuestro juego. Tratar de que estemos concentrados en el pase, que es clave para la tenencia del balón. Es un loco de la táctica y los entrenamientos. Se entrena a full con prácticas que no son tan largas pero con mucha intensidad para que el trabajo salga bien”.Por su parte, también se refirió a las chances de la Selección en la Copa América 2020 y al futuro de Lionel Messi: “En cada competición para nuestro país se apuesta siempre a tratar de ganarla. Cada vez que el Barcelona no juega bien o gana se dice que Leo está por irse. Cuando viene a la Selección está feliz. Ahora con un grupo nuevo de chicos jóvenes se lo ve igual que siempre. Disfruta cada vez que viene”.SEGUÍ LEYENDOLa inesperada confesión de Matías Almeyda: de qué cuadro es hinchaJuanfer Quintero confirmó que habló con Gallardo sobre el interés de una potencia de Europa para contratarloMatías Suárez, ese delantero que “siempre te da algo”

Leer más »

Continúa la novela de Boca, capítulo III: Alexis Mac Allister habló antes de partir hacia Inglaterra

Alexis Mac Allister (TNT Sports)Fue una de las novelas del último tiempo. Dimes y diretes en los que se fijaron declaraciones cruzadas entre Alexis Mac Allister y Marcelo Delgado, integrante del Consejo de Fútbol de Boca. La mentira fue la palabra que desencadenó en la rotura total del vínculo entre el jugador y el Xeneize.“Tuve varias charlas con Riquelme y mi principal posición fue quedarme. En ese lapso en que digo que quiero quedarme pasaron cosas que no me gustaron para nada y por eso tomé la decisión con mi familia de irme”, fue el argumento que expuso el volante cuando se conoció que su destino iba a estar en la Premier League. “No es la verdad lo que dijo. Él ha manifestado que se quería ir porque le había salido el permiso de trabajo. Yo no le voy a sacar la oportunidad de irse a ningún jugador, menos si no quiere estar en el club. Fui personalmente al hotel donde estaba hospedado el dirigente del club inglés y me dijo lo mismo, que se lo querían llevar. Creo que no hay que mentir, hay que decir la verdad”, respondió el Chelo Delgado.En las últimas horas, desde Ezeiza, minutos antes de embarcar en el vuelo que lo iba a llevar al Reino Unido, Mac Allister volvió a manifestarse públicamente y destacó que le dolió que desde la entidad lo tilden de mentiroso. “Me parece que todo lo que tenía que decir lo dije. Me duele que digan que miento, pero es momento de cerrar todo esto porque no le hace bien a nadie y no le hace bien a Boca que es lo más importante. No quiero meter más leña al fuego porque no le sirve a nadie”, aseveró.Mac Allister formuló estas declaraciones a la prensa momentos antes de partir hacia Inglaterra para sumarse al Brighton de la Premier League y evitó polemizar tras señalar que tomó la decisión de irse del club porque sintió que no fue valorado.“Quiero agradecerle al mundo Boca, desearle lo mejor y desde allá alentaré al equipo”, destacó y después sentenció: “Para mí es un desafío muy grande ir a Inglaterra como cuando llegué a Boca. A Boca no fui a pasear, fui porque sabía que podía estar a la altura”.“Me quedo con lo que viví con mis compañeros y con el cariño de la gente. La pasé muy bien, lo disfruté muchísimo, fueron seis meses que fueron lo máximo y fueron lo que soñé cuando llegué a Boca”, concluyó.Seguí leyendoAlexis Mac Allister confesó por qué se fue de Boca y le apuntó a Riquelme: “Hubo cosas que no me gustaron para nada”El Chelo Delgado le respondió a Alexis Mac Allister: “No es verdad que se quería quedar en Boca"El coleccionista de camisetas de Boca que saca a la luz sus reliquias por primera vez

Leer más »

Marcelo Bielsa habló del rechazo en Argentina hacia él y las acusaciones por “vender humo”

(Infobae)Después de una racha triunfal de siete partidos consecutivos, el Leeds United afronta una crisis de resultados: ganó apenas dos de los últimos once y perdió en cuatro de los seis anteriores. Tras el 1-1 ante Brentford que lo dejó segundo a seis unidades del líder West Bromwich, Marcelo Bielsa brindó la habitual conferencia de prensa que se cerró de una forma particular.Luego de argumentar por qué mantenía como arquero al español Kiko Casilla, de pobres rendimientos en los últimos compromisos, se refirió a las constantes críticas que recibe en su país de origen, basado en la trascendencia que tomó una de sus últimas extensas respuestas.SEGUÍ LEYENDO: Otra locura de Marcelo Bielsa: dio una respuesta de 25 minutos en su conferencia de prensa en el Leeds“Cuando uno explica demasiado un tema, el destinatario de la explicación toma dos caminos: yo soy una persona muy rechazada en mi país, entonces cada vez que explico algo repercute en Argentina, en este caso, diciendo que yo vendo humo. Por eso tengo tanta vergüenza de explicar lo que pienso. Siento que lo que explique sólo va a servir para confirmar que vendo humo. Entonces hay una sola manera de evitar esto: ganar todos los partidos”, se explayó.Marcelo Bielsa lucha con el Leeds United por el ascenso a la Premier League (Andrew Fosker/BPI/Shutterstock) (Andrew Fosker/BPI/Shutterstock/)Y agregó: “Más allá de que no lo consigo habitualmente, sé perfectamente que en Argentina pero en el mundo también, el apoyo sólo te lo da el triunfo. Y como casi todos somos perdedores, por eso todos estamos tan solos”.El entrenador rosarino trató de hacerle entender a un periodista británico (a través de su intérprete) que si extendía su respuesta por la continuidad de Casilla en el arco del Leeds entonces la contestación tendría repercusión por su extensión y no por el contenido. Por eso sintetizó: "Apoyar al que está debilitado es leído por el resto de los componentes como un reaseguro frente a sus probables declinaciones. La inseguridad merece ser neutralizada con confianza para el que se equivoca".Respecto a la mala racha, analizó: “En este momento de malos resultados trato de diferenciar lo que es explicación, justificación y excusa. Son tres formas distintas de mirar la realidad”.Y en la misma rueda de prensa se animó a hacer hincapié en la relevancia de las redes sociales hoy en día, pese a que no las maneja, con el ejemplo de Kiko Casilla: “Él conserva la confianza en sí mismo y de los compañeros, pero ha perdido la que expresan los medios de comunicación y redes sociales, que son nuevos elementos de juicio. La opinión en los medios lleva firma y eso indica que lo hace un profesional que está capacitado para expresarse; la de las redes no ofrecen esa posibilidad, se sabe quién escribe pero no su capacidad. Las opiniones valen y todo el mundo puede opinar, pero deberíamos otorgarle el peso justo”.SEGUÍ LEYENDOLos secretos de la humilde vida cotidiana de Marcelo Bielsa en InglaterraLa desopilante anécdota sobre Marcelo Bielsa: desnudo, boca arriba e inmóvil por media hora

Leer más »

La insólita reacción de un automovilista luego de haber sido chocado por Zinedine Zidane

Zidane, entrenador del Real Madrid (Reuters) (VINCENT WEST/)El hecho ocurrió este sábado, pero la historia se conoció gracias al sitio La Voz de Galicia, que dio con uno de los dos protagonistas, quien fuese víctima de una distracción de Zinedine Zidane. El choque no fue de gravedad y ambos conductores salieron ilesos.El fin de semana, el mueblero gallero Ignacio Fernández estaba manejando cerca de Valdebebas, lugar donde se encuentra el campo de entrenamiento del Real Madrid, de camino a IFEMA, una feria de decoración. Cuando en una rotonda frenó para dar prioridad a otro vehículo, el coche que estaba atrás suyo lo impactó. Fernández descendió de su Audi Q4 y no pudo creer quién se bajó del Audi Rs6: Zinedinde Zidane. “Nada más verlo bajar le reconocí y ya le dije ‘Me hubiese gustado conocerte en otras circunstancias, pero esta tampoco está mal’”, recordó. “Me disculpé por frenar de repente, pero no podía arriesgarme y él me dijo que estaba un poco distraído y que también lo sentía”, explicó Fernández.La selfie de Ignacio Fernández con Zinedinde Zidane Lejos de pelear, el mueblero aprovechó la oportunidad: “Le dije que si podíamos sacarnos un selfie, porque la gente no iba a creer que me había dado un golpe Zidane. Y muy amable me dijo que sí. Se quitó el gorro y nos hicimos la foto”. “También le dije que si quería quedaba todo en nada, que cambiábamos allí los coches y listo”, contó entre risas.El lunes, el agente de Zidane se comunicó con él para verificar que todo estuviese en orden: “Me dijo que estaban muy agradecidos, porque Zidane iba al entrenamiento y tenía mucha prisa, por lo que agradecía que no entretuviera pidiéndole firmas, camisetas o entradas”.Lo más curiosos es que a Fernández no le interesa el fútbol y que su primera reacción al ver a Zidane no tuvo vinculada al balonpié, sino que fue allí cuando sintió alivio: “Seguro que lo tiene asegurado a todo riesgo”, pensó según le comentó a radio Cope.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Valverde reapareció tras su polémica salida del Barcelona: su paso por el club y las históricas eliminaciones contra Roma y LiverpoolPep Guardiola antes del cruce con el Real Madrid por Champions League: “Si no les ganamos, puede venir el dueño y despedirme”La decisión del Manchester United con un refuerzo proveniente de China por temor al coronavirus

Leer más »