Último momento

admin

Alberto Fernández viajó a Chapadmalal para acompañar a su esposa Fabiola Yáñez

El Presidente viajó a Chapadmalal a buscar a Fabiola Yáñez, que recibió a chicos que no conocían el mar (Instagram: Fabiola Yáñez)El Presidente viajó ayer a Chapadmalal y decidió quedarse allí por un día. Cumple de este modo su primer lunes sin agenda oficial en mucho tiempo, pero monitorea los principales temas por teléfono y habla con sus principales ministros. En esa localidad cercana a Mar del Plata está desde la semana pasada su pareja, Fabiola Yáñez, que al regreso de la gira por Europa decidió instalarse en la residencia presidencial veraniega, en esa zona de la costa atlántica que tiene acantilados, donde se ocupó de recibir y de acompañar a niños y niñas que no habían conocido el mar.Después de una intensa campaña para las PASO y la elección general, Alberto Fernández asumió la Presidencia de la Nación el 10 de diciembre y prácticamente nunca tuvo un día sin actividad oficial. Ni siquiera después de la gira internacional que realizó, primero a Israel, donde participó del homenaje a las víctimas del Holocausto, y luego a Europa, donde viajó a Italia, Alemania, España y Francia. Llego después de 10 días y debió abocarse al larguísimo listado de asuntos pendientes en la Argentina, empezando por la definición de asuntos urticantes como el aumento de las jubilaciones y pensiones.“Sólo fue a buscar a Fabiola”, dijeron cerca del Presidente, y confirmaron así que hoy no tendrá agenda oficial. El Presidente ya había estado en Mar del Plata en enero, en una visita sorpresa que hizo el domingo 12 de enero. Allí se reunió con productores radiales y con el gobernador Kicillof, y luego volvió. El lunes ya estaba trabajando en Buenos Aires. En este caso, en su entorno aseguraron que no tiene ninguna agenda prevista y recién retomará mañana sus actividades.Infobae se comunicó con fuentes del equipo de Axel Kicillof, quienes informaron que el gobernador estaba en La Plata en reunión de Gabinete y allí se quedaría durante todo el día porque “su prioridad es la gestión y eso necesita coordinación extrema”.Se supo que el intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro, tampoco tiene previsto encuentrarse con el Presidente. Cerca de él se informó que sabían desde ayer que Fernández estaba en Chapadmalal, pero que no había pedido ninguna reunión.La primera dama anunció que quiere llevar adelante un plan para la niñez (Instagram: Fabiola Yáñez)En el complejo turístico Chapadmalal, la primera dama participó de un programa dirigido a niños y niñas provenientes de las provincias de Buenos Aires, Salta y San Juan que no conocían el mar. Ella los recibió y los acompañó a la playa. “La emoción de verlos disfrutar del mar es indescriptible”, dijo Yáñez. Y agregó: “Esto que estamos haciendo es solo una expresión simbólica de lo que significa para niños y niñas de origen humilde acceder a las mismas posibilidades que cualquier chico. Con este viaje, con esta experiencia nueva, quiero transmitirles que ellos también pueden concretar sus sueños y sus deseos”, destacó en su cuenta de Instagram.La pareja del Presidente tiene previsto llevar adelante un plan para la niñez que quiere instrumentar a nivel nacional, según hizo trascender ella misma cuando volvió de la gira internacional en una entrevista radial. Preocupada especialmente por los problemas nutricionales de las madres embarazadas y por la primera infancia, explicó: “Lo que busco es que el niño tenga los niveles de nutrición que necesita desde que está en la panza y que la madre tenga la contención necesaria”.Alberto Fernández reunió a sus amigos de militancia en Olivos, con la excusa de celebrar el cumpleaños de Eduardo ValdésEl sábado por la noche, en el quincho de Olivos, el Presidente festejó el cumpleaños número 63 de su amigo Eduardo Valdés, actual diputado nacional. Aprovechando la presencia por pocos días de los embajadores Jorge Argüello y Alberto Iribarne, que ya tienen destino designado en Washington y Montevideo, respectivamente, se sumaron también el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello; el secretario de Culto, Guillermo Olivieri; el síndico general de la Nación, Carlos Montero; el presidente del Banco Central, Miguel Ángel Pesce, el legislador porteño Claudio Ferreño y el ex diputado nacional Raúl Garré. Es el grupo más cercano a Fernández, con quienes viene haciendo política antes de haber conocido a Néstor Kirchner y mantuvo la amistad aun después de la salida del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, en 2008.Seguí leyendo:El Gobierno oficializó a sus representantes en el G20En Uruguay hablan de “milagro”: a pesar del impuesto del 30%, se mantuvo la cantidad de turistas argentinos

Leer más »

Dónde están y cuánto valen los terrenos que cedió el gobierno de Macri a la Ciudad de Buenos Aires

Algunas de las escrituras cuestionadas eran de inmuebles cedidos en las inmediaciones del Paseo del Bajo (Foto: GCBA)El gobierno nacional puso bajo revisión la cesión de terrenos que ordenó la administración de Mauricio Macri a la Ciudad de Buenos Aires antes del recambio de autoridades, el 10 de diciembre de 2019.La mayoría de esos traspasos se firmaron entre el 19 de septiembre de 2019, poco después de las PASO, y el 10 de diciembre del mismo año, fecha en la que se produjo el cambio de mandato.Ahora, ¿dónde se encuentran ubicados los terrenos cedidos por parte del Estado nacional al gobierno porteño y en cuánto fueron tasados?De acuerdo con un informe presentado por las actuales autoridades de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), se pusieron bajo revisión 31 escrituras que contemplaban el otorgamiento del control de cerca de 100 inmuebles a la Capital Federal.Diez de las 31 escrituras fueron realizadas entre el 12 de septiembre y el 22 de noviembre de 2019, en el marco del convenio Paseo del Bajo (establecido el 23 de noviembre de 2018) y del Decreto 87/2019 (del 29 de enero de 2019). Esa zona nueva, de sumo interés para el sector privado, fue tasada por referentes del mercado inmobiliario en 5.457.610.000 pesos (más de cinco mil millones de pesos).En la zona del Paseo del Bajo, se destacan inmuebles ubicados en la avenida del LibertadorEl informe también refiere a:La escritura 553 (5 de diciembre de 2019), realizada en el marco de los Convenios sobre Viaductos efectuado entre AABE y el Gobierno de la Ciudad en las fechas 17 de julio de 2017, 17 de octubre de 2017 y 13 de noviembre de 2019. Los predios en cuestión se ubican en las inmediaciones de las líneas de tren San Martín y Mitre. Esa escritura contempla la cesión de siete inmuebles y su valor de mercado asciende a 8.504.140.000 pesos.La escritura 554 del 4 de diciembre de 2019, en la que se transfieren algunas parcelas de la Playa Palermo, en el marco del Convenio entre Playas Ferroviarias de Buenos Aires SA y el Gobierno porteño del 3 de julio de 2018. También se hizo en base al convenio de las Playas Palermo y Caballito, del 8 de noviembre de 2019, y al convenio específico de colaboración del 5 de octubre de 2018. Las parcelas fueron transferidas por “dación de pago” y la cotización de esa zona fue estimada en 12.987.338 dólares.La escritura 555 del 5 de diciembre de 2019, en la que se transfirieron parcelas de la Playa Caballito en base al mismo convenio de la escritura 554 y en la que se contempla un valor total del terreno de 16.961.616 dólares.El proyecto urbanístico de la Playa Ferroviaria Palermo también está incluido en algunas de las escrituras de la cesión de inmueblesUna de las transferencias más significativas que hizo la gestión de AABE fue una parte de la Cárcel de Caseros, construida a fines del siglo XIX y ubicada en Parque Patricios. Fue cedida al gobierno de la ciudad de Buenos Aires por un monto aproximado de $ 437.000.000.Además, el informe puntualiza que existen otras 18 escrituras que no fueron especificadas y que registran la transferencia de bienes como comisarías de diferentes puntos de la ciudad, un predio de canchas de fútbol y locales comerciales en las inmediaciones de la estación de trenes Urquiza de la línea Mitre, otro predio grande en la calle Cramer, cerca de la estación Colegiales, la prolongación de la calle Rondeau, un terreno lindero a la estación Sáenz, de la línea Belgrano Sur, cuarteles y una playa judicial. Hasta el momento, no se pudo establecer un parámetro del valor específico de cada uno de esos bienes en la actualidad.Se estima que el valor total de los bienes, según los precios que se pudieron establecer, fue de 13.961.750.000 pesos y 29.948.954 dólares.El Decreto de urgencia 145/2020 firmado por Alberto Fernández y todo su gabinete consideró que las cesiones realizadas el año pasado “desnaturalizan la función asignada a la AABE e implica un desprendimiento de activos insustituibles que pertenecen al Estado nacional”, además de privar la posibilidad de “obtener ofertas económicas superiores a la tasación oficial, lo que resulta asimismo desaconsejable desde el punto de vista financiero ya que, entre otros efectos negativos a los intereses del Estado, impide el devengamiento de los diversos pagos a medida que se producen los vencimientos de las hipotéticas obligaciones que se pretenden cancelar o aplicar mecanismos de puja pública a fin de obtener el mejor precio pretendido”.Además, el Estado nacional calificó como algo “gravoso y reprochable” el hecho de que el Gobierno de Mauricio Macri haya firmado la medida el 28 de octubre de 2019, un día después de que perdiera las elecciones generales presidenciales en primera vuelta y que se quedara sin posibilidades de reelección.Algunas decisiones fueron tomadas tan sobre la hora que, por ejemplo, los bajos del viaducto del ferrocarril San Martín fueron adjudicados al Gobierno de la Ciudad por 30 años el 9 de diciembre, precisamente un día antes de que Macri dejara su lugar en el mando presidencial.La transferencia de inmuebles de la Playa Ferroviaria de Caballito también será investigada por el Gobierno nacionalAdemás, el gobierno actual también cuestionó que sus antecesores cedieron tierras de manera casi exclusiva a la Ciudad de Buenos Aires y no repitieron el modus operandi con otros inmuebles en las diferentes provincias del país.“Encontramos una enorme discrecionalidad en una cantidad de inmuebles cedidos a la Ciudad de Buenos Aires” y subrayó que "esto comienza con un DNU firmado un día después de la derrota electoral: en los últimos tres meses del año pasado hubo una cesión de unos $15.800 millones, con una inclinación clara a favorecer a la Ciudad de Buenos Aires y una notoria voluntad de hacer rápido las transferencias”, declaró Martín Cosentino, titular de la AABE, en aquella oportunidad a Infobae.Por su parte, desde el gobierno porteño por ahora evitan elevar la voz. Advirtieron que la medida del Estado nacional radica en una revisión de las transferencias y confían en que, mediante el diálogo, se podrá llegar a un acuerdo.Los inmuebles transferidos –apuntan en la administración de Rodríguez Larreta– tienen causa en convenios originados con mucha anterioridad al tiempo que dicta el Régimen General de Responsabilidad Fiscal y que la disposición de los inmuebles fue autorizada en 2013, 2018 y enero de 2019.Horacio Rodríguez Larreta y Mauricio MacriPor otro lado, el Poder Ejecutivo emitió el lunes otro decreto (149/2020) en el que instruyó a la AABE a "revisar en un plazo no mayor a sesenta días, la legalidad de los procesos que derivaron en la disposición, cesión, enajenación, transferencia, desafectación, asignación en uso o dación en pago, de inmuebles del Estado Nacional a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a través de cualquiera de sus organismos, entidades, sociedades del Estado o con participación estatal mayoritaria, desde el 10 de diciembre de 2015 hasta el 10 de diciembre de 2019, a fin de que en caso de detectarse vicios que puedan implicar su nulidad así como eventuales hechos o actos ilícitos, se proceda a deslindar las correspondientes responsabilidades administrativas, civiles y/o penales”.Seguí leyendo:El Gobierno suspendió la cesión de terrenos a la Capital Federal que había dispuesto Mauricio Macri

Leer más »

Tras los dichos de la directora del FMI, Alberto Fernández respaldó el pedido de Cristina Kirchner de una quita en la deuda

Alberto Fernández apuntó contra el Fondo en medio de la negociación por la deuda (UESLEI MARCELINO/)El presidente Alberto Fernández respaldó nuevamente los dichos de su vicepresidenta, Cristina Kirchner, quien solicitó una quita de la deuda que mantiene la Argentina con el Fondo Monetario Internacional (FMI).“Cristina dijo algo que es absolutamente cierto: planteó que si el Fondo fue capaz de hacer abstracción de sus normas internas para financiar la fuga de divisas, bien podrían hacer abstracción ahora de la norma que dice que no se pueden hacer quitas”, declaró el jefe de Estado en diálogo con Radio 10. Y explicó: “Así como el Fondo ha faltado a las obligaciones que tenía cuando le prestaba dinero a un tomador compulsivo de créditos que no podía pagar de ningún modo y todos sabían que era para financiar la fuga de divisas y controlar el tipo de cambio, ahora podría reflexionar y tener en cuenta esto otro (la posibilidad de una quita)”.Las declaraciones del mandatario se suman a una seguidilla de intercambios que esta mañana tuvo la palabra de la directora del organismo multilateral de crédito, Kristalina Georgieva, quien planteó que es imposible aceptar una reducción del capital que la Argentina adeuda.Cristina Kirchner, en Cuba, pidió una quita de la deuda (Infobae)Durante su último viaje a Cuba –donde su hija Florencia realiza un tratamiento médico–, Cristina Kirchner habló del “préstamo ilegal” que el FMI le concedió al gobierno de Mauricio Macri y marcó un contraste entre las reglas internas del prestamista. “Cunado escucho que se dice que no se puede hacer una quita porque su estatuto prohíbe hacer quitas... ¡Perdón! El estatuto también prohíbe que se den préstamos para la cuestión cambiaria y permitir fugar dinero. ¿Por qué vamos a hacer valer una prohibición y la otra no? Quiero que me apliquen el estatuto del Fondo entero”, planteó.Esa intervención provocó la reacción del vocero del FMI, Gerry Rice, quien aseguró que no violaron sus normas internas al acordar un préstamo stand by con la administración de Mauricio Macri. CFK redobló la apuesta en Twitter y citó los artículos de la polémica que marcan el contraste.La ofensiva de los dos máximos referentes del gobierno nacional contra el Fondo surge en momentos en que una misión del organismo se encuentra en Buenos Aires revisando indicadores y negociando un acuerdo que le permita al país postergar el pago de sus obligaciones, previstas en el acuerdo original para 2021 y 2022.El gobierno kirchnerista exige que le den tiempo para que se recupere la economía para luego poder cumplir con sus acreedores.Alberto Fernández, el viernes, durante el anuncio del aumento de jubilaciones (ESTEBAN COLLAZO/)En el mismo reportaje, el Presidente cuestionó a quienes lo acusan de realizar un ajuste en las jubilaciones; dijo que su prioridad son quienes menos ganan y adelantó que en las próximas horas anunciarán la devolución de IVA (con tope de $700) para quienes perciben la mínima.“Yo sé que hay jubilados que reciben $40 mil y están lejos de estar en una situación ideal y necesitan más ingresos. Espero pronto poder remediar eso, pero hoy tenemos otra urgencia. Hoy hay jubilados que ganan $16 mil. Yo quisiera la honestidad de muchos analistas que no dicen que dejaron a los jubilados con los ingresos que los dejaron y que quieren que no haya déficit, que paremos la inflación y que paguemos la deuda; no sean cínicos”, aseguró Fernández.

Leer más »

Detuvieron a un custodio del Ministerio de Seguridad de la Nación con un kilo de pasta base

El Barrio Padre Rodolfo Ricciardelli, más conocido como la Villa 1.11.14Un efectivo de la Policía Federal que cumplía tareas como custodio en una sede del Ministerio de Seguridad de la Nación fue detenido el jueves pasado con un kilo de pasta base dentro de su auto. Claudio Yamil Barreto fue sorprendido durante un operativo de rutina en las inmediaciones del Barrio Padre Rodolfo Ricciardelli, más conocido como la Villa 1-11-14. Fuentes oficiales confirmaron que el policía detenido trabajaba hasta diciembre en la sede del ministerio ubicada en la calle Chile al 700, pero desmintieron que fuera custodio personal de la ministra Sabina Frederic.“El policía no se desempeñaba como custodio de funcionarios sino que formaba parte del plantel de agentes del edificio”, dijo un vocero.Barreto ingresó a trabajar en el Ministerio de Seguridad en 2017, pero se había tomado licencia médica en diciembre, justo antes del recambio de gobierno.Según informó la oficina de Asuntos Internos de la fuerza, el agente detenido pasó inmediatamente a situación de servicio pasivo. Pero ya se iniciaron los trámites internos para realizar su baja de la PFA.Barreto fue detenido el jueves 13 por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires cuando circulaba por la avenida Perito Moreno, a bordo de un Peugeot 308 de color negro, e intentó esquivar un control de la Gendarmería.Al ser detenido, los efectivos de la División Análisis del Narcotráfico advirtieron que dentro del vehículo había un paquete sospechoso. Las pericias terminarían confirmando que tenía casi un kilo de pasta base. El parte policial dice “997 gramos”.En el operativo también se secuestró dinero en efectivo (740 pesos argentinos y 4 dólares), dos teléfonos celulares, un chaleco refractario, una campera con la leyenda “PFA” y varias credenciales.La ministra Frederic, en el acto de jura de las nuevas autoridades de la Policía FederalLa causa quedó a cargo del fiscal penal contravencional y de faltas Juan Rozas, quien dispuso que se proceda a la detención del imputado y su trasladado en calidad de incomunicado. El detenido fue derivado a la Oficina Central de Identificación (OCI) y luego a la Alcaidía 1 bis, para continuar con la investigación.Barreto cumplía funciones en el edificio del Ministerio de Seguridad ubicado en Chile 760, donde funciona el despacho de la Secretaría de Seguridad, actualmente a cargo de Eduardo Villalba. Las oficinas de la ministra están ubicadas en otro edificio, en el barrio de Recoleta.La detención del custodio del Ministerio de Seguridad tuvo amplia repercusión en las redes sociales, pero en general se consignó erróneamente que trabajaba directamente a la órdenes de Frederic.Ubicada en el Bajo Flores, la 1.11.14 se llama Barrio Padre Rodolfo Ricciardelli desde noviembre pasado por su primer cura párroco, Rodolfo Ricciardelli, fallecido en 2008, y que durante el Mundial de 1978 se enfrentó junto a los vecinos a las topadoras de los militares.Este cambio fue impulsado durante muchos años de movilización de los vecinos, las instituciones, los delegados, los docentes, las organizaciones sociales y políticas del barrio y de los párrocos que, tras la muerte de Ricciardelli, ocuparon su lugar en la Parroquia Madre del Pueblo, en el corazón del barrio.La ex 1.11.14 estaba integrada, en realidad, por tres villas que de tanto crecer se terminaron juntando: la 1, la 11 y la 14. De ahí viene el nombre, aunque a lo largo de los años se la conoció también como villa Bajo Flores, Bonorino, 9 de Julio, Perito Moreno, Medio Caño y Evita, entre otros.

Leer más »

Bolsonaro busca una nueva fecha para reunirse con Alberto Fernández y anticipó que quiere una relación “basada en la libertad y la democracia”

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro (ADRIANO MACHADO/)El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se mostró dispuesto a mantener en lo inmediato un encuentro con su par argentino Alberto Fernández y remarcó que quiere una “buena relación con Argentina” aunque evaluó que ella debería estar “basada en principios de libertad y democracia”.Bolsonaro habló hoy por primera vez desde que Fernández dijera que no se podía reunir con su par de Brasil el 1° de marzo como había planteado el jefe de Estado brasileño durante la visita del canciller Felipe Solá a Brasilia.Así, en línea con lo que estableció el presidente argentino, Bolsonaro alegó que el 1° de marzo en Montevideo no habrá tiempo de cerrar un encuentro a solas porque se superpone con el inicio de las sesiones ordinarias del Congreso argentino.La propuesta de Bolsonaro había sido planteada el miércoles pasado al recibir al canciller Felipe Solá en el Palacio del Planalto, pero ese mismo día -el 1° de marzo- el presidente Fernández deberá abrir el nuevo período de sesiones ordinarias en el Congreso Nacional y por eso finalmente confirmó el sábado pasado que no irá a Montevideo. “Con el presidente de Brasil veremos cuándo podremos encontrarnos, yo siempre estoy dispuesto”, aseguró Fernández a C5N.En tanto, hoy al mediodía en un encuentro con la prensa Bolsonaro explicó: “Ese día hay un evento en Argentina, el inicio del año legislativo, y (Fernández) difícilmente podría acudir. Yo les dije que podía quedarme más tiempo en Uruguay en caso de que él fuera a Montevideo. Parece que ahora no habrá tiempo para cumplir esa agenda”.De todas maneras, el presidente de Brasil dijo que quiere “una buena relación con Argentina” aunque evaluó que ella debería estar “basada en principios de libertad y democracia”. En la Cancillería manifestaron que “hay plena coincidencia con los dichos de Bolsonaro” y que “nunca se puso en duda la libertad y democracia que reina en la Argentina”, dijeron las fuentes consultadas por Infobae.A la vez, en el Palacio San Martín adelantaron que la fecha que se fijará para la reunión de Bolsonaro y Alberto Fernández se acordará entre los cancilleres de Brasil y la Argentina.Noticia en desarrollo

Leer más »

Jubilaciones: unos 3 millones de aportantes cobrarán en promedio 37% menos de lo que les correspondería por ley y el Estado ahorrará $ 5.585 millones por mes

El presidente Alberto Fernández y los directores de la ANSeS y el PAMI, Alejandro Vanoli y Luana Volnivich, en el anuncio del aumento de las jubilaciones (ESTEBAN COLLAZO/)Los 3 millones de jubilados que realizaron aportes previsionales en su etapa laboral activa cobrarán en promedio un 37% menos de lo que les correspondería si se hubiese aplicado la ley de Movilidad para el trimestre marzo-mayo, con extremos como una ganancia del 11,7% para el haber mínimo y una quita del 57,2% para los superiores y una reasignación de recursos que representará para el Estado nacional un ahorro mensual de $5.586,7 millones.Los datos surgen de sendos análisis de la consultora Econométrica y del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que manifestaron opiniones divergentes en relación con el anuncio de aumentos en las jubilaciones formulado el viernes por el presidente Alberto Fernández, el director de la ANSES, Alejandro Vanoli, y la directora del PAMI, Luana Volnovich.Al respecto, el director de Econométrica, Ramiro Castiñeira, sostuvo que las jubilaciones “no dependen del Poder Ejecutivo sino de una ley” y que con los incrementos anunciados “pasamos de la reparación histórica” a “la licuación histórica”.“Más allá de que el Congreso haya suspendido la aplicación de la ley, la última palabra la va a tener el juez. Y el juez ya ha dicho que esto es una violación a la propiedad privada”, manifestó el economista a Infobae, además de señalar que, si se excluye a los pasivos beneficiados por leyes especiales, de un universo de 6,6 millones de jubilados hay aproximadamente 3 millones que realizaron aportes y 3,6 millones que accedieron mediante moratorias previsionales.Por el contrario, CEPA, si bien presenta un informe en el que reconoce que la modalidad adoptada por el Gobierno implica “una reducción del monto de jubilaciones agregadas de unos $5.500 millones” en relación con el aumento general del 11,56% dispuesto por la ley suspendida, sostuvo que “no se puede hablar de ajuste sobre los jubilados” ya que el incremento promedio de “casi 8%” es similar a la inflación que la entidad proyecta para el trimestre marzo-mayo.“Pasamos de la reparación histórica.... volvemos a la licuación histórica”, aseguró Ramiro Castiñeira, luego de sostener que el promedio de las jubilaciones con aportes tendrá una quita del 37% en relación con el aumento que les hubiera correspondido con la aplicación de la leyEn una previsión de las demandas que podrían realizarse, Castiñeira señaló en su cuenta de twitter que “licuar las jubilaciones arriba de la mínima entre 2002-2006 gatilló una lluvia de juicios contra el Estado”, aunque distinguió entre esa “lluvia” y la “garúa de sentencias y un mero goteo de gasto público para su pago”.“Los pocos que cobraron lo hicieron 10 años más tarde vía reparación histórica, o quedó de herencia”, lamentó.Tomando como referencia el incremento del 11,56% que hubiese correspondido aplicar según la ley de Movilidad suspendida en diciembre, Castiñeira presentó cuatro realidades diferentes de acuerdo con los aumentos anunciados de una suma fija de $1.500 más 2,3%:Los jubilados que cobran la mínima tendrán una mejora del 11,7% respecto del aumento que les hubiera correspondido por la ley de Movilidad, pero los que perciban el equivalente a 4 jubilaciones mínimas perderán un 57,2%, según el cálculo de Econométrica. Los jubilados con aportes tendrán en promedio un aumento del 7,3%, lo que implica una quita del 37% respecto de la suba del 11,56%.. Los pensionados con aportes tendrán un aumento del 9,8%, con un recorte del 15%.. Los jubilados con moratoria recibirán un incremento del 12,7%. Por último, los pensionados con moratoria una suba del 12,9%En el desagregado según el nivel del haber jubilatorio, Castiñeira precisa que aquellos que cobran el haber mínimo tendrán una mejora del 11,7%, ya que el aumento combinado de $1.500 más 2,3% les representa un incremento del 13%.A medida que se incrementa el haber jubilatorio, el porcentaje efectivo de aumento disminuye, ya que el componente de suma fija representa una proporción menor.Para aquellos que perciban el equivalente a 2 jubilaciones mínimas ($28.136) el ajuste combinado será un equivalente al 7,6%, con una pérdida del 34,2% en relación con lo que hubiesen cobrado con la aplicación de la ley.En el caso de los que cobren el equivalente a 3 haberes mínimos, la suba será del 5,9% y la quita del 49,5%, en tanto para los que cuenten con una jubilación equivalente a 4 mínimas el aumento será del 5% y el recorte del 57,2%.“Si se quiere un sistema de reparto donde todos tengan una jubilación mínima independientemente del aporte realizado, esa deberá ser una norma explícita, para no estafar más a nadie. Pasamos de la reparación histórica... volvemos a la licuación histórica”, sentenció Castiñeira en su cuenta de twitter.Al respecto, planteó en declaraciones a Infobae que “la base del sistema es aportar y cobrar en función de lo aportado, pero de repente te dicen que todo eso es un verso. No se sabe de cuánto va a ser el próximo aumento, vuelve la discrecionalidad”.Por el contrario, CEPA puntualizó que “no resulta menor” discutir “cómo se aplica la suma fija y el complemento variable sobre los segmentos de jubilaciones” y en ese sentido destacó que “una mayor mejora, en términos relativos, para los jubilados de menores ingresos favorece aún más al consumo, el principal componente de la actividad económica”.Por esa vía, CEPA llega a la paradoja de sostener que “no se puede hablar de ajuste sobre los jubilados”, aunque a la vez admite que “considerando esta estructura de distribución de jubilaciones, el aumento implicaría una reducción del monto de jubilaciones agregadas de unos $5.500 millones”.“El incremento de un monto fijo de $1.500 más 2,3% implica un incremento de casi 8% de aumento respecto del monto agregado de jubilaciones previas, es decir, no habría pérdida de poder adquisitivo si se considera una estimación de inflación de 8,04% para el trimestre marzo-mayo de 2020”, sostuvo, para agregar que en el caso de la jubilación mínima el aumento anunciado representa “unos $200 adicionales” sobre lo que se hubiese dispuesto con la ley de Movilidad.Para CEPA “no se puede hablar de ajuste” ya que en el 60% de los casos se cobrará más que con la ley de MovilidadA diferencia del cálculo de Econométrica, la entidad dirigida por Hernán Lechter aseguró que “el aumento para los primeros tres quintiles (el 60% de los casos) superaría la fórmula de la movilidad anterior, el cuarto quintil quedaría al nivel de la inflación estimada por CEPA y solo el 20% quedaría por debajo de la inflación”.Seguí leyendo:Abogados previsionalistas cuestionaron el aumento para las jubilaciones y ya preparan las primeras demandasQué jubilados se benefician y cuáles se perjudican con el nuevo sistema de aumentos

Leer más »

Los Vicentin, tres generaciones cruzadas por el progreso y la ambición: política, millones y una deuda que jaquea al mercado de granos

Una de las instalaciones de la empresa en Santa FeSi quienes entregaban granos a Vicentin o les autorizaban créditos hubiesen estado más atentos, en septiembre pasado podrían haber advertido que la compañía más importante de Santa Fe, y una de las más grandes de la Argentina, estaba atravesando serios problemas financieros. Cuando finalmente hicieron eclosión esas cuestiones, a comienzos de diciembre pasado, ya era demasiado tarde. Quedaron fábricas cerradas, cientos de trabajadores en ascuas y un pasivo de 1.450 millones de dólares, que parece irrecuperable.No sólo eso. En medio del proceso de default y convocatoria de acreedores, el viernes el fiscal federal Gerardo Pollicita imputó a Javier González Fraga, presidente del Banco Nación durante la última parte de la gestión Cambiemos, a Alberto Padoán –que estuvo también imputado en la causa de los cuadernos y es el referente de empresa, aunque hace tiempo está alejado del día a día– y a Gustavo Nardelli, otro heredero de la familia Vicentin –presidente de la Terminal Portuaria Rosario, otra empresa de la que el grupo es socio– en la causa en la que se investiga hubo irregularidades en el otorgamiento de millonarios créditos a la empresa. Desde Vicentin, off the record, sólo aseguran no saber los motivos por los que se imputó a dos personas que hoy no estarían en el manejo gerencial del holding.Raro que nadie sospechara algo en la ciudades santafesinas de Avellaneda y Reconquista. Allí, en esas ciudades siamesas del norte santafesino, apenas divididas por un arroyo y por mucha pica entre sus vecinos, la familia Vicentin comenzó a construir en 1929 los pilares de su imperio, que la llevaron a convertirse en uno de los principales exportadores de granos y de carne vacuna del país, entre muchos otros productos. ¿Pero cómo en su propio barrio alguien podía sospechar que a Vicentin le podía estar yendo mal? Si hasta allí habían sido los mejores vecinos. E inexpugnables.Quedaron fábricas cerradas, cientos de trabajadores en ascuas y un pasivo de 1.450 millones de dólares, que parece irrecuperable¿Qué sucedió en septiembre? En unos pocos medios locales se publicó la noticia de que Vicentin había desistido de seguir con uno de sus últimos grandes emprendimientos para embellecer esas ciudades: la construcción de una torre de 15 o 20 pisos que sería la más alta de Reconquista y que se llamaría Vilaseca. El emprendimiento inmobiliario iba a estar ubicado en la esquina de calles General Obligado y Alvear, donde hoy solo queda un terreno baldío. Había sido lanzado en junio de 2018 con bombos y platillos por Sergio Vicentin, uno de los muchos herederos con acciones en la compañía agroindustrial. El edificio, según se dijo, sería uno de los cinco mejores equipados del país. Los departamentos serían de 170 o 340 metros cuadrados y contaría con amenities, como pileta, gimnasio, SUM y quincho. La inversión estimada era de 25 millones de dólares.En septiembre de 2019, cuando Vicentin desistió de seguir adelante con ese proyecto, y con otro complejo habitacional “premiun” de 80 departamentos ubicado en Avellaneda, la Argentina había ingresado en una tumultuosa época política y financiera. La fórmula de Alberto Fernández y Cristina Fernández se había impuesto en las PASO y los mercados reaccionaban de la peor manera, con una devaluación más que significativa, y sobre todo con mucha incertidumbre.Alberto Podoán, ex número uno de Vicentin (Crédito: @BCRprensa)Nadie, ni en la ciudad cabecera de Vicentin ni en el mercado de granos –que hasta momento tenía a Alberto “Beto” Padoán, otro integrante de la familia Vicentin, nada menos que como presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario–, reparó en el detalle de este edificio. Por el contrario, muchos productores, acopios y cooperativas (incluida la tradicional Unión Agrícola de Avellaneda, que quedó comprometida) se apuraron a venderles granos a Vicentin, ante la perspectiva de que si finalmente ganaban los Fernández iban a subir las retenciones, y la soja, el trigo y el maíz iban a pasar a valer unos cuantos pesos menos. Había, rápido, que sacárselos de encima.Vicentin, que había terminado el 2018 como sexta exportadora de granos y subproductos de la Argentina, con un volumen superior a los 6 millones de toneladas, no se achicó: a todo el que le ofrecía soja le decía que sí, en las condiciones que fuera, con precios a fijar o a valores ya facturados. ¿Total, qué podía salirle mal? Si todo a lo largo de su historia había sido una sucesión de éxitos…La historiaComo se dijo, los inicios del grupo agroindustrial Vicentin, se remontan a 1929, año de la gran crisis económica mundial. Por aquel entonces, los hermanos Máximo, Pedro y Roberto, llegados desde Italia en 1920, fundaron un pequeño comercio de acopio y ramos generales en Avellaneda, en el norte santafesino, que fue creciendo y años después –en 1937– se convirtió en una primera planta desmotadora de algodón, y en una pequeña fábrica de aceite en 1943. Por entonces la soja no era siquiera conocida en estas tierras. Se molía algodón, lino y maní. Recién en 1966 esta industria incorpora el proceso de extracción por solventes, que es el que actualmente se utiliza en el crushing de soja. En eso fueron pioneros. Las multinacionales que ahora dominan el comercio de granos, como Cargill, Bunge y Dreyfus, recién comenzaban a instalarse en el país.Muchos años después, en 1979, la compañía nacida en el norte de Santa Fe, bien lejos de los puertos, se logró instalar en San Lorenzo, a la vera del río Paraná. Construyó una nueva planta de extracción con capacidad de 2.000 toneladas por día, que es apenas el 10% de lo que muelen hoy las mayores plantas de la Argentina. Sus sueños como agroexportadora nacerían recién en 1985, con la inauguración de su propia terminar de embarque. ¿Soja? Aún desconocida.Gustavo NardelliRecién en 2007, un año después de la sanción de la primera ley de biocombustibles, Vicentin comenzó la construcción, junto a la multinacional Glencore, de una de las primeras plantas de biodiesel que tuvo el país, Renova. Para ese entonces la soja ya era ama y señora en estas pampas. Con ella se podía hacer aceite y con el aceite se podía hacer un biocombustible renovable compatible con el gasoil. Nuevos negocios, pero siempre dentro del rubro de la molienda.Tres años antes, en 2004, la familia había dado los primeros pasos hacia la diversificación de sus negocios, por fuera del rubro estrictamente agrícola. La muda de ropas comenzó con la compra del frigorífico Friar, la mayor fuente de empleo privado en la ciudad de Reconquista. Al principio no fue un gran negocio, porque la planta hacía años que estaba en venta y arrastraba una pesada deuda de más de 120 millones de pesos, la mayoría con el exterior. Para colmo, dos años después, Néstor Kirchner establecía el primer gran cierre de las exportaciones de carne.En Avellaneda, donde incluso ahora Vicentín entró en mora con los impuestos municipales (representa el 30% de la recaudación), nadie habla mal de los Vicentín. O mejor dicho, de los mayores de la familiaEn 2008 compró la marca de algodones “Estrella” e inauguró una nueva planta textil. En 2009, Vicentin profundiza este proceso hacia nuevos negocios, ya que con el excedente del negocio de la molienda de soja adquirió viñedos y montó una bodega en Mendoza, que después agrandaría en 2016, con la adquisición de otro trapiche.En 2012, puso en marcha una planta de bioetanol de maíz en Avellaneda. Y más tarde, en 2016, destinó la friolera de 100 millones de dólares para adquirir la línea de productos frescos (postres, yogures y flanes) de la malograda Sancor, a través de una sociedad controlada llamada ARSA. También es dueña de puertos, una fábrica de envases y hasta de un feed lot para miles de cabezas de ganado, “Los Corrales de Nicanor”, muy cerca de Reconquista. También son dueños de Algodonera Avellaneda y Enav (jugo de uva concentrado) y Promiel.OpinionesLos Vicentin son queridos y admirados en Avellaneda y –aunque a regañadientes– también en Reconquista. Son muy respetados. Nunca, hasta aquí, habían tenido un fracaso.“Los Vicentin fueron lo que algunos pensamos como un ejemplo de empresarios: trabajadores, solidarios, comprometidos”, describe a Infobae un vecino de Reconquista que conoce “de potrillos” a todos los directivos actuales de la aceitera. Tanto que hasta fue compañero de salidas de “Beto” Padoán cuando era soltero. Luego, al menos cuarenta años atrás, Alberto se casó con Mireya, una hija adoptiva del pionero Don Pedro Vicentin, y comenzó a ser parte de la familia.Padoán, que fue CEO de todo el grupo, representa la segunda generación de la familia, la de la gran expansión. También se vinculó a la política y fue candidato a diputado a fines delos 90 del partido de Domingo Cavallo. Está alejado de la conducción del la cerealera hace varios años, pero pasó por otras empresas y es accionista y referente del todo el holdingVicentin es la compañía más importante de Santa FeEsta fuente, la que los conoce con pelos y señales, pone en palabras los corrillos de Avellaneda y Reconquista, donde nunca nadie se animaría a hablar mal de los Vicentin en voz alta, pero donde casi nadie duda que los actuales problemas de la compañía arrancaron desde que comenzó a tallar más fuerte la “tercera generación”, mucho más audaz y menos conservadora que sus antecesoras. En ese grupo, que no tuvo pruritos para tomar deuda para sus planes de expansión, se destaca Sergio “el Mono” Nardelli, hijo de una Vicentin, quien reemplazó a Padoán, aunque en rigor es parte de una conducción familiar colegiada entre los principales herederos. También son directores y parte de la conducción los dos hijos del ex presidente de la Bolsa de Rosario, Máximo (“Maxi”) y Cristian.Gustavo Nardelli, hermano del “Mono” y ahora imputado el préstamo del Banco Nación, coquetéo con el PRO como eventual candidato a gobernador.Una de las historias de color de pago chico relata que se contrató a la reputada weeding planner Bárbara Diez (esposa de Horacio Rodríguez Larreta) para que organice el segundo casamiento de su hijo “Maxi”. Toda una excentricidad en el interior santafesino.“Fue el querer ser”, resumió la fuente. “Beto” Padoán, que al dejar la jefatura de Vicentin a manos de la tercera generación se dedicó a la dirigencia en la Bolsa de Comercio de Rosario, tuvo que dar explicaciones en la Justicia por haber sido citado en los cuadernos de la corrupción que escribió el chofer Oscar Centeno. Fue procesado por eso y cuando se le dictó la falta de mérito por asociación ilícita volvió a presidir la Bolsa rosarina hasta diciembre del año pasado. Antes había desarrollado una fuerte estrategia de campos –al igual que la mayoría de los miembros de la familia– y hasta se dio el lujo de armar una cabaña de reproductores de ganado Braford.En febrero del año pasado, Mauricio Macri visitó la planta de Renova, una de las empresas del grupo, en Timbúes, Santa Fe. A su izquierda,, Sergio Nardelli, de la "tercera generación"En Avellaneda, donde incluso ahora la empresa entró en mora con los impuestos municipales (representa el 30% de la recaudación), nadie habla mal de los Vicentin. O mejor dicho, de los mayores de la familia. Muchos de los hijos y yernos de los fundadores del grupo aceitero son filántropos de turno completo con su ciudad. Sus aportes van desde apoyar el funcionamiento del teatro y el hogar de ancianos, hasta la puesta en marcha de la escuela para chicos con capacidades diferentes. “Son personas que están muy presentes en la comunidad”, coincidieron un par de fuentes.La tercera generación y el presente de la empresaUna anécdota que pinta de cuerpo entero a la vieja camada de primos de la familia Vicentin es que uno de ellos, que trabajó siempre en la compañía a cambio de un salario, nunca retiró los dividendos que le correspondían por ser uno de los cien accionistas de la compañía, porque como la mayoría de su parientes nunca cambió de casa ni de pretensiones. Ahora deberá ir a reclamar lo que le corresponde a un juzgado comercial que atiende el concurso de acreedores solicitado por la compañía a mediados de febrero. Allí se discuten deudas de todo tipo: el Banco Nación reclama 200 millones de dólares y los proveedores de granos otros 350 millones. Y así una sucesión de acreedores. Nadie sospecharía que parte de los 1.300 millones de dólares que debe Vicentin es con uno de sus dueños, una suerte de adalid de un estilo de hacer negocios. “La tercera generación se metió con el favoritismo político, los subsidios, la burbuja del sentirse importante y poderoso y allí cayó en los errores de cálculo”, dice otro santafesino que conoce de cerca la vida de esta empresa, y que separa de modo tajante a los fundadores. “Gente de trabajo, de clase media, que empezaron todo desde muy abajo”, define. “Los jóvenes son diferentes. Este año, en medio de la crisis, con cientos de acreedores en medio de un ataque de nervios, muchos estaban tomando sol en Punta del Este”, aseguran.Por estas horas desde la empresa reiteran que “perseguirán sin descanso, aún en este contexto, sus objetivos prioritarios de defender las fuentes de trabajo, rehabilitar la operatoria industrial y comercial y concretar una restructuración de sus pasivos en condiciones y términos que sean mutuamente fructíferos para acreedores y para la empresa”.El tiempo dirá como se soluciona el conflicto, que hoy genera incertidumbre y consecuencias negativas en la cadena de comercialización de granos y oleaginosas.Seguí leyendo:PEA 2010-2020: La agroindustria argentina quedó lejos de los objetivos que imaginaba el kirchnerismo hace una décadaTarjeta magnética y autoproducción de alimentos: las recetas contra el hambre son las mismas que hace casi veinte años

Leer más »

“Pecho frío” y “El que no salta abandonó”: el hostil recibimiento de Rosario Central a Diego Maradona

(Infobae)Uno de los grandes interrogantes en la previa del partido entre Rosario Central y Gimnasia La Plata por la fecha 20° de la Superliga fue si el conjunto Canalla iba a hacer un homenaje a Diego Maradona, algo que suele suceder en cada estadio que pisa el Diez desde que es entrenador del Globo. Pronto desde la dirigencia del conjunto rosarino desestimaron la posibilidad de hacer un recibimiento especial al DT rival y avisaron que ese tipo de reconocimientos están reservados solo a aquellos que tienen un pasado especial en el club.Cabe destacar que en más de una ocasión Maradona hizo pública su simpatía Newell’s, equipo en el cual supo tener un paso como jugador. Es por eso que, en respuesta a la determinación de Central, los hinchas de la Lepra decidieron diferenciarse de su clásico rival y, el viernes por la tarde, organizaron un banderazo de apoyo al Diez a las puertas del hotel en el que concentró el Lobo.El banderazo de Newell's para Maradona (Télam)Llegada la hora del encuentro, y a falta de de homenajes oficiales, comenzó a crecer la incertidumbre respecto de cómo recibirían los hinchas de Rosario Central a Maradona. La incógnita se develó una vez que el Diez pisó el campo de juego en Arroyito. Desde las tribunas del estadio comenzaron a bajar cánticos como “El que no salta abandonó" y “Pecho Frío”, que son líneas que los Canallas suelen dedicarles a Newell’s.“El que es hincha, hincha para el que quiere”, se limitó a decir Maradona. El entrenador de Gimnasia se mostró cauto y evitó polemizar con el público local. El ex DT de la selección argentina se mantuvo en línea con lo que sus allegados le habían confiado a Infobae en la semana, cuando trascendió que Central no iba a prepararle un homenaje. “No le da importancia, está abocado 100% a Gimnasia y a quedarse con los tres puntos. Le es indiferente lo que hagan”. le habían dicho a este medio.Rosario Central y Gimnasia La Plata se midieron en Arroyito por la fecha 20° de la Superliga. El Lobo, último en la tabla de los promedios, recibió otro duro golpe al sufrir una nueva derrota por la mínima diferencia y su futuro está cada vez más cerca de la Primera Nacional.(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.playbuzz.com/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));SEGUÍ LEYENDO:Rosario Central le da un nuevo golpe a Gimnasia en ArroyitoLocura por Maradona en Rosario: luego de que Central se negara a homenajearlo, los hinchas de Newell’s le hicieron un banderazoLa reacción de Diego Maradona ante la terminante decisión de Rosario Central de no homenajearlo

Leer más »

Ahorro, inversión y gasto: 8 claves del Triángulo de las Bermudas en el que desaparecen las pymes argentinas

Sin ahorro, sin crédito, con riesgo argentino pasando y con la presión impositiva del Estado, el año pasado desaparecieron el 2,1% de las pymes del país.“Compra solamente lo necesario; lo superfluo, aunque cueste sólo un céntimo, es caro”. Esa frase la dijo el filósofo romano Lucio Séneca hace ya más de 1900 años. Sin embargo, poco parece conocerse de ella en la Argentina. Cómo se hace para ahorrar en el supermercado es una pregunta que se hacen con frecuencia miles de argentinos, pero no se tiene en cuenta que ir al supermercado o al shopping es un contexto de gasto, no de ahorro. Ahorrar implica separar una parte del dinero para usarlo en el futuro, no para gastarlo ni consumirlo de comparas.Esto es lo que deberían hacer las familias, las empresas y también el Estado si quieren ahorrar.1 - Familias y Empresas. Para que se consuma parte del ingreso es necesario que haya oferta de bienes y servicios en función de los deseos y necesidades. Y aquí, desde el lado de la función empresaria, aparecen dos cantidades: lo que se gastará en producir y lo que se destinará a la inversión. Para que haya inversión es necesario ahorro. Cuando no hay ahorro se va al mercado para tomar deuda o capital. Ahorrar en función de familia no significa solo guardar, sino saber gastar. Ahorrar en función de empresa implica saber cuándo invertir. Una inversión inoportuna es un gasto inapropiado, pero además es un ahorro perdido, o crédito tomado, sin retorno de la inversión.Ahorrar en función de familia no significa solo guardar, sino saber gastar. Ahorrar en función de empresa implica saber cuándo invertir2 - Estado. Para el Estado sucede algo similar. Si el Estado gasta más de los impuestos que recauda deberá tomar dos recursos extraordinarios: emitir más moneda con sus consecuencias inflacionarias o buscar ahorro externo (deuda). El ahorro total determina la inversión total. Gasto Público elevado con déficit fiscal sin posibilidad de financiarlo implica 0 inversión.La deuda argentina de corto plazo con el sector privado es de USD 17.000 millones; con organismos financieros multilaterales alcanza los USD 7.000 millones sumados a deuda con Banco Central y otros agregan unos USD 50.000 millones necesarios para 2020. Varios economistas sostienen que Argentina necesita algo imposible: un superávit fiscal del 4% cuando partió o de un déficit primario de 0,5% en 2019. Incluso con ajuste del sector privado y gasto creciente “solidario” más subsidios, se incrementará el déficit en lugar de reducirlo. El ministro Martín Guzmán adelanto que hasta 2023 no habrá superávit. Lo dijo Adam Smith en el Siglo XVIII “El único presupuesto bueno es el equilibrado”. El país aún no tiene presupuesto económico ni plan monetario y fiscal.Martín Guzmán, ministro de Economía.3 - Tasas de Interés. El Banco Central de la República Argentina está comenzando a tomar decisiones que condicionan e influyen a familias, empresas y el propio Estado para financiar su déficit sin posibilidad de acceder a los mercados voluntarios de deuda (a los mismo que les debe y reperfila los vencimientos de años pasados). Esa decisión pasa por la tasa de interés de referencia de la política monetaria hoy en 44 por ciento. La intención es pedirle a los bancos que bajen las tasas de créditos personales y las tasas de interés del pago mínimo de tarjeta de crédito. Por otra parte, la tasa de plazos fijos oscila entre el 30% y 34% con una inflación proyectada por el Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central (REM) para 2020 de 41,7%. Es decir, con bajo interés para el ahorro, la intención es poner los incentivos de los argentinos en función del consumo y el gasto. A nivel local, la tasa de interés parece no predecible cuando se está dispuesto a bajarla, pero la inflación si es un parámetro para la toma de decisiones eficientes.4 - Inversión. Por el lado de las empresas, se busca bajar la tasa de interés para ponerlas en función de inversión. Un claro ejemplo es el lanzamiento de la línea de créditos para Pymes del Banco Nación con una tasa bonificada de 27,9% anual, unos 12,1 puntos porcentuales menos que la oferta del mercado con $10.000 millones de pesos a disposición. Se financiará el 100% del proyecto, con un monto máximo de $5 millones y un plazo de pago de 12 meses. A su vez, el BCRA dispuso bajar la tasa de Financiación para MiPymes al 35 por ciento. Los bancos deben ofrecer esta tasa para acceder a la flexibilización de encajes.Argentina tiene un crédito al sector privado respecto de su PBI más bajo de Latinoamérica: 14%, según el Banco Mundial como porcentaje del PBI para 2018. Esa cifra podría caer al 11 por ciento. Para ese mismo años, México tiene 28,8%; Uruguay, 27,3%; Paraguay, 43,3%; Colombia, 50%; Bolivia, 60,7%; Brasil 61,8%; y Chile, 81,3%5 - Reperfilamientos. El Estado argentino se financia con el ahorro del mercado privado. Los títulos públicos son instrumentos emitidos por el Estado Nacional, las provincias y los municipios. Los Bonos del Tesoro son emitidos para cubrir necesidades de financiamiento de largo plazo. Lo que sucedió con el bono dual AF20 (es dual por qué están denominados en dólares, pero al momento de la amortización el inversor recibe pesos al tipo de cambio oficial, el precio del dólar que empieza con un 6 y no con un 8) es que el gobierno decidió incumplir con su obligación postergando el pago de amortizaciones para el 30 de septiembre y pagar solo intereses. Para los individuos con tenencias por menos de USD 20.000 pagará capital e intereses. Tim Harford, periodista económico norteaméricano y autor del “Economista amuflado”, dice que en materia económica “hay que atender lo que se hace, no lo que se dice”. 6 - Financiamiento. Argentina está limitada para conseguir ahorro externo. Le debe al FMI y le debe a acreedores privados a los que no les puede pagar. Pero tampoco paga las deudas en pesos que Guzmán anunció que pagaría, como el AF20. Y quedan vencimientos por $400.000 millones adicionales hasta el mes de mayo. Es un desincentivo fuerte para el inversor de títulos públicos locales de corto y mediano plazo. Argentina está en proceso de negociación y reestructuración de la deuda. Daniel Kahneman, psicólogo y premio Nobel de Economía, dejó una gran máxima para este proceso: “El esfuerzo invertido en ‘hacerlo bien’ debe ser acorde con la importancia de la decisión”.Banco Central argentino (REUTERS/Enrique Marcarian) (Enrique Marcarian/)7 - Incumplimiento. Argentina se encuentra en “default selectivo”. Es decir, incumple con una o más de sus obligaciones, pero no con todas. Por ahora así se denomina. De hecho, por más voluntad de pago que tenga el Gobierno, no parece un buen antecedente para seducir a los inversores de sus próximas renovaciones. Pasar del “default selectivo” a “default” es parte de las negociaciones que están en juego.Las consecuencias del segundo caso son drásticas: cesación de pagos, no poder acceder a los mercados internacionales de deuda, altas tasas de interés, eventuales embargos de activos en el exterior, falta de cartas de crédito a futuro incluso reestructurando la deuda, emisión monetaria para financiar el déficit, y una larga lista. En una reestructuración el deudor impone las condiciones al acreedor. Parece que las cartas están echadas y que las condiciones comenzaron a mostrarse con el AF20. Josehp Stiglitz dijo sobre la emisión de deuda argentina en la era Macri: “Yo culpo a los mercados de capitales; no culpo a Argentina”. Sin embargo, no hay en un proceso de negociación víctimas y culpables, sino deudores y acreedores. La culpa deberá ser pagada en términos negociables entre el mercado y el Estado.No hay en un proceso de negociación víctimas y culpables, sino deudores y acreedores. La culpa deberá ser pagada en términos negociables entre el mercado y el Estado8 - Crédito. Hay una gran reflexión en este Triángulo de las Bermudas argentino. Ahorrar permite alcanzar objetivos de corto y mediano plazo, pero es algo fuera de acceso porque el peso argentino no es confiable y hay un fuerte impuesto del 30% para hacerlo en dólares. Por otra parte, quienes destinaron parte de sus excedentes de las ganancias invirtiendo en títulos públicos argentinos hoy no los pueden cobrar. El resultado es que Argentina tiene un crédito al sector privado respecto de su PBI más bajo de Latinoamérica: 14%, según el Banco Mundial como porcentaje del PBI para 2018. Esa cifra podría caer al 11 por ciento. Para ese mismo años, México tiene 28,8%; Uruguay, 27,3%; Paraguay, 43,3%; Colombia, 50%; Bolivia, 60,7%; Brasil 61,8%; y Chile, 81,3%. El promedio regional es del 50 por ciento. Las inversiones tienen mayores rendimientos, pero son de más largo plazo y tienen mayor riesgo.Sin ahorro, sin crédito, con riesgo argentino pasando y con la presión impositiva del Estado, en este Triángulo de las Bermudas local el año pasado desaparecieron el 2,1% de las Pymes del país.El autor es director de Focus MarketSeguí leyendo:Marco Lavagna, sobre la baja del índice de inflación: “Trabajamos con seriedad y mantuve el mismo equipo que la gestión anterior”Tras la desaceleración inflacionaria, el Banco Central volvió a bajar la tasa de interés: pasó de 48% a 44%El Riesgo País subió 5% y los ADR cayeron hasta 8% en medio de la incertidumbre por la deuda

Leer más »

En 2019 ninguna empresa argentina se animó a hacer una oferta pública de acciones

El New York Stock Exchange (NYSE), la bolsa neoyorquina, a la que ninguna empresa argentina se le animó en 2019 (BRYAN SMITH/)La prolongación de la crisis económica iniciada en 2018 provocó una brusca caída de las “Ofertas Públicas Iniciales” (IPOs, por su sigla en inglés) de las empresas argentinas en Wall Stret, al punto que no hubo ninguna en 2019, después de que entre 2016 y 2018 nuestro país ocupó el segundo lugar en América Latina en cantidad de IPOs, dice un informe de First Capital Group. “La depresión en el consumo de los últimos años aumentó la necesidad de financiación de las empresas para mantener sus operaciones. La apertura económica del período 2016 a 2018, impulsó a las compañías a volcarse hacia otras fuentes de financiación. Así, presenciamos un boom de las IPOs, siendo uno de los 2 países con mayor número de transacciones”, dice un pasaje del informe.Luego, la prolongación de la crisis iniciada en abril de 2018 provocó la pérdida de valor de las empresas, que dejaron de ser atractivas para los inversionistas. “Estas ventanas de oportunidad que aprovecharon las empresas es una muestra que Argentina va de cero a cien y después vuelve a caer a cero. La financiación de empresas con IPOs está relacionada con un tema de confianza y estabilidad a mediano/largo plazo”, dijo Juan Tripier, Gerente de First Capital Group.Las IPOs son una fuente de financiación para las empresas. En América latina, en los últimos 5 años, precisa el informe, hubo 54 y recaudaron USD 26.800 millones, contra un total de USD 980.000 millones a nivel mundial en el mismo periodo. Participaron compañías de 8 países que operan en 16 sectores, en especial en servicios financieros, energía y construcción, que explican cerca del 40% de las transacciones totales.Entre 2015 y 2019 hubo 54 Ofertas Iniciales de empresas de América Latina. Brasil lideró el ranking, con 25 ofertas, que recaudaron un total de USD 17.000 millones. Las IPO argentinas recaudaron 2.200 millonesBrasil fue el país con mayor actividad, con 25 IPOs, seguido por México (13), Argentina (6) y Chile (6), como muestra el gráfico de arriba. Las empresas argentinas que hicieron su IPO en ese período fueron Loma Negra, Corporación America Airports, Central Puerto, Grupo Supervielle, Laboratorios Richmond y Havanna Holding. Supervielle lanzó su IPO durante 2016 tanto en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (BCBA) como el en New York Stock Exchange (NYSE, bolsa de Nueva York) por un valor total de USD 280 millones, que representaron 27% de la capitalización del grupo.También durante 2016, Havanna, reconocida mundialmente por sus alfajores, lanzo su IPO en la BCBA por un valor total de USD 20 millones, que representaron 15% de la compañía. Loma Negra, principal fabricante de cemento en Argentina y parte de la brasilera Intercement, lanzó su IPO durante 2017 tanto en el BCBA como en Nueva York, por un valor total de USD 1.097 millones. Fue la IPO más grande de la historia Argentina y representó una participación de cerca de 48,5% de la compañía. Corporación America Airports, un holding con más de 50 aeropuertos operados, lanzó su IPO en 2018 en el NYSE por un valor de USD 480 millones. Laboratorios Richmond, proveedor de medicamentos oncológicos y vinculados con el HIV, se lanzó en 2017 en el BCBA por un valor que rondó los USD 30 millones y representó una participación de cerca del 20% de la compañía. Fue la primera compañía farmacéutica que hizo un IPO en la Argentina. Y Central Puerto (generación y distribución de electricidad) lanzó su IPO en 2018 en la bolsa de Nueva York por un valor de USD 330 millones, una participación del 13%. La empresa ya cotizaba en la bolsa porteña.En qué usaron los fondosTanto Loma Negra como Central Puerto, Grupo Supervielle y Havanna Holding usaron la recaudación de sus IPOs para expandir operaciones, en muchos casos a través de adquisiciones. Loma Negra los utilizó para expandir su planta L’Amalí, en la provincia de Buenos Aires. Central Puerto adquirió la Central Termoeléctrica Brigadier Lopez durante 2019 por USD 326 millones y el Grupo Supervielle compró InvertirOnline (sociedad de bolsa virtual) por USD 38,5 millones, MILA (financiación de créditos prendarios) por USD 20 millones; y Deautos.com (web de compra-venta de automóviles) por un valor no divulgado, detalla el informe. Havanna usó el fondeo para expandir las operaciones en el sector retail y de restaurantes y Corporación América Airports para expandir sus operaciones y repagar deudas. Por último, Richmond, se focalizó en expandir el negocio local y en Latinoamérica e inició la construcción de una nueva planta en Buenos Aires. Havanna fue la única de las 6 empresas argentinas que lanzaron IPOs entre 2016 y 2018 que lograron retener relativamente su valor, por el esfuerzo puesto en mercados del exteriorPero luego de sus IPOs, el desempeño de estas empresas fue declinando, debido a la situación macroeconómica del país y en línea con el resto de las cotizaciones del Merval. El valor de todas estas acciones cayó en promedio más del 50%, con la excepción de Havanna, que retuvo relativamente su valor inicial desde su oferta pública, tal vez por el esfuerzo que puso en sus operaciones fuera de Argentina. Como anticipo de lo que finalmente sucedió en 2019, en 2018 hubo varios IPOs frustrados: Bioceres, Genneia, Distribuidora de Gas del Centro y Molino Cañuelas.LLuego de sus IPOs, el valor de las empresas argentinas fue declinando debido a la situación macroeconómica y en línea con las demás cotizaciones del Merval. El valor de todas esas acciones cayó en promedio 50%, con la excepción de HavannaEl informe de First Capital analiza también el tamaño del mercado de capitales argentino: la capitalización bursátil, en términos de PBI, era de apenas 9% en 2015 y llegó a 17% en 2017, para luego caer y mantenerse hoy en torno al 8%. En México la relación es del 32%, en Brasil 49% y en Chile del 84%.“Cuando la necesidad de crecer y aumentar capital propio excede su capacidad de endeudamiento, las IPO son una alternativa posible para las empresas que buscan crecimiento. Desde el inversionista, las IPO son una buena opción como refugio de valor. Junto con la recuperación económica que se vislumbra para este año, el valor de las empresas debería comenzar a subir, haciendo más atractiva esta opción para el inversionista”, explicó Tripier. “Confiamos que en el 2020 el valor de las empresas va a comenzar a estabilizarse, las IPOs podrían ganar protagonismo", en un contexto de altas tasas de interés, excedente de pesos de los inversionistas y falta de confianza en los bonos del gobierno.En el período 2015-2019, el país que más fondos recaudó via IPOs fue Brasil: casi USD 17.000 millones. Segundo fue México (USD 4.300 millones) y tercero Argentina (USD 2.200 millones), seguido de cerca por Chile (USD 2.100 millones). Las compañías brasileras obtuvieron 63% de los fondos, seguido por las mexicanas con 16%, argentinas con 8% y las chilenas con 7%.Seguí leyendo: Brasil quiere exportar más, devalúa y expone a la Argentina a una crisis de competitividad

Leer más »