Último momento

Nacionales

Roberto Lavagna insiste con evitar las PASO y se bajaría de la cumbre de Alternativa Federal

Los principales dirigentes de Alternativa Federal (NA)Corre riesgo la cumbre unificada entre Alternativa Federal y Consenso 19, la fuerza que impulsa Roberto Lavagna y donde convergen el GEN, un sector del radicalismo. Hay negociaciones de último momento que podrían hacer caer la reunión debido a diferencias entre el ex ministro de Economía y los principales dirigentes del peronismo federal. Antes de acudir a la cena de este martes con los fundadores de Alternativa Federal, el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, mantuvo un encuentro con Roberto Lavagna en el que repasaron el temario que se tocaría durante la tarde de hoy.Charlaron sobre cada punto de la lista y discutieron sobre cuales debían tener mayor trascendencia dentro de la reunión. En el intercambio surgió la modalidad para definir los candidatos, un tema sensible en las negociaciones debido a la diferencias que existen dentro de la tercera vía. El ex ministro quiere una candidatura por consenso pero propuso postergar la discusión para más adelante (Adrián Escandar)Desde el entorno del ex ministro de Economía aseguraron que Lavagna pidió que el debate sobre las PASO se postergue y que se ponga en primer orden cerrar el acuerdo entre Alternativa Federal y el progresismo.Schiaretti llevó esa idea a la mesa que compartió con Sergio Massa, Juan Manuel Urtubey y Miguel Pichetto en el quincho del ex intendente de Tigre. Durante la reunión, según explicaron en el búnker de Lavagna, Massa se molestó por la postergación de la discusión y puso en duda su presencia para la cumbre de hoy.Sin embargo, fuentes cercanas al líder del Frente Renovador afirmaron que fue el ex ministro el puso como condición ser candidato de consenso y la mesa de los 4 puso un freno a "sus caprichos", resolviendo realizar una reunión este miércoles pero sin la presencia de él y los principales dirigentes del progresismo.La mañana está atravesada por múltiples versiones y negociaciones cruzadas que fisuran la tercera fuerza y ponen en jaque la posibilidad de un gran acuerdo entre el peronismo, el socialismo, el GEN y un sector del radicalismo.Si bien podría resurgir la posibilidad de hacer un gran encuentro, hasta el momento se llevarían adelante dos reuniones. Una de Alternativa Federal y la otra del progresismo. En ambos sectores no descartan que se puedan limar asperezas en las próximas horas y lograr un acuerdo para sentarse todos en la misma mesa.Noticia en desarrollo

Leer más »

María Eugenia Vidal mantiene su idea de pelear en la provincia de Buenos Aires y cree que la fórmula kirchnerista no modifica el panorama electoral

María Eugenia VidalMaría Eugenia Vidal estaba en su casa cuando conoció la noticia. Fue el sábado pasado, por la mañana, mientras Cristina Kirchner anunciaba en su cuenta de Twitter lo sabido: ella irá como vice en la candidatura que encabezará Alberto Fernández para presidente. El anuncio no la sorprendió. Desde su círculo íntimo aseguraron: "Para ella el orden de los factores no altera el producto. Sigue siendo el kirchnerismo puro". También indicaron que cuando se habla del Plan "V", Vidal se incomoda. "No sé cuántas veces me hicieron esa pregunta", le manifestó hace algunos días a uno de sus colaboradores en relación a un interrogante planteado y respondido que aún deambula en el escenario político de cara a las elecciones presidenciales de este año. ¿Aceptaría Vidal, en caso de que Mauricio Macri se lo pidiera, postularse a la presidencia de la Nación?Si bien sostiene y ratifica entre sus más cercanos que solo irá por la reelección en la provincia de Buenos Aires, existe también la versión que indica que aceptaría encabezar la lista nacional de Cambiemos -aun sin el radicalismo- si Macri, asfixiado por los sondeos y las encuestas nacionales, así se lo pidiera.El jefe de Estado, al igual que la gobernadora provincial, se mantienen expectantes en relación a lo que ocurrirá el próximo lunes en Parque Norte, en donde la Unión Cívica Radical realizará la convención que definirá qué rol tendrá en Cambiemos.Dentro de la alianza la división es clara: están quienes sostienen que el radicalismo, aun con una serie de exigencias, terminará acompañando a Macri en su reelección; también aquellos que con el correr de los días se convencieron de que "jugarán" con un candidato propio en las próximas elecciones.Vidal, junto a Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta"María Eugenia cree que hay que esperar unos días más. Que la convención radical es clave, también para analizar con mayor profundidad la fórmula Fernández-Fernández, ver cómo la evalúa la gente, qué se percibe en la calle. Es muy pronto para sacar conclusiones", le dijo a este medio un funcionario allegado a la gobernadora.En cuanto a los temores y las preocupaciones, Vidal se mantiene firme y confiada en que su figura al frente de la boleta es la mejor opción para los bonaerenses. Esto sumado a que aún no se sabe qué rol adoptará Sergio Massa y el Frente Renovador. Desde el núcleo más íntimo del gobierno aseguran que el ex intendente de Tigre se unirá al kirchnerismo, algo que va en contra de los intereses oficiales."Hay tres ofrecimientos: el de Alternativa Federal, lo que anunció el kirchnerismo y el nuestro, que es el más sólido: Macri como presidente, Vidal como gobernadora y Rodríguez Larreta como jefe de gobierno porteño. María Eugenia se siente confiada en que los bonaerenses vuelvan a elegirla. Puede debatir cualquier tema, se mueve de una manera muy sólida", explicaron.Infobae pudo conocer cuál es la preocupación real de Vidal de cara a las próximas elecciones, tanto en el ámbito nacional como en el provincial y porteño. "La poca llegada de la alianza Cambiemos a los jóvenes es su deuda pendiente", dijeron. Vidal considera fundamental entender el mundo en el que se mueven e incorporar como propia la agenda de los más chicos."Continuamente les pregunta a sus hijas, de 18 y 16, por qué hay tanta diferencia en cuanto a los intereses de ellas y a los de su hijo, de 11 años. Entiende que todo va muy rápido, que para los adolescentes todo es volátil. Eso la preocupa desde lo electoral, buscar cómo hablarles y de qué manera llegar a ellos", manifestó una alta fuente del gobierno provincial.Vidal sabe que en exactamente un mes se definirán las candidaturas, aunque desde su entorno ratifiquen que ella cree que para eso "falta un mundo". También considera que el escenario político no se modificará con la "nueva" propuesta impulsada por CFK."Un contexto idéntico al de 2015 y 2017", cuentan desde la gobernación en relación a las fuerzas que compiten (o competirán) el 11 de agosto en las PASO frente a Cambiemos. "Ella se siente parte como siempre, sigue teniendo la misma relación personal y política con Macri. Se reúnen una vez por semana. No cambió nada", agregan.Fue justamente "el cambio" el lema de campaña que llevó a Cambiemos a triunfar en 2015, en todos los frentes, a pesar de los pronósticos adversos. "¿Qué es lo nuevo de Cristina? ¿Qué es lo nuevo de todo esto?", indicaron los laderos de Vidal, quien por ahora continuará con su anhelo de volver a pelear para ganar nuevamente la provincia de Buenos Aires.Seguí leyendo:El oficialismo apunta a fortalecer Alternativa Federal en horas determinantes para su estrategia electoral

Leer más »

Zoé Robledo tomará el lugar de Germán Martínez al frente del IMSS

Zoé Robledo (centro).A menos de 24 horas de la renuncia de Germán Martínez a la dirección del Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS), Andrés Manuel López Obrador anunció que será Zoé Robledo, hasta este miércoles subsecretario de Gobernación, quien tome su lugar."Es de lo mejor que tenemos, por eso lo invité a participar", dijo el presidente en su conferencia matutina.Zoé Alejandro Robledo Aburto es militante del Movimiento de Regeneración Nacional. Es licenciado en Ciencia Política por el ITAM y obtuvo el Premio Nacional de Periodismo en 2008.Martínez, exlíder del Partido Acción Nacional, rompió con la administración de López Obrador al manifestar su desacuerdo con las políticas de austeridad "inhumanas" que privan de medicamentos a la población más desprotegida.Información en desarrollo…

Leer más »

VIDEO: mujer corrió para salvarse de un secuestro en Ecatepec, Estado de México

Videocámaras de seguridad grabaron el momento en que una mujer corre para escapar de un presunto secuestro en Ecatepec, Estado de México.En Facebook se compartió la publicación que del hecho que se suscitó el lunes 20 de mayo, alrededor de las 10:30 hrs. en la colonia Ejército del Trabajo 1 en la calle Melchor Múzquiz, afuera del kinder Rigoberta.Tres hombre iban a bordo de un automóvil Atos color blanco, cuando detuvieron su marcha al ver a una mujer y se bajaron dos rápidamente, el hombre que corpulento que salió de la parte trasera del auto de sacó algo de la cintura como si fuera un arma, sin embargo de inmediato la guardó.La mujer que tenía un celular en la mano, notó una actitud sospechosa y de inmediato corrió muy rápido en sentido contrario, logrando que los hombres desistieran del presunto secuestro.La mujer corrió para salvarse del intento de secuestro cuando los dos hombres se bajaron del auto Atos blanco, el segundo hombre traía lo que parecía un arma Foto: Impresión de pantallaEn las redes sociales los habrían identificado como "El Búho" y "El Guddy", quienes a prisa se dirigían hacia ella, sin embargo, la mujer logra reaccionar y correr a toda velocidad.El par de criminales se detienen y prefieren huir en al auto que manejaba un tercer cómplice.Estas imágenes dejan al descubierto que a cualquier hora del día los delincuentes acechan en esta demarcación que aún lidera las listas de feminicidios a nivel nacional.La colonia donde se llevó a cabo el intento de secuestro Foto: Google MapsEcatepec lideró la lista de municipios con mayor número de secuestros en todo el país en la administración pasada y hasta mediados de 2018 registró 319 casos, mientras que Nezahualcóyotl se ubicó en el cuarto lugar con 203, aseguró la presidenta de la organización Alto al Secuestro, Isabel Miranda de Wallace.Destacó que el Estado de México es la entidad donde se han registrado más secuestros con 2,474, además de los dos municipios antes citados se encuentran Chimalhuacán con 133, Chalco con 131 plagios y Naucalpan con 116.Además, en la entidad mexiquense fue donde se registró un mayor número de víctimas de secuestro asesinadas en cautiverio con 150 personas.En el ranking de secuestros, la Ciudad de México se ubica en el quinto lugar con 807. Encabeza la lista Iztapalapa con 187 secuestros; Gustavo A. Madero, con 87; Cuauhtémoc, con 74; Tlalpan, 72 y Álvaro Obregón, con 54.Ecatepec un municipio en el que el 93.6 por ciento de sus habitantes se siente inseguro, de acuerdo con la última Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU). Un lugar que cuenta con la presencia las células del crimen organizado como la Familia Michoacana, Guerreros Unidos, Caballeros Templarios, Los Zetas, Cártel del Golfo y el Cártel de los Beltrán Leyva.

Leer más »

Por un vestido demasiado ajustado, Elle Fanning se desmayó en Cannes

Elle Fanning se desmayó en un evento de Cannes (AP)Elle Fanning se desmayó en una cena en el Festival de Cine de Cannes, porque su vestido era demasiado ajustado. Así lo reveló la propia actriz en sus redes sociales.La actriz colapsó durante un evento repleto de famosos organizado por firma de joyería Chopard Trophee el lunes por la noche, y acaparó toda la atención y el susto de los presentes.El director del festival, Thierry Fremaux, presentaba al actor Francois Civil en el escenario cuando Fanning, que estaba sentada junto a su hermana Dakota, se desvaneció y se cayó de la silla.Elle Fanning (AP)Según los testigos presenciales, la ceremonia se detuvo brevemente. Entre los asistentes estaba Colin Firth, que se puso rápidamente de pie y ofreció ayuda a la actriz.Las dos hermanas fueron escoltadas fuera del lugar por unos minutos.Dakota Fanning (AP)Tras el incidente, la estrella de 21 años explicó que se encontraba "en esos días del mes" (refiriéndose al período), y combinado con lo ajustado que le quedaba el vestido de Prada, resultó muy mala combinación.Más tarde publicó una foto en Instagram mostrando el pulgar en señal de aprobación y diciendo que todo estaba bien, pese a lo que llamó un desvanecimiento por su ceñido traje de Prada."Ups, tuve un desmayo esta noche con mi vestido de graduación de Prada de 1950, ¡Pero ya todo está bien!", escribió junto a los hashtags #Vestidodemasiadoapretado y #elmomentodelmes. View this post on Instagram Oops, had a fainting spell tonight in my 1950’s Prada prom dress but it’s all good!! #dresstootight #timeofthemonth A post shared by Elle Fanning (@ellefanning) on May 20, 2019 at 3:55pm PDT Fanning integra este año el jurado de Cannes. Es la persona más joven que haya estado en el panel de nueve personas que seleccionará al ganador de la Palma de Oro.(AP)MÁS SOBRE ESTE TEMA:El gran regreso de Brad Pitt junto a Leonardo DiCaprio y Tarantino en Cannes

Leer más »

Luis Almagro criticó la mediación de Noruega en Venezuela: «Esto no es un conflicto entre dos partes sino ver cómo se sale de una dictadura»

Luis Almagro, sobre cómo se resuelve la crisis venezolana y su opinión sobre la mediación que está intentando Noruega entre el régimen y la oposición.Luis Almagro lleva cuatro años intensos como secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en los que ha debido maniobrar en situaciones muy delicadas. Se convirtió en una de las voces más contundentes en la denuncia del giro autoritario y represivo del régimen chavista y en apoyar a Juan Guaidó para el restablecimiento de la democracia. En los últimos días, sin embargo, su paso por Bolivia despertó fuertes críticas de la oposición por el aval que le dio a la postulación de Evo Morales a una nueva re-reelección tras 13 años en el poder. Ese apoyo despertó suspicacias, además, porque él mismo se encuentra en una gira regional en la que espera terminar de abrochar los apoyos para su reelección por otros 5 años al frente de la OEA. De esto, y otros temas de la agenda regional, el ex canciller uruguayo del Frente Amplio habló en exclusiva con Infobae durante su escala en Buenos Aires.— Tanto en la Cumbre de Lima en Bogotá, como en la creación de PROSUR en Santiago de Chile se privilegió la vía diplomática para la resolución de la situación de Venezuela ¿usted cree que se tiene que seguir apostando por esta vía diplomática o ya va siendo tiempo de buscar otras vías para terminar con el régimen de Maduro?— Nosotros hemos hablado de darle un marco de trabajo a la gestión diplomática y a la gestión política. Ese marco de trabajo para nosotros desde el principio es la responsabilidad de proteger, cada vez que digo responsabilidad de proteger la gente va al final y al otro día el titular es 'Almagro quiere intervención militar', que es el último paso de la responsabilidad de proteger, es el uso de las fuerzas. La responsabilidad de proteger es un proceso incremental en el cual obviamente se tienen que ir dando resultados. Los resultados en temas de derechos humanos, de las garantías fundamentales de la ciudadanía, de resolver la crisis humanitaria, y de obviamente lo que apunta fundamentalmente la responsabilidad de proteger es proteger a la ciudadanía de los crimines de lesa humanidad, esto es, las violaciones sistemáticas de derechos humanos. Yo creo que las condiciones están dadas, porque 4 millones de personas se han visto forzadas a desplazarse, a emigrar a otro país, hemos tenido miles y miles y miles de detenidos, presos políticos, hemos tenido por lo menos nueve mil ejecuciones extrajudiciales, hemos tenidos torturados, y hemos visto también un lógica de comisión de asesinatos contra manifestantes. Es decir todas variables que si uno las ve están todas tipificadas en lo que son: crímenes de lesa humanidad.— ¿Entonces?— Entonces para proteger a una ciudadanía, a un pueblo, respecto a la comisión de crimines de lesa humanidad, la responsabilidad de proteger es un instrumento fundamental, pero es un proceso incremental, no queda…— O sea que hoy por hoy descartamos la vía armada, la vía militar.— No, no, porque en la responsabilidad de proteger, el punto fundamental es que no se descarta el uso de la fuerza. Pero el uso de la fuerza es el último paso. Hay negociaciones, gestiones, buenos oficios, sanciones, presiones varias que se pueden ejercer sobre la dictadura, pero tendría que haber estado en un esquema en el cual se tendrían que ir dando resultados. Si uno lo ve cómo han sido los procesos hasta ahora, en los que se ha buscado una negociación con Maduro, muchas veces después de vencido algún plazo que se la ha puesto, vamos a poner noventa días, en vez de ir para adelante con fuerza, con una determinación, con un proceso incremental en el cual haya medidas adicionales que implican una presión mayor sobre el régimen, se vuelve a una declaración que es más tibia, o que no tiene muchos efectos.— ¿Cómo ve esta intermediación de Noruega? ¿Cree que tiene algún sentido, alguna posibilidad?— Todo esfuerzo de alguna manera tiene que ser reconocido. Pero a mí me llamó un poco la atención el tema Noruega, primero porque esto no es un conflicto, esto es una dictadura y se trata de cómo se sale de una dictadura, no de cómo se media en un conflicto. Entonces ese acercamiento de Noruega al tema es un acercamiento equivocado, porque esto no es un tema de conflicto entre dos partes, esto es cómo se sale de una dictadura y cómo se devuelven las garantías fundamentales a la gente, cómo se detienen los crímenes de lesa humanidad, cómo se detienen las violaciones sistemáticas de derechos humanos, cómo se resuelve la variable de la crisis humanitaria, y realmente ese acercamiento está equivocado; segundo, Noruega todavía reconoce a Maduro, lo cual verdaderamente no ayuda, porque hay que llevar la negociación con Maduro diciendo 'usted no es un presidente legítimo, usted tiene que dejar el poder, usted tiene que cesar la usurpación'. Esa es la respuesta que se necesita para llegar a una solución al tema. Sobre la base de que Maduro es todavía un presidente legítimo, no van a resolver ni la crisis humanitaria, ni la crisis migratoria, ni las violaciones sistemáticas de derechos humanos, sino que al contrario, se van a reforzar. Ayer de nuevo hubo pérdida de vidas… entonces verdaderamente es improcedente.— Usted estuvo en Cúcuta cuando se intentó llevar la ayuda humanitaria cruzando por los tres puentes y fue muy enfático en decir "no hay que descartar otras vías porque vemos que con la diplomacia no llegamos a terminar con el régimen". ¿Uno puede poner un deadline de plazo temporal o algún hecho que marque un punto de inflexión para así arrancar con una supuesta vía militar avalada por la OEA y encabezada por Estados Unidos?— El tema es la responsabilidad de proteger, es un mecanismo en el cual la OEA interviene como organización regional, y por lo tanto se utiliza la información de la OEA. Se puede utilizar las denuncias que realiza la OEA, lo que refiere por ejemplo a la violación sistemática de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad, pero la decisión de aplicación de la responsabilidad de proteger y el uso de la fuerza que eso implica pertenece al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. A no ser que, como ha pasado por lo menos en tres casos anteriores, se considere una situación de emergencia por parte de aquellos que pueden ejercer la responsabilidad de proteger y actúen en función de esa situación de emergencia antes de que haya una resolución…— Estados Unidos invadió Panamá.— Si lo vemos en la perspectiva histórica, lo que hizo Estados Unidos no fue invadir, lo que hizo fue intervenir para restablecer la democracia en el país y para proteger los derechos humanos en el país.— ¿Puede pasar esto mismo en Venezuela en los próximos meses?— Lo veo complejo por la coyuntura política.— ¿La coyuntura política de quién?— Estamos entrando en condiciones especiales electorales en Estados Unidos ¿no? En las cuales una actuación de ese tipo en este contexto todavía no tiene las características que se necesitarían para implementarla.Almagro, sobre la injerencia de Cuba y la corrupción del régimen de Maduro— ¿Usted se refiere a condiciones políticas sólo de Estados Unidos o la presencia de Rusia, China, Irán y Cuba funciona también como un stop a la decisión de Trump y la Casa Blanca?— Mire, eso es un tema complejo porque si vemos la intervención militar en Venezuela ya se está dando. Empezó gradualmente y por parte de los cubanos desde hace una década por lo menos y hoy los cubanos realizan tareas de inteligencia militar, de contrainteligencia militar, de represión, de tortura, de hacer funcionar los aparatos opresivos en lo que se refiere al otorgamiento de documentos de identidad, de identificación civil, así como en el control de manifestaciones, etcétera. Por ejemplo, hay una reunión de Maduro con sus altos mandos, y el alto mando tiene que pasar por control metálico que realizan los cubanos.— ¿Y eso por qué es?— Porque definitivamente los cubanos han cooptado las variables represivas que sostienen al régimen de Maduro y es por esa actuación que sacan cuarenta mil barriles de petróleo diarios, que verdaderamente es una de las peores sanciones que se le puede aplicar a Venezuela y eso definitivamente es algo que es insostenible, aunque haya un gobierno marxista-leninista mañana en Venezuela que sea electo democráticamente…—No me imagino un gobierno marxista-leninista elegido democráticamente…—…No va a poder sostener esta sangría que significa esta sanción que significa esos 40 mil barriles de petróleo. Pero la peor sanción para Venezuela hoy es la corrupción del régimen madurista. Se robaron un Plan Marshall entero, se robaron, por lo menos, en moneda actualizada, 80 mil millones de dólares. Es una demencia. Eso es lo que le está costando al país. Entonces estas variables obviamente no se van a resolver porque la comunidad internacional mire feo, vamos a ser sinceros. En la próxima asamblea general de la OEA pueden haber 10 resoluciones más fuertes que las 4 resoluciones que tenemos que son muy duras (la declaración del gobierno inconstitucional, la declaración de ilegitimidad en la reelección de Maduro, la declaración de ilegitimidad del gobierno de Maduro y la autorización para que participe en las reuniones del Consejo permanente el embajador Tarre enviado por Guaidó) y Maduro va a seguir sentado ahí.— Usted mencionó la centralidad de la injerencia de Cuba en Venezuela. ¿Le preocupa que Venezuela también sea una puerta de entrada para la expansión en la región de Rusia, China, Irán y grupos terroristas como Hezbollah?— Sí, más que Rusia y China, que son Estados hechos y derechos, que saben actuar en la arena internacional y tienen vocación de negociación y de resolver temas como se han resuelto muchos temas con ellos a lo largo del tiempo, me preocupa la actuación de los irregulares que están saqueando el país…Almagro, sobre los actores externos que operan en Venezuela que más la preocupan— ¿Cuba e Irán?— El ELN, disidentes de las FARC, Hezbollah, Irán, los carteles mexicanos, los que han tomado el control territorial, los que realizan tareas de minería ilegal, de crimen organizado, de narcotráfico, de contrabando, que son las actividades que hoy priman en la economía venezolana. Eso es mucho más difícil de resolver porque esa gente definitivamente no entiende de variables negociadoras. Siempre han tenido una actitud de violencia y si uno ve su actuación en esas zonas, en esos territorios que controlan, es muy difícil establecer negociaciones para que dejen de ejercer diferentes actividades de crimen organizado como extorsión, chantajes, secuestros, etcétera.— ¿Entonces, cuál es la manera de destrabar esto, de resolver esta situación?— Con un proceso incremental de responsabilidad de proteger en el cual haya una amenaza cierta. Nunca se ha entrado en un proceso incremental con una linealidad que tenga al final una amenaza creíble.— ¿La posibilidad de que la Casa Blanca induzca a romper el frente que protege a Maduro a partir de indultar, amnistiar o suspender procesos que tienen base en la justicia norteamericana cree que puede funcionar o no?— Mire, yo creo que toda estrategia que vaya en el camino de democratizar Venezuela es una estrategia positiva. Yo obviamente no voy a discutir los términos de esa estrategia que…— Hace unos días le pregunté a la subsecretaria de Estado Kimberly Breier, aquí en Buenos Aires: "Si Maduro le dice a la Casa Blanca 'Ustedes me indultan, me dejan ir a Cuba, sin hacerme nada y yo entrego el poder, ¿Estados Unidos acepta?'" Y ella me dijo "Sí'" ¿Usted qué piensa?— Que Estados Unidos puede decir que sí, pero todos los dictadores de este continente saben muy bien que la justicia en materia de derechos humanos tiene memoria larga y brazo largo y que los dictadores, a la larga o a la corta, terminan pagando por sus crimines de lesa humanidad, por sus violaciones de derechos humanos y que por lo tanto…— Por más que haya garantías de la Casa Blanca, no va a pasar…—Supongamos que sea difícil ir a buscarlo a Cuba. Pero la justicia internacional y la justicia venezolana cuando se restituyan los parámetros del Estado de derecho no puede dejar esos crímenes impunes. Y eso es un dato de la realidad. Es un dato del que todos los dictadores son completamente conscientes a esta altura.— Le planteo una aparente contradicción, usted tiene una posición clarísima respecto a Nicolás Maduro…— Sobre el régimen usurpador, sí.— ¿Puede explicar por qué un aliado de Maduro como es Evo Morales podrá ir a una re-reelección y no terminar su mandato y darle posibilidad dentro del sistema democrático a que haya otro presidente? ¿No es una contradicción?— No, no podemos comparar en ningún caso a Nicolás Maduro con Evo Morales. Y una comparación así, plano a plano de los dos, no es justa ni es apropiada. Yo en estos días estuve en Bolivia y a partir de mi visita a Bolivia empecé a recibir tres clases de ataque. Uno, que yo hacía esto por mi reelección, lo cual es un disparate sublime, o sea es probablemente la cuestión más ridícula que he escuchado en todo este año que llevo como secretario general, porque definitivamente esto afectaba directamente mis apoyos y mi posibilidad de reelección. Segundo, en la visita al Chapare, las comunidades locales me reciben en la comunidad con guirnaldas que, siguiendo sus ritos ancestrales, eran hechas con ramas de coca.— ¿Y cuál es el problema?— Ese es el tema.— Es la tradición en Bolivia.— Supuestamente me reclaman que yo tenía que sacarme esas guirnaldas. O sea, era un disparate también atroz. Nosotros condenamos completamente el narcotráfico, estamos por la erradicación de cultivos de coca. Pero una cuestión es que yo le falte el respeto a una tradición ancestral de pueblos originarios y otra cosa es el apoyo al narcotráfico, no se puede ser tampoco tan idiota de comparar.Almagro, sobre su apoyo a la postulación de Evo Morales para su re-reelección— ¿Y lo tercero? Porque lo que sí es cierto es que usted en el año 2017 dijo públicamente que Morales debía respetar el veredicto popular del referendum y no debía intentar cambiar eso con una medida judicial. Pero ahora llegó a Bolivia y le dio su aval a la postulación ¿Qué pasó en el medio para que usted cambie de posición?—No cambié. Sigo pensando lo mismo. Si hoy me preguntan de nuevo "¿La reelección es un derecho humano?" Yo sigo pensando, como secretario general de la OEA, que la reelección no es un derecho humano. Por lo tanto tendría la misma posición respecto al 21F [la fecha del referendum boliviano en el que ganó el "No" a la reforma constitucional y la re-reelección]. Ahora bien, lo que se tendría que haber evitado en ese tiempo no se evitó y hoy hay un fallo de la Suprema Corte boliviana que declara la posibilidad de una reelección del presidente Evo Morales como un derecho humano y por lo tanto lo habilita para presentarse. Nosotros no tenemos ningún elemento para oponernos a una decisión de la Corte Suprema boliviana. No tenemos ninguna manera de desconocer un fallo de esa magnitud. Como el sistema político jurídico boliviano tampoco tiene ninguna manera. Tendrían que recurrir a la Justicia del sistema interamericano, esto es la Comisión o la Corte Interamericana de Derechos Humanos y tener por lo menos un fallo, tener un dictamen al respecto. Yo no tengo hoy ni un fallo de la Corte Interamericana ni un dictamen de la Corte Interamericana que vaya contra eso. No tengo ninguna votación del Consejo Permanente que vaya contra eso. ¿Y esto qué quiere decir? Quiere decir que en ningún caso ni la Corte, ni la Comisión, ni el Consejo Permanente se han opuesto. Por ejemplo, ninguno ha declarado ilegítimo el segundo mandato de Oscar Arias. Ninguno ha declarado ilegítimo el segundo mandato de Juan Orlando Hernández. Ninguno ha declarado ilegítimo el tercer mandato de Daniel Ortega. Entonces, me están pidiendo que aplique un doble estándar en el sistema interamericano. Y el sistema interamericano no puede tener dobles estándares. Yo no puedo decir lo que valió para ellos no vale para Evo Morales. ¿Mañana hay un fallo de la Corte Interamericana? Yo soy el primero en acatarlo y estoy obligado por ese fallo. Pero hasta tanto no lo haya, o no haya una votación del Consejo Permanente al respecto, entonces definitivamente mi deber hasta ahora es acatar la decisión de la Corte Suprema boliviana. Tampoco es el primer referéndum que es revisado por un fallo de Corte o que es revisado legislativamente. Ya tenemos casos en el continente. Yo mismo estuve en eso, cuando se pierde el referéndum para la anulación de la ley de caducidad, seis meses después de haberse perdido ese referéndum por el cual se pedía la anulación de la ley de caducidad, tuve que iniciar un proceso legislativo para solicitar su anulación basado obviamente en dictámenes de la Comisión Interamericana y de la Corte Interamericana.— Otra situación dramática en el continente es la de Nicaragua. ¿Usted la ve como una situación análoga a la de Venezuela? ¿Hay una dictadura en Nicaragua? ¿Puede aplicarse allí la Carta Democrática?— Nosotros hemos hecho la solicitud de aplicación de la Carta. En realidad, la Carta se empezó a aplicar. Es un proceso en el cual hoy estamos en el punto de evaluación colectiva los Estados. Mañana esa evaluación colectiva continúa en función de los elementos que han pasado estos días. Hoy está ocurriendo la liberación de cien presos políticos. Son pasos importantes porque el gobierno de Daniel Ortega tiene un compromiso con nosotros de liberación de todos los procesos políticos. Y nosotros definitivamente no vamos a interrumpir ese proceso porque no podemos jugar con la vida de la gente. Recuperar la libertad de esa gente es fundamental. Pero recuperar los derechos cívicos de todos los nicaragüenses también es fundamental. Por eso consideramos que una vez que estén liberados todos los presos políticos tenemos que continuar, y si se dan las condiciones, tenemos que continuar los procesos de recuperar las libertades y la reforma electoral para todo el pueblo nicaragüense.—Cuando usted llegó a la Secretaria General en 2015, uno de los desafíos que se planteó fue reincorporar a Cuba a la OEA. ¿Por qué fue imposible?— Fue imposible porque Cuba en ese momento estaba en un proceso de apertura y nosotros considerábamos que hubiera sido muy positivo entrar en la negociación con la Organización de Estados Americanos para su reingreso al sistema porque hubiera significado una continuidad en ese proceso de apertura. Pero ese proceso de apertura se termina abruptamente una semana después de la visita de (Barack) Obama a La Habana. Esa visita desencadenó una editorial a la semana de Fidel Castro en la cual obviamente atacaba al presidente Obama pero también de alguna manera un poco más indirecta atacaba a su hermano. Y a partir de ahí los posicionamientos de la vieja guardia fidelista fueron cada vez más fuertes en las variables de gobierno y hubo un retroceso absoluto en esa política de apertura. A partir de ese momento definitivamente se alejaron cada vez más de esa posibilidad y hoy hay más presos políticos en Cuba de los que han habido en todos estos últimos años. O sea, se ha acelerado el ingreso por la puerta giratoria en ese sistema que tienen de ingresos y libertades de presos políticos.— La última es casi personal. Este año hay elecciones en Uruguay. El Frente Amplio lleva 15 años en el poder ¿Cómo ve sus posibilidades? ¿Sigue dolido porque lo hayan expulsado del partido?— Lo del Frente Amplio y la decisión que tomaron respecto a mí fue de las más estalinistas que conozco. En un juicio en el cual no tuve posibilidad de responder y con votación unánime. Más estalinista que esto, creo que es imposible encontrar en el mundo. Pero no me corresponde opinar sobre el proceso electoral en Uruguay. Simplemente voy a esperar que la democracia funcione y que se den las respuestas por parte de la ciudadanía que se van a dar y nosotros apoyaremos a la ciudadanía en ese proceso democrático.

Leer más »

Cuáles son las cinco claves políticas y judiciales del primer juicio a Cristina Kirchner

Una ex jefa de Estado con poderCristina Kirchner se sentará este martes como ex presidente y el veredicto del juicio, dentro de un año, la puede tener como vicepresidente. La diferencia entre los procesos penales que tuvieron los ex mandatarios Carlos Menem y Fernando de la Rúa es que fueron juzgados ya sin poder. La líder del kirchnerismo lo mantiene. El juicio transcurrirá en paralelo a la campaña electoral. Pero cuando el tribunal tenga que decidir si es culpable o inocente, la situación política va a estar resuelta. Puede ser un veredicto con una Cristina Kirchner senadora o vicepresidenta.El ex presidente Carlos Menem¿Qué puede pasar en el juicio durante la campaña electoral?Ninguna etapa definitiva del juicio ocurrirá durante la campaña. De acá a fines de noviembre, cuando está previsto el balotaje, la causa transcurrirá con la declaración de los 159 testigos que están previstos. Recién el año que viene comenzarán los alegatos, que es el momento en el que la Fiscalía y las querellas hacen la acusación en base a la prueba y piden condena. Y luego, el veredicto. Lo que ocurrirá durante el proceso es que la Corte Suprema resolverá los planteos de las defensas y que tuvieron en vilo el juicio durante dos días. Lo que decida el máximo tribunal puede tener efecto en el proceso.El palacio de tribunales donde se encuentra la Corte Suprema¿Cristina puede ir presa si es condenada?La respuesta es no. Llegó a juicio en libertad porque el juez del caso entendió que no había riesgo de fuga ni de entorpecimiento de la causa. Y durante el juicio es muy difícil que esa situación cambie. Así, para que una persona quede detenida la condena debe quedar firme. Y la decisión del tribunal después es revisada por otra Cámara Federal de Casación Penal, inclusive puede llegar a la Corte Suprema. El tribunal que la juzgará tiene antecedentes en casos trascendentes de no detener a los condenados en el veredicto. Lo hizo por la tragedia ferroviaria de Once y recientemente en el juicio por el entorpecimiento de la investigación judicial del atentado a la AMIA. Y otro punto central es que Cristina Kirchner tiene fueros como senadora nacional.Seguí leyendo:Cómo será la primera audiencia: dónde se ubicarán El juicio podría tener impacto en otras causasEn el juicio se analizará si el gobierno de Cristina Kirchner le dio de manera irregular y amañada obra pública al empresario Lázaro Báez. Lo que decida el tribunal puede tener efecto en otros dos juicios que le esperan a la ex mandataria: las causas Los Sauces y Hotesur. En esos expedientes la acusación es porque el dinero de la obra pública terminó en los negocios hoteleros y de alquiler de propiedades de la familia Kirchner. Por eso será clave si la obra pública fue o no delictiva.Hotel Los Sauces (AFP)Sus "compañeros" de causaCristina Kirchner será juzgada con otras 12 personas. Entre ellas, la cúpula de la obra pública vial nacional y de Santa Cruz. Por ejemplo, el ex ministro Julio De Vido y el ex secretario de Obras Públicas José López que estuvieron en los cargos durante los 12 años del gobierno kirchnerista. López puede ser clave en el juicio. En la causa de los cuadernos declaró como arrepentido y dijo que era Cristina Kirchner la que daba la orden de pagarle siempre todas las obras a Lázaro Báez, el empresario que también será juzgado.Julio De VidoSEGUÍ LEYENDO: El juicio a Cristina Kirchner será el séptimo a un ex Presidente en 11 añosJuicio por la obra pública: Cristina Kirchner se sentará en segunda fila detrás de Julio De Vido y Lázaro BáezAlberto Fernández será protagonista en el juicio a Cristina Kirchner por la obra pública: qué rol tendrá

Leer más »

El médico de Río Negro que se negó a hacer un aborto no punible fue declarado culpable

Leandro Rodríguez Lastra trabaja como ginecólogo hace tres años en la ciudad de CipollettiLeandro Rodríguez Lastra, el ginecólogo que se negó a practicarle un aborto no punible a una joven de 19 años, fue declarado culpable del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.Está acusado de obstruir un aborto no punible a una joven de 19 años víctima de violación y en los próximos días se conocerá la pena, que puede ser de hasta dos años de prisión en suspenso e inhabilitación para ejercer la medicina. "Sigo convencido de mi inocencia", declaró ante la prensa al finalizar la audiencia.El juez Álvaro Meynet consideró que Rodríguez Lastra "nunca tuvo la intención, siquiera, de contemplar efectuar la práctica que le reclamaba" la mujer. Además señaló que el acusado no estaba inscrito en el registro de objetores de consciencia.El casoEn abril de 2017, una joven de 19 años con un embarazo no deseado llegó derivada desde otro centro de salud a la guardia del hospital Pedro Moguillansky de la ciudad de Cipolletti, Río Negro, con fuertes dolores tras haber ingerido una droga abortiva proporcionada por una ONG. Allí se constató que llevaba 22 semanas y media de gestación, de acuerdo a lo que dijo al ingresar, con un embarazo producto de una violación intrafamiliar.Rodríguez Lastra (MPRN 6818) fue quien la atendió y tras revisarla se negó a practicarle un aborto porque, argumentó, había riesgo para la madre y el feto en gestación. El embarazo siguió adelante en los dos meses que permaneció internada allí, el bebé nació y fue dado en adopción.Leandro Rodríguez Lastra fue declarado culpable y podría recibir hasta dos años de prisión en suspenso e inhabilitación para ejercer la medicinaTiempo después, la diputada provincial Marta Milesi (Juntos Somos Río Negro), médica pediatra y autora de la ley N° 4796 de aborto no punible en la provincia de Río Negro, lo denunció por "incumplimiento de deberes de funcionario público", delito penado en el Artículo 248 del Código Penal, por no haber acatado el Protocolo de aborto no punible en casos de abuso.Dos años después del hecho, la causa contra el tocoginecólogo de 42 años, egresado de la UBA, oriundo de Lomas de Zamora e instalado en Cipolletti desde mediados del 2016, llegó a juicio y este martes se conoció el veredicto del tribunal unipersonal integrado por el juez Álvaro Meynet.En la primera audiencia del juicio, Rodríguez Lastra declaró que se negó a llevar adelante la práctica "para evitar que el cuadro se complique". "Más allá de la semana 20 ya ni siquiera se puede hablar de aborto. Para interrumpir un embarazo tan avanzado hay que matar al bebé en el útero antes de sacarlo", señaló el ginecólogo en una entrevista con Infobae. También reconoció en su declaración que solicitó que la joven sea sometida a estudios "psiquiátricos", lo cual no es previsto por la ley.La joven, hoy de 21 años, que debió seguir adelante con la gestación, también declaró y confirmó que había pedido en el hospital acceder a un aborto legal.Leandro Rodríguez Lastra fue fuertemente apoyado por organizaciones en contra del abortoLa fiscal Annabela Camporesi había solicitado que el ginecólogo sea declarado culpable ya que no respetó el deseo de una víctima de violación de interrumpir el embarazo, que le suministró sin su consentimiento medicación para detener las contracciones producidas por el misoprostol y que "puso trabas en un proceso ya iniciado". "El ginecólogo hizo todo lo posible para no hacer la ILE pese a que en ese entonces no era objetor de conciencia", manifestó junto al fiscal Santiago Márquez Gauna.La defensa del médico, a cargo del abogado Damián Torres, indicó que la responsabilidad fue de las médicas que atendieron a la víctima en el Hospital de Fernández Oro, donde tampoco le realizaron la práctica, y que nunca se llegó a producir un proceso abortivo, por lo que no habría podido revertirlo. También indicaron que los medicamentos que recibió la joven fueron para tratar la fiebre y el proceso infeccioso con el cual ingresó al hospital de Cipolletti."Una conducta médica tiene que evaluar todo el contexto. Yo recibo una paciente de la cual desconozco todo. Se me dijo: ¿cómo no sabe que el misoprostol causa fiebre? Claro que lo sé pero yo no podía saber si esa era realmente la causa. Tuve que evaluarla, pedir cultivo de sangre, de orina, de flujo. Le di antibióticos. Había riesgo de vida de la paciente", indicó Rodríguez Lastra a este medio.En las vísperas al dictamen, se llevaron a cabo durante todo el lunes dos movilizaciones -a favor y en contra del médico- en distintos puntos de la ciudad y en la puerta de los Tribunales cipoleños.SEGUÍ LEYENDO:Empieza en Río Negro el juicio a un médico que se negó a practicar un aborto a una mujer con más de 5 meses de embarazo

Leer más »

Con los fondos adjudicados a Lázaro Báez durante el kirchnerismo, se podrían construir 1300 escuelas

Cristina Kirchner enfrentará su primer juicio oralLa ex presidente Cristina Kirchner comenzará a ser juzgada este martes acusada haber direccionado licitaciones públicas para beneficiar al empresario Lázaro Báez, quien también estará sentado en el banquillo de los acusados.El Ministerio Público Fiscal reunió los expedientes de 51 licitaciones adjudicadas a las empresas de Báez y luego de un estudio pormenorizado reunió prueba para sospechar que existió un mecanismo aceitado para adjudicar las obras siempre al mismo grupo.Del análisis surgió que la mayor parte de los proyectos no fueron terminados, se hicieron por mucho más dinero que lo que se preveía en un inicio con circuitos de pago excepcionales y en un plazo mucho mayor.Además de CFK, entre los acusados se encuentran Julio De Vido, José López, Carlos Santiago Kirchner y Nelson Perotti, todos acusados de instrumentar un esquema de beneficios exclusivos en favor de Báez tanto en la etapa de adjudicación de las obras como en su ejecución y pago.De la acusación realizada por los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques y de una auditoría actualizada del Ministerio de Transporte, se desprenden cifras escalofriantes de las maniobras que se debatirán durante el juicio oral.51 licitaciones fueron adjudicadas a Lázaro Báez en Santa Cruz durante el kirchnerismo (entre 2004 y 2015). Solo 1 de las 51 obras fue ejecutada en el monto pactado. En las 50 restantes se aprobaron ampliaciones de costos. Actualizado a 2018, esa cifra llega a 132 mil millones de pesos, según estimaciones técnicas realizadas por el Ministerio de Transporte.Sólo 2 de las 51 obras fueron culminadas en el plazo previstoDe las 49 obras restantes, quedaron inconclusas 25.La provincia de Santa Cruz tiene el 0,7% de la población del país y recibió el 12% de las obras de vialidad.El 78,3% de los fondos para obras viales en Santa Cruz fueron asignados a las empresas de Lázaro Báez.Sólo en el lapso 2006-2007, se le adjudicaron a Lázaro Báez 18 contratos por 1.112 millones de pesos. Estas obras superaban su capacidad en más de quince veces.En 47 de las 51 obras, las autoridades de la agencia vial eximieron a las empresas del Grupo Báez de su obligación de presentar el certificado de capacidad de la adjudicación al momento de firmar los contratos.$12.000 era el capital que tenía Austral Construcciones, la empresa de Lázaro Báez, en 2003, cuando se fundó.$1.700 millones era el capital que tenía Austral Construcciones en 2014, según los últimos estados contables disponibles.$1,8 millones de pesos declaró Lázaro Báez como patrimonio personal en 2003$137 millones de pesos declaró Lázaro Báez como patrimonio personal en 2014 (última declaración disponible).Imagen aérea de la escuela técnica 3119La Escuela de Educación Técnica N° 3119 del barrio Francisco Solano de la ciudad de Salta, inaugurada recientemente, tiene 5500 metros cuadrados y costó casi 100 millones de pesos. Una regla de tres simple indica que con los fondos asignados a Lázaro Báez se podrían haber realizado 132 escuelas grandes.Seguí leyendo: Las cinco claves políticas y judiciales del primer juicio a Cristina KirchnerEl mensaje de CFK a horas del inicio del juicio oral

Leer más »

Rudy Ulloa, el chofer de los Kirchner procesado por los cuadernos, estuvo con Alberto Fernández

Procesado. El ex chofer de los Kirchner, Rudy Ulloa (centro), le entregó a Alberto Fernández una estatuilla de Néstos Kirchner (foto: Télam)Apenas dos días después de haber sido elegido como precandidato a presidente por Cristina Kirchner, Alberto Fernández fue protagonista este lunes de lo que podría denominarse su primer "acto de campaña". El lugar elegido fue la provincia de Santa Cruz.Alberto Fernández estuvo en la ciudad de Río Gallegos, cuna del kirchnerismo. Allí participó de un acto y de una jornada de "Formación Política" junto a la gobernadora Alicia Kirchner y al vicegobernador Pablo González.Previo a exponer en el ciclo de charlas políticas en la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), Fernández mantuvo reuniones y participó de un acto en la Casa de Gobierno local.Alberto Fernandez junto al vice gobernador Pablo Gonzalez y la gobernadora de Santa Cruz, Alicia KirchnerEl precandidato a presidente realizó también una visita a la nueva unidad básica "Los Muchachos Peronistas", fundada por Néstor Kirchner junto a otros dirigentes del justicialismo entre los que figuran Carlos Zannini, el ex secretario de Legal y Técnica del kirchnerimso, y Rudy Ulloa, amigo y ex chofer de la familia, quien está procesado –al igual que Cristina Elisabet Kirchner– en la causa de los cuadernos.La unidad básica "Los Muchachos Peronistas" (el local original fue cerrado en 2017) fue el lugar donde Néstor Kirchner comenzó a gestar su poder, que lo llevó primero la intendencia de Río Gallegos, luego a la gobernación y finalmente a la Presidencia.Primer “acto de campaña” de la fórmula Fernández-Fernández (foto: Télam)Luego de esas actividades, Fernández finalmente cerró su visita a Río Gallegos con una charla debate donde conversó con González sobre la actual situación del país. El acto en el auditorio de UPCN estuvo moderado por la propia Alicia Kirchner.Durante el acto, el precandidato recordó el armado del gabinete de trabajo de Néstor Kirchner, allá por 2003. "Después de elegir a cada ministro, Kirchner me preguntó: '¿A vos te da el cuero para ser jefe de gabinete?'; y yo le dije: 'Deciles que pasen de a uno'".Su exposición fue un repaso de recuerdos y muestras de afecto hacia Néstor Kirchner y culminó con un gesto que sorprendió a más de uno: subió al escenario Rudy Ulloa para entregarle a Fernández una estatuilla con la figura de Néstor Kirchner.Alberto Fernández junto al procesado Rudy Ulloa (foto: Propongamos un sueño)El ciclo de charlas fue organizado por un entidad cercana al kirchnerismo, la agrupación Propongamos un Sueño.El papel de Rudy en los cuadernos, según la causaRudy Fernando Ulloa Igor, de 58 años, fue un personaje clave en el entorno de Néstor Kirchner. Lo acompañó como cadete en el estudio jurídico que montó en Santa Cruz mucho antes de dedicarse a la política. Cuando a Néstor le tocó la función pública, Ulloa también estuvo allí. Lo señalaron como un líder de los "punteros" del Frente para la Victoria en los 90. Más tarde se dedicó a construir un emporio de medios en Santa Cruz. La diputada Elisa Carrio apuntó en infinidad de veces a su figura y su incremento patrimonial de la mano de la familia Kirchner.Ulloa enfrentó su primera indagatoria en Comodoro Py en agosto de 2018. Llegó acompañado por su abogado. Temió quedar preso por la vorágine que había tomado la causa, pero finalmente se fue a su casa.Ulloa en una de sus visitas a Comodoro Py (foto de archivo: Maximiliano Luna)Un mes después fue procesado por el juez Claudio Bonadio junto a Cristina Kirchner. En diciembre, la Cámara Federal ratificó la acusación al señalarlo como miembro de la asociación ilícita que se montó detrás de los negocios del Ministerio de Planificación para recaudar dinero ilegal. La banda, dijo la Cámara Federal, estaba liderada por la ex mandataria, el ex ministro Julio De Vido, su mano derecha Roberto Baratta y también por los arrepentidos José López, ex secretario de Obras Públicas; Carlos Wagner, el ex presidente de la Cámara de la Construcción; y Ernesto Clarens, el financista preferido de Néstor. Algunos de estos estará hoy presentes en este juicio.Ulloa fue convocado a la indagatoria porque su nombre aparecía en los cuadernos que escribió Oscar Centeno, el chofer que dio cuenta de los viajes de Baratta. Aparecía en tres presuntas entregas de dinero en 2008 y 2009."Quizá estos pagos puedan no reputarse excesivos, frente a los más de una docena que registran en su haber otros imputados. Pero Ulloa, a diferencia de éstos, gozaba de una privilegiada posición: su estrecha relación de confianza con el ex presidente Néstor C. Kirchner, circunstancia que surge de las declaraciones de Carlos Wagner y José López", dijeron los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi a fines de diciembre, cuando revisaron el fallo de Bonadio.Además, la Cámara dispuso que el embargo sobre sus bienes alcanzara los 80.000.000 de pesos.Seguí leyendo:Comienza el primer juicio a Cristina Kirchner: las cinco claves políticas y judicialesEl mensaje de CFK, a horas del inicio de su juicio oralEl juicio a Cristina Kirchner será el séptimo a un ex Presidente en 11 años

Leer más »