Último momento

Nacionales

Un nuevo video del colapso del puente en Miami muestra la magnitud del accidente

Al menos seis muertos y una decena de heridos en diferente estado de gravedad es el saldo del colapso de un puente peatonal que unía a la Universidad de Florida International (UIF) con el pueblo vecino de Sweetwater, en Miami.Entre las imágenes que trascendieron después de la tragedia, se destaca el video de un conductor de un automóvil que se salvó por segundos de ser aplastado por el puente.El video fue publicado el viernes por la tarde en Instagram por el usuario @o2webdev. Estas imágenes proporcionan una nueva perspectiva de la falla del puente peatonal destinado a conectar a la UIF con la ciudad de Sweetwater.Anticipándose a las conclusiones de las pesquisas, las partes involucradas están intentando despegarse de lo ocurrido y, en algunos casos, empezaron a culparse mutuamente.El Departamento de Transporte de Florida (FDOT, por su nombre en inglés) quiso dejar en claro que el puente era un proyecto de la FIU, que no estaba bajo control del Estado. En un comunicado, sostuvo que la universidad y sus contratistas "son los únicos responsables", según El Nuevo Herald.De acuerdo con las actas públicas, la FIU contrató a dos empresas para su construcción: Munilla Construction Management (MCM) y FIGG Bridge Group. Ambas enfrentaron denuncias por prácticas poco seguras. Uno de los casos involucró la caída de un segmento de un puente en construcción en el estado de Virginia.Hay una quinta parte en esta trama. Este tipo de obras requieren de una verificación de diseño de forma secundaria independiente, y la firma encargada fue Louis Berger.El problema, según el FDOT, es que la compañía "no estaba precalificada para ese servicio". La firma trató de despegarse: "Louis Berger no participó en la fase de construcción del puente peatonal de la FIU. En estos momentos nos preocupan quienes han sido víctimas de esta tragedia, y apoyamos una vigorosa investigación sobre la causa lo antes posible", sostuvieron sus voceros.Mark Rosenberg, presidente de la FIU, difundió un video en el que expresa sus condolencias. Pero evitó tanto hacerse responsable de lo ocurrido como señalar a posibles culpables."Hoy estamos muy tristes. Todo lo que podemos hacer es prometer una investigación profunda, llegar al fondo de esto y llorar a los que hemos perdido", dijo.También hablaron las dos constructoras. En su cuenta de Twitter, MGM manifestó: "Enviamos nuestros pensamientos y oraciones a todos los afectados por esta terrible tragedia. El nuevo puente de University City, aún en construcción, colapsó de manera catastrófica y dejó heridos y pérdida de vidas humanas. En MCM, una empresa familiar, estamos devastados y haciendo todo lo posible para ayudar. Se conducirá una investigación a toda profundidad para determinar las razones de los acontecido, y cooperaremos con los investigadores en todas las formas posibles".Por su parte, FIGG emitió un comunicado: "Acompañamos con nuestros sentimientos más profundos a los afectados por este accidente. Cooperaremos totalmente con todas las autoridades indicadas en la revisión de qué sucedió y por qué. En nuestros 40 años de historia, nunca antes sucedió algo así. Nuestro equipo completo lamenta la pérdida de vidas y las lesiones asociadas con esta tragedia devastadora, y oramos por todos los involucrados".MÁS SOBRE ESTE TEMA:Un ingeniero reportó grietas en el puente de Miami a un funcionario del Estado dos días antes de la tragedia

Leer más »

Estados Unidos levantó la prohibición a sus funcionarios de viajar a Playa del Carmen

Estados Unidos levantó este viernes la prohibición que había emitido a sus funcionarios de viajar a Playa del Carmen, un turístico balneario del Caribe mexicano que se conmocionó en febrero con el estallido de un artefacto explosivo en un transbordador de pasajeros."Efectivo inmediatamente, el personal del gobierno de los Estados Unidos tiene permitido viajar a todas partes en Playa del Carmen", en el estado de Quintana Roo (este), así como "utilizar los servicios de transbordadores entre Playa del Carmen y Cozumel", indica un comunicado de la Embajada de Estados Unidos en México.Sin embargo, la instancia diplomática llamó a los estadounidenses a que estén "alerta de sus alrededores" y aumenten "sus precauciones debido al crimen".En febrero, una embarcación en Playa del Carmen estalló al activarse un artefacto explosivo en su interior dejando 15 mexicanos y tres canadienses heridos.Autoridades mexicanas descartaron que el terrorismo o la delincuencia organizada estén detrás de la explosión, y aseguraron que fue causada por un artefacto "rudimentario o de fabricación casera".El 1 de marzo, el gobierno estatal informó que se hallaron tres artefactos explosivos sin detonar en otro transbordador turístico fondeado cerca de la isla Cozumel.Estos incidentes ocurren mientras el estado de Quintana Roo, sede de los principales destinos turísticos del Caribe mexicano, enfrenta desde inicios de 2017 un incremento de la inseguridad vinculada al tráfico de drogas.Estados Unidos había decretado el 7 de marzo el cierre temporal de su agencia consular de Playa del Carmen y prohibió a empleados de su gobierno el acceso a cinco áreas de esta localidad debido a una "amenaza de seguridad". La agencia ya reanudó las operaciones.El gobierno mexicano ha fortalecido la seguridad en carreteras y aeropuertos de Quintana Roo, en zonas de hoteles y discotecas y en los puertos de embarque de transbordadores.Playa del Carmen, Cancún y otros destinos de la llamada Riviera Maya reciben a unos 19 millones de turistas anualmente, un 50% de los cuales son extranjeros, procedentes principalmente de Estados Unidos, Canadá y Europa, según datos oficiales.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Estados Unidos prohibió a sus empleados gubernamentales viajar a Playa del Carmen

Leer más »

Pablo Avelluto, en Bogotá: “Rechazo cualquier idea del uso de la cultura como propaganda”

Bogotá, enviado especial. Un estado de leve apunamiento –los lugareños lo llaman "soroche"– es el primer regalo que Bogotá reserva para el recién llegado. El clima también desconcierta a quien aterriza en esta ciudad a 2.600 metros sobre el nivel del mar: no hay pronóstico que le acierte del todo. El pasado jueves fue un día caluroso entre un paréntesis de frío matinal y nocturno, y no faltó quien preparara el paraguas para una llovizna que nunca llegó. Se veían, al mismo tiempo, transeúntes protegiéndose con parasoles, mientras sorteábamos el tráfico endiablado para llegar puntuales al almuerzo en el Hotel Marriott, escenario de la presentación de la inminente edición 2018 de la Feria Internacional del Libro (FILBO). Luego de la ceremonia, fue difícil encontrar un momento para charlar a solas con el ministro Pablo Avelluto. En un hueco de su agenda, Avelluto respondió una serie de preguntas sobre diferentes aspectos de las políticas culturales, sin renunciar a discutir algunos tópicos espinosos. Para ello casi hubo que capturarlo en una de las salas del primer piso del Marriott. Su previsible fatiga no le impidió mostrarse distendido y locuaz. En conversación a solas con Infobae, el titular de Cultura despejó equívocos, deslizó puntualizaciones y expresó –como es habitual– más de una opinión polémica.– En el lanzamiento de FILBO, usted comenzó su discurso aludiendo a la afinidad con la ministra colombiana Mariana Garcés Córdoba en la manera de concebir la cultura. ¿Podría desarrollar ese punto?– Yo conocí a la ministra Garcés en 2016, cuando vinimos como invitados al MICSUR (Mercado de Industrias Culturales del Sur). Trajimos una delegación de 60 emprendedores culturales de distintos campos, que habían surgido de una selección previa. Y en realidad, la figura de Garcés tiene que ver con una nueva generación en cuanto al modo de pensar las políticas culturales. Hasta ahora, buena parte de esas políticas estaban concentradas en la preservación del patrimonio, o en el mejor de los casos en cierta visión del Estado como mecenas: es el caso del Fondo Nacional de las Artes, o el INCAA, como modalidades de fomento de las diferentes disciplinas artísticas. Pero en los últimos 10 años, hubo una transformación en la discusión internacional y global sobre las políticas culturales, que tiene que ver con una dimensión económica. Y esa dimensión yo la encontré presente cuando vine a MICSUR y pudimos conversarlo un poco con la Ministra.– ¿Qué componentes involucra esa dimensión?– Tiene que ver, por un lado, con los países que han podido lograr una legislación de mecenazgo que permita el aporte de capital privado. Nosotros aún no lo hemos podido lograr: seguimos trabajando e insistiendo con el Congreso para que lo sancione. Pero también apunta, por otro lado, a la idea de que hay una dimensión económica inseparable de toda actividad cultural: es una dimensión que da trabajo –trabajo de calidad, en muchos casos–, que genera exportaciones, divisas. Y que tiene una particularidad: la materia prima para estas industrias se ubica en la cabeza de las personas. Además de la preservación del patrimonio y del fomento de las artes, debemos lograr un desarrollo y una formación cada vez mayor en términos de emprendedurismo y organización. Muchas veces ocurre que proyectos editoriales independientes, pequeños, tienen un enorme talento editorial pero carecen de la posibilidad de armar herramientas comerciales, vender derechos, salir al mundo, exportar.– Pasemos a analizar el envío de espectáculos argentinos al Festival Iberoamericano de Teatro (FITB), una selección de obras que procura representar un enfoque federal. Pero, ¿cómo se pasa de la mera retórica a la realidad efectiva de esa idea?– El presente es un paso en esa dirección. Normalmente un conjunto como éste tiene el riesgo de volverse una selección muy porteña. Cuando vino la gente del Festival a ver teatro en Buenos Aires, empezamos a darnos cuenta de que algo faltaba. La gestión de Marcelo Allasino en el Instituyo Nacional de Teatro (INT) ha generado una efervescencia. El propio Marcelo viene de dirigir el Festival de Teatro de Rafaela, que es excelente. Fue él quien nos iluminó un poco y nos entusiasmó con los festivales provinciales que viene haciendo desde hace mucho el INT. Hay que tener en cuenta la gran Fiesta Nacional del Teatro, que cada año se realiza en distintas ciudades. Hay una escena teatral, que en algunos casos puede ser despareja, pero que cuando brilla, brilla muchísimo.– ¿Es un problema de articulación?– Durante muchos años el INT y el Teatro Cervantes eran dos universos separados. El hecho de contar con Alejandro Tantanian en el Cervantes y con Allasino en el INT, nos permitió empezar a trabajar juntos. Yo siento que tengo una obligación federal, que tiene que ver básicamente con un hecho objetivo: las instituciones del sistema cultural público nacional están, en su inmensa mayoría, en Buenos Aires. Todas: el Museo Nacional de Bellas Artes, por ejemplo. Está en Buenos Aires, pero su patrimonio no es de los porteños, es de todos los argentinos. Entonces empezamos con una gran exposición itinerante, que ya lleva dos años recorriendo el país, que mezcla historia y presente del arte argentino. Este año sale la exposición de fotografía y otra de tesoros del Bellas Artes, así como otras muestras itinerantes. El propio Cervantes tiene un programa federal, que está dando vueltas por el país. Tenemos la responsabilidad de compensar, de algún modo, el centralismo institucional. Y eso lo hacemos desde el Ministerio y las instituciones que lo componen, desde las becas y subsidios que otorga el Fondo Nacional de las Artes, las tres sedes que tiene la ENERC (Escuela Nacional de Experimentación y Realización Cinematográfica) en el Interior… Es un hecho que me obsesiona. Y es un gran desafío, porque tenemos un país muy grande, y porque los recursos nunca alcanzan para hacer lo que uno quiere. Pero es lo que tratamos de hacer.– Entre las obras seleccionadas para el envío a Bogotá, figuran las de dramaturgos que se cuentan entre las voces más críticas de la actual gestión de gobierno. ¿Permitir que sus obras viajen al exterior en representación oficial es un modo de neutralizar esos ataques?– A mí no me importan las ideologías de los artistas: ni las de los directores de teatro, ni las de los escritores, ni las de los músicos. Venimos de un país donde tuvimos que luchar y defender el hecho de que las propias posiciones políticas no nos perjudicaran en nuestro trabajo. Yo viví la Dictadura, no me la contaron. Y rechazo profundamente cualquier idea del uso de la cultura como propaganda. Me parece un error, y un error inútil además, porque eso no trae más votos. Y la política cultural pública, que se financia con los recursos de los argentinos, no puede estar al servicio de un partido político. Dramaturgos como Rafael Spregelburd o Mauricio Kartun tienen derecho a pensar lo que quieran, lo mismo que cualquier ciudadano de nuestro país. Kartun no es mejor director de teatro porque esté a favor o en contra del gobierno, o de tal o cual cosa: su valor radica en que es un extraordinario director de teatro. Y su trayectoria lo habilita a que, si queremos mostrar teatro argentino en el Festival Iberoamericano, no pueda faltar una obra suya, o una de Spregelburd. Entonces, creo que ese debate de alguna manera achicó la experiencia cultural, la restringió: así sólo podemos interactuar con aquellos que piensan como nosotros. Me parece absurdo. En ese caso, no leeríamos a Ezra Pound, o a Céline. Pero ni siquiera hay que pensar en casos extremos. Tampoco leerían a Marechal los que no son peronistas o no leerían a Borges los que sí lo son. O no leerían a Vargas Llosa los que no son liberales. Eso limita mucho la experiencia.– ¿Es decir que el valor artístico sería del todo independiente de la ideología?– Yo no elijo la música, los libros o las películas por la posición política de sus directores, sino por la calidad de las obras. Y jamás censuraría a un director o elegiría sólo a los que piensan como yo, algo que ha sido una práctica horrible y terrible de los gobiernos autoritarios, tanto en democracia como en dictadura. Porque eso estrecha la experiencia. Yo no le pregunto a Alejandro Tantanian a quién vota, ni le pregunto a Alberto Manguel a quién vota. Tantanian hace una excelente gestión independientemente de a quién vote. Y lo mismo ocurre con Manguel. Y yo quiero una gran Biblioteca Nacional, no una Biblioteca Nacional macrista. Del mismo modo que me parece un error haber permitido una Biblioteca Nacional sesgada hacia el kirchnerismo.– El Festival de Teatro comienza con un notable espectáculo de tango de la Compañía de que dirige Leonardo Cuello. ¿Cómo se concilia ese festejo inaugural con el reciente cierre –o desfinanciamiento– de varias compañías de notable trayectoria como el Ballet dirigido por Oscar Araiz (UNSAM) y el Ballet Nacional de Danza, a cargo de Iñaki Urlezaga?– ¡Es que no existió nunca un Ballet Nacional de Danza! Había un programa del Ministerio de Desarrollo Social que financiaba un proyecto de Urlezaga para montar una compañía de danza clásica. No conozco el caso de la UNSAM, pero sí este, porque me tocó a mí. La Compañía se cerró cuando no tuvimos los recursos presupuestarios para mantenerla. Ahora bien: no eran empleados del Ministerio. No cerré el Ballet Folclórico Nacional, que sí es una estructura del Estado, a la que se accede por concurso, y donde quienes acceden tienen una determinada estabilidad pero también tienen que cumplir con determinados requisitos. Esta era una institución privada que tenía financiamiento exclusivamente público. Y eso no significa que nosotros estemos en contra de la danza. ¿Cómo vamos a estar en contra de la danza?– ¿Entonces por qué sigue siendo tan tenaz la objeción sobre el desmantelamiento y el vaciamiento del Estado en el área de Cultura?– Esas son tonterías que se dicen basadas en prejuicios o posiciones ideológicas, que pueden ser absolutamente legítimas, por otra parte. Pero si vamos a discutir política e ideología en serio, discutamos eso. Ante todo, yo tengo un desafío: debo lograr que los recursos de todos, que llegan al Ministerio, se puedan utilizar de la mejor manera. Uno puede estar de acuerdo o en desacuerdo con las medidas que se toman. Ese Ballet, este año le iba a costar al Estado 45 millones de pesos. Es un monto considerable, es un dinero que no teníamos: por lo tanto íbamos a tener que sacárselo a otras cosas. Entonces la crítica iba a venir del lado de las cosas que sacásemos. Esta es una compañía privada, no es una compañía pública. No estoy cerrando algo como el Teatro Cervantes, que por su parte está viviendo un momento de gran expansión.– ¿Y en el caso del cine?– Con el cine se dio la misma discusión. Al final, se filmaron 200 películas en el año en que estábamos "vaciando" el cine. Se estrenaron más de 200, se filmaron más de 60 largometrajes de ficción y este año se van a filmar más de 80 largometrajes del mismo tipo. Entonces, no ocurre eso: lo que pasa es que ésta es una discusión emocional, no es una discusión racional. Yo te puedo mostrar con los hechos y con los números que no hay vaciamiento de nada. Nos dijeron: "Quieren cerrar el Programa de Orquestas Infantiles". Y acabamos de estar con Gustavo Dudamel lanzando el Programa de Orquestas Infantiles, porque creemos en eso.– Vuelvo a una de las preguntas anteriores: ¿entonces por qué persisten este tipo de críticas y objeciones estándar?– Acá obviamente hay un prejuicio ideológico y una posición política. Sobre todo hay un uso político de la cultura, que es lo que nosotros no hacemos. Yo no lo hago. No lo hago porque no me interesa, y además porque no sirve. Y está moralmente mal, porque están en juego recursos que son de todos. Entonces, yo celebro que el Festival Iberoamericano comience con un espectáculo de danza. Nosotros tenemos dos Compañías de danza en el Ministerio –el Ballet Folclórico y la Compañía de Danza Contemporánea– que tienen su estabilidad, su esquema de funcionamiento. Por supuesto, necesitan mejorar su infraestructura y sus elencos necesitan viajar más. En cualquier caso, también hay un problema de la política cultural, y es que no todo proyecto es para siempre. Las cosas tienen su evaluación, su tiempo. La verdad es que deberíamos trabajar mucho más con iniciativas público-privadas para que, entre otras cosas, proyectos como el que dirigía Urlezaga puedan funcionar.SEGUÍ LEYENDO:La Argentina, huésped de honor por partida doble en ColombiaVea más notas de Cultura

Leer más »

Está embarazada, es pediatra y marchó a favor del aborto: la historia detrás de la foto que se volvió viral

El 8 de marzo, Agustina se puso una musculosa blanca, la estiró para que contuviera sus 8 meses de embarazo, se anudó el pañuelo verde en el cuello y salió a marchar por La Plata, donde vive. Ella y sus compañeras habían comprado pinceles, purpurina y pintura artística violeta para decorarse la cara y los brazos, pero Agustina tenía en sus planes ir un poco más allá: marchar con una leyenda pintada en su panza de embarazada que dijera sólo dos palabras: "Aborto legal".Durante la movilización, le sacaron varias fotos con celulares. Agustina sonrió. Había algunos hombres, niños y adolescentes con pañuelos verdes pero la imagen de una mujer a pocas semanas de parir y a favor de la legalización del aborto provocó un quiebre, especialmente entre quienes sostienen que estar a favor es propiciar "la pena de muerte para los niños por nacer". Por la noche, una usuaria subió la foto a Twitter y escribió: "Que les explote la cabeza. Un beso".La foto se viralizó aún cuando a la historia le faltaba un dato clave. Agustina no sólo es una mujer embarazada a favor de la despenalización del aborto, también es médica pediatra y está a punto de recibirse de neonatóloga. Esta es la historia detrás de la foto. Que les explote la cabeza. Un beso. pic.twitter.com/9dEk66bbgj — Clara ✨ (@ccclara_) 9 de marzo de 2018"No hay ninguna contradicción en estar embarazada, trabajar cuidando bebés recién nacidos y estar a favor del aborto legal. Yo soy una trabajadora de la salud que está a favor de que las mujeres puedan decidir sobre sus cuerpos. En este momento, yo decidí gestar un bebé pero quizás en otro momento de mi vida y en otras condiciones me toque tomar una decisión diferente", explica Agustina Suárez a Infobae. "Para este #8M pensé que mi panza tenía que hablar. Es una forma de decir: hay múltiples mujeres con múltiples necesidades. Yo estoy gestando un embarazo deseado, tuve el derecho de decidir sobre mi cuerpo. Del otro lado, hay mujeres que entienden que no es el momento para tener un hijo y no quieren exponerse a todo lo que significa una maternidad no deseada. También es su derecho poder elegir cuándo ser madres y en qué condiciones".Falta un mes para que nazca su primera hija y, antes de comenzar su licencia por maternidad, Agustina pasaba días y noches atendiendo recién nacidos y prematuros -sanos o con alguna patología- en el Hospital San Martín, que tiene una de las maternidades más grandes de La Plata. "Hay quienes creen que estar a favor de legalizar el aborto es estar a favor de matar niños o algo por el estilo. Estoy a punto de terminar la formación en Neonatología, así que está claro que no es así", dice ella, que forma parte del Movimiento de Salud Irma Carrica, donde militan estudiantes y trabajadores de la salud de todo el país. Aunque es una médica joven -tiene 31 años- no fue en la Universidad Nacional de La Plata donde aprendió sobre el aborto como un problema de Salud Pública. "Durante mi formación, era un tema silenciado o, a lo sumo, era abordado desde el delito, desde lo punitivo. Por eso es muy difícil que después, a medida que el médico ejerce, cambie esa mirada con la que te formatean la cabeza. En mi caso, fui haciendo un camino personal paralelo, donde empecé a entenderme como feminista, como trabajadora de la salud y militante de la salud pública".No hubo materias sobre aborto que la ayudaran a pensar (ahora hay en Rosario, en la UBA y habrá en La Plata). Agustina piensa como piensa después de haberse formado y trabajado en diferentes instituciones públicas de salud y de haber participado en consultorios de salud sexual integral durante su residencia."No eran sólo mujeres pobres. Recibíamos mujeres que trabajaban en ministerios, universitarias que venían con sus mamás porque sabían que era un lugar amigable y que les íbamos a dar información para acompañarlas en el proceso, mujeres grandes que ya tenían varios hijos, mujeres policías. Y todas con distintas razones para interrumpir un embarazo: 'porque no tengo plata para mantenerlo', 'porque ya tengo 3 hijos', 'porque no es el momento adecuado', 'porque quedé embarazada después de una situación violenta". En las redes sociales, llenaron la foto de "me gusta" y "retuits" –el tuit original tiene 75.000 "me gusta" y fue compartido 32.000 veces– y la foto de la panza de Agustina convivió en las redes con las fotos que usaron quienes están en contra del aborto. Hubo quienes pusieron fotos de sus hijos junto a sus ecografías con una leyenda: "Ese es mi hijo a las 12 semanas de gestación, ese es mi hijo hoy"."Hubo algunos insultos, aunque sin argumentos. Del tipo "Esta señorita pediatra, ¿cómo va a estar a favor del aborto?" o "algún día tu hija va a ver esta foto y va a pensar que quisiste matarla', cuenta ella. "Pero la mayoría de los comentarios fueron muy buenos, incluso de colegas que creí que estaban en contra", se alegra. Y cierra: "Creo que la mirada del afuera es la de la embarazada desde un lugar romántico pero, desde este lado, hay mujeres que trabajamos y que nos pensamos con una maternidad disidente de todos los mandatos que la atraviesan. Yo estoy luchando por los derechos de las mujeres y estoy gestando a una mujer, eso es muy fuerte. Quería que en esta marcha ella también sintiera, desde la panza, la fuerza que tenemos la mujeres cuando salimos a la calle".SEGUÍ LEYENDO: El aborto, en primera persona: "Tuvimos suerte de haber tenido ayuda, otras mujeres terminan muertas" "Mi hija tenía cáncer y estaba embarazada: le negaron el aborto legal y terminaron las dos muertas"Paso a paso, qué se enseñará en la primera materia sobre aborto en una universidad argentinaYo aborté: "Mi hija no iba a vivir, igual tuve que hacerme un aborto clandestino"

Leer más »

Carta del papa Francisco a los argentinos: «A los que puedan sentirse ofendidos por algunos de mis gestos, les pido perdón»

Con una carta dirigida a "las argentinas y argentinos", el papa Francisco agradeció a quienes le expresaron "su cercanía" en el quinto aniversario de su entronización como sumo pontífice, dijo que su amor por la Argentina sigue siendo "grande e intenso" y pidió perdón "a los que puedan sentirse ofendidos por algunos de mis gestos".Francisco dijo estar conmovido por los saludos recibido de "personas de diferentes procedencias religiosas, políticas e idelógicas" y añadió: "Así se confirma que no es posible encontrar razones para encontrarse y que 'la unidad es superior al conflicto'"."Quisiera decirles que el amor por mi Patria sigue siendo grande e intenso. Rezo todos los días por ese, mi pueblo que tanto quiero. Y a los que puedan sentirse ofendidos por algunos de mis gestos, les pido perdón", sostiene el pontífice, y agrega que su intención "es hacer el bien" y que a su edad sus intereses "ya tienen poco que ver con mi persona". "Por eso puedo equivocarme como todos", afirma.Tras afirmar que los argentinos "son mi pueblo, el pueblo que me han formado (sic), me ha preparado y me ha ofrecido al servicio de las personas", el sumo pontífice admite que "ahora no tenemos el gozo de estar juntos en nuestra Argentina" pero llama a recordar "que el Señor ha llamado a uno de ustedes para llevar un mensaje de fe, de misericordia y de fraternidad a muchos rincones de la tierra".En momentos en que se discute en el país la despenalización del aborto, Francisco llama a que todos "puedan hacer su aporte en defensa de la vida y de la justicia", y concluye con un pedido ya habitual: "Como siempre, a los que tienen fe les pido que recen por mí, y a los que no tienen fe, les ruego que me deseen cosas buenas".La carta completa de Francisco, a cinco años del comienzo de su papadoA las argentinas y argentinos que me expresaron su cercaníaen el quinto aniversario de mi elección,quiero hacerles llegar mi afecto y gratitud.Me conmueve descubrir que, además del respetuoso saludo de las autoridades, en esta carta se hayan unido personas de diferentes procedencias religiosas, políticas e idelógicas. Así se confirma que no es posible encontrar razones para encontrarse y que "la unidad es superior al conflicto".Quisiera decirles que el amor por mi Patria sigue siendo grande e intenso. Rezo todos los días por ese, mi pueblo que tanto quiero. Y a los que puedan sentirse ofendidos por algunos de mis gestos, les pido perdón. Puedo asegurarles que mi intención es hacer el bien y que a esta edad mis intereses ya tienen poco que ver con mi persona. Pero, aunque Dios me confió una tarea tan importante y Él me ayuda, no me liberó de la fragilidad humana. Por eso puedo equivocarme como todos.Si alguna vez se alegran por cosas que yo pueda hacer bien, quiero pedirles que las sientan como propias. Ustedes son mi pueblo, el pueblo que me han formado (sic), me ha preparado y me ha ofrecido al servicio de las personas. Aunque ahora no tenemos el gozo de estar juntos en nuestra Argentina, recuerden que el Señor ha llamado a uno de ustedes para llevar un mensaje de fe, de misericordia y de fraternidad a muchos rincones de la tierra.Pido por todos ustedes, para que sean canales del bien y la belleza, para que puedan hacer su aporte en defensa de la vida y de la justicia, para que siembren paz y fraternidad, para que mejoren el mundo con su trabajo, para que cuiden a los más débiles y compartan a manos llenas todo lo que Dios les ha regalado.Como siempre, a los que tienen fe les pido que recen por mí, y a los que no tienen fe, les ruego que me deseen cosas buenas.Con cariño de hermano y de padre,FranciscoVaticano, 16 de marzo de 2018

Leer más »

El canciller ruso dijo que Moscú «por supuesto» expulsará a diplomáticos británicos

Rusia expulsará a diplomáticos británicos en respuesta a la expulsión de 23 de sus diplomáticos decidida por el Gobierno británico tras el envenenamiento de un ex agente doble ruso refugiado en el Reino Unido, anunció este viernes el jefe de la diplomacia rusa."Vamos por supuesto a hacerlo", declaró el ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, al ser interrogado en Astaná por la respuesta de Moscú a las sanciones británicas.Lavrov ya había afirmado el jueves que Moscú expulsaría "obligatoriamente" a los diplomáticos británicos tras el anuncio el miércoles de la primera ministra Theresa May de la expulsión de 23 diplomáticos rusos y de la congelación de los contactos bilaterales con Rusia.Tras calificar la posición de Londres de "absolutamente irresponsable", el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó el jueves que será el presidente Vladimir Putin, actualmente en campaña electoral para las presidenciales del domingo, quien tenga la última palabra sobre la intensidad de la respuesta rusa.Londres, Berlín, París y Washington publicaron un comunicado común en el que afirman que la única explicación plausible al envenenamiento el 4 de marzo del ex espía ruso Serguéi Skirpal y de su hija en Inglaterra con agente neurotóxico militar es que Moscú sea responsable.Rusia clama su inocencia y desmiente categóricamente la existencia del programa de armas químicas Novichok, el agente neurotóxico que las autoridades británicas identificaron en este caso de envenenamiento.Rusia también anunció que prepara "medidas de represalia" contra Washington a raíz de nuevas sanciones estadounidenses en respuesta a la presunta injerencia de Moscú en la elección presidencial estadounidense de 2016 y a varios ciberataques.(Con información de AFP)MÁS SOBRE ESTE TEMA:Donald Trump señaló a Vladimir Putin por el ataque al ex espía ruso en el Reino Unido

Leer más »

Anticipo colecciones: las 16 tendencias para el invierno 2018

CapasPiel SintéticaPijamaMetalizadoTapadosKimonoCueroCintura Alta FloresMontgomeryDenimChalecoNoche MilitarBomberCapuchasAsistente de producción SOFÍA PÉREZ Y SANTÍA Maquilló: Irina Cagnani y Estefanía Orio para de la Vega make up . Peinó: Edu Rodríguez para CeriniSeguí Leyendo:Anticipo: los 10 zapatos más trendy del invierno que viene

Leer más »

Murió el director Nicolás del Boca, padre de Andrea del Boca

Nicolás del Boca, el reconocido director y productor, murió a los 90 años. Dueño de una extensa trayectoria en la pantalla chica, será recordado por diversas ficciones como Perla negra, Antonella, Celeste siempre Celeste, Zíngara y Esa mujer, entre otras, que fueron protagonizadas por su hija Andrea del Boca.El guionista Enrique Torres, marido de Anabella del Boca (hija del director), fue el encargado de anunciar la triste noticia en su cuenta oficial de Facebook: "Hace tres días llegó Maia (su nieta) estrenando pañales y sonrisas. Bendita pisciana, bienvenida. Hoy se fue Nico con sus estrenados 90 años. Se fue de gira, pero sigue estando"."Lo único que me preocupa es mi papá que se está muriendo", había declarado Andrea a la prensa, el pasado miércoles 14 de marzo, sobre el delicado estado de salud del director, cuando se presentó a una indagatoria en los tribunales de Comodoro Py.La productora está siendo investigada por la presunta estafa al Estado de unos $36 millones que recibió por la realización de Mamá corazón, una novela que se grabó, pero nunca salió al aire. En una audiencia ante el juez federal Sebastián Ramos, presentó un escrito y se negó a responder preguntas.Nicolás del Boca comenzó a trabajar en el viejo Canal 7, tres días después de que iniciaran oficialmente las transmisiones en la Argentina el 17 de octubre de 1951. A lo largo de su carrera, se desempeñó como director y productor en televisión. Estaba casado con Ana María Castro y tenía tres hijos: Adrián, Anabella y Andrea.La única película que dirigió fue Un buen día, que contaba con el guión de su yerno Enrique Torres. Fue rodada en Los Ángeles, en los Estados Unidos, donde había vivido durante muchos años.SEGUÍ LEYENDO ¡Sorpresa! Andrea del Boca espera su primer "nieto"La hija de Andrea del Boca, también en la mira: ¿cuánto cobró?

Leer más »

Lluvia de oro: un avión tuvo problemas en el despegue y su preciosa carga cayó a tierra

Un avión que transportaba una carga de lingotes del metal precioso en Siberia registró un problema al despegar por el que perdió su carga de más de tres toneladas en la pista del aeropuerto, indicaron el jueves las autoridades locales.El aparato, un An-12 de la compañía Nimbus, estaba carreteando para el despegue en una pista del aeropuerto de Yakutsk cuando una escotilla del avión se desprendió y una parte de la carga cayó a tierra, anunció el Comité de Investigación.Las fotos difundidas por las autoridades muestran decenas de lingotes de metal precioso desparramados en la pista nevada del aeropuerto y policías inspeccionando el agujero en el aparato."Hasta ahora encontramos 172 lingotes de un peso total de unas 3,4 toneladas" para una carga total que supera las 9 toneladas, indicó la sección local del ministerio de Interior citada por la agencia pública TASS.Según las autoridades locales, el accidente habría sido producido por el mal amarre de la carga en el interior del avión. El cargamento pertenece a una compañía minera rusa.La vasta región poco poblada de Sajá, situada a unos 5.000 km de Moscú, tiene abundantes reservas mineras. Allí se explotan importantes minas de oro y de diamantes.MÁS SOBRE ESTE TEMA:El impactante momento en el que colapsó el puente peatonal en MiamiDespellejados y cocinados por un plato de USD 80: así es el horrendo mercado de carne de gatos en Vietnam

Leer más »

Disney comenzará a cobrar estacionamiento a los huéspedes de sus hoteles

Un reciente anuncio del gigante del entretenimiento confirma que a partir del 21 de marzo de 2018, aquellos que decidan hospedarse en uno de los resorts de la firma, ubicados a solo minutos de distancia de los distintos parques, tendrán que pagar para estacionar sus vehículos en los hoteles.Las tarifas varían según la categoría del hospedaje elegido, y van desde los USD 13 por noche para un hotel económico, USD 19 en caso de quedarse en un hotel de categoría media o USD 24 si la idea es disfrutar de unas vacaciones a todo lujo en uno de los establecimientos cinco estrellas. Aquellos con presupuestos más holgados podrán recurrir al servicio de valet parking por USD 33 la noche.Tras realizarse el anuncio las redes sociales sirvieron, como de costumbre, para expresar el descontento tanto de residentes de los EEUU como aquellos que llegan de otras partes del mundo para pasar sus vacaciones en los parques del ratón Mickey.Es que si se tiene en cuenta que, en promedio, un adulto paga unos USD 300 por un ticket válido por tres días para acceder a un sólo parque, mientras que un niño de entre 3 y 9 años paga USD 287 por el mismo tipo de entrada, el presupuesto de una familia tipo con dos hijos asciende hasta casi USD 1.200 y eso sin contemplar hospedaje, ni comida y muchos menos el acceso a los otros parques.Si se tiene en cuenta que un hotel de lujo dentro de los parques tiene una tarifa promedio de entre USD 450 y USD 700 por noche, muchos visitantes regulares de Disney aseguran que debería resultar lógico esperar que el estacionamiento tradicional esté incluido, independientemente de lo que se pueda cobrar por el servicio de valet.La decisión resulta todavía más llamativa si se considera que muchos de los turistas deciden pagar un poco más por los hoteles de Disney para poder estar cerca de los parques y en muchos casos, ni siquiera tener que recurrir a sus propios vehículos para acceder a sus atracciones favoritas.Independientemente de que el estacionamiento en los hoteles Disney seguirá siendo gratuito para personas con discapacidad y miembros del club de vacaciones que hayan usado sus puntos para canjearlos por noches de hospedaje.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Los episodios más extraños y escalofriantes que suceden en los parques de DisneyLos parques de Disney ya se pueden "recorrer" con Google Street ViewAngelina Jolie y Ramón Rodríguez protagonizarán la nueva película de Disney

Leer más »