Último momento

Nacionales

Rusia supera a Arabia Saudita en el primer partido del Mundial

La adrenalina dominó los primeros minutos de los 45′ iniciales del partido inaugural. Los rusos intentaron imponer su juego por sobre el de los dirigidos por Juan Antonio Pizzi. La banda izquierda fue la preferida de los locales por la que llegaron dos veces en menos de 10 minutos.A los 11:38 minutos llegó el primer gol del Mundial.Tras un tiro de esquina fallido desde la izquierda se produjo una segunda jugada, Aleksandr Golovin tiró el centro y Yuri Gazinskiy conectó de cabeza. Nada pudo hacer Abdullah Al-Mayouf tras el remate cruzado.#Deportes || Así fue el gol de Lury Gazinsky, la primera anotación de #Rusia2018, para adelantar a Rusia frente a Arabia Saudita. #RUS #KSA pic.twitter.com/eR7lefnjGi — Intolerancia Diario (@IntoleranciaID) June 14, 2018A los 20 minutos, Rusia sufrió una baja importante en el equipo,el delantero Alan Dzagoev sintió un dolor en la parte trasera del muslo izquierdo y debió ser sustituido. La lesión podría dejarlo fuera de los próximos encuentros.Arabia Saudita intentó responder con llegadas que no generaron gran peligro para el conjunto de Stanislav Cherchésov. Tiros lejanos y centros que no terminaron en el destino esperado fueron sus escasas armas de ataque.A tres minutos del final del primer tiempo Rusia estiró el marcador y demostró la superioridad en goles. Denis Cheryshev, que entró por el lesionado Dzagoev, superó a dos rivales que estaban en el suelo y convirtió el primer gol de su carrera en la selección.GOOOLAZO DE 🇷🇺! ⚪💙❤(🇷🇺 2-0 🇸🇦)CHHHEEEERYSHEV! pic.twitter.com/U1cEt8u1Ca — ColombianGolazos (@ColombianGolazo) June 14, 2018En desarrollo…El inicio del segundo tiempo se desarrolló de la misma forma que el primero, con Rusia dominando ante un Arabia Saudita que no puede jugar la pelota en limpio.Recién a los 55 minutos se produjo la primera llegada del equipo asiático sobre el arco de Ígor Akinféyev, tras una buena jugada colectiva y un centro por la derecha que pasó muy cerca del segundo palo.Terminan hoy casi cuatro años de espera: exactamente 1432 días después de que Mario Göetze marcara el gol que bordó la cuarta estrella en la camiseta de Alemania, Rusia y Arabia Saudita saltan al terreno de juego para inaugurar otro capítulo de la historia de la Copa de la FIFA: hoy, finalmente, empezó el Mundial.Los equipos se miden en el Estadio Luzhniki de Moscú, con el arbitraje del juez argentino Néstor Pitana, quien está acompañado por los asistentes de líneas, sus compatriotas, Hernán Maidana y Juan Pablo Belatti .Ninguno de los dos rivales llega a este encuentro en un buen momento de forma. Rusia no ha conocido la victoria en los siete últimos partidos no oficiales que ha disputado desde que se impuso a la República de Corea en octubre. Por su parte, los saudíes han perdido tres amistosos seguidos, aunque, en su descargo, se han visto las caras con tres rivales de peso: Italia, Perú y Alemania, la defensora del título.Ambos confían en llevarse una victoria del Luzhniki para poner fin a la racha estéril que llevan registrada en las fases finales mundialistas: Rusia no ha ganado ni un solo partido en un Mundial desde 2002, y el último triunfo de Arabia Saudí en una fase final se produjo en Estados Unidos 1994.¿Sabías qué?Ninguna selección anfitriona ha caído derrotada en los partidos inaugurales del Mundial, que han arrojado un registro de seis victorias y tres empates para los conjuntos locales. Rusia, además, ha estado ya en el lugar de los saudíes, pues se enfrentó (bajo la bandera de la Unión Soviética) al equipo anfitrión en el primer encuentro de México 1970, saldado con empate 0-0.La TV del partido• México: Televisa, Tv Azteca y TDN• Colombia: Caracol TV y Win Sports.• Argentina: Directv y TV pública .MÁS SOBRE ESTE TEMANéstor Pitana dirigirá Rusia-Arabia Saudita, el partido inaugural del Mundial 2018INFOBAE DEPORTES

Leer más »

Tal vez nunca viste a llorar a una feminista de 89 años

No sé si alguna vez vieron llorar a una mujer de 89 años. Lloran distinto las mujeres grandes: hacen silencio, miran a las más jóvenes alrededor y suspiran, te acarician el pelo cuando las abrazás. Así lloraba esta mañana Nelly "Pila" Minyersky, la más "vieja" de las feministas, la abogada que ayudó a pensar cada palabra del proyecto de ley para que algún día el aborto sea legal. Suspiraba en silencio apoyada en su bastón. En el ambiente se sabe: Nelly creyó que no iba a estar viva cuando esto pasara.Seguía hablando la diputada Lospennato en la pantalla gigante frente al Congreso cuando el rumor de que el lado verde ganaba ya era imparable. Nadie se animaba a anunciarlo a los gritos pero se notaba en pequeñas escenas: una mujer miraba a otra, ponía cara de ¿es verdad?, las dos se agarraban la cabeza, se abrazaban, lloraban abrazadas. Fueron abrazos con campera, bufanda, guantes: es interesante ver todas las capas que puede atravesar un abrazo.Desde la pantalla, Lospennato dijo que todo lo que estaba pasando era en memoria de las feministas que ya habían muerto y "para las mujeres en sus casas, nuestras madres y nuestras hijas". Afuera, Nina Brugo -activista por los derechos de las mujeres desde hace 50 años, también abogado y parte de quienes participaron del proyecto de ley- se quebró cuando oyó, uno a uno, los nombres de las mujeres que lucharon con ella cuando ser feminista no era buena palabra.Ya habían pasado más de 20 horas de vigilia cuando Monzó, por fin, lo dijo: "Se va a votar". Siguieron 15 segundos de silencio, adentro y afuera del Congreso. Por ahí estaba también Marta Alanís, la fundadora de "Católicas por el derecho a decidir", en Argentina. Está por cumplir 70 años, no había "pegado un ojo" en toda la noche y cuando vio llorar a una joven periodista salteña, le dio la mano y le dijo: "Estamos juntas".A Nina, que tiene 74 años, el grito colectivo le permitió entender lo que acaba de pasar. También estaba apoyada en su bastón pero con el brazo libre buscó a alguien que la abrazara. Después de muchos años de ninguneo, la Cámara de Diputados acababa de dar media sanción a la ley de aborto legal.Lloraron juntas las periodistas de distintos medios, se abrazaron las amigas que seguían envueltas en las frazadas con las que habían pasado la noche, hubo gente que salió de los balcones de Callao con sus pañuelos verdes estirado entre las manos."Es una gran emoción, se ha hecho justicia" dijo Nina Brugo a Infobae. "Los derechos sexuales de las mujeres han sido reconocidos. Siento mucha alegría de ver a toda esa juventud que hoy nos está acompañando y seguirá la lucha cuando nosotras ya no estemos".Después, salieron a marchar por Callao con la gran bandera verde al frente. El legado que dejaron a otras generaciones se podía ver de la bandera hacia abajo: zapatillas, zapatillas, bastón, zapatillas, zapatillas, bastón.

Leer más »

Donald Trump calificó de «ridícula» la acusación presentada en su contra por la fiscalía de Nueva York

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desestimó este jueves como "ridícula" la demanda presentada en su contra por la fiscal de Nueva York, Barbara Underwood, por el uso ilegal y para fines personales de los fondos de su fundación de caridad."Los sórdidos demócratas de Nueva York y su ahora deshonrado (y fugado) fiscal general Eric Schneiderman están haciendo todo los que pueden para demandarme por una fundación que recibió 18.000.000 de dólares y entregó para caridad más de lo recibió, 19.200.000", dijo el mandatario republicano en su cuenta de Twitter. "¡No voy buscar un arreglo extrajudicial!", agregó.El fiscal Schneiderman debió renunciar en mayo debido a una serie de acusaciones por abuso sexual, tras lo cual asumió Underood, su segunda al mando."Schneiderman, que dirigió la campaña de Clinton [su contrincante electoral en 2016] en Nueva York, no tuvo nunca las agallas para perseguir este ridículo caso, que quedó en su oficina por casi dos años. Ahora que renunció al cargo, sus discípulos lo traen en el momento en el que no vamos a arreglar", explicó.Horas antes Underwood había presentado su demanda demanda contra Trump, su familia y a la Fundación Donald J. Trump, por realizar gastos para influir en los resultados de las elecciones, lo cual es ilegal."Estamos demandando a la Fundación Donald J. Trump, y sus directores Donald Trump, Donald Trump (hijo), Ivanka Trump y Eric Trump por violaciones extendidas y persistentes de leyes federales y estatales", dijo Underwood en su cuenta de Twitter.Underwood pedirá en consecuencia la disolución de la institución de la familia presidencial y la restitución de los 2,8 millones de dólares en gastos realizados para influir en las elecciones de 2016 en las que triunfó Trump.MÁS SOBRE ESTE TEMA:La fiscal de Nueva York demandó a Donald Trump, su familia y su fundaciónDonald Trump habló sobre las violaciones de Derechos Humanos en Corea del Norte tras la cumbre en SingapurLas fotos de la histórica cumbre entre Donald Trump y Kim Jong-un

Leer más »

Entre lágrimas, Silvia Lospennato cerró con un discurso que conmovió a todos los bloques

En un emotivo discurso, la diputada nacional de Cambiemos, Silvia Lospennato, arrancó la ovación de todos los bloques partidarios, tras mencionar a las mujeres pioneras que impulsaron el tratamiento del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en el Congreso.Notoriamente conmovida por el histórico debate, minutos antes de la aprobación de la media sanción de la ley, la legisladora dio un discurso de cierre en el que hizo una síntesis sobre el avance que significaría que la Cámara de Diputados se pronunciara afirmativamente por el aborto legal, seguro y gratuito."Tenemos la posibilidad de modificar una ley de 100 años, reflejar los avances de los derechos de las mujeres que se han producido. Ninguno de nosotros es el mismo que era antes de empezar este debate", sostuvo Lospennato en el recinto."Todos atravesamos un proceso de profundo aprendizaje, de eso no hay vuelta atrás, porque pudimos nombrar el dolor que significa el aborto en nuestro país, un dolor que se confunde con la culpa, la criminalización y la desigualdad", agregó la parlamentaria del PRO. "Cientos de mujeres se animaron a contar la soledad que vivieron de manera clandestina, hoy la sociedad argentina no es la misma", continuó."Se buscó en el debate hacernos creer que estamos discutiendo aborto sí, o aborto no. Lo único que venimos a hablar es de aborto legal o clandestino", señaló. "Dijeron que quieren salvar las dos vidas. Es una falacia. Lo que quieren es forzar a una mujer a ser madre", añadió.En el fragmento más emotivo de su mensaje, Lospenatto nombró a decenas de mujeres que impulsaron la campaña por el derecho al aborto, como Martha Rosenberg; Marta Aanis; Nelly Minyersky; Diana Maffía; Mabel Bianco; Silvina Ramos y Virginia Franganillo, entre otras."En la memoria de Carmen Argibay, de Dora Coledesky y Lohana Berkins, de Veronica Barzano. A las sororas, esta multipartidaria de mujeres que llegó para quedarse en la política argentina, unidas en las diferencias pero siempre a favor de las mujeres. A las mujeres en sus casas, a nuestras madres y nuestras hijas. Que el aborto sea legal, seguro y gratuito. Que sea ley", concluyó la diputada con la voz quebrada, entre lágrimas.Con sus últimas palabras, su alocución arrancó los aplausos de los bloques políticos del oficialismo y de la oposición, que aplaudieron de pie para luego acercarse a abrazarla y saludarla.Los otros cierres del debate parlamentarioGraciela Camaño (Frente Renovador)"Nuestra misión no es fracturar a la sociedad"La diputada del Frente Renovador, Graciela Camaño, elogió a los legisladores del Frente de Izquierda (FIT) por "honrar su plataforma" electoral, y pidió "aprender la lección" al resto de las agrupaciones, debido a las divisiones que generó el debate.Agustín Rossi (Frente para la Victoria)"Voten en el mismo sentido que yo voto por las hijas de ustedes"En otro destacado discurso, el jefe de la bancada del FpV, Agustín Rossi, recordó casos traumáticos de mujeres que no pudieron acceder al derecho al aborto y resaltó al "colectivo de mujeres" que "vienen a romper el statu quo, a decirnos que lo que funcionaba hasta ahora estaba mal". Además, convocó a los parlamentarios que rechazaban el proyecto a que se pronuncien pensando "en sus hijas".Juan Fernando Brügge (Argentina Federal) "No es una responsabilidad religiosa, sino defender los intereses del pueblo"El cordobés Juan Brügge, del espacio Argentina Federal, fundó su rechazo a la iniciativa al plantear que "tiene vicios de inconstitucionalidad", en relación a la "violación del artículo 75 donde se establece la protección del niño por nacer".Pablo Raúl Yedlin (Argentina Federal)"El Estado no puede abandonarlas"El diputado Pablo Yedlin, en tanto, justificó la posición contraria a la de Brügge, su colega de bancada, al afirmar que está demostrado que "aquellos países que despenalizaron disminuyeron la cantidad de abortos y llevaron a cero muchas veces la mortalidad materna". "Uruguay es un ejemplo cercano", dijo el médico sanitarista.Marcela Campagnoli (Coalición Cívica)"Una ley como esta solo va otorgar al más fuerte un derecho absoluto"La diputada Marcela Campagnoli, que está encuadrada bajo el liderazgo de Elisa Carrió, planteó que el aborto "no será penado solo cuando los derechos del niño colisionen con derechos fundamentales de la madre".Horacio Goicoechea (Unión Cívica Radical-Chaco) "Estamos construyendo una ley con sangre inocente"El legislador radical Horacio Goicoechea resaltó su voto negativo al plantear que "la vida es sagrada", y reclamó que "mejor prevenir que curar" en relación a los embarazos no deseados.Seguí leyendo:La Cámara de Diputados aprobó el aborto legal y ahora define el SenadoLa desazón de Elisa Carrió y el abrazo de los diputados luego de la media sanción del aborto legalEl Gobierno siguió de cerca la sesión y buscó convencer a los indecisos

Leer más »

«Nos duele esta decisión»: el mensaje de la Iglesia argentina luego de la media sanción de la ley de aborto legal

A través de un comunicado, la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) y la Comisión Episcopal de Laicos y Familia (Celaf) señaló que "les duele" que la Cámara de Diputados haya aprobado, por mayoría, el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo."Nos duele como argentinos esta decisión", indicaron los organismos que responden a la Iglesia Católica Argentina.Tras el extenso debate legislativo, que superó las 22 horas, las organizaciones eclesiásticas convocó a que "el dolor por el olvido y la exclusión de los inocentes debe transformarse en fuerza y esperanza, para seguir luchando por la dignidad de toda vida humana".En este sentido, reclamaron la necesidad que en "el debate legislativo que continúa, pueda haber diálogo"."La situación de las mujeres frente a un embarazo no esperado, la exposición a la pobreza, a la marginalidad social y la violencia de género, siguen sin tener respuesta. Simplemente se ha sumado otro trauma, el aborto. Seguimos llegando tarde", afirmó.Noticia en desarrolloSeguí leyendo:La Cámara de Diputados aprobó el aborto legal y ahora define el SenadoAborto legal: uno por uno, cómo votaron los diputadosLos cuatro diputados que cambiaron su voto y dieron vuelta el resultadoEntre lágrimas, Silvia Lospennato cerró con un discurso que conmovió a todos los bloques

Leer más »

Histórico debate sobre el aborto en Diputados: se espera una votación ajustada

A las 11:24, el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, constató el quórum y dio por iniciada una sesión histórica en la que por primera vez se debatirá en el Congreso argentino la posibilidad de legalizar el aborto.En su carácter de miembro informante y presidente de la Comisión de Legislación General, el oficialista Daniel Lipovetzky fue el primer diputado en defender el dictamen de mayoría que se firmó ayer en un plenario de comisiones. "La posibilidad de aborto mejora la calidad de vida de las mujeres argentinas y a partir de ahí no cabe duda qué tenemos que hacer con nuestro voto", aseguró.Lo secundó la radical Silvia Martínez, presidenta de la comisión Familia y Mujer . "Esta es una gran oportunidad, les pido que reflexionemos, no les digamos que no a las mujeres que nos hacen un reclamo racional", sintetizó.Video: Lipovetzky y Martínez defienden el proyecto de abortoCarmen Polledo, presidenta de la comisión de , fue la primera legisladora en expresarse en contra del proyecto. Luego de agradecer el marco de respeto con el que se analizó el tema y la visita de más de 200 expositores, repasó los argumentos del dictamen de rechazo, adelantado por Infobae.Video: Carmen Polledo se manifiesta en contra del abortoComo muy pocas veces sucedió con una norma, nadie se anima a anticipar el resultado. Desde hace días el "poroteo" está en boca de todos, con legisladores cambiantes y otros que no anticiparon su decisión. Muchos porque aún no lo tienen definido y otros para no recibir presiones.Video: chicana de Nicolás Massot a diputados kirchneristasUn relevamiento realizado por Infobae antes de la sesión, concluyó que hay 122 votos en contra, 120 a favor y 13 indecisos. Esto dan 255 diputados, ya que Julio De Vido está detenido y no se lo contabiliza. Emilio Monzó, presidente de la Cámara, no votará a menos que tenga que desempatar. El ex intendente de Carlos Tejedor no hizo pública su postura.Por su parte, Luis Beder Herrera cambió su posición. Después de haberse mostrado en contra durante las últimas semanas, el legislador riojano confirmó a una emisora radial local que votará a favor de la ley de despenalización del aborto. Así, dejaría la cuestión empatada en 121-121."Estaba afligido porque los cinco diputados por La Rioja se mostraban en contra de la Ley, pero las dos leyes están a favor de la vida. No tiene que ser delito cuidar la vida de una persona", aseguró Beder a Radio24.Y sentenció: "Tenemos que escuchar a nuestros jóvenes y a nuestras mujeres y viendo que nadie los representa yo me vi obligado a cambiar mi voto, soy el que más experiencia tengo en esto y a mí no me cuesta cambiar, voy a votar a favor de la despenalización del aborto".La brecha de hace unos días se acortó considerablemente y lo que parecía una victoria casi segura de los antiabortistas ahora está en tela de juicio. Lo que sigue estando claro es que la última palabra la tendrán los indecisos. El final está abierto.Transmisión en vivo del debate:

Leer más »

¿La foto que anticipa la posición de Emilio Monzó en un eventual desempate?

El presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, podría ser decisivo cuando se defina la media sanción de la ley que promueve el aborto. Es que en caso de una igualdad en la votación, el legislador oficialista será el encargado de determinar si el proyecto avanza o no a la Cámara de Senadores.Este miércoles, en el inicio de la sesión histórica, el ex intendente de Carlos Tejedor colocó una cruz y una medallita en su escritorio, lo que podría determinar su posición en el debate. Hasta hoy Monzó evitó hacer pública su mirada sobre el proyecto.En virtud de su doctrina histórica, la Iglesia ha mantenido una férrea oposición al dictamen que ayer cosechó la mayor cantidad de firmas y promueve el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14.La cúpula de la Iglesia argentina y el papa Francisco han reiterado en diversas ocasiones que hay que trabajar para la defensa del no nacido.

Leer más »

El dólar registra una tendencia a la baja en bancos del microcentro porteño

Duró poco la flotación libre del dólar en el mercado cambiario. Después de dos ruedas, el Banco Central decidió intervenir con importantes órdenes de venta para aplacar un salto en la cotización, a falta de una semana para que el directorio del FMI apruebe el "board" del acuerdo con Argentina, el próximo 20 de junio.En el promedio de casas de cambio y bancos de la City porteña. el dólar retrocede a $26,30 para la venta, unos ocho centavos por debajo del cierre del martes.En el mercado mayorista, donde volvió a intervenir con ventas el BCRA, la divisa de EEUU se pacta a 25,54 pesos.Este lunes el Banco Central retomó las intervenciones y vendió USD 695 millones para moderar la escalada del tipo de cambio, operatoria que dejó a las reservas internacionales al filo de los USD 49.000 millones, su nivel más bajo en casi diez meses.Los operadores agregaron que otro factor que ayudaba a la caída del dólar era el anuncio del Ministerio de Finanzas de que usará USD 7.500 millones de un acuerdo financiero con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para ventas en el mercado cambiario.La cartera que conduce Luis Caputo agregó que "el programa consistirá en ventas diarias pre-anunciadas que se ejecutarán a través de un mecanismo de subastas realizadas por el BCRA a solicitud del Tesoro".Desde que empezó 2018 el dólar se apreció un 39%, mientras que en el acumulado de los últimos 12 meses el salto cambiario fue de 63%, que significa que el peso argentino se devaluó un 38% en el último año.SEGUÍ LEYENDO:El Tesoro sale a vender USD 7.500 millones que aportará el FMILa intervención oficial se da luego de que el jueves último, el presidente de la autoridad monetaria, Federico Sturzenegger, sostuviera que iba a retomar la flotación cambiaria e intervenir sólo de manera eventual."La manera en la que el Banco Central operó en las últimas semanas tuvo mucho más que ver con cómo enfrentaba la turbulencia cambiaria. A nuestro entender, queda superado con la aprobación de este paquete", había resaltado el funcionario en conferencia de prensa.Además, el Banco Central decidió que la tasa de referencia se mantiene sin cambios, en el 40% anual, para mantener el incentivo a la inversión en pesos.SEGUÍ LEYENDO:El Central ya recompró $130.000 millones de LEBAC, pero fogoneó al dólarEl "error" del Central que hizo que el dólar amagara con dispararseEl Banco Central mantuvo la tasa en 40% y advierte por la inflación en junio

Leer más »

Un banco suizo comenzó a operar cuentas de empresas cripto

En Suiza hay un centro global para la industria de criptomonedas y blockchain, pero hasta el momento ningún banco operaba cuentas comerciales de compañías relacionadas con criptoactivos. El Hypothekarbank Lenzburg, según anunció recientemente, es el primer banco tradicional en operar cuentas comerciales de firmas cripto. La CEO del banco, Marianne Wildi, explicó: “Como un banco que busca establecerse con las nuevas tecnologías y que quiere tener una estrategia de cooperación en el campo de fintech, también es una cuestión de credibilidad trabajar en conjunto con el sector joven de las empresas de cripto y blockchain en Suiza”.Wildi aclaró estar al tanto del "problema del lavado de dinero en el área de las empresas de cifrado y las ofertas iniciales de monedas (ICO)", y por esto, -explicó- el banco examinó los problemas de cumplimiento y riesgos relevantes de manera "muy precisa", además de informar al regulador financiero suizo (FINMA) antes de decidir cooperar con las nuevas empresas criptográficas.El Hypothekarbank Lenzburg es -según Wildi- muy selectivo en su criterio para aceptar nuevos clientes. Recientemente ha tomado solo a dos compañías de monedas digitales y tecnología blockchain. Antes de aceptar un nuevo cliente, el banco lleva a cabo un riguroso proceso de investigación de la empresa.El cantón suizo de Zug, denominado "Crypto Valley", se convirtió durante los últimos años en un centro global para la industria de criptomonedas y blockchain. A pesar de la afluencia de compañías cripto, las políticas bancarias restrictivas hacia las empresas de cifrado obligaron a las firmas a buscar servicios bancarios en el extranjero. El Bank Frick of Lichtenstein, por ejemplo, no ve problemas de cumplimiento ni riesgos para su reputación al hacer negocios con empresas criptográficas suizas. En febrero, Bank Frick introdujo servicios directos de inversión en cripto y almacenamiento en frío para Bitcoin, Bitcoin Cash, Litecoin, Ripple y Ethereum.El Principado de Liechtenstein se ha convertido en un importante centro financiero en Europa y pretende desempeñar un papel fundamental en la industria fintech también. En marzo, el gobierno suizo introdujo una legislación integral de blockchain, regulando los modelos de negocios y los sistemas subyacentes.

Leer más »

Estados Unidos lanzó nuevas medidas contra las importaciones chinas

El departamento de Comercio de Estados Unidos anunció este martes otra acción comercial contra importaciones chinas, esta vez acusando a los productores de tanques de acero para propano de dumping y subsidios injustos.La medida es la última de una serie de disputas entabladas por el gobierno del presidente Donald Trump contra Beijing, la mayor de las cuales es el inminente arancel de 25% a 50.000 millones de dólares en bienes chinos, en medio de denuncias de que el país asiático está robando tecnología estadounidense.Productores estadounidenses en los estados Ohio y Tennessee señalan que China está vendiendo a pérdida (dumping) e injustamente subsidiando los cilindros de acero, que supuestamente llegan al mercado estadounidense a un costo menor, y según ellos creando una competencia desleal con las empresas locales, incluyendo dos que presentaron un recurso ante el Departamento de Comercio.Según la demanda, China subsidia por entre 55% y 109% la producción de los tanques a través de una variedad de programas incluyendo impuestos, subvenciones y créditos a las exportaciones para cerca de 90 millones de dólares en exportaciones.Si las autoridades comerciales estadounidenses determinan que los subsidios son injustos, impondrá sanciones de antidumping para igualar los precios con los de sus competidores en Estados Unidos.La demanda también acusa a Taiwán y Tailandia de dumping en los tanques de acero.Estados Unidos importó el año pasado más de 100 millones de dólares de tanques de propano provenientes de esos tres países, según el departamento de Comercio.Las fricciones de Estados Unidos con China, así como los recientes conflictos con aliados como México, Canadá y la Unión Europea, amenazan con desembocar en una guerra comercial a escala mundial.(Con información de AFP)MÁS SOBRE ESTE TEMA:5 claves para entender los riesgos de una guerra comercial entre Estados Unidos y ChinaCumbre del G7: Donald Trump afirmó que "se acabó" que otros países se aprovechen de Estados UnidosDonald Trump tildó de "deshonesto" a Justin Trudeau y retiró el apoyo de EEUU a la declaración final del G7

Leer más »