Último momento

Nacionales

Superar los límites con música: un entrenamiento de alta densidad para fortalecer el cuerpo

Realizar actividad física de manera continua es una de las mejores formas de obtener resultados efectivos. Además, quemar calorías, tonificar el cuerpo y definir los músculos mejora el estado de ánimo y previene enfermedades como el sobrepeso y reduce el riesgo de padecer cáncer de colon y diabetes, entre otros.Uno de los métodos fit ideales para lograr ese equilibrio corporal es Strong by Zumba, un entrenamiento de alta intensidad que incorpora ejercicios que no requieren de elementos extras, ya que se usan el propio peso del cuerpo y se trabajan en clases que no suelen durar más de una hora.Caro Suki, instructora de Strong by Zumba, explicó a Infobae que la principal diferencia con otros entrenamientos radica en que la manera se busca que los alumnos superen sus propios límites. "Eso lo logran a través de la música, la cual fue especialmente creada para que cada ejercicio, cada sentadilla, cada estocada y cada flexión tenga sonido propio", dijo.Cualquier persona que busque subir el nivel de su entrenamiento y quiera ver cambios en su cuerpo puede iniciarse en esta disciplina. Uno de sus principales beneficios es la rapidez que se reflejan los resultados: con tan solo tres clases semanales se empiezan a ver los cambios.Strong by Zumba aumenta la fuerza, la resistencia, la coordinación y mejora la composición corporal"La música que se usa es creada por los mejores en la industria. Productores de la talla de Timbaland y Steve Aoki son algunos de los encargados de combinar los ritmos", aseguró Caro Suki.Seguinos en Infobae con una guía de entrenamiento que podés incorporar hoy mismo.¡Sentirte saludable y en forma siempre te brindará salud y bienestar!¡Acompañame! Sumate a #Ciriofit y descargá la app Jesica Cirio FitnessSEGUÍ LEYENDOActividad física en el trabajo, ahora las empresas lo demandan como tarea obligatoriaRunning: el calendario de carreras de marzoBajar las dos horas en una maratón: ¿un objetivo más lejano de lo que se cree?Apto físico: todos los chequeos necesarios antes de iniciar cualquier actividad-deportiva Antroponimia, el estudio clave para saber en cual deporte ser mejor y en que posición rendir más

Leer más »

Oscar Aguad: «El submarino no estaba en condiciones de ir a la guerra, pero sí de navegar»

A cuatro meses de la mayor tragedia naval de la historia militar argentina en tiempos de paz, el destino del submarino ARA San Juan sigue siendo un misterio. Mientras que la investigación judicial recién está dando sus primeros pasos y una junta de accidentes convocada ad hoc por el Ministerio de Defensa trabaja con los pocos datos existentes, se desató una profunda controversia a partir de la difusión de lo que sería la misión paralela de la nave y el aporte de datos aparentemente erróneos con los que el jefe de Gabinete Marcos Peña informó en la Cámara de Diputados.Dispuesto a responder estos y otros interrogantes, el ministro de Defensa, Oscar Aguad, inició el diálogo con Infobae con un mensaje de condolencias a los familiares de los 44 tripulantes: "Una enorme desazón por la pérdida del San Juan, al margen de que las familias de los marinos saben los riesgos que afrontan los que tripulan este tipo de naves, los riesgos de la profesión militar, estas cosas son muy difíciles de comprender. Pasará mucho tiempo antes de que estas familias puedan reorganizar su vida en condiciones normales".—De acuerdo a lo que la Armada le informara oportunamente, ¿considera usted que el San Juan estaba en condiciones de navegar?—Con toda la información preliminar que la Armada nos ha aportado, más los relatos de ex comandantes y oficiales navales, y sin perjuicio de que será la Justicia la que en definitiva dictamine al respecto, una conclusión a priori es que al momento de la zarpada el submarino estaba en condiciones de navegar. No estaba en condiciones de ir a la guerra pero sí de navegar.—Esto al margen de los informes emitidos por el ex inspector naval contraalmirante Lezana y del propio comandante del buque, que apenas un mes antes reportaron diversas novedades y anomalías…—Sintéticamente, hay un informe de la SIGEN sobre el submarino, algunas cuestiones graves reportadas por el capitán se arreglaron y también existe un informe previo a la zarpada donde el propio comandante califica la aptitud del buque con un puntaje de 4,25 sobre 5. Ahora, todo esto deberá investigarse. También hay que destacar que el capitán del submarino indicó que todos los pendientes deberían repararse en programada entrada de la nave a dique seco prevista para 2018. El submarino realizó un viaje muy largo, había navegado hasta Ushuaia junto con otras unidades de la flota de mar, participó de ejercicios militares, llegó casi hasta la Isla de los Estados y todo se hizo sin problemas. En su viaje de regreso tuvimos esta desgracia… Ahora tratamos de averiguar qué pasó, muy difícil será saber que pasó ya que el submarino se llevó toda la información al fondo del mar y aun recuperándolo será muy difícil saber qué pasó. Las condiciones meteorológicas para navegar eran pésimas, sabemos que entró agua por el snorkel porque el mismo submarino lo informó, y que pudo haberse producido liberación de hidrógeno con las complicaciones que esta situación origina.—El Ministerio brindó colaboración en la elaboración de las respuestas del jefe de Gabinete al Congreso. Pero en parte de la información aportada existió un aparente grosero error en la determinación del área de navegación de la nave. ¿A qué atribuye usted un yerro tan grosero?—Esto se debe a que nosotros desde un principio ordenamos a la Armada que se resguarde toda la información relacionada con el submarino. Sin tocar ningún papel, sin quitar ni agregar nada. Esta orden terminante se le dio a la Base Naval de Puerto Belgrano y así se hizo. Toda la información que la jueza requirió se le entregó en la forma en que la encontró y eso mismo le enviamos al Congreso. Los diputados hicieron 1300 preguntas de las cuales contestamos las que nos correspondían. Enviamos mucha documentación que incluía un informe completo sobre la derrota (trayectoria) del San Juan.En la última página, abrochada, va una hoja que es un "mensaje naval", no una orden, que debió haber ido a un basurero y no al expediente. Pero como dijimos que nadie tocara nada, salió como parte del informe principal. En esa hoja aparece un error en la determinación de la "longitud" (coordenada geográfica que refiere al sentido Este–Oeste). Es una corrección hecha a mano por alguien que se equivocó, por eso ese mensaje naval jamás fue trasmitido al submarino y solo quedó en un cajón. Ese error grosero ubicaba al submarino prácticamente sobre las Islas Malvinas. Reitero, ese mensaje no llegó nunca a ninguna parte. Ese mensaje no existió.—En ese mismo informe del jefe de Gabinete se habla de la tarea secundaria del submarino. Mucho se ha dicho sobre presuntas tareas de espionaje, ¿se podrá aclarar este tema?—Si bien algunos buenos periodistas han hablado de espionaje, en realidad se trata de tareas de avistaje que implican actividades de control. El barco tenía que controlar la zona económica exclusiva, para eso es útil un submarino en tiempo de paz. Los buques que depredan nuestro mar cuando ven una unidad de superficie se escapan, pero el submarino al no ser detectado resulta ideal para identificar a los infractores. Esta es la verdad. El avistaje en el mar es lo mismo que hace la Gendarmería en las fronteras. Espionaje es otra cosa, es ir al territorio del enemigo a obtener información. Creo que se trató simplemente de la mala utilización de un término. Hay espionaje que es legal, pero acá no hubo ninguna tarea de espionaje. —¿Está acreditado el supuesto contacto del submarino con algún pesquero chino y al menos una nave de una potencia militar extranjera?—No, hay que destacarlo. Hay una comunicación que informa de un ruido detectado, pero terminó siendo el motor de un pesquero. Tampoco hubo ningún intento de colisión por parte de un barco extranjero, todo es parte de una fantasía. En este momento se encuentra trabajando la comisión de accidentes que integran tres prestigiosos oficiales de la Armada, más la investigación de la jueza Yañez, más el inicio de actividades de la comisión parlamentaria.—¿Se prevé el intercambio de información entre todos los investigadores?—Para mí la prioridad es la Justicia, todo lo que conseguimos se lo entregamos a la jueza, ella nos pide y nosotros aportamos lo que tenemos. Nos hemos encontrado con una mujer que quiere investigar y ella se ha encontrado con un Ministerio que quiere que se investigue. La orden del Presidente es saber qué es lo que pasó y si hay responsables que paguen por ello. La averiguación de la verdad es la tarea que tenemos. Todo lo que obtengamos se lo daremos a la Justicia y al Congreso.—El hoy desplazado almirante Marcelo Srur separó del cargo a quien sería su sucesor, acusándolo de poner en peligro la vida de la tropa. Posteriormente el propio Srur fue pasado a retiro obligatorio. ¿En qué situación quedó el sumario iniciado por el ex jefe de la fuerza?—En este momento el sumario se encuentra en la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Defensa y se tiene que resolver en los próximos días. Alguna decisión vamos a tomar, pero no me gustaría adelantarme ya que hay una apelación realizada por los imputados en el sumario y la tenemos que resolver.—¿Cómo está hoy la relación del Gobierno y del Ministerio con los familiares de los 44 tripulantes?—La relación con las familias es una tarea tan compleja como averiguar lo que pasó con el submarino. Ellos tienen un dolor que es insustituible, a mí me causó un dolor terrible este hecho, pero no me puedo poner en el lugar de las familias. La situación a veces se torna tirante, pero hemos tratado de cumplir todo lo que ellos han pedido. Es natural que ellos duden de todo.Este gobierno tiene una característica, poner la verdad sobre la mesa. Vamos a hacer lo imposible por encontrar el submarino, pero será muy difícil localizarlo y sin el submarino será difícil también saber lo que pasó.—¿Es verdad que se le impidió a los rusos buscar en zonas distintas a las que la Armada determinó?—Es falso, se manejaron con total libertad y buscaron en zonas que ellos mismos determinaron, hoy se reintegraron a la búsqueda y estamos tratando de que no se vayan pero me parece que estamos cerca del final de los servicios del buque Yantar.—¿Qué pasó con la licitación que se iba a realizar para contratar una empresa de rescate internacional?—Estamos viendo qué arreglo podemos hacer con el submarino que tienen los rusos, que nos permite bajar a la profundidad luego de ver con los sonares, objetos que puedan ser de interés para la búsqueda. Por ahora todos los contactos resultaron ser negativos. Estamos tratando que ese "ROB" ruso se pueda quedar en Argentina por un tiempo.—¿Se han presentado voluntarios tentados por la recompensa de 5 millones de dólares?—No, aún no hemos tenido interesados, hay una empresa que estuvo colaborando con las tropas que enviaron desde Estados Unidos, pero están ocupados hasta junio en la búsqueda de un avión en Malasia, una vez que terminen ese contrato, se sumarían a la búsqueda.La situación de las Fuerzas Armadas en generalSobre el final de la entrevista, Aguad abordó algunas cuestiones relativas a las intenciones del gobierno nacional de reformular la actividad militar. Sobre la Armada en particular, manifestó que atraviesa una "profunda crisis operativa". Ante la pregunta concreta de la actual situación militar expresó:"Las Fuerzas Armadas no escapan a la situación general del país. Es de conocimiento público que el país ha quedado en mala situación, casi todo está precarizado en el país y las FFAA no escapan a esa situación".En otro párrafo, el ministro sentenció: "Las fuerzas tienen graves problemas operativos, la Armada en particular tiene una flota con muchos años de servicio, tal como dijo el capitán Bergallo respecto a que el submarino no estaba en condiciones de combatir, toda la flota de mar está en la misma situación. Estamos intentando reequiparlas pero todo en materia militar tiene costos altísimos. Nos va a llevar un tiempo largo.A la luz de las nuevas tecnologías, viene todo un replanteo en lo que es equipamiento militar, en ese sentido nosotros no tendremos que amortizar material, ya que hace años que no compramos nada".—¿Cómo estamos en materia de control del espacio aéreo?—Argentina no tiene aviones de combate, estamos intentando reparar cuatro unidades modelo A4 y hemos comprado otros tantos SUE usados a Francia a un costo ventajoso, ya que pagamos 10 millones de dólares por cuatro unidades reparadas a nuevo. También estamos intentando comprar cuatro patrulleras marinas para la Armada. La reestructuración de las Fuerzas Armadas tiene por objeto ponerlas al servicio del país con un nuevo concepto que no tiene nada que ver con lo que se conocía hasta ahora, las hipótesis de conflicto son otras y antes se trataba de cuidar la tierra, el mar y el aire. Hoy se agrega una cuarta dimensión, el ciberespacio.Respecto al despliegue geográfico de las unidades militares, Aguad fue contundente: "El Ejército tal como está desplegado en la actualidad no le sirve al país".—¿Cómo toman puertas adentro de los cuarteles la idea de una profunda reorganización militar?—Son muy temerosos, se resisten, hay mucha resistencia al cambio, pero hay una camada joven que está consciente de la necesidad de un cambio. El soldado argentino tiene una gran vocación de servicio, hay que recuperarlos y hay que recuperar el salario. Hoy un militar gana menos que un policía, pero esa reestructuración va a llevar mucho tiempo. El costo por haber abandonado a las Fuerzas Armadas es tremendo.—Ministro, ¿le parece acertado haber seguido adelante con la regata internacional que traerá a nuestras costas a los más importantes buques escuelas del mundo?—Argentina está de luto, pero no podemos de ninguna manera dejar de atender los compromisos asumidos con anterioridad, por otra parte para nuestros marinos el encuentro de grandes veleros es solo una parte de las actividades que deberán realizar como parte de su instrucción final antes de egresar como oficiales de la Armada.

Leer más »

Un terrorista se hizo estallar frente a la universidad de Kabul en pleno año nuevo persa: al menos 26 muertos

Al menos 26 personas murieron y 18 resultaron heridas este miércoles cuando un atacante suicida a pie se hizo estallar frente a la universidad de Kabul, donde se estaban celebrando las fiestas del año nuevo persa, indicó a un portavoz del ministerio del Interior."El atacante hizo estallar su chaleco explosivo en medio de la multitud. La mayoría [de víctimas] estaban celebrando el Nawrooz", dijo a la agencia francesa AFP Nasrat Rahimi, adjunto al portavoz del ministerio del Interior.El primer balance anterior era de ocho muertos y 20 heridos, pero luego se supo que el número de víctimas fatales era mucho mayor. Los heridos llegan a 18, según dijo Rahimi.El ministerio del Interior indicó por su parte que el hombre llegó a pie y detonó su carga delante de la universidad de la capital afgana.Un testigo que estaba a pocos metros de donde se produjo la explosión dijo a la cadena Tolo News haber visto "al menos cuatro cuerpos cubiertos de sangre" en el suelo.La ciudad había aumentado sus medidas de seguridad por la celebración del Nawrooz, las fiestas del año nuevo persa. El grupo atacado, formado principalmente por jóvenes, iba camino del templo Kart-e-Sakhi, situado en las inmediaciones de donde tuvo lugar la explosión, para tomar parte en las festividades.Aunque el atentado no ha sido reivindicado, los talibanes y los yihadistas del grupo terrorista Estado Islámico (ISIS, en inglés), facciones que a su vez están enfrentadas entre sí, han llevado a cabo ataques similares en Kabul en los últimos meses.En 2017 más de 10.000 civiles resultaron heridos o muertos en Afganistán por la violencia, según cifras de la ONU. De ellos, 2.300 murieron o resultaron heridos en atentados, el balance más grave hasta ahora.El lunes la explosión de una moto bomba en Jalalabad, una ciudad del este de Afganistán, dejó al menos cuatro muertos y diez heridos.En tanto el presidente afgano, Ashraf Gani, llamó a finales del mes pasado a los talibanes a sentarse en la mesa de negociación para encontrar una solución pactada al conflicto que vive el país desde la invasión estadounidense en 2001.Con información de AFP y EFEMÁS SOBRE ESTE TEMA:Al menos 95 muertos y más de 150 heridos tras la explosión de una ambulancia bomba en el centro de KabulEl jefe del Pentágono visitó Afganistán para una visita no anunciadaUno en un millón: un francotirador británico mató a un jefe terrorista de ISIS con un disparo único

Leer más »

La proeza de aterrizar un avión de pasajeros en medio de furiosos vientos cruzados

Cuando el viento sopla fuerte y de frente, o de cola, aterrizar es más difícil que cuando está calmo. Pero nada se compara con la desestabilización que provocan los vientos cruzados, que fuerzan a los pilotos a hacer verdaderas proezas.Muchos tuvieron que demostrar su habilidad el pasado 17 de marzo en el Aeropuerto de Schiphol, en Ámsterdam. Michael Splinter filmó varias secuencias que serían suficientes para hacer desistir de viajar en avión a más de una persona fóbica.Las aeronaves, algunas muy grandes y con cientos de personas a bordo, debían aterrizar torcidas por la fuerza de las ráfagas que las golpeaban. Sin embargo, todos los pilotos lograron pasar la prueba sin mayores sobresaltos.Las tormentas Emma y la "Bestia del Este", que azotaron al Reino Unido hace unas semanas, provocaron escenas similares. Un video capturado desde la pista de aterrizaje del Aeropuerto de Manchester, por ejemplo, mostró el increíble de talento de los pilotos al aterrizar sus aviones frente a vientos de más de 120 kilómetros por hora.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Un A380 contra el viento: el terrorífico aterrizaje del gigante de los cielosEl impresionante aterrizaje de un avión en medio de una fuerte tormentaLa tormenta en Europa desafía a los pilotos: así son los aterrizajes contra los vientos de 120 kilómetros por hora

Leer más »

El mal momento que pasó el periodista Martín Arévalo: un hombre alcoholizado lo intentó golpear en vivo

Los programas televisivos en vivo tienen la puerta abierta a la posibilidad de que ocurran sucesos inesperados. El fiel reflejo de esa afirmación lo vivió el periodista Martín Arévalo mientras realizaba un informe desde Manchester para hablar sobre los amistosos de la selección argentina.Mientras los conductores del programa Sportia (TyC Sports) Juan Martín Rinaldi y Bárbara Vitantonio llevaban a cabo la introducción a modo de presentación, se podía contemplar cómo el cronista miraba para los costados con cara de preocupación y gesticulaba."Sí, dale, dale", gritó Arévalo para intentar evadir el conflicto justo cuando irrumpió en pantalla un transeúnte y lo increpó, con algunos forcejeos de por medio."Está mal, está mal", resumió mientras seguía prestando atención a lo que ocurría a su alrededor. Ante la consulta desde el estudio, advirtió: "Los recibo bien, pero les hablo a ustedes o le doy a este".Justo en ese momento el hombre salió de pantalla, amagando a golpearlo. "Es que le daba eh, se me salía la cadena", señaló en ese preciso instante sin tener en cuenta que el hombre, visiblemente alcoholizado, reaparecería."Si viene de atrás y me quiere dar tendremos que buscar…", alcanzó a decir en el preciso instante que la situación se puso más espesa.Arévalo le dio la espalda a la cámara, forcejeó con el hombre que tenía una lata en su mano y justo cuando decidieron levantar el móvil se vio que volaba una mano hacia el rostro del periodista."Mejor salgamos de esa situación porque ya se estaba poniendo de otro color", resumió Rinaldi desde Argentina, mientras se tentaba junto con su compañera por lo insólito de lo acontecido.Tras algunos segundos, retomaron la conexión con Manchester y el periodista que sigue a la Selección señaló: "No está bien. Yo puedo hablar, lo único alertenme ustedes cualquier cosa si viene de atrás".Ya con la calma nuevamente en escena, Arévalo habló sobre la ciudad inglesa y explicó: "Acá nadie mira al otro, ni siquiera a una persona que ha tomado muchísimo más. Porque no son dos tragos de más, sino que ha tomado bastante de más".Seguí leyendo:"Las sorpresas que prepara Jorge Sampaoli para enfrentar a Italia: cambios en el arco, apuestas en la defensa y dudas en el medio""El drama familiar que confesó Gonzalo Higuaín y que puso en riesgo su carrera"

Leer más »

Todo sobre el Censo Agropecuario 2018: la primera gran radiografía del campo en 16 años

Hoy, el desempeño y actividad que reviste el campo argentino, resulta totalmente incomparable contra las posibilidades que ofrecía el panorama agropecuario en 2002, cuando el INDEC realizó el último censo de manera completa en el sector.Hace dieciséis años, en el campo no se empleaban drones, tampoco marcadores moleculares, ni había clones ni organismos genéticamente modificados, ni se relevó la actividad vinculadas al biocombustible.Por ello, las autoridades estadísticas prometen, a través de la informática, relevar de septiembre a noviembre a poco más de 330 mil explotaciones agropecuarias con el Censo Agropecuario 2018 que se hará en septiembre. Los censistas irán equipados con tablets que permitirán la carga de todos los datos en tiempo real. Buena parte de los datos recabados, permitirán obtener ya en marzo de 2019 una radiografía de la actividad en el campo.Según Roberto Bisang, director del Censo Agropecuario Nacional del INDEC, el campo ha complejizado notablemente su actividad a través de la tecnología en los dieciséis años que pasaron desde el último censo. Esto hace que se requieran otros métodos para la adaptación de nuevas políticas. Tal como lo advierten las autoridades nacionales y provinciales, se necesita conocer a fondo toda la estructura productiva primaria y agroindustrial para una mejor promoción de política.De cara a los datos que reportará el próximo relevamiento en el campo, Bisang, en diálogo con Infobae, consignó que poco servirá su comparación con los datos generales que aportó el relevamiento de 2008. Allí, pese a todo, el INDEC prefiere cotejarlos con los obtenidos en el 2002, pese a que las diferencias que planteará son grandes.Nuevas tecnologías"Esperamos, con los datos que reportará el Censo Agropecuario 2018, encontrar un campo en Argentina absolutamente distinto", explicó el responsable de las tareas de muestreo.Bisang comentó también que actualmente "se ha hecho compleja la expresión productor agropecuario, ya que para el mundo urbano en el campo está la persona que vive en el campo, tiene maquinaria y hace sus actividades empleando mano de obra familiar, y hasta incluso reproduce su propia semilla, y cuando se visita el campo, con cultivos anuales, forestales y también en la economía regional, hay allí proliferación subcontratación de actividades y una complejización que genera una red de empresas que cuelgan de la actividad agropecuaria, y el censo permite capturar en gran medida hasta donde llegan esas ramificaciones: los pueblos del Interior tienen un suburbio".Cómo será el relevamientoLas autoridades del INDEC dispusieron realizar en junio próximo acciones experimentales. Luego el trabajo fuerte comenzará en septiembre hasta noviembre. Si bien en el 2002, los censistas recolectaban toda la información en papel, en el presente el personal del INDEC utilizará "cobertura y calidad informática" a través de tablets. Tras filtrar las bases de datos, en marzo y abril se podría contar con la información necesaria para ser publicada. En los censos previos se tardaba hasta año y medio en compatibilizar los datos recolectados por los censistas.Se relevarán más de 330.000 explotaciones agropecuarias.El relevamiento contará seis secciones. En primer término, se buscará definir el perfil de quién está a cargo de la explotación. Si es de uso familiar, y el objetivo es contar con una radiografía de qué tipo de productor agropecuaria tiene la Argentina.En segundo lugar, se plantearán consultas referidas a cómo se usa la tierra, cuantos pastizales naturales hay y también los establecimientos destinados a la agricultura y a la ganadería.El tema de la Agricultura conformará el tercer punto, y la búsqueda de especificaciones en torno al empleo de más de cien cultivos. Con consultas de término físico y no monetario. Allí cobrarán interés cuestiones tales como el empleo de siembra directa, fumigación o tipo de cosecha. También se consultará el destino dado a los granos: exportación, industrialización o su transformación en proteína animal.El cuarto punto será para la Ganadería. Esto no solo servirá para relevar la actividad pecuaria bovina, sino también para aves, porcinos, cunicular y ganado menor. Con datos sobre stock, prácticas, nacimiento y procreación.En quinto puesto figura la búsqueda de información sobre el equipamiento empleado en el campo, si es tradicional o bien la presencia de plantas de biocombustible. Uso de paneles solares o biogas.En su sexto punto, se buscará conocer realmente cuanta gente vive en el campo y en la ruralidad, además de tipo de empleo y su calificación.

Leer más »

Pese a la política de auteridad, el Gobierno pasó a planta permanente a 7000 contratados

El Gobierno dispuso el pase a planta permanente de 7000 empleados que hasta el momento trabajan en el Estado como contratados. Le medida, anunciada ayer en el Boletín Oficial, tiene lugar en medio de la implementación de una política de austeridad y, según advirtieron desde el Ministerio de Gobierno, corresponde a "vacantes que se habilitan para ir pasando a planta a aquellas personas que trabajan hace más de 10 años en el Estado con un contrato"."Obviamente personas que se lo merecen por su desempeño y para ir sacándolos de la precariedad contractual que tienen, pero no son nuevos, es gente a ya trabaja en el Estado. No cambia la dotación ni es gente que se suma nueva, son personas que trabajan hace más de 10 años pero con una modalidad de contratación distinta. Con lo que siempre se llamó 'contrato basura'", amplió la misma fuente ante la consulta de Infobae.Entre los argumentos de la resolución, se afirma que "con el objeto de profundizar las medidas orientadas a asegurar las convocatorias para la cobertura de los cargos de planta permanente y continuando con el plan de regularización de acceso a la carrera administrativa mediante los correspondientes procesos de selección de personal, resulta necesario el descongelamiento de ciertas vacantes que puedan ser ocupadas en el marco de mejores oportunidades para el desempeño de tareas".Así, el requisito para acceder a este beneficio en contar con 10 años de trabajo en el Estado.Durante los primeros días de marzo, Cambiemos avanzó en una denominada "reingeniería organizacional" para la reducción de estructuras del Estado. Con el Decreto 174 que fue publicado en el Boletín Oficial, el Gobierno oficializó el reordenamiento que se calculó que podía llegar a ahorrarle $1.500 millones por año al Estado con la poda de unos 1.000 puestos políticos, que representan cerca de 25% del total.Ahora quedan 95 secretarías, 127 subsecretarías, 21 unidades de coordinación general en los 21 ministerios, incluyendo a la Jefatura de Gabinete.Desde los distintos ministerios explicaron -en su momento- que los cambios "no son recortes" y que se trató de un reordenamiento que tiende a hacer más efectiva y quitar burocracia a la actividad de cada cartera.Aseguraron, además, que la mayoría de los planes y objetivos de las subsecretarías disueltas se seguirán desarrollando, dentro de las estructuras existentes (o nuevas), y que incluso muchos de los planes se potenciarán. Muchas de las subsecretarías y sus funcionarios, por caso, continuarán en direcciones generales o nacionales.

Leer más »

Las acciones de Facebook continúan en baja tras su jornada negra por el escándalo de la filtración de datos

Las acciones de Facebook sufren una nueva jornada de pérdidas este miércoles, al abrir la sesión en Wall Street con una caída que ronda el 3 por ciento, profundizando la caída iniciada el lunes luego de que estalle el escándalo por el uso de datos privados de usuarios.Facebook, que tiene una capitalización de mercado superior a USD 537.000 millones, perdió 6,77% el lunes, logrando remontar ligeramente los peores números de la jornada tras anunciar que contratará a una auditora para investigar si la información privada de los usuarios continúa siendo utilizada.El desplome de Facebook se produjo a raíz de revelarse que la firma británica Cambridge Analytica, vinculada a la campaña electoral de Donald Trump, obtuvo en 2014 los datos de usuarios y los usó para construir un programa informático destinado a predecir las decisiones de los votantes e influir en ellas.El caso, que ha llevado a legisladores británicos y estadounidenses a pedirle explicaciones sobre el asunto, podría costarle a Facebook una multa millonaria por la posible violación de regulaciones de la Comisión Federal de Comercio de EEUU.Noticia en desarrollo

Leer más »

Qué le dijo Macri a Scioli cuando el exgobernador le pidió clemencia

Atención: en los próximos días Daniel Scioli, excandidato a presidente y exgobernador de la provincia de Buenos Aires, va a terminar de tomar conciencia de que puede terminar como el exsuperministro de Néstor y Cristina, Julio De Vido.No se trata de un invento de este periodista. Se trata de la dinámica propia de la megainvestigación que se inició por una denuncia de la diputada Elisa Carrió y que encabeza el fiscal Álvaro Garganta y tramita la jueza Marcela Garmendia, en la provincia de Buenos Aires.Garganta acaba de citar a Scioli a indagatoria, procesar y pedir su desafuero por los delitos de cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública.Para que se entienda claro y sencillo: Garganta descubrió que el exgobernador tiene su propio Lázaro Báez. Se llama Ricardo Estanislao Miller. Le dicen el Petiso. Construyó la mayoría de las Unidad de Pronta Atención, reconstruyó la cancha de FutSal de la Ñata, hizo obra pública en el Puerto de La Plata.Pero, igual que Báez, no era un empresario de la construcción hasta que se hizo amigo de Scioli. Y por cierto, fue una amistad de ida y vuelta. Porque el excandidato a presidente se vio beneficiado por la compra, de parte de Miller, de un terreno aledaño a La Ñata que, según su propia declaración jurada estaba valuado en dos millones de pesos, pero que Scioli le vendió al empresario por casi 4 millones de dólares. Casi el mismo dinero que Miller aprovechó para blanquear cuando la AFIP instauró, precisamente, le ley de blanqueo.Todo en ese vínculo parece ficticio. Hoy, más de una de esas UPA no está funcionando. Y el terreno que compró Miller con el objetivo de transformarlo en un lugar para celebrar megaeventos es un elefante muerto: las únicas reuniones que se celebraron allí fueron dos cumpleaños. Uno lo organizó el propio Miller, el día que llegó a los 60.Por cierto: a Miller no le gusta que lo comparen con Lázaro, pero la analogía es inevitable. A las habitaciones sin ocupar del hotel Alto Calafate le corresponde el salón de eventos aledaño a La Ñata donde no se hacen eventos. A las rutas que Lázaro jamás terminó pero cobró antes que nadie le corresponden las construcciones de Miller que ya no sirven o están a medio hacer.El presidente Mauricio Macri anticipó el domingo que si la jueza ratifica el pedido de desafuero de Garganta, él instruirá al bloque de Cambiemos para que haga lo mismo que hizo con De Vido: quitarle los fueros para que la justicia pueda avanzar.Si la mayoría de la oposición rechaza el primer pedido, Garganta y Garmendia volverán a la carga, y presentarán un nuevo pedido de desafuero, bajo la mirada atenta del Procurador General, Julio Conte Grand, con otra causas que comprometen a Scioli tanto o más que la de su Lázaro Báez. Una de ellas fue iniciada en base a una investigación de La Cornisa: los viajes en vuelos privados pagados por la gobernación y el uso frecuente de una aeronave que, se sospecha, podría ser del propio Scioli.Hay otras dos causas en pleno proceso de investigación. Y la diversidad de los delitos que se le imputan van desde el enriquecimiento indebido hasta la asociación ilícita.Scioli, hace meses, le pidió clemencia a Macri, en una reunión secreta, en la casa de Franco Macri, en Barrio Parque.El Presidente le dijo que haga como él. Es decir: que no se enoje, que se presente ante los jueces y que pruebe su inocencia. Daniel tardó en reaccionar. Después le mandó a decir: hay cosas que yo no te hubiera hecho, de haber sido elegido Presidente.ESCUCHÁ A LUIS MAJUL EN RADIO BERLÍN

Leer más »

Cuánto dinero perdió Facebook en un sólo día por el escándalo por la filtración de datos

Mark Zuckerberg perdió más de 6 mil millones de dólares tras la caída de las acciones de Facebook el lunes, luego de que medios estadounidenses y británicos revelaran durante el fin de semana que los datos de más de 50 millones de usuarios fueron utilizados indebidamente por una empresa británica ligada a la campaña electoral de Donald Trump.Las acciones del gigante de las redes sociales cayeron un 6,77 % hasta 172,56 dólares por acción en el índice compuesto del mercado Nasdaq, lo que provocó que el fundador de Facebook, quién aún posee alrededor del 17 % de las acciones de la compañía, perdiera 6.060 millones de dólares en un solo día. Se trata de la mayor pérdida de valor de la empresa en una sola jornada en los últimos cuatro años, según reportó Reuters.Pero no solo cayeron las acciones de Facebook, sino que la empresa matriz de Google, Alphabet, perdió casi un 3 % y Microsoft cayó casi un 2 %, ante temores de que las empresas que acumulan una gran cantidad de datos personales de sus usuarios se vean afectadas por mayores regulaciones. Según revelaron este sábado los diarios The London Observer y The New York Times, la consultora Cambridge Analytica obtuvo en 2014 la información de más de 50 millones de usuarios de Facebook en Estados Unidos, y la usó para construir un programa informático destinado a predecir las decisiones de los votantes e influir en ellas. Aún con la reciente caída de su patrimonio neto a 69.600 millones de dólares, Zuckerberg continúa siendo la quinta persona más rica del mundo, únicamente detrás de Jeff Bezos, Bill Gates, Warren Buffett y Bernard Arnault, según datos de Forbes.Más sobre este tema:Crisis en Facebook en medio del escándalo por la filtración de datos durante las elecciones de EEUUCayeron las acciones de Facebook por el escándalo de la filtración de datos durante la campaña electoral en EEUUSobornos, mujeres y noticias falsas: el CEO de Cambridge Analytica confesó en una cámara oculta los métodos que salpican a Facebook

Leer más »